Prisjakt
Sökningen pågår
Avancerad sökning
2 bilder
Veckans spar-tips från bosse teknik-doktor 
HDMI-KABLAR (testade pixel för pixel) - BILLIGA vs DYRA vs SNORDYRA
SUMMERAT:
1 - en billigare ger EXAKT samma bildresultat som en dyrare (se test längre ner)
2 - Enda kravet för Full-HD är att den klarar high speed standarden (med ethernet om man kör nätverkstrafik genom kabeln).
3 - För långa kablar (runt 7-10m och upp) ökar risken för att signalen blir så dålig att bilden försvinner eller att man får ett digitalt brus(lätt att se), så om det är en kabel man skall lägga några kronor extra på så är det den längsta
- Ett fel på kabeln syns tydligt, antingen helt svart (ingen bild) eller brus ofta i form av fler eller värre vita pixlar som dyker upp slumpvis i bilden.
- En dyrare kabel kan såklart ändå ha en bättre kvalitet, t.ex. att varje kabel testas innan de skeppas. De kan ha bättre isolering för att minska risken för störning från omgivande kablar eller bättre kontakter som inte påverkas lika mycket av tidens tand. De flesta kablar har dock tillräckligt goda egenskaper för att man skall kunna bortse från detta (förutom att varje kabel inte testas innan skeppning - dvs risken för måndagsex)
BEVISET
Här är beviset från ett gäng snillrik grabbar som jämfört dyra vs billiga pixel för pixel (med program förstås)
http://www.expertrev...-proof/page/0/2
BRA ATT VETA:
- Lyssna inte på säljarens snack om HDMI 1.3 1.4a o.s.v. då det inte har NÅGONTING med kablen att göra, HDMI x.x standarden gäller enbart elektroniken i ändarna av kabeln (Dvs TV och uppspelningskälla t.ex. digitalbox).
Att säljarna börjat snacka om detta har gjort att det gått så långt att kabeltillverkarna börjat märka kablarna med HDMI-standarder (troligen för att inte riskera att missa sälj p.g.a. okunniga eller bluffande säljare). Det enda HDMI-standarden på kartongen möjligtvis kan säga är hur många år sedan det var innan de bytade kartongdesign då standarden utvecklas
Det finns ETT UNDANTAG från denna regel och det är när man köper en aktiv kabel (med t.ex. redmere chip) då en aktiv kabel har ett litet chip i ena änden och detta chip kan mycket väl (sannolikt) vara begränsat till en viss HDMI standard.
- Alla HDMI kablar stödjer ARC (bevis och förklaring http://www.hdmi.org/...mi_1_4/arc.aspx )
- Välj med fördel guldpläterade kontakter då detta skyddar kontakten mot korrosion och däremed risk för att störningar dyker upp i bilden efter några år.
- En rund kabel är bättre än en platt i störningssynpunkt.
- Om kablarna skall dras tillsammans med ljud eller högspänningskablar är det bra att den är skärmad (detta är lättast att se på tillverkarens hemsida då prisjakt är dåligt uppdaterad på denna punkt) om man vill minska risken för störningar eller bortfall av bild. Normalt sett är kablarna skärmade men väljer man en extremt billig kabel är det värt att kolla först alternativt så kopplar man in och om problem - byt. Dock är (med risk för få undantag) alla HDMI-kablar partvinnade vilket i sig ökar motståndskraften mit störningar så skärm är inte ett krav men better safe than...
- Kablar får ej bockas för kraftigt, detta är troligen den vanligaste anledningen till att folk får problem (t.ex. bock bakom vägghängd TV - köp då vinklad kontakt i ena änden). Om kabeln bockas för kraftigt så kommer signalen i princip fortsätta "rakt fram" i kurvan (svårt att beskriva enklare utan att snacka fikon) och signalen försämras så att (synliga)bildproblem uppstår.
- En tjock kabel klarar generellt sett högre bandbredd (översatt ungefärligt - högre upplösning och uppdateringsfrekvens) än en tunn. Där finns dock ett undantag och det är om kablen är atkiv (t.ex. har ett Red-mere chip inbyggt). Detta är ett chip som tillåter kablar att skicka signaler längre (används ofta för att föra en tunnare kabel även vid stor kabellängd, På så vis sparar tillverkaren koppar men får betala för chippet och därav ska inte priset vara enormt mkt högre än en "tjock-kabel" men ni vet hur det är
) men desa är ännu rätt ovanliga i Sverige. Lustigt nog har ett väldigt billigt kabelmärke (deltaco) infört det på vissa kablar (de är något dyrare och har tillägget prime men ligger fortfarande i några hundralappars-klassen, har själv en 15m av "dyraste" sorten som lustigt nog inte är tunn så antingen har de inte föstått vitsen eller så är det hängsle och livrem tänk 
).
- En aktiv kabel kräver att man kopplar in rätt sida av kabeln i TVn (brukar vara uppmärkt så läs på kartongen) annars - ingen bild.
PRISLISTA HIGH SPEED KABLAR I SVERIGE (priser från 50 till 90000Kr)
undvik dock helst de platta om ingen särskild anledning finns som att den t.ex. skall ligga under en matta. Skall de dras längs väggen är de dessutom bara otympliga. De under 50Kr är bortfiltrerade då risken för "måndagsex" sannolikt är stor där vilket kan utläsas från de som lämnat feedback.
https://www.prisjakt...ms=b=s195421303
Hmmm...detta var tänkt att bli ett kort inlägg...men kom på saker allt eftersom så hoppas det hjälper någon i framtiden
HDMI-KABLAR (testade pixel för pixel) - BILLIGA vs DYRA vs SNORDYRA
SUMMERAT:
1 - en billigare ger EXAKT samma bildresultat som en dyrare (se test längre ner)
2 - Enda kravet för Full-HD är att den klarar high speed standarden (med ethernet om man kör nätverkstrafik genom kabeln).
3 - För långa kablar (runt 7-10m och upp) ökar risken för att signalen blir så dålig att bilden försvinner eller att man får ett digitalt brus(lätt att se), så om det är en kabel man skall lägga några kronor extra på så är det den längsta
- Ett fel på kabeln syns tydligt, antingen helt svart (ingen bild) eller brus ofta i form av fler eller värre vita pixlar som dyker upp slumpvis i bilden.
- En dyrare kabel kan såklart ändå ha en bättre kvalitet, t.ex. att varje kabel testas innan de skeppas. De kan ha bättre isolering för att minska risken för störning från omgivande kablar eller bättre kontakter som inte påverkas lika mycket av tidens tand. De flesta kablar har dock tillräckligt goda egenskaper för att man skall kunna bortse från detta (förutom att varje kabel inte testas innan skeppning - dvs risken för måndagsex)
BEVISET
Här är beviset från ett gäng snillrik grabbar som jämfört dyra vs billiga pixel för pixel (med program förstås)
http://www.expertrev...-proof/page/0/2
BRA ATT VETA:
- Lyssna inte på säljarens snack om HDMI 1.3 1.4a o.s.v. då det inte har NÅGONTING med kablen att göra, HDMI x.x standarden gäller enbart elektroniken i ändarna av kabeln (Dvs TV och uppspelningskälla t.ex. digitalbox).
Att säljarna börjat snacka om detta har gjort att det gått så långt att kabeltillverkarna börjat märka kablarna med HDMI-standarder (troligen för att inte riskera att missa sälj p.g.a. okunniga eller bluffande säljare). Det enda HDMI-standarden på kartongen möjligtvis kan säga är hur många år sedan det var innan de bytade kartongdesign då standarden utvecklas
Det finns ETT UNDANTAG från denna regel och det är när man köper en aktiv kabel (med t.ex. redmere chip) då en aktiv kabel har ett litet chip i ena änden och detta chip kan mycket väl (sannolikt) vara begränsat till en viss HDMI standard.
- Alla HDMI kablar stödjer ARC (bevis och förklaring http://www.hdmi.org/...mi_1_4/arc.aspx )
- Välj med fördel guldpläterade kontakter då detta skyddar kontakten mot korrosion och däremed risk för att störningar dyker upp i bilden efter några år.
- En rund kabel är bättre än en platt i störningssynpunkt.
- Om kablarna skall dras tillsammans med ljud eller högspänningskablar är det bra att den är skärmad (detta är lättast att se på tillverkarens hemsida då prisjakt är dåligt uppdaterad på denna punkt) om man vill minska risken för störningar eller bortfall av bild. Normalt sett är kablarna skärmade men väljer man en extremt billig kabel är det värt att kolla först alternativt så kopplar man in och om problem - byt. Dock är (med risk för få undantag) alla HDMI-kablar partvinnade vilket i sig ökar motståndskraften mit störningar så skärm är inte ett krav men better safe than...
- Kablar får ej bockas för kraftigt, detta är troligen den vanligaste anledningen till att folk får problem (t.ex. bock bakom vägghängd TV - köp då vinklad kontakt i ena änden). Om kabeln bockas för kraftigt så kommer signalen i princip fortsätta "rakt fram" i kurvan (svårt att beskriva enklare utan att snacka fikon) och signalen försämras så att (synliga)bildproblem uppstår.
- En tjock kabel klarar generellt sett högre bandbredd (översatt ungefärligt - högre upplösning och uppdateringsfrekvens) än en tunn. Där finns dock ett undantag och det är om kablen är atkiv (t.ex. har ett Red-mere chip inbyggt). Detta är ett chip som tillåter kablar att skicka signaler längre (används ofta för att föra en tunnare kabel även vid stor kabellängd, På så vis sparar tillverkaren koppar men får betala för chippet och därav ska inte priset vara enormt mkt högre än en "tjock-kabel" men ni vet hur det är
) men desa är ännu rätt ovanliga i Sverige. Lustigt nog har ett väldigt billigt kabelmärke (deltaco) infört det på vissa kablar (de är något dyrare och har tillägget prime men ligger fortfarande i några hundralappars-klassen, har själv en 15m av "dyraste" sorten som lustigt nog inte är tunn så antingen har de inte föstått vitsen eller så är det hängsle och livrem tänk ).- En aktiv kabel kräver att man kopplar in rätt sida av kabeln i TVn (brukar vara uppmärkt så läs på kartongen) annars - ingen bild.
PRISLISTA HIGH SPEED KABLAR I SVERIGE (priser från 50 till 90000Kr)
undvik dock helst de platta om ingen särskild anledning finns som att den t.ex. skall ligga under en matta. Skall de dras längs väggen är de dessutom bara otympliga. De under 50Kr är bortfiltrerade då risken för "måndagsex" sannolikt är stor där vilket kan utläsas från de som lämnat feedback.
https://www.prisjakt...ms=b=s195421303
Hmmm...detta var tänkt att bli ett kort inlägg...men kom på saker allt eftersom så hoppas det hjälper någon i framtiden
Redigerat av bigbadboogie, 23 november 2014 - 13:51.
Minhembio - Senaste nyheterna
jacoby 
Fler
Vilka bilder visas här?
