Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Canton Vento 890 vs Canton Reference 5.2

78 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#51

Postad 10 oktober 2011 - 21:55

Adri4n
  • Adri4n
  • Wannabe

  • 39 inlägg
  • 0
Jag hatar högtalare nu. Man börjar enkelt. Tittar på hifiklubben på ett par högtalare för sisådär 6000kr. Man är osäker å skriver inlägg här på forumet. så ökar priset. 10.000....12.000.15.000.20.000 alltså ja vill fan ha Canton reference serien nu och då snackar vi 3.2 eller uppåt.....Sånna sjukla mänger pengar bara. har inte nånting alls just nu...Men är sån person som vägrar köpa nått mittimellan när jag vet att jag kommer upg. det senare. slöseri med pengar. samtidigt vill jag ha ljud så fort som möjligt men har inga guldbyxor riktigt. sånt tar tid.

Någon som har något bra tips? Fortsätta spara i typ 1 år till å köpa nå riktigt fint eller slå till på nått mindre. Kanske Canton Vento 890. Går å lösa för en 15.000 eftersom att 890.2 kommit ut.

MVH Adrian

Kan tillägga att jag bor i en lägenhet. 2a på 54 kvadrat. sisådär 20 kvadrat vardagsrum. Inte planerat att flytta till något större på ett tag

Redigerat av Adri4n, 10 oktober 2011 - 21:57.


#52

Postad 10 oktober 2011 - 22:01

Booster_
  • Booster_
  • Forumräv

  • 928 inlägg
  • 0

1.2 kräver enligt Cantons svenska agent ett stort rum för att spela bra.


Dom spelar bra i mitt rum på 20 kvm tycker jag.

#53

Postad 10 oktober 2011 - 22:18

Daniel_75
  • Daniel_75
  • Lärjunge

  • 435 inlägg
  • 0
Du får ett par Reference 7DC den tidigare serien som endast är minimalt "sämre" än dagens Reference .2 serie för samma pris som en Vento 890DC.

Jag provlyssnade Vento 890DC, Ergo och någon Karat samt Reference 9DC och Reference 9DC:en piskade Vento 890:n rejält då anser jag i upplösning, 3D ljud och bas. Dock är ljudtrycket större i Vento 890DC mot Ref 9:an.
Ref 7 DC däremot har samma ljudtryck men mer välljud än Vento 890 DC för samma peng.

Jag anser själv inte att dubbla pengarna motiveras för att gå från Reference ".1" serien till ".2" då jag inte har allt annat på high-end nivå i min utrustning, samt att man måste dra en gräns någonstans. Har ändå lagt löjliga pengar på stereon redan.....

#54

Postad 10 oktober 2011 - 22:57

Adri4n
  • Adri4n
  • Wannabe

  • 39 inlägg
  • 0

Du får ett par Reference 7DC den tidigare serien som endast är minimalt "sämre" än dagens Reference .2 serie för samma pris som en Vento 890DC.

Jag provlyssnade Vento 890DC, Ergo och någon Karat samt Reference 9DC och Reference 9DC:en piskade Vento 890:n rejält då anser jag i upplösning, 3D ljud och bas. Dock är ljudtrycket större i Vento 890DC mot Ref 9:an.
Ref 7 DC däremot har samma ljudtryck men mer välljud än Vento 890 DC för samma peng.

Jag anser själv inte att dubbla pengarna motiveras för att gå från Reference ".1" serien till ".2" då jag inte har allt annat på high-end nivå i min utrustning, samt att man måste dra en gräns någonstans. Har ändå lagt löjliga pengar på stereon redan.....



bra svar. Dock får ja 890dc för 15.000 inte 22.000 som reference 7 dc ligger på. Jag gillade 890n men har inte jämför med någon annan högtalare för 20.000+

finns ett par Canton Reference 5.2DC för 20.000. men vet inte va ja har för inställning till begagnat. 3 år gamla. Nån ask finnish tydligen.

Redigerat av Adri4n, 10 oktober 2011 - 23:01.


#55

Postad 11 oktober 2011 - 05:03

Booster_
  • Booster_
  • Forumräv

  • 928 inlägg
  • 0


finns ett par Canton Reference 5.2DC för 20.000. men vet inte va ja har för inställning till begagnat. 3 år gamla. Nån ask finnish tydligen.


Canton lämnar ju 5 års garanti på sina högtalare, som förlängs ytterligare om man registrerar dom har jag för mig. Oavsett så skulle jag inte oroa mig får 3 år gamla högtalare. Högtalare håller väldigt länge. Bara att man ser till så de funkar och inte har några skönhetsfel.

#56

Postad 11 oktober 2011 - 05:58

Adri4n
  • Adri4n
  • Wannabe

  • 39 inlägg
  • 0


Canton lämnar ju 5 års garanti på sina högtalare, som förlängs ytterligare om man registrerar dom har jag för mig. Oavsett så skulle jag inte oroa mig får 3 år gamla högtalare. Högtalare håller väldigt länge. Bara att man ser till så de funkar och inte har några skönhetsfel.


jaså okej. låter fint. Kanske är värt turen till stockholm då. Bor nämnligen i göteborg.

#57

Postad 11 oktober 2011 - 12:20

Daniel_75
  • Daniel_75
  • Lärjunge

  • 435 inlägg
  • 0
Du får gamla ref 5 för 2400 eur nya från tyskland, gamla Ref 7 1800 eur nya från tyskland, Ref 5.2 ca 3200 eur nya i tyskland.

#58

Postad 11 oktober 2011 - 12:39

LeTheMan
  • LeTheMan
  • Beroende

  • 1 014 inlägg
  • 0
Ingen som har nämnt Canton Karat 795 DC eller är den i en helt annan liga (sämre)? Går ju att få för 12 000 från elektrowelt.

#59

Postad 11 oktober 2011 - 12:47

Mikael_80
  • Mikael_80
  • Forumräv

  • 901 inlägg
  • 0
Tror inte Canton Karat ligger på samma nivå som Vento och Reference. Dock tror jag de säkert låter mycket bra och de flesta skulle nog sitta nöjd med någon högtalare från respektive serie.. allt handlar ju om ens krav på ljudåtergivning design osv..

#60

Postad 11 oktober 2011 - 13:10

LeTheMan
  • LeTheMan
  • Beroende

  • 1 014 inlägg
  • 0
Reference är så som jag har uppfattat det, deras bästa serie? Är nämligen i köpetankar och ska handla från elektrowelt och de har ett stort utbud med Canton.

#61

Postad 11 oktober 2011 - 13:23

Mikael_80
  • Mikael_80
  • Forumräv

  • 901 inlägg
  • 0

Reference är så som jag har uppfattat det, deras bästa serie? Är nämligen i köpetankar och ska handla från elektrowelt och de har ett stort utbud med Canton.


Ja, Reference är Cantons bästa serie. Otroligt kompetent serie högtalare, spelar enligt mig lika bra som vilken högtalare som helst..

#62

Postad 11 oktober 2011 - 14:27

Adri4n
  • Adri4n
  • Wannabe

  • 39 inlägg
  • 0


Canton lämnar ju 5 års garanti på sina högtalare, som förlängs ytterligare om man registrerar dom har jag för mig. Oavsett så skulle jag inte oroa mig får 3 år gamla högtalare. Högtalare håller väldigt länge. Bara att man ser till så de funkar och inte har några skönhetsfel.


Fick reda på att han faktiskt jobbar en del i Göteborg. Så högtalarna tar han me sig till mig. så canton reference 5.2 dc för 20.000 inkl kablage. Och dom är måttligt spelade på och välskötta. nyskick. Går ju inte att tacka nej till det. Dessutom specialbeställda i Ask finnish.

#63

Postad 11 oktober 2011 - 20:57

dallan1981
  • dallan1981
  • Veteran

  • 2 249 inlägg
  • 0

Tror inte Canton Karat ligger på samma nivå som Vento och Reference. Dock tror jag de säkert låter mycket bra och de flesta skulle nog sitta nöjd med någon högtalare från respektive serie.. allt handlar ju om ens krav på ljudåtergivning design osv..



Karat ligger på exakt samma nivå som Vento (Gamla Vento) nu när den nya Vento serien har kommit har dock Vento "dragit ifrån" och lagt sig en nivå upp iom den nya diskanten osv.

Gamla Vento, Karat och Ergo är "samma" högtalare fast i olika lådor...


:)


Fick reda på att han faktiskt jobbar en del i Göteborg. Så högtalarna tar han me sig till mig. så canton reference 5.2 dc för 20.000 inkl kablage. Och dom är måttligt spelade på och välskötta. nyskick. Går ju inte att tacka nej till det. Dessutom specialbeställda i Ask finnish.



Låter som ett bra köp! killen vill/ska säkert uppgradera till nya Reference och säljer därför dessa!?


:)

#64

Postad 11 oktober 2011 - 21:11

Adri4n
  • Adri4n
  • Wannabe

  • 39 inlägg
  • 0



Karat ligger på exakt samma nivå som Vento (Gamla Vento) nu när den nya Vento serien har kommit har dock Vento "dragit ifrån" och lagt sig en nivå upp iom den nya diskanten osv.

Gamla Vento, Karat och Ergo är "samma" högtalare fast i olika lådor...


:)




Låter som ett bra köp! killen vill/ska säkert uppgradera till nya Reference och säljer därför dessa!?


:)



han skulle sälja för att flytta till mindre plejs. Meen fick redo på att det inte var 5.2 DC utan 5DC..men stod 5.2DC på annonsen. Det är stor skillnad. 20.000 för 5.2DC är riktigt fint pris men man kan få nya 5dc från tyskland för 27.000...inte rikigt samma sak. vet inte alls just nu...

Dock antar ja att 5DC smeker upp vento 890 som jag kan få för 15.000

MVH Adrian

#65

Postad 12 oktober 2011 - 01:14

Daniel_75
  • Daniel_75
  • Lärjunge

  • 435 inlägg
  • 0
5.2 för 20,000 är ett bra köp begagnade. 5DC för 20,000 är inte bra då du får de billigt från Tyskland med rätt garanti.
Jag hade aldrig tagit dem för det, typ halva priset i så fall dvs 15k max.

Dock är skillnaden i bas inte så stor mellan 7DC och 5DC så de motiverade inte 7000 kr mer anser jag i nypris.
2 Hz på pappret men när man kollar in room response och mätningar så skiljer det riktigt riktigt lite.
Du kommer ändå behöva komplettera med sub för film i allafall så spar pengarna och köp 7DC eller 9DC och en kompetent sub.

Rekommenderar SVS PB13U för film. Den är givetvis bra till musik med, men inte riktigt som Velodyne DD-serien (15-18) för musik enligt mig.
Därom tvistar dock de lärda som du kan se i andra trådar på forumet.

3:an och 1:an är dock ett större kliv upp i välljud (och pengar).

#66

Postad 12 oktober 2011 - 06:26

Adri4n
  • Adri4n
  • Wannabe

  • 39 inlägg
  • 0

5.2 för 20,000 är ett bra köp begagnade. 5DC för 20,000 är inte bra då du får de billigt från Tyskland med rätt garanti.
Jag hade aldrig tagit dem för det, typ halva priset i så fall dvs 15k max.

Dock är skillnaden i bas inte så stor mellan 7DC och 5DC så de motiverade inte 7000 kr mer anser jag i nypris.
2 Hz på pappret men när man kollar in room response och mätningar så skiljer det riktigt riktigt lite.
Du kommer ändå behöva komplettera med sub för film i allafall så spar pengarna och köp 7DC eller 9DC och en kompetent sub.

Rekommenderar SVS PB13U för film. Den är givetvis bra till musik med, men inte riktigt som Velodyne DD-serien (15-18) för musik enligt mig.
Därom tvistar dock de lärda som du kan se i andra trådar på forumet.

3:an och 1:an är dock ett större kliv upp i välljud (och pengar).

Tack så mycke. Dock vill jag inte köpa nått från tyskland men ska se va ja kan göra annars. Annars skiter ja bara i detta å köper mina 890DC :P ja får fundera då.

rent Wattmæssigt ligger 7DC på 170 / 340 Watt , 5DC på 280 / 440 Watt så att dom spelar lika bra fattar ja inte helt. jag ser sjælv en stor skillnad...

Dock skickar han me rejäla kablar till 5dc Några Harmonic pro som tydligen kosta 8000kr paret(om han minns rætt. han fick kablarna før 6000kr eftersom att han hade god kontakt med personalen. handlat dær mycke innan.men vafan ær det før kablar som kotar 16.000kr???????.
Fattar inte va man ska me sånna rymdkablar till men ;D

Redigerat av Adri4n, 12 oktober 2011 - 07:20.


#67

Postad 12 oktober 2011 - 07:33

Booster_
  • Booster_
  • Forumräv

  • 928 inlägg
  • 0
Adri4n: Köp det du själv känner att du vill ha. Lyssna på andras synpunkter men följ din egen magkänsla.

Edit: Såg efteråt att det var 5dc och inte 5.2.

Redigerat av Booster_, 12 oktober 2011 - 07:35.


#68

Postad 12 oktober 2011 - 08:27

Adri4n
  • Adri4n
  • Wannabe

  • 39 inlägg
  • 0
Det ær inte enkelt med min beslutsångest....Ville egentligen ha høgtalare med White highgloss. Men kvalité ær kvalité....Ask finnish. svårt att kompletera det med andra høgtalare...Det ær mitt størsta problem faktiskt

#69

Postad 12 oktober 2011 - 14:08

Daniel_75
  • Daniel_75
  • Lärjunge

  • 435 inlägg
  • 0
Titta på Watt brukar ju vara en bra måttstock för hur högtalare låter....not.
Köp ett par Cerwin Vega och jämför så får vi se om du är nöjd sedan med dem... :)

#70

Postad 12 oktober 2011 - 14:13

Adri4n
  • Adri4n
  • Wannabe

  • 39 inlägg
  • 0
fortfarande visar det skillnad i tryck. å att jämföra me en högtalare som är till fär dunka dunka är ju inge argument. nu snackar vi fortfarande högtalare i hög klass.

#71

Postad 12 oktober 2011 - 14:23

Unregisteredcab460d8
  • Unregisteredcab460d8
  • Forumräv

  • 701 inlägg
  • 0
Då de tyska näthandlarna inte listar priser på Reference-serien och att det tydligen ska gå att "pruta" en del på priset, vad får man idag betala för ett par nya Reference 3.2 DC från Tyskland?

#72

Postad 12 oktober 2011 - 18:36

Daniel_75
  • Daniel_75
  • Lärjunge

  • 435 inlägg
  • 0
Gissar runt 60k

#73

Postad 12 oktober 2011 - 18:42

Daniel_75
  • Daniel_75
  • Lärjunge

  • 435 inlägg
  • 0
Nu har jag inte riktigt koll men dubblar man matningen så dubblar man väl uteffekten bara dvs ökar den 3dB ? (c:a 3dB är dubbling i ljudtryck)
170W vs 280W är kanske 60-70% mer dvs 2-2.3dB extra som den klarar på max belastning ?

Sedan kommer det in hur lättdriven högtalaren är, om 5:an har större element och är mindre effektiv då så kanske du till och med tappar ljudtryck med samma matning och måste ha en större förstärkare med mer ström och watt för att kunna driva den i samma nivå.
Skall du sedan ha de extra 2-2.5 dB som jag menar skillnaden är så kräver det mer i sin tur. Har du elektronik som klarar det ?
Och om så, är den så bra så att den låter "rent" då också ?

Bara lite funderingar ....

#74

Postad 12 oktober 2011 - 22:31

Booster_
  • Booster_
  • Forumräv

  • 928 inlägg
  • 0
Större element innebär inte att den är mer trögdriven. Oftast är det tvärtom att större element och lådvolym gör högtalaren mer lättdriven. Ref 5.2 och 7.2 har samma känslighet, 88,5db. 1.2 har 89,5db.

#75

Postad 12 oktober 2011 - 22:47

LeTheMan
  • LeTheMan
  • Beroende

  • 1 014 inlägg
  • 0
Ni som har högtalare i dessa prisklasser. Är skillnaden klar och distinkt mellan ett par högtalare som kostar 20 000 och ett par för 60 000? Är det verkligen en sådan skillnad som motiverar det högre priset? Jag menar, vad är det bästa ljudet?

#76

Postad 13 oktober 2011 - 03:44

Daniel_75
  • Daniel_75
  • Lärjunge

  • 435 inlägg
  • 0
Jag anser inte det, men jag har inte övrig utrustning som matchar ett par för 60-100,000 kr heller.
I så fall måste man ha "true high-end" i alla aspekter från sladd till elektronik till akustik, till rumsutformning etc etc anser jag.
Upp till en viss nivå dvs 90% nivån (om man säger att 100% är det perfekta ljudet) som jag personligen kallar det är det skillnad.
För varje procent eller tiondel över det så ökar kostnaden exponentiellt nästan och då anser jag det inte prisvärt längre för jag har inte de pengarna som krävs eller vill inte avvara dem.
Sedan skall komponenterna matcha varandra prismässigt och prestandamässigt typ lite bättre sladdar till ett par bättre högtalare och lite bättre slutsteg t ex. Kanske ett något vassare försteg än de som sitter i standard receivers etc. Lite bättre sub etc.
Sen kan man givetvis argumentera för vilken utrustning som är på 90% nivån men jag anser att ett par högtalare för 25-35,000 kr platsar där liksom en sub för 20,000 kr eller ett slutsteg för 20,000 kr eller en högtalarkabel för 2-300 kr metern.
Observera att det är min personliga reflektion.

Läste en intressant sak från Ingvar Öhman intervjun och då sade han följande typ:
60% akustik
30% högtalare
10% resten
0.01% sladdar (typ)

Om man går på det så borde man skaffa ett vadderat rum hermetiskt tillslutet i någon special geometri där man ålar in i rummet genom en lucka mitt i rummet genom golvet eller så, har högtalare för 200,000 kr och förstärkare för 5,000 kr och lakrits-snören som sladdar men jag köper inte det så jag har min egen teori enligt ovan.

Dock är akustik väldigt viktigt har jag lärt mig, men så fort man tänker stereo eller hemmabio och vardagsrum så har man redan kompromissat en hel del anser jag då ett vardagsrum MYCKET sällan är bra akustiskt sett med betongväggar och golv, fönsterpartier, dörrar, kanske öppen planlösning etc.
Man kan förbättra ljudet rätt mycket med lite dämpare och diffusorer etc men det blir aldrig på den nivå så att man kan motivera ett par högtalare för 100 lax och nyttja dem "fullt ut".

Har man ett dedikerat lyssningsrum som man verkligen bygger så som det skall vara så det blir bra är det en helt annan sak men jag har t ex inte den möjligheten.

#77

Postad 13 oktober 2011 - 09:47

Adri4n
  • Adri4n
  • Wannabe

  • 39 inlägg
  • 0
Hær ligger man i. Tycker det var en bra reflektion (Y)

#78

Postad 12 januari 2012 - 22:51

Xiphos
  • Xiphos
  • Wannabe

  • 11 inlägg
  • 0
Vento 890DC vs Ref 5 =

Ref 5 bättre på allt, ljudet har helt plötsligt fått en grym dynamik i hela registret som jag tycker att 890DC saknar helt.
Mer upplöst och distinkt ljud.
Basen är helt plötsligt mycket fastare och distinktare och inte "brötig" i jämförelse.

Ref 5 vs Ref 5.2 =

Rent spontant (och då vill tilläggas att 5.2 provlyssnades på Ljudkällarn i Gbg ca 2h igår med blandad musik och Ref 5 spelas på hemma fom igår kväll och är spelad på med samma musik) så känns 5 mycket mer distinkt och fast i ljudet, framförallt bas och diskant.
Basen på 5.2 känns som ett mellanting mellan 890DC och Ref 5.
Diskanten känns mer upplöst och distinkt på 5 än på 5.2, dock med ganska små marginaler.
Mellanregistret känns ganska likt..
Om skillnaderna beror på rum/elektronik eller högtalare, låter jag vara osagt men skillnad var det!
Om 5 och 5.2 kostade samma pengar idag så skulle jag ändå satsa min peng på Ref 5!

// Xiphos

#79

Postad 20 november 2021 - 17:31

hanse1
  • hanse1
  • Lärjunge

  • 366 inlägg
  • 0

Jag köpte ett par defekta Canton Reference 7.2 där den ena högtalaren hade ett defekt mellanregisterelement (talspolen) samt en spricka ca 300 mm i kanten av baffeln. Tänkte först försöka att reparera sprickan men hade i bakhuvudet att Canton är väldigt kundorienterade. Därför mailade jag Canton med en bild på sprickan. Canton service svarade att de reparerar sprickan på högtalaren utan kostnad, trots att garantin gått ut för länge sedan. Däremot får jag betala för utbyte av mellanregisterelementet  vilket är ok. Sedan var väl inte fraktkostnaden så billig men trots det så tycker jag det var värt att skicka högtalaren till Tyskland. Den lär väl komma åter från Canton om några veckor. Sedan återstår att se om jag ska behålla högtalarna eller sälja dem. Ska göra en test mot mina nuvarande QRS Saturnus, som jag ägt i många år. Om testen faller till Cantons fördel behöver jag även sälja min QRS Callisto center.


Redigerat av hanse1, 29 november 2021 - 09:22.




1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

Prisjakt © 2000 - 2021 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.