[_FredriK_]

• 0

Provade idag, funkade fint. Dock när jag stängde av netflix så började den flimra mellan "ingen källa/dolby digital"
Ska prova lite mer senare i veckan.

I netflix så funkar det nu, men ibland går inte ljudet alls när jag kör appar i Android TV. Har fått använda xbox one istället.

Det är som att tvn krånglar med digitala toslink. bara knäpper till i högtalarna när något ska spelas upp. Är rätt hundra på att det faktiskt är tvn som är dum.

Redigerat av _FredriK_, 15 december 2017 - 06:18.

[Unregisteredb8e57d04]

• 0

Ny uppdate på hemsidan, uppdaterad bildkvalitet enligt changelogen

[Unregistered5b42ffde]

• 0

Tjenixen!

 

Har du vertikala ränder som du stör dig på, ring Philips direkt så de kan fixa problemet!

 

Jag var i kontakt med Philips angående min 65pus7601. Efter många mail fram och tillbaka där de bad mig testa nya uppdateringar, ominstallera, starta om, återställa till fabriksinställningar, dra ut sladden till tv:n osv. Efter att jag tjatat på dem att det inte är mjukvarufel på tv:n beställde de frakt. De tog in den på lagning och bytte hela panelen. 

Fått tillbaka tv:n nu. Innan hade jag 4-5 riktigt synliga linjer i tv:n. I den utbytta panelen finns det bara en liten synlig linje.

 

Förstår inte hur tv:n kan ha fått så bra recensioner som den fått ,där ingen klagar på vertikala linjer.

 

 

 

Hej,

 

Har liknande på min 65PUS7601, haft den i två veckor nu. Syns tydligt inne i menyerna samt i ljusa partier, speciellt vid panoreringar. Funderar på att kontakta Philips om det går att avhjälpa, hur har det gått för dig?

Redigerat av Unregistered5b42ffde, 26 december 2017 - 19:00.

[Unregistered6bf3a0da]

• 0

Tjena,

 

Jag kontaktade Philips. Efter att ha gått igenom på pricken samma process som du beskriver är den nu iväg på reparation.

 

 

 

Tjenixen!

 

Har du vertikala ränder som du stör dig på, ring Philips direkt så de kan fixa problemet!

 

Jag var i kontakt med Philips angående min 65pus7601. Efter många mail fram och tillbaka där de bad mig testa nya uppdateringar, ominstallera, starta om, återställa till fabriksinställningar, dra ut sladden till tv:n osv. Efter att jag tjatat på dem att det inte är mjukvarufel på tv:n beställde de frakt. De tog in den på lagning och bytte hela panelen. 

Fått tillbaka tv:n nu. Innan hade jag 4-5 riktigt synliga linjer i tv:n. I den utbytta panelen finns det bara en liten synlig linje.

 

Förstår inte hur tv:n kan ha fått så bra recensioner som den fått ,där ingen klagar på vertikala linjer.

[Unregisteredb8e57d04]

• 0

Android 7 finns att ta hem till 8102.an. Ska tydligen vara många förbättringar.

[magnus76]

• 0

Ni som har 8102:an, är den bra? Riktigt bra pris hos netonnet nu (12990kr). Men hittar inga bra rewievs på den. De som finns verkar vara testpiloter från Smartson och de känns sådär.

 

Är annars inne på sony xe9005/9305 men kostar lite mer. Frågan är om 8102:an är i samma klass? 

Redigerat av magnus76, 17 februari 2018 - 11:23.

[Wasti]

• 0

Ni som har 8102:an, är den bra? Riktigt bra pris hos netonnet nu (12990kr). Men hittar inga bra rewievs på den. De som finns verkar vara testpiloter från Smartson och de känns sådär.

 

Är annars inne på sony xe9005/9305 men kostar lite mer. Frågan är om 8102:an är i samma klass? 

Tjena! Jag kan tyvärr inte säga att jag är RIKTIGT nöjd med den. Jag tycker smartfunktionerna funkar helt OK i den ambilighten är häftigt men bilden är inte vad jag förväntade mig. Jag har har inte gjort en proffskalibrering men följt vissa guider för att försöka optimera bildkvalitén men det är mer ljussättningen man påverkar än själva bildkvalitén. Jag tycker TV.n blir för "tjock" vilket jag antar är pga ambilighten och kanske i viss mån även det väggstativ jag använder. Om jag jämför den mot min 5 år gamla 55" Samsung så tycker jag inte Philipsen är speciellt mycket bättre (tvärtom i vissa fall). Trycker jag upp 4K-material så är det självklart lite skillnad men jämför jag det med t.ex. 1080p exakt samma material så tycke jag min gamla Samsung ger en bättre skärpa överlag. Om detta beror på att det är tyngre för en 65" att skala upp materialet låter jag vara osagt men Samsungen vinner ofta här. 

 

Jag är ingen TV-nörd i ordets rätta bemärkelse så det är mycket möjligt att man skulle kunna justera Philipsen något men tycker ändå inte att det ska behövas med en TV av denna klass. Jag köpte min för 15000:- vilket jag måste säga är på gränsen till för mycket för vad man får. 12kkr är säkert ett jättebra pris för denna TV men jag hade nog ändå tittat på något annat, om du kan leva utan ambilighten dvs. 

 

Finns säkert dom som absolut inte håller med mig här men detta är min åsikt iaf, take it or leave it! =)

 

//W

[mikkiz]

• 0

Tjena! Jag kan tyvärr inte säga att jag är RIKTIGT nöjd med den. Jag tycker smartfunktionerna funkar helt OK i den ambilighten är häftigt men bilden är inte vad jag förväntade mig. Jag har har inte gjort en proffskalibrering men följt vissa guider för att försöka optimera bildkvalitén men det är mer ljussättningen man påverkar än själva bildkvalitén. Jag tycker TV.n blir för "tjock" vilket jag antar är pga ambilighten och kanske i viss mån även det väggstativ jag använder. Om jag jämför den mot min 5 år gamla 55" Samsung så tycker jag inte Philipsen är speciellt mycket bättre (tvärtom i vissa fall). Trycker jag upp 4K-material så är det självklart lite skillnad men jämför jag det med t.ex. 1080p exakt samma material så tycke jag min gamla Samsung ger en bättre skärpa överlag. Om detta beror på att det är tyngre för en 65" att skala upp materialet låter jag vara osagt men Samsungen vinner ofta här. 
 
Jag är ingen TV-nörd i ordets rätta bemärkelse så det är mycket möjligt att man skulle kunna justera Philipsen något men tycker ändå inte att det ska behövas med en TV av denna klass. Jag köpte min för 15000:- vilket jag måste säga är på gränsen till för mycket för vad man får. 12kkr är säkert ett jättebra pris för denna TV men jag hade nog ändå tittat på något annat, om du kan leva utan ambilighten dvs. 
 
Finns säkert dom som absolut inte håller med mig här men detta är min åsikt iaf, take it or leave it! =)
 
//W

Jämför du 55 och 65 tum på samma avstånd så kan ju 55 tummaren uppfattas som skarpare?

[Unregisteredb8e57d04]

• 0

Ni som har 8102:an, är den bra? Riktigt bra pris hos netonnet nu (12990kr). Men hittar inga bra rewievs på den. De som finns verkar vara testpiloter från Smartson och de känns sådär.

 

Är annars inne på sony xe9005/9305 men kostar lite mer. Frågan är om 8102:an är i samma klass? 

 

Jag har inte provtittat på Sonyn så jag kan inte jämföra men ska väl säga att jag på det hela taget är nöjd. 

Bra funktioner, gillar smart-tv funktionen och mikrofonen som används hela tiden av mig. Däremot märker jag att VA panelen är känslig för vinkeln, kan tycka det blir grumliga områden på bilden i samband med mörka/bruna områden på filmer. Vet inte om det är så generellt på alla men är lite lätt irriterande, tror att det syns mest också när man inte sitter mitt framför skärmen. Sen beror det väl på hur petig man är också, resten av familjen har inte märkt av det. Dock överväger storleken och ambilighten dessa problem. 

För 12 990kr som den ligger på skulle jag ha överseende med detta. 

[wilhelm3]

• 0

Svärtan på denna tv är ju fantastisk! Men....när jag streamar netflix har jag också problem med grynighet /grumlig bild vid mörka scener ibland, inte alltid.

Kollade nyligen på serien LA MANTE på netflix och vissa mörka scener var riktigt dåliga rent ut sagt bedrövliga. Jag kör fiber och har bästa abbonemanget på netflix, har dock ej gjort några justeringar i bildinställningar på tv:n.

Några mer som har dessa problem som har tips för någon åtgärd?

 

Med vänlig hälsning Wilhelm

[oakface]

• 0

Jag har 7601 och om du har netflix på tv så måste du göra inställningar på tv i netflix läget. om du har kalibrerat tv i hdmi läge så gäller ej de inställningarrna blev lite fundersam först men nu funkar det .   

[Unregisteredb8e57d04]

• 0

Ah måste prova det. Bra tips!
OJ Simpson serien har knappt varit sebar pga bruset.

 

Edit: provade nu och visst var det så att Netflix-appen hade egen bildinställning. Logiskt....

Redigerat av Unregisteredb8e57d04, 27 februari 2018 - 10:59.

[s1887]

• 0

Har sedan några dagar tillbaka en 8102. Har problem med att jag inte kan ändra bildformat när jag spelar media från NAS:en. Får bara fullskärm vilket gör allt avlångt. Händer ingenting när jag väljer de olika bildformaten. Någon som har en lösning?

[wilhelm3]

• 0

Finns det någon vänlig själ som vill dela med sig av sina bildinställningar i netflixläget, så vore jag väldigt tacksam då jag fortfarande har problem med grumlig/brusig bild.

Mvh wilhelm

[s1887]

• 0

Nu har jag testat 8102 i fem dagar och är inte supernöjd. Jag har, liksom Wilhelm ovan, svårt att få till riktigt bra bild. Vill ändå kalla mig själv hyfsat erfaren tv-användare och testat en mängt olika inställningar och korrigerat färger enligt AV-forumet. Sett till att jag betalade 11900 tycker jag ändå den är någorlunda prisvärd OM det inte vore för att den lider av dirty screen effect vilket blir påtagligt vid fotboll, ishockey men också filmer och tv-program vid ljusa panoreringar samt problemet med bildformatet jag nämt. Också störande att det vid vissa HDR-filmer på netflix blir kornigt när samma bildinställningar på andra HDR-filmer på netflix är bra. En annan irriterande grej är att den inbyggda chromecasten inte flyter alls lika bra som min vanliga chromecast (2:a generationen). Jag kommer imorgon köpa en Sony 65EX9005 och testa bredvid denna. Den är 3000 dyrare, men är den bättre och framförallt inte har något DSE kommer jag behålla den och lämna tillbaka 8102:an.

[Unregisteredb8e57d04]

• 0

Finns det någon vänlig själ som vill dela med sig av sina bildinställningar i netflixläget, så vore jag väldigt tacksam då jag fortfarande har problem med grumlig/brusig bild.

Mvh wilhelm

Kör på:
Färg :47
Kontrast:45
Skärpa:3
Ljusstyrka:60
Färgförbättring : medel
Färgtemperatur : varm
Kontrastläge: optimerad för bild
HDR upplösning : på
Dynamisk kontrast: låg
Videokontrast: 85
Ljussensor : av
Gamma : 0
Ultraresolution: på
Brusreducering: låg (ev skulle man köra på medel där)
Mpeg artefakt reducering: låg
Rörelsestil: film

Skulle kanske velat ha lite mer skärpa i bilden men är nöjd såhär. Tycker gyttret tidigare i mörkare partier har försvunnit till stora delar med dessa inställningar.

[wilhelm3]

• 0

Tack så mycket wolverine ska testa dina inställningar så fort tillfälle ges!!!

Mvh wilhelm

[daddydj]

• 0

Fotbolls-VM i antågande och en 65PUS8102 inhandlad på Netonnet för 11 995 kr för ett par veckor sedan. Har nu provat den och måste säga att jag är långt över förväntan nöjd. Har bara haft plasma tidigare och har inte gillat de äldre LCD-apparaterna men denna TV var faktiskt en riktig hit, till och med sambon och barnen häpnade över bilden och de är ganska svårflörtade när det gäller sådana här saker.

Riktigt bra bild på alla källor jag testat och väldigt smidigt med Netflix, SVT Play, TV4 Play osv direkt i TV:n. Har inte råkat ut för några buggar utom att jag varit tvungen att installera om kanallistan två ggr. Den tappar exempelvis alla HD-kanaler och när man söker på kanalnumret säger TV:n att "Kanalen är ej installerad". Efter en uppdatering av kanalerna som tar ett par minuter är allt frid och fröjd igen men har man gjort en favoritlista försvinner den så lite irriterande. Vet inte om det är Philips eller Boxer som är boven i dramat.

[daddydj]

• 0

Nu verkar jag ha löst problemet med de försvunna kanalerna. Om någon annan har liknande strul så var lösningen att stänga av "automatisk uppdatering av kanaler" i inställningarna.

Fortsatt ruskigt nöjd med 8102, om någon funderar på att slå till så har NetOnNet sänkt priset till 11995 kr igen idag.

[gundj]

• 0

https://www.netonnet...filter=75256957

Är 8602/12 värt pengarna över en 8102/12?

 

Eller finns det ett bättre Philips-alternativ? Vill gärna ha Ambilighten.

 

Hur läser man ut siffrorna? 8 är 8000-Serien men sedan?

Redigerat av gundj, 02 april 2018 - 09:00.

[pacman]

• 0

https://www.netonnet...filter=75256957
Är 8602/12 värt pengarna över en 8102/12?

Eller finns det ett bättre Philips-alternativ? Vill gärna ha Ambilighten.

Hur läser man ut siffrorna? 8 är 8000-Serien men sedan?

86 och 81 är 8600 resp 8100 serierna. Inte säkert att 86 har bättre bild än 81 dock.

2:an är årsmodell (2017). Resten kan du strunta i.

[donadoni41]

• 0

86 och 81 är 8600 resp 8100 serierna. Inte säkert att 86 har bättre bild än 81 dock.

2:an är årsmodell (2017). Resten kan du strunta i.

Säkert en jättedum fråga här eftersom de flesta som skriver här vill ha det bästa, men är 6262 en bra TV om 

man bara vill ge max 10k för en TV 65 tum och även då få Ambilight?

Det är en sådan eller en Sony KD65XD7504 jag tittar på.

Det är det som passar min plånbok i dagsläget. Frågan är var man får mest TV för pengarna?

Tänker om några år slå till på en Oled men tycker att de är alldeles för dyra i dagsläget, i alla fall

om man vill ha 65 tum.

[gundj]

• 0

86 och 81 är 8600 resp 8100 serierna. Inte säkert att 86 har bättre bild än 81 dock.

2:an är årsmodell (2017). Resten kan du strunta i.

Tack så mycket!

Och hur i hela världen ska man veta om bilden är bättre på den ena eller den andra?

Vore ju enklare om det blir bättre ju högre nummer eller pris eller nåt lättbegripligt.

Så, något handfast tips på vilken av de två jag blir gladast med?

[marathonkillen]

• 1

https://www.netonnet...filter=75256957

Är 8602/12 värt pengarna över en 8102/12?

 

Eller finns det ett bättre Philips-alternativ? Vill gärna ha Ambilighten.

 

Hur läser man ut siffrorna? 8 är 8000-Serien men sedan?

 

Jag tycker att 8602 är värt pengarna över 8102. Jag förmodar att det är 65-tumsversionen du tänker på.

NetOnNet tar idag 13990 kronor för 65PUS8102.

Webhallen hade extrapris för ca. 2 veckor sedan på 65PUS8602 för 14990 kronor.

1000 kronors skillnad är inte en så stor skillnad att jag hade valt 8102 framför 8602.

 

Jag köpte en 55PUS8602 men fick inte behålla den då min särbo lade beslag på den. Väl hemma hos henne installerade vi TVn och körde igång TV-tittandet. Både hon och jag blev mycket överraskade av hur bra bilden är på denna modell. Skärpa, skillnaden mellan svart och vitt för att inte tala om färgerna!

 

I samma bildsekvens med blått, grönt och rött var samtliga färger oerhört färgstarka! Sekvenser med landskap upplevde vi som nästan 3D. Djup, briljans och skärpa i en LCD-apparat vi inte sett liknande till.

Jag köpte TVn på CyberMonday i november förra året. Då var den 2 veckor gammal på marknaden och inte tillgänglig för leverans. TVn levererades den 14 december förra året.

 

Hur 65-tummaren står sig i förhållande till 55-tummaren vet jag inte. Kan dock aldrig tänka mig att den är sämre.

8602-serien är tillverkad med qantum-dot-tekniken. Om det är den tekniken som gör bilden så bra kan jag inte heller svara på. Men den är utsökt!

 

Jag har köpt en 55POS9002, OLED, istället för 55PUS8602, som min särbo lade beslag på. Nu har jag problem med OLED-apparaten och vet inte om jag skall lämna tillbaka den eller ej. Lämnar jag tillbaka den kommer jag att köpa en 8602 istället.

 

Första bokstaven, P, anger att produkten är en TV hos Philips.

Andra bokstaven anger vilken upplösning skärmen har.

H innebär HD-upplösning

F innebär Full-HD

U innebär Ultra-HD

8602 och 8102 är TV-apparater tillverkade i 8000-serien.

8:an anger att det är en TV som tillhör det högre skiktet hos Philips.

6:an respektive 1:an anger vilken modell i serien som TVn tillhör. Ju högre siffra desto högre rang som modell.

0:an anger vilken design TVn har. Det kan skilja mellan benställning, färg på ramen runt skärmen eller liknande smådetaljer.

2:an, den fjärde siffran, anger produktionsår. I detta fallet betyder 2:an att serien är ursprungligen producerad år 2017.

/12 till exempel, anger inom vilken region TVn är producerad för. När det gäller Philips TV-apparater i Sverige har de ändelsen /10 eller /12 (båda står för Europa).

[daddydj]

• 0

65PUS8102 säljs nu för 11 990 kr igen hos NetOnNet. Väldigt nöjd med mitt exemplar efter någon månads användning. VA-panelen är grym och jag upplever inga problem med försämrad bild från sidan. Vi är fyra pers i familjen och har en bred soffa och bilden är bra oavsett var man sitter. Skulle absolut rekommendera 8102 framför 8602 om man står i valet och kvalet.

[kimberly]

• 0

65PUS8102 säljs nu för 11 990 kr igen hos NetOnNet. Väldigt nöjd med mitt exemplar efter någon månads användning. VA-panelen är grym och jag upplever inga problem med försämrad bild från sidan. Vi är fyra pers i familjen och har en bred soffa och bilden är bra oavsett var man sitter. Skulle absolut rekommendera 8102 framför 8602 om man står i valet och kvalet.

Varför skulle du motivera den framför 8602?

[daddydj]

• 0

Varför skulle du motivera den framför 8602?

Jag har inte provat 8602 själv men den är kantbelyst medan 8102 är bakgrundsbelyst. Bakgrundsbelyst anses av många ha bättre svärta med mer och de nackdelar som finns med den tekniken är inget jag märker av så det känns som ett bra köp. Man blir säkert nöjd med en 8602 också men att betala 3000 kr mer för lite sämre (eller annorlunda) bild känns inte motiverat även om 8602 väl har fyrsidig istället för tresidig ambilight.

[marathonkillen]

• 0

Jag har inte provat 8602 själv men den är kantbelyst medan 8102 är bakgrundsbelyst. Bakgrundsbelyst anses av många ha bättre svärta med mer och de nackdelar som finns med den tekniken är inget jag märker av så det känns som ett bra köp. Man blir säkert nöjd med en 8602 också men att betala 3000 kr mer för lite sämre (eller annorlunda) bild känns inte motiverat även om 8602 väl har fyrsidig istället för tresidig ambilight.

65PUS8602 har inte fyrsidig Ambilight. Den har tresidig Ambilight.

65PUS8602 har Quantum-Dot-teknik, vilket ger en förbättrad bild.

[Bonzichrille]

• 0

Riktigt prisvärd high-end OLED. Undrar om inte Mediamarkt skrivit in fel pris. Passa på:

 

http://www.mediamark...D-TV 60''-74''|

[mikkiz]

• 0

Riktigt prisvärd high-end OLED. Undrar om inte Mediamarkt skrivit in fel pris. Passa på:

http://www.mediamark...D-TV 60''-74''|

Say whaaaat? Dyr

[Bonzichrille]

• 0

Say whaaaat? Dyr

 

LGs 65 tummare 2018 års model ligger på typ 46. Sonys senaste OLED ligger på 38. Då är 35 ett rätt bra pris på Philips, särskilt som man får med en soundbar och att byggkvaliten och material lär vara "high-end". 

 

Självklart kommer priser gå ner på LG framförallt men 35 är ett väldigt lågt intro pris för en philips 9000 serie. 

[mikkiz]

• 0

LGs 65 tummare 2018 års model ligger på typ 46. Sonys senaste OLED ligger på 38. Då är 35 ett rätt bra pris på Philips, särskilt som man får med en soundbar och att byggkvaliten och material lär vara "high-end".

Självklart kommer priser gå ner på LG framförallt men 35 är ett väldigt lågt intro pris för en philips 9000 serie.

Hehe ok, jag tycker dessa startpriser e hutlösa

Redigerat av mikkiz, 25 april 2018 - 04:58.

[kimberly]

• 0

Har lagt en beställning på en 65PUS8303 då det igår stod att kampanjen gick ut inatt, men det förlängdes en vecka till.   https://www.elgigant...tv-65pus8303-12

 

Kommer avbeställa om det inte verkar vara någon bra TV för pengarna, men hann inte researcha igår, så la en beställning precis innan 23:59 då kampanjen skulle gått ut.

 

Vad jag kunnat läsa hittills har den Nano ELED panel och bättre stöd för Ambilight (syncar med alla lampor samtidigt istället för i serie om man har fler än två lampor). Ska Nano ELED vara bättre än Quantom-Dots?

 

Min jämförelse står emot 8602 och 8102 osv. Dvs 65-tummare med Ambilight. Men tänkte att denna nya årsmodellen ändå var prisvärdare för 14000 tkr? 

Redigerat av kimberly, 07 maj 2018 - 07:48.

[Unregisteredb8e57d04]

• 0

8102.an är ju ruggigt prisvärd just nu för 9990kr

[stanger]

• 0

Bokade en 65PUS7502 när Elgiganten sålde dem för 9990 kr. Dock lyckades Elgiganten överboka så fanns ju givetvis inte inne trots min bokning. Blev sedan lovad att den skulle komma in både i onsdags och igår. Givetvis blev det inte så.

 

Ser nu att Netonnet har 65PUS8102 för samma pris, 9990 kr. 

 

Känns väl som om man bara borde avboka o få tillbaka pengarna för 7502 och åka och köpa 8102 direkt?

Hur hade ni gjort? Läser ju om en del buggar i dessa modeller, dock mer i 8102 kan jag tycka.

 

Dock trött på att vänta..

[Unregistered3b529e74]

• 0

Hej, har haft 2 st 65pus7505, har returnerat båda pga banding som syns vid fotboll och ishockey.. ( spricka i skärmen på 1:a också ) annars är bilden bra.. tex vid film, har nu fått byta utan pengar imellan till 8602... får nog den i veckan, hoppas slippa banding på denna modell...
Svärtan på 7502 var okej, lite sämre än min gamla plasma panasonic 50 tum... men lotteri med banding tyvärr...

[stanger]

• 0

Blev köp av 65PUS8102 för 9990 kr. Måste säga att jag är nöjd med både bild och ljud som den levererar. Men har ju ett par saker som man börjar bli irriterad över. Bluetooth verkar ju inte funka till nåt. Hittar inte en enda enhet när man söker. Och när jag ska koppla upp den till mitt trådlösa så hittar den inte mitt 5GHz.

 

Någon som upplever samma? 

[kimberly]

• 0

Har också 8102 för 9999:-, blåtand funkar ej och jag lär köra trådat till routern, kunde inte upprätta wi-fi.

Har en beställning lagd på 8303 (+2 Philips Hue E27) för 13999:-, får se om jag behåller den beställningen för att jämföra mot 8102an och se vilken jag vill behålla.

Redigerat av kimberly, 15 maj 2018 - 12:31.

[stanger]

• 0

Har också 8102 för 9999:-, blåtand funkar ej och jag lär köra trådat till routern, kunde inte upprätta wi-fi.

Har en beställning lagd på 8303 (+2 Philips Hue E27) för 13999:-, får se om jag behåller den beställningen för att jämföra mot 8102an och se vilken jag vill behålla.

Jaja, då är det inte bara jag som har den skiten. Hur svårt det nu kan va att få det att fungera i en tv.

 

Återkom gärna hur du gör och vad isf tycker om 8303.

[Unregistered8dd2b47d]

• 0

Jag anser ambilight är skapat för att förvilla köparen och i längden blir det mest jobbigt. Ju mer jag läser om Philips ambilight desto fler problem hittar jag. DSE är enormt vanligt och faktiskt standard för de som vågar stänga av discoljuset och dessutom har den nåt märkligt flimmer som bland annat ses när man använder menyn, finns en tysk video som visar det tydligt.

 

Inte ens gamla Philips kan man lita på längre.

[Unregistered8dd2b47d]

• 0

Nu har jag testat 8102 i fem dagar och är inte supernöjd. Jag har, liksom Wilhelm ovan, svårt att få till riktigt bra bild. Vill ändå kalla mig själv hyfsat erfaren tv-användare och testat en mängt olika inställningar och korrigerat färger enligt AV-forumet. Sett till att jag betalade 11900 tycker jag ändå den är någorlunda prisvärd OM det inte vore för att den lider av dirty screen effect vilket blir påtagligt vid fotboll, ishockey men också filmer och tv-program vid ljusa panoreringar samt problemet med bildformatet jag nämt. Också störande att det vid vissa HDR-filmer på netflix blir kornigt när samma bildinställningar på andra HDR-filmer på netflix är bra. En annan irriterande grej är att den inbyggda chromecasten inte flyter alls lika bra som min vanliga chromecast (2:a generationen). Jag kommer imorgon köpa en Sony 65EX9005 och testa bredvid denna. Den är 3000 dyrare, men är den bättre och framförallt inte har något DSE kommer jag behålla den och lämna tillbaka 8102:an.

Detta bekräftar inte bara min erfarenhet utan även de intryck som en del videos på Youtube angående denna tv klart visar. Jag har börjat förstå att många som är nöjda med sin tv exempelvis aldrig ser på sport utan mest film och vanlig tv. De som ser på sport kan direkt konstatera DSE och banding.

Trist måste jag säga.

[Unregistered8dd2b47d]

• 0

För mig var den på tok för ljusstark och ironiskt nog så kan man titta på Philips egen video från en svensk familj och konstatera att den är så stark att det blir jobbigt att se på det på deras Youtube-video som visar tv:n i ett vardagsrum.

 

Jag som vet en del om det skadliga blå ljus som LCD genererar använder alltid f.lux på min bärbara dator för att stänga ner det för ögat så skadliga blå ljuset.

 

Jag oroas över små barn som tenderar sitta på golvet nära en tv och de skador de får på sina ögon vid unga år. Detta är ganska okänt för de flesta men förklarar varför många får sämre syn men de flesta vet inte varför. Det extrema ljus som ambilight förmedlar måste vara livsfarligt för ögat och för de med epilepsi måste den tv:n vara rena skräcken, dels med tanke på flimrande ljus och färger men själva skärmen i sig verkar ju flimra något enormt vilket en del videos på nätet visar.

 

Jag oroas över en framtida hälsobomb med dessa skärmar som kan ge folk bestående men på grund av ögonskador.

[pacman]

• 0

För mig var den på tok för ljusstark och ironiskt nog så kan man titta på Philips egen video från en svensk familj och konstatera att den är så stark att det blir jobbigt att se på det på deras Youtube-video som visar tv:n i ett vardagsrum.

Jag som vet en del om det skadliga blå ljus som LCD genererar använder alltid f.lux på min bärbara dator för att stänga ner det för ögat så skadliga blå ljuset.

Jag oroas över små barn som tenderar sitta på golvet nära en tv och de skador de får på sina ögon vid unga år. Detta är ganska okänt för de flesta men förklarar varför många får sämre syn men de flesta vet inte varför. Det extrema ljus som ambilight förmedlar måste vara livsfarligt för ögat och för de med epilepsi måste den tv:n vara rena skräcken, dels med tanke på flimrande ljus och färger men själva skärmen i sig verkar ju flimra något enormt vilket en del videos på nätet visar.

Jag oroas över en framtida hälsobomb med dessa skärmar som kan ge folk bestående men på grund av ögonskador.

Not sure if serious.gif

Men prova att ställ in allt, inkl Ambilight, nästa gång.

Redigerat av pacman, 15 maj 2018 - 18:28.

[fredl]

• 0

Nyare apparater bör vara testade mot säkerhetsstandarden EN 62368-1 och i den ingår säkerheten på LED så det lär nog vara testat. Enklast att se i respektive apparats EU DoC. Om intensiteten är så stor att det krävs ett minimum avstånd så ska det anges.

[Unregistered8dd2b47d]

• 0

Not sure if serious.gif

Men prova att ställ in allt, inkl Ambilight, nästa gång.

Jag talade dels om egen erfarenhet och dels om andras inklusive experter. Det är själva den att man inte ska kunna diskutera detta seriöst utan att någon med en viss apparat ska ta illa vid sig. Studera din tv som en expert gör så hittar du alla felen för om du inte lägger 50 papp på en tv får du skit, så enkelt är det tyvärr.

 

Sedan detta med ojämna skärmar beror ju på att de trycker fast ramen så hårt så att själva skärmen blir böjd. Testa själv att spänna en ram på en tavla där du har en skiva bestående av glas eller plast som täcker över det du har ramat in. Vågiga skärmar är ju ett signum för tex. LG som inte har en enda tv utan det problemet.

 

LCD eller LED eller vad det nu kallas för ger ett blått ljus som skadar dina ögon och det är vetenskapliga fakta.

[Unregistered8dd2b47d]

• 0

Nyare apparater bör vara testade mot säkerhetsstandarden EN 62368-1 och i den ingår säkerheten på LED så det lär nog vara testat. Enklast att se i respektive apparats EU DoC. Om intensiteten är så stor att det krävs ett minimum avstånd så ska det anges.

FEL!

 

Det blå ljuset krävs för att ge en bild som blir bra så det kan du inte få bort och behålla en bra bild, då skulle konsumenter klaga och överge de skärmarna. Däremot kan man ju välja att köra allt material från en dator med f.lux men jag tror inte många skulle göra det då bilden blir röd av det.

 

Normalt titt-avstånd eller inte så mår inte ögonen bra av just det blå ljus som dessa skärmar avger men värst är ju med barn som sitter för nära. Ju starkare ljus desto mer blå färg som skadar ögon och jag konstaterar att Ambilight är så stark att den blir jobbig för ögat även på demo-videos på nätet.

 

Jag tror inte heller att överdrivna färger och ljus är bra i längden för någon men folk blir ju fascinerade av det och som avledningsmanöver är den ur tillverkarens synpunkt perfekt för att leda bort blicken och kunden från alla fel som majoriteten av kunder upplever.

 

Normalt skriver folk om en ny tv för tidigt och därför kan man konstatera att uppdaterade recensioner ger mer och de är då alltid kritiska.

[pacman]

• 0

Jag talade dels om egen erfarenhet och dels om andras inklusive experter. Det är själva den att man inte ska kunna diskutera detta seriöst utan att någon med en viss apparat ska ta illa vid sig. Studera din tv som en expert gör så hittar du alla felen för om du inte lägger 50 papp på en tv får du skit, så enkelt är det tyvärr.

LCD eller LED eller vad det nu kallas för ger ett blått ljus som skadar dina ögon och det är vetenskapliga fakta.

Illa vid sig? Att roas lite av din överdrivna "skräck" för blått ljus effekter innebär inte att nån tar illa vid sig; dig själv undantagen då möjligen...

Personligen tycker jag Ambilight är rent skräp i dess out-of-the-box utförande men om jag haft en tv med dylik funktion så hade jag iaf ställt in det vettigt istället för att sitta här och klaga på att det är "för starkt".

[Unregistered8dd2b47d]

• 0

Illa vid sig? Att roas lite av din överdrivna "skräck" för blått ljus effekter innebär inte att nån tar illa vid sig; dig själv undantagen då möjligen...

Personligen tycker jag Ambilight är rent skräp i dess out-of-the-box utförande men om jag haft en tv med dylik funktion så hade jag iaf ställt in det vettigt istället för att sitta här och klaga på att det är "för starkt".

Många tar illa vid sig när andra påpekar fel som är kända när det gäller deras tv. Du säger ställa in och det är precis vad jag och många andra gjort och ändå tycker jag och många med mig att ljuset är för starkt på den. Jag tror hela ide'n med ambilight är att precis som med dålig mat krydda bort felet, i det här fallet genom att dränka den i ljus och färger. Jag läste att någon gjorde den liknelsen.

Kundsegmentet är som gjort för en familj med barn precis som Philips reklam-film tydligt visar.

Redigerat av Unregistered8dd2b47d, 16 maj 2018 - 02:13.

[Unregistered8dd2b47d]

• 0

Är det inte någon mer som anser det vara ett problem att skärmar förskönar världen genom att göra allt för färgstarkt?

 

Jag menar, ser man omkring sig är ju inte verkligheten särskilt färgstark och därmed blir ju bilden i filmer och tv-program överdrivna. Jag eftersträvar en bild som liknar den verklighet vi lever i.

 

Tar man exempelvis gräset på en fotbollsplan så skriker ju inte gräset grönt som det kan göra på en överdriven tv. Detsamma gäller färger på bilar och kläder och naturen. Likadant är det med ljuset som på en tv är alldeles för starkt i förhållande till verkligheten.

 

Nog för att tv är en flykt från verkligheten men lite rim och reson kan man begära. Talar man om en realistisk bild så anser jag mig ha uppnått det med min tv.

Redigerat av Unregistered8dd2b47d, 16 maj 2018 - 03:19.

[Garrett]

• 0

Går det ha ett fast sken för ambilight, istället för att den ska hålla på att ändras efter det som visas?
Och genom netonnet kan man byta in om det är för mycket bleeding, clouding ?
Vad är det för typ av hdr som stöds av 8102?

Redigerat av Garrett, 17 maj 2018 - 08:43.