[improwise]

• 0

Nä, det tycker jag nog inte stämmer riktigt. Tw9300 leverarar ganska exakt dubbelt så mycket ljus som en ny HW65 i lågt lampläge och iris öppen på båda. Sist jag hade en beg. TW8100, som är snarlik med TW9000, i butiken så var motsvarande Sony lite starkare.

Så jag skulle med ganska stor säkerhet kunna säga att en TW9300 lämnar mer än dubbelt så mycket kalibrerat ljus som din TW8100 och det ger förstås en ordentlig skillnad på en stor ReActduk som din.

Prova sätt din Tw8100 i läge dynamic i högt lampläge. Det ger en indikation av hur ljuset motsvarar på en korrekt inställd Tw9300 i lågt lampläge.

Som bonus är den klart tystare samtidigt.

/Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

 

Tack för svar. Jag kör alltid i Dynamic-läge när jag ser på sport, det är enda sättet jag tycker man kan få i närheten av så mkt ljus som krävs för annat än film i ett mörklagt rum. Jag borde varit tydligare med det. Så frågan är väl om det finns någon projektor som kan ge mer ljus än en TW9000 med en rätt ny lampa i Dynamiskt läge?

[hugeman]

• 0

Har kört nu ett par veckor med en TW3200 på en 77" React 3. Lampan har gått ca 1500 timmar. Ljuset räcker egentligen till i lågt lampläge men lampan börjar få sina egenheter och måste bytas. Dock istället för att byta lampa skulle jag vilja byta projektor till en ny Sony då TW3200 har lite för dålig svärta. Dock hoppas jag att vi får se en ny Sony på IFA-mässan 2017 (här kanske jag är helt ute och cyklar).

 

Detta gör att jag inte vill lägga så mycket pengar just nu utan tittar igen på beg. marknaden i väntan på ny Sony. Mina kandidater till mitt alltid helt nersläckta vardagsrum är enligt följande:

 

Sony HW40/45 (men dessa verkar alldeles för ljusstarka för min lilla duk samt svåra att få tag i beg.)

Sony HW30-65 (oftast överpriser men med inställbara iris så kan det nog funka bra med min lilla duk, vet dock inte om alla har inställbar iris)

Epson TW4400 (svår att få tag i och gammal)

Epson TW7200 (svår att få tag i men nyare)

 

Framförallt tänker jag på TW7200, kan den funka? Hur står den sig ljusmässigt och svärtamässigt mot min gamla TW3200 och TW4400? Eller är den samma "ljuskanon" som HW40/45?

Redigerat av hugeman, 09 december 2016 - 08:07.

[Unregistered79265eb9]

• 0

God jul på er

Jo jag tänkte skaffa ny duk då min fru förstörde min förra. Hade en ramspänd Euroscreen grå 90". Har en Mitsubishi HC3200 projektor som funkar kanon. Men är inte så insatt längre i vad som är bra/dåligt, vad är shine/hotspots??

Jag är väl inne på att köpa en Euroscreen igen men vilken hade ni rekommenderat, har ca 5 normala fönster i mitt vardagsrum men kan mörklägga relativt bra, väggarna är mörka och taket är vitt, storleken på duk 90-100" ramspänd.

Tacksam för svar!!

[hugeman]

• 0

God jul på er

Jo jag tänkte skaffa ny duk då min fru förstörde min förra. Hade en ramspänd Euroscreen grå 90". Har en Mitsubishi HC3200 projektor som funkar kanon. Men är inte så insatt längre i vad som är bra/dåligt, vad är shine/hotspots??

Jag är väl inne på att köpa en Euroscreen igen men vilken hade ni rekommenderat, har ca 5 normala fönster i mitt vardagsrum men kan mörklägga relativt bra, väggarna är mörka och taket är vitt, storleken på duk 90-100" ramspänd.

Tacksam för svar!!

 

Jag tycker React är en fantastisk duk om man är med på nackdelerna som ändå fördelarna överväger i ett vardagsrum.

 

Shine är helt enkelt att ljusa partier kan glittra i duken. Tänkt dig att du tittar på snö en solig dag så ser du att det glittrar lite i snön. Nu är inte shine-effekten lika stor men ändå lite åt det hållet.

 

Hotspot uppstår främst när man har för kort avstånd mellan lins och duk. Jag skulle rekommendera 2 ggr dukbredden (även om tillverkaren rekommenderar 1,8) så bör du ha minimal hotspot såvida du inte monterar projektorn över dukkanten då kan du får hotspot även då. Hotspot kan man väl säga att du får ett ljusare område i mitten av duken som sedan blir mörkare ju längre åt sidorna man kommer. Lite som om man lyser med en ficklampa på väggen.

 

Man ska även tänka på att har man en bred soffa så man sitter i kanten av duken eller utanför så kommer man även se att bortre delen av duken är lite mörkare än den närmast dig vilket har och göra med att duken riktar ljuset. Dock inte alls lika snävt som på en TV med VA-panel!

 

Värt att tänka på att även om duken är fantastisk och verkligen gör underverk i ett rum med ljusa väggar och tak så vinner man väldigt mycket på att ha en mörk bakvägg (projektorväggen). Jag märker det hemma där jag har en ljusgrå vägg. I en ljus scen är det helt enkelt rummet som sätter begränsningen i hur mörka t.ex. blackbarsen blir då bakväggen reflekterar tillbaka på duken. I en mörk scen är det projektorn som sätter begränsningen i hur mörk scenen blir.

 

Tänk även på att en React-duk äter en hel del ljus.

Redigerat av hugeman, 29 december 2016 - 14:01.

[Unregistered79265eb9]

• 0

Tackar för svaret, Vet ej om just min projektor blir så bra med en React duk, då min kan bara producera 1300 lumen. 

 

Men vet ni skillnaden mellan Frame Vision Light React 3.0 och Frame Vision React 3.0?? 

 

Funderar på byta upp mig till en Sony HW45 alt HW65, den har ett sjukt bra tryck i bilden.

[Marcus_TheRock]

• 0

Tackar för svaret, Vet ej om just min projektor blir så bra med en React duk, då min kan bara producera 1300 lumen. 

 

Men vet ni skillnaden mellan Frame Vision Light React 3.0 och Frame Vision React 3.0?? 

 

Funderar på byta upp mig till en Sony HW45 alt HW65, den har ett sjukt bra tryck i bilden.

1300 Ansilumen hade räckt långt, men det lär du inte få ut ur din gamle HC3200. Tillverkarnas specifikationer är inte någon bra utgångspunkt då varje tillverkare mäter själv och det finns ingen specifikationspolis som säkerställer att detta stämmer.

Light har fem cm bred ram och den vanliga har 10cm. (Light tillverkas som bredast 230cm bildbredd)

 

Sony har jättebra tryck i bilden jämfört med din gamle Mitsubishi, men Epsons nya TW9300 lämnar dubbelt upp mot Sony(kalibrerat) och är därför ännu bättre i rum som ej är optimala.

 

/Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

[Unregistered79265eb9]

• 0

Så det enda som skiljer mellan dukarna är 5cm på ramen, ändå tar nästan 1000kr mera för den med 10cm bredd.

Aha ok, ja då är nästan spikat att man måste köpa ny projektor, ingen idé att köpa en ny bra duk och det ser dåligt ut.

[hugeman]

• 0

Så det enda som skiljer mellan dukarna är 5cm på ramen, ändå tar nästan 1000kr mera för den med 10cm bredd.

Aha ok, ja då är nästan spikat att man måste köpa ny projektor, ingen idé att köpa en ny bra duk och det ser dåligt ut.

 

Köp den med Vel-tex ram. Det ökar kontrasten och äter ströljus och projektorljus som hamnar på ramen.

[improwise]

• 0

Lite nyfiken på vad ni andra upplever för vertikala tittvinklar med React 3 duken. Vad jag läst (iaf har för mig ha läst) så skulle den nästan vara lika känlig för placering i höjdled som i när det gäller horisontella tittvinklar men det är inte min erfarenhet. Från sidan märker jag klart hur duken är mörkare på andra sidan men däremot märker jag i princip ingen som helst skillnad i höjdled, t.ex. om jag reser mig upp från sittande (utan att röra mig i horisontalplanet). Det förvånar mig då tidigare diskussioner kring detta och paralleller till en studsande tennisboll kastad från projektorn som ska träffa en i ansiktet när man sitter "rätt".

 

Utifrån det undrar jag om det verkligen gör så stor skillnad hur duken placeras i höjdled, t.ex. om man vill placera en TV under duken? Vad är era erfarenhetr? Eller är det kanske så att tidigare React var mer känsliga på detta? Har ett vagt minne av att version 3 skulle vara lite mer förlåtande än tidigare.

[FinnSmirre]

• 0

På dessa Euroscreen dukar, t.ex. Thor, vilken sida kommer nätkabeln ifrån, framifrån sett så att säga? Och hur lång är den?

[Unregistereda299ec85]

• 0

Har en Thor, kommer ut på vänster sida och uppskattar längden till 3m.

[hugeman]

• 0

Lite nyfiken på vad ni andra upplever för vertikala tittvinklar med React 3 duken. Vad jag läst (iaf har för mig ha läst) så skulle den nästan vara lika känlig för placering i höjdled som i när det gäller horisontella tittvinklar men det är inte min erfarenhet. Från sidan märker jag klart hur duken är mörkare på andra sidan men däremot märker jag i princip ingen som helst skillnad i höjdled, t.ex. om jag reser mig upp från sittande (utan att röra mig i horisontalplanet). Det förvånar mig då tidigare diskussioner kring detta och paralleller till en studsande tennisboll kastad från projektorn som ska träffa en i ansiktet när man sitter "rätt".

 

Utifrån det undrar jag om det verkligen gör så stor skillnad hur duken placeras i höjdled, t.ex. om man vill placera en TV under duken? Vad är era erfarenhetr? Eller är det kanske så att tidigare React var mer känsliga på detta? Har ett vagt minne av att version 3 skulle vara lite mer förlåtande än tidigare.

 

Vertikala vinkeln är väl egentligen inga problem på duken. Du kan väl däremot introducera hotspot om du placerar projektorn för högt över duken och därför ska du helst hålla linsens centrum innanför duken. Det är väl det man brukar rekommendera när det gäller Reacten.

 

Tror du behöver oroa dig mer för din nacke än för att du ska få taskig bild om du hänger duken lite högre =)

[FinnSmirre]

• 0

Ytterligare en fråga som egentligen är mer allmänt när de gäller dukar!

 

Ska man alltid/helst låta duken vara inrullad när man inte använder den? 

[ers]

• 0

Hej, har ca 3m mellan duk och lins och sitter på ca 3,5m och projjen är en W2000. Skulle det fungera med en 99" ReAct på detta avståndet eller blir det mycket "hotspot" och glitter? Vill som sagt få mer svärta än med en vanlig vit duk i vardagsrummet.

 

Tack!

[Marcus_TheRock]

• 0

Hej, har ca 3m mellan duk och lins och sitter på ca 3,5m och projjen är en W2000. Skulle det fungera med en 99" ReAct på detta avståndet eller blir det mycket "hotspot" och glitter? Vill som sagt få mer svärta än med en vanlig vit duk i vardagsrummet.

 

Tack!

Fungera gör det, men om det blir för mycket hotspot beror förstås på vilka krav du har. Tillverkaren rekommenderar 1,8x dukbredden i avstånd mellan lins och duk vilket ger 3,78m med en 99" stor duk i 16:9. Det innebär att du ligger en bit under deras rekommendation. Om det blir tillräckligt bra för dina krav behöver du se själv. En del ser inte hotspot överhuvudtaget, en del ser det men stör sig inte och vissa personer är känsliga och väljer direkt bort lösningar med den typen av bieffekt. Vilken person du är måste du ta reda på själv.

 

Shine(glitter) påverkas inte så mycket av avståndet utan bestäms mest av vävens beskaffenhet och i viss mån även av ljusflödet(högre ger mer). Även på den punkten är det en fråga om hur känslig just du är och vad du upplever.

 

DNP Supernova är mycket bättre på båda dessa punkter och hade förmodligen varit ett säkert kort. Tyvärr kostar den väldigt mycket mer.

En annan lösning är att byta projektorn till en som kan sitta längre ifrån, för just BenQ W2000 är av den anledningen inte så lämplig till just högkontrastväver, typ ReAct.

Men åk och titta hos en butik som kan visa det med liknande förutsättningar så får du svaren på vad du själv har för krav.

 

/Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

[ers]

• 0

Tack för ett mycket bra svar Marcus!

Hur påverkas hotspot av höjden på projektorn? Som det är idag sitter den i ett Chief fäste med 9" röret på vilket gör att den nu sitter strax över övre kant på duken. Sätter jag den lägre riskerar jag att slå huvudet i den när jag reser mig upp.Dukens höjd motsvarar ca ögonnivå på 1/3 av höjdenpå den.

Det jag gillar med W2000 är svärtan, den relativt korrekta färgåtergivningen (Rex.709 läget) samt mindre blåstick som jag hade i min gamla Z4 projektor. Vad kan man välja idag för projektor begagnad som motsvarar eller är bättre på detta samt kan placeras längre ifrån duken?

Mvh Anders

[Marcus_TheRock]

• 1

Tack för ett mycket bra svar Marcus!

Hur påverkas hotspot av höjden på projektorn? Som det är idag sitter den i ett Chief fäste med 9" röret på vilket gör att den nu sitter strax över övre kant på duken. Sätter jag den lägre riskerar jag att slå huvudet i den när jag reser mig upp.Dukens höjd motsvarar ca ögonnivå på 1/3 av höjdenpå den.

Om projektorn sitter för nära och du får tydlig hotspot så följer den vinkeln på projektorn i förrhållande till hur du sitter. Så om du har projektorn i överkant av bilden så kommer du att få den starka hotspotten i mitten av bilden när du sitter i vinkel med ögonen lika långt ner, alltså i underkant av bilden. Flyttar du dig åt höger så flyttar också hotspotten sig åt höger. Med ett längre avstånd projektor-duk så blir ljusflödet jämnare och hotspotten minskar successivt och till sist så syns den knappt.

 

Det jag gillar med W2000 är svärtan, den relativt korrekta färgåtergivningen (Rex.709 läget) samt mindre blåstick som jag hade i min gamla Z4 projektor. Vad kan man välja idag för projektor begagnad som motsvarar eller är bättre på detta samt kan placeras längre ifrån duken?

 

Det är inget fel på bilden från en W2000, precis som du konstaterat. De problem den lider av ligger då snarare i att man inte når det kastavstånd som man önskar med en högkontrastduk samt så är det ju inte heller världens tystaste projektor.

 

Det finns en hel del maskiner som kan vara tänkbara men jag hade nog börjat söka kring begagnade HW40/45 från Sony eller liknande. Bland nya maskiner, i liknande prisklass, finns ju Epson TW6700, men den är lite ljusstarkare och har lite sämre förmåga att släcka sitt ljus jämfört med en BenW W2000. Ihop med en ReAct så blir det ju ändå bättre svärta och kontrast och den klarar ju kastavståndet och är också tystare. Men en HW45 är förstås mumma...

 

/Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

Redigerat av Marcus_TheRock, 15 april 2017 - 10:14.

[ers]

• 0

Tack igen för uttömmande svar Marcus!

Köpte min proj i höstas så den får nog tyvärr hänga med en stund till. Dessutom så inbringar inte en begagnad W2000 projje några direkta pengar.

När jag väl byter så vill jag gärna gå hela vägen med 2.35:1 duk och projje med motorzoom osv. Problemet blir då att jag helst vill ha en ljudtransparent duk för att kunna maxa bildytan och då finns det väl inga högkontrastdukar att välja på?

[Marcus_TheRock]

• 0

Nä, det går inte så enkelt att tillverka dukar som är av högkontrast-typ och samtidigt ljudtransparenta. Iaf inte om de ska vara bra. Tekniskt går det förstås att perforera vilken sorts väv som helst, men perforerade väver är inte så kul bildmässigt, man vill gärna att väven ska vara vävd(mer finmaskig)

Därför ser man oftas bara ljudtransparent i optimala biogrottor.

/Marcus

[mcmike]

• 0

Men en HW45 är förstås mumma...

 

Nu har jag just inte denna react, men kombinationen med HW45:an imponerar här hemma! Tycker verkligen man ska åka och kika på den vid en ev uppgradering till vardagsrummet

[mcmike]

• 0

Vad har du för avstånd lins till duk samt hur stor duk?

 

Ungefär 100" med 4.1m lins/duk

[DeusEXMachina]

• 0

Men en HW45 är förstås mumma...

/Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

Jag är lite i valet och kvalet mellan HW45/65 och Epson TW9300. Mina förutsättningar är långt ifrån optimala. Ljust vardagsrum
3m mellan lins och duk. 90-95" React. En Supernova vore väl det bästa men troligtvis flyttar jag hem till tjejens lägenhet närmaste året där förutsättningarna är bättre så inte så sugen på att lägga så mycket pengar på en duk, när jag kommer vilja ha en större efter flytt. Får väl leva med hotspot så länge...men vilken av de 3 projektorerna tror du gör bäst jobb ihop med en React?

[Marcus_TheRock]

• 0

Jag tycker du ska åka och titta själv vilken bild du gillar bäst. TW9300 kan förstås leverera mest ljus och klarar därför bättre av att prestera med ströljus i rummet. Med det sagt så är det väldigt jämnt i övrigt och många föredrar Sony bildmässigt. Men det bör du titta och avgöra själv!

/Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

[DeusEXMachina]

• 0

Jag tycker du ska åka och titta själv vilken bild du gillar bäst. TW9300 kan förstås leverera mest ljus och klarar därför bättre av att prestera med ströljus i rummet. Med det sagt så är det väldigt jämnt i övrigt och många föredrar Sony bildmässigt. Men det bör du titta och avgöra själv!

/Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

Yes, får försöka ta mig nånstans där jag kan kika. Bor dock lite dumt så sätt.
Tack för snabbt svar

[improwise]

• 0

Har lite bekymmer med min React 3 Thor Tabtension duk. Det yttrar sig som horisontella linjer som löper över duken med jämna mellanrum, inte i bilden alltså utan i duken. Avståndet är sådant att det för mig framstår som uppenbart att det är "en linje per varv" på duken.

 

Var i kontakt med HBB och Bjurab/Draper som då rekommenderade att jag skulle lossa lite på "spänningen" på duken. Det i sig fungerade, men med nackdelen att duken istället blev en typ 16:11 duk samt att hörnen numera pekar ut så att bildytan inte längre är fyrkantig.

 

Har redan fått en duk utbytt för just detta problem men tyvärr verkar även denna duk ha precis samma problem. Kan ju inte gärna ha duken utrullad hela tiden heller även ifall det skulle hjälpa, tar ju bort vitsen med att ha en rullduk.

 

Är det för mkt begärt att  en duk i 30 000 kr klassen ska vara både fyrkantig och utan fysiska linjer i bildytan som syns på ett par meters avstånd?

Redigerat av improwise, 20 maj 2017 - 19:00.

[hugeman]

• 0

Har lite bekymmer med min React 3 Thor Tabtension duk. Det yttrar sig som horisontella linjer som löper över duken med jämna mellanrum, inte i bilden alltså utan i duken. Avståndet är sådant att det för mig framstår som uppenbart att det är "en linje per varv" på duken.

 

Var i kontakt med HBB och Bjurab/Draper som då rekommenderade att jag skulle lossa lite på "spänningen" på duken. Det i sig fungerade, men med nackdelen att duken istället blev en typ 16:11 duk samt att hörnen numera pekar ut så att bildytan inte längre är fyrkantig.

 

Har redan fått en duk utbytt för just detta problem men tyvärr verkar även denna duk ha precis samma problem. Kan ju inte gärna ha duken utrullad hela tiden heller även ifall det skulle hjälpa, tar ju bort vitsen med att ha en rullduk.

 

Är det för mkt begärt att  en duk i 30 000 kr klassen ska vara både fyrkantig och utan fysiska linjer i bildytan som syns på ett par meters avstånd?

 

 

Jag har exakt samma problem på min duk fast jag har en Diplomat. Upptäckte det första gången jag körde ner duken. Var i kontakt med Draper som bad mig att testa att ha min duk nere under ett dygn samt släppa ett snäpp på spänningen. Det hjälpte inte utan fick nästan lite timglasliknade form på duken istället. Jag fick också min duk utbytt och den nya uppvisade samma fenomen dock i mindre skala. Jag valde mig att förlika mig med problemet och kör glatt på ändån =)

 

Jag får känslan av att det är något på rullen som orsakar dessa veck. De är alltid skarpare när man kör ner duken men har tonats ner när det är dags att köra upp duken.

[improwise]

• 0

Jag har exakt samma problem på min duk fast jag har en Diplomat. Upptäckte det första gången jag körde ner duken. Var i kontakt med Draper som bad mig att testa att ha min duk nere under ett dygn samt släppa ett snäpp på spänningen. Det hjälpte inte utan fick nästan lite timglasliknade form på duken istället. Jag fick också min duk utbytt och den nya uppvisade samma fenomen dock i mindre skala. Jag valde mig att förlika mig med problemet och kör glatt på ändån =)

 

Jag får känslan av att det är något på rullen som orsakar dessa veck. De är alltid skarpare när man kör ner duken men har tonats ner när det är dags att köra upp duken.

 

Timglasliknande var ordet jag försökte komma på tidigare men inte lyckades med, helt rätt, precis så ser min duk ut också. Håller helt med om att vecken är skarpare i början, iaf om man lättat på spänningen då för annars tycker jag de är där hela tiden. Funderar på om det är så att React-materialet är för mjukt för sitt eget bästa, och att det är själva "fästet" i rullen som skapar dessa veck. Har du tabtension på din duk också? Har för mig att Diplomat finns både med och utan.

[hugeman]

• 0

Timglasliknande var ordet jag försökte komma på tidigare men inte lyckades med, helt rätt, precis så ser min duk ut också. Håller helt med om att vecken är skarpare i början, iaf om man lättat på spänningen då för annars tycker jag de är där hela tiden. Funderar på om det är så att React-materialet är för mjukt för sitt eget bästa, och att det är själva "fästet" i rullen som skapar dessa veck. Har du tabtension på din duk också? Har för mig att Diplomat finns både med och utan.

 

 

Kan vara så att den är mjuk och att rullen i sig är boven. Ska bli spännande och se vad som händer i framtiden med duken.

 

Japp det är tabtension. React-dukarna finns nog bara med tabtension nu för tiden även på Diplomat.

 

Just den timglas-formen har gjort att jag ogärna ändrar min tabtension. Skulle behöva spänna min duk lite nu men vågar inte 

[improwise]

• 0

Kan vara så att den är mjuk och att rullen i sig är boven. Ska bli spännande och se vad som händer i framtiden med duken.

 

Japp det är tabtension. React-dukarna finns nog bara med tabtension nu för tiden även på Diplomat.

 

Just den timglas-formen har gjort att jag ogärna ändrar min tabtension. Skulle behöva spänna min duk lite nu men vågar inte 

 

Vad är du rädd ska hända, att duken blir rak?

[Marcus_TheRock]

• 0

Dessa problem finns på alla tab-tensiondukar, mer eller mindre. Är man riktigt kräsen är det tyvärr bara ramspänt som gäller.

Mer påkostade konstruktioner, som Thor, har som regel mindre problem och man kan kräva mer. Perfekta blir de dock sällan.

/Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

[improwise]

• 0

Dessa problem finns på alla tab-tensiondukar, mer eller mindre. Är man riktigt kräsen är det tyvärr bara ramspänt som gäller.

Mer påkostade konstruktioner, som Thor, har som regel mindre problem och man kan kräva mer. Perfekta blir de dock sällan.

/Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

 

Men varför skulle en Tab Tension duk vara mer känslig och få linjer i bilden? Eller syftar du bara på timglasbiten?

[hugeman]

• 0

Vad är du rädd ska hända, att duken blir rak?

 

 

Naje att få en timglasformad duk igen 

[Marcus_TheRock]

• 1

Det är helt enkelt en mycket mer komplicerad lösning med fler potentiella riskzoner för problem. Linjerna kommer ju av infästningen på röret och finns där på alla tab-tension, mer eller mindre. Bildytan blir aldrig, på millimetern, korrekt heller.

Mer påkostade lösningar ger mindre fel, men ramspänt blir alltid bäst.

Beroende på vad man förväntar sig, hur stora felen är och hur dålig just ditt exemplar är så kan man dra slutsats om den är defekt. Men det får du ta med din åf och de i sin tir med Draper.

/Marcus

[improwise]

• 0

Det är helt enkelt en mycket mer komplicerad lösning med fler potentiella riskzoner för problem. Linjerna kommer ju av infästningen på röret och finns där på alla tab-tension, mer eller mindre. Bildytan blir aldrig, på millimetern, korrekt heller.

Mer påkostade lösningar ger mindre fel, men ramspänt blir alltid bäst.

Beroende på vad man förväntar sig, hur stora felen är och hur dålig just ditt exemplar är så kan man dra slutsats om den är defekt. Men det får du ta med din åf och de i sin tir med Draper.

/Marcus

 

Ja, men det måste ju rimligtvis gälla även rulldukar som inte är tab tension?

[Marcus_TheRock]

• 1

Nej, vanliga rulldukar har inte stretchbar väv och dras med helt andra problem.

De går inte att få släta och finns inte med högkontrastväv, (tex ReAct) för att ta två nackdelar.

/Marcus

[Garrett]

• 0

Hej, leker med tanken att byta ut våran vita manuella euroscreen rullduk, till antingen en motorduk, eller ramspänd... har 3,5m från lins till vägg, eller 3,2m från lins till rullduk, om det nu blir sådan... vilka storlekar lämpar sig för att inte få, eller få minimalt med hotspot på dom avstånden om man köper react 3.0? Har en epson tw6600 projektor...

Sen... OM nu skulle köpa en ramspänd... kommer vi nog ha en liten TV nedanför duken... om nu damen går med på det... eller kommer det se jättedumt ut tro? Och då hamnar ju den ramspända lite högt upp kanske...

Bara projektor/duk är nog inte att tänka på... då TVn är på rätt många timmar på dagen, iom skiftjobb, jag kan ha på tvn under dagen, sen familjen ha på den på kvällarna.... 

[hugeman]

• 0

Hej, leker med tanken att byta ut våran vita manuella euroscreen rullduk, till antingen en motorduk, eller ramspänd... har 3,5m från lins till vägg, eller 3,2m från lins till rullduk, om det nu blir sådan... vilka storlekar lämpar sig för att inte få, eller få minimalt med hotspot på dom avstånden om man köper react 3.0? Har en epson tw6600 projektor...

Sen... OM nu skulle köpa en ramspänd... kommer vi nog ha en liten TV nedanför duken... om nu damen går med på det... eller kommer det se jättedumt ut tro? Och då hamnar ju den ramspända lite högt upp kanske...

Bara projektor/duk är nog inte att tänka på... då TVn är på rätt många timmar på dagen, iom skiftjobb, jag kan ha på tvn under dagen, sen familjen ha på den på kvällarna.... 

 

Jag har ungefär ditt avstånd, tror det ligger på ca 3,40 och var rädd för hotspot så jag valde endast 77" vilket ger ca 2 ggr bildbredden. Med facit i hand så hade jag nog kunnat gå upp i alla fall en storlek för jag ser ingen hotspot alls i filmscener. Har inte testat med testscener för att söka hotspot. Kör med en TW9200 som ej är lika ljusstark som din TW6600.

[Garrett]

• 0

Jag har ungefär ditt avstånd, tror det ligger på ca 3,40 och var rädd för hotspot så jag valde endast 77" vilket ger ca 2 ggr bildbredden. Med facit i hand så hade jag nog kunnat gå upp i alla fall en storlek för jag ser ingen hotspot alls i filmscener. Har inte testat med testscener för att söka hotspot. Kör med en TW9200 som ej är lika ljusstark som din TW6600.

 

Blir det inte mer hotspot ju mindre duken är, och ljuset blir mer koncentrerat? 

[mr miyagi]

• 0

Hej. Glöm det med tv under. Man vänjer sig snabbt med stor bild. efter en vecka så blir det ner rullat alltid skulle jah gissa (om du får till bilden på ljusa dagarna villsäga ) Jag Kör på ramspänd duk året om. Tillochmed frugan som var super anti älskar proj och duk konseptet i vardagsrums miljön nu mera. Svår att tro att hon vill tillbaka till 50".
React duk med tabtension är långt ifrån snygg ned rullad tycker jag. Ram spänd duk är mycket snyggare. Ser ut som en tv nästan 😉
Kolla på bilderna hos mig så får du kanske nått som hjälper till med ditt val.
Kanske din hälft ändrar sig?
Mvh mr miyagi

[DPC]

• 0

Jag började med rullduk just framför en plasma. Ju mer vi tittade på duken, desto mindre gick tv:n. Slutade med att jag inte startat tv på sex månader och då bestämde jag mig för att gå på ramspänt. Var länge inne på en ny rullduk med reactmaterial men valde till sist ramspänt för att jag är en av de kräsna som har svårt med timglasformen rulldukarna verkar få efter en tid samt förstås kostnaden. Sen till storlek och hot spot vs kastavstånd. Jag åkte till butik och simulerade mitt avstånd till den tänkta storleken och kom fram till att jag inte störde mig på hot spot om jag höll mig till ett förhållande över 1,5 (kastavstånd/dukbredd). Jag har ett kastavstånd på drygt 3,3 m och valde 95" som ger ungefär 1,6 i förhållande. Med tiden så har jag lärt mig mer och tränat upp synen och visst finns tendenser till hot spot men det är inget jag stör mig på. Man måste i princip flacka med blicken i sidled och leta, och visst syns hot spot ibland. Som vanligt, åk till butik och kolla själv. Jag har nu valt att klä väggen runtom duken med svart tyg. Det blir riktigt läckert med ramspänt och ger fin biokänsla! Gå på ramspänt säger jag! Hade jag köpt idag så hade jag nog t o m gått på 99". Fördelarna överväger nackdelarna. Men alla är olika känsliga så kolla själv!

[Garrett]

• 0

Vet inte om det uppskattat med en stor mörk "tavla" här i vardagsrummet
Men eftersom det kollas så mycket på tv här, jag på dagen, dom andra på kvällen, så lär lamporna gå åt fort...
Man Kanske man skulle ha en stor surfplatta upptill för att kolla nyheter, Discovery, animal planet, Discovery ID etc... som man har som sällskap ibland när man är själv hemma...
Finns ju appar för tv kanaler nu för tiden

Redigerat av Garrett, 09 mars 2019 - 09:41.

[DPC]

• 0

Skippa tyg och kör bara duken. Då blir det som en stor tavla med silverkaraktär. Rätt så elegant om jag får säga det själv..

Jag hade sneglat åt Epson som har bra lamptider och framförallt billiga lampor när man behöver byta. Typ en 7400 med react i ett vardagsrum är en lyckad kombo.

[Garrett]

• 0

Undrar om det blir störig hotspot med 95" och kan flytta tillbaka projjen lite så det blir 3,45-3,50 från lins till duk, om det nu blir en rullduk… 

Den är ju rätt så ljusstark, tw 6600... 

Redigerat av Garrett, 09 mars 2019 - 11:24.

[mcmike]

• 0

Hade 6600 4.1 meter lins/duk på ca 105" och hade lite hotspot.! 

[Garrett]

• 0

Hade 6600 4.1 meter lins/duk på ca 105" och hade lite hotspot.! 

 

Och hur går tankarna runt min situation då? Blir väl ca 1,7ggr dukbredden för mig då... eller tänker jag fel nu..? ska helst vara 1.8..? 

Redigerat av Garrett, 09 mars 2019 - 11:34.

[mcmike]

• 0

Och hur går tankarna runt min situation då? Blir väl ca 1,7ggr dukbredden för mig då... eller tänker jag fel nu..? ska helst vara 1.8..? 

 

Att jag har 1.9* dukbredden

[Garrett]

• 0

Jäkla meck etc... nära på att sälja allt och köpa Oled 65 istället, och flytta fram soffan nån dm, och och flytta ut tv bänken ett par dm...     

Redigerat av Garrett, 10 mars 2019 - 12:58.

[DPC]

• 0

Ja, jämfört med en tv så blir det lite meck.. Jag personligen har inga problem med 1,6 men det finns de som kräks redan vid typ 1,8-1,9. Finns bara en sak att göra för att veta, åk till butik som kan dema och simulera din hemmamiljö med tanke på förhållandet.

[martiin82]

• 0

1,45 ratio - 104” react 3.0 med jvc x5000. Tycker fördelarna vida överträffar eftergifterna (vill eg ha ännu större bild men där stoppar projektorn mig..)

[mcmike]

• 0

Jag har även 1.5* dukbredden med 2:35:1 duk ( 2.1 ) och får hålla med ovanstående. Ser bara fördelarna jag med 

Redigerat av mcmike, 11 mars 2019 - 20:18.