Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Varför crossover högt?

7 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 18 april 2019 - 12:19

Connoseaur
  • Connoseaur
  • Amatör

  • 98 inlägg
  • 0
Ser i alla forum gång på gång att golvare skall vara small smt kör xover på 50 eller 80hz trots man har stora och kapabla golvare.

Anledningen jag ser är för att inte belasta recievern. Om recievern pallar large på hörbara frekvenser, och om det blir mer tryck och fylligt ljud på detta sätt.

Vad är det som tar skada på recievern? Tycker folk att det drar för mycket ström eller rädda för clipping osv?

Ps. Riktat bas ljud från en frontare upplever jag personligen lite effektfullt. (Se tidigare tråd om center som large). Om man med rew kan se en finare kurva med allt som large, bör man inte köra på det då?

Några andra inputs här? Tankar , ideer?

Redigerat av Connoseaur, 18 april 2019 - 12:25.


#2

Postad 18 april 2019 - 12:29

johan b-lund
  • johan b-lund
  • Veteran

  • 2 035 inlägg
  • 0

Bass management :)

När du sätter en högtalare på small så skickas allt under vald delning till suben och dom flesta subs kan spela låg bas långt bättre än dom fetaste golvare.

 

*edit*

Mäter det knas med högtalare satt som small men Ok med Large då är inte subben rätt i tid, felplacerad eller konstigt korrigerad

(om den möjligheten finns)


Redigerat av johan b-lund, 18 april 2019 - 12:31.


#3

Postad 18 april 2019 - 12:31

gflar
  • gflar
  • Amatör

  • 94 inlägg
  • 0
Kan bara svara för mig själv, jag har xo på 80Hz.
Det har jag för att inte ligga för nära med nedre och övre gränsfrekvens.

Här finns att läsa..

https://www.faktiskt...nn kan&start=30

Edit: det blev sida 2. Börja läsa från sida 1.

Redigerat av gflar, 18 april 2019 - 12:34.


#4

Postad 19 april 2019 - 09:57

Connoseaur
  • Connoseaur
  • Amatör

  • 98 inlägg
  • 0
Ja jag är helt med på att en sub är bättre, men då ger man ju upp "riktide" basfrekvenser från center och sådant till fördel för en subs omnidirekta basljud.

Jaja, blir att mäta idag. :)

#5

Postad 19 april 2019 - 10:31

Loco.spk
  • Loco.spk
  • Mästare

  • 2 508 inlägg
  • 0

Nej du ger inte upp något. Vid de frekvenserna kan du inte avgöra riktning.



#6

Postad 19 april 2019 - 10:33

.:GRiFFiN:.
  • .:GRiFFiN:.
  • Veteran

  • 2 049 inlägg
  • 0
I teorien blir det bättre att dela alla högtalare, men i praktiken kan andra kombinationer låta bättre, det bästa är att lyssna. Jag körde frontarna small og centern large en period feks.

#7

Postad 19 april 2019 - 13:40

Blåtand
  • Blåtand
  • Mästare

  • 2 788 inlägg
  • 0

Delar du vid 80Hz eller lägre så är riktningen inget problem.
De som säger sig veta brukar hävda att att riktningen gör sig gällande vi delning från 100Hz och uppåt.
Har inte utforskat detta i någon större utsträckning utan nöjer mig med att andra gjort jobbet :).

 

Men att du slipper problem med överlapp mellan frontar och sub är en fördel med aktiv delning i receiver en annan är precis som redan diskuterats att subben spelar bättre i detta område än normala frontar samt att du "avlastar" frontarna och rimligen får ett system som låter renare på högre volymer.



#8

Postad 25 april 2019 - 05:05

PML73
  • PML73
  • Mästare

  • 3 175 inlägg
  • 0
Jag kör xo vid 40hz, och large runt om. Jag tycker att ljudet blir tunnare från systemet om det delas vid 80 och däröver.



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

Prisjakt © 2000 - 2019 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.