Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

1080p HDMI kablar

192 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#151

Postad 28 november 2011 - 14:32

Falcy
  • Falcy
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 2 843 inlägg
  • 0

Jag kan meddela att Netonnets HQ 15m HDMI (599:-) klarade 1080p från PS3 till TW3200 utan problem.

Och jag kan meddela att Matsui Standard 10m HDMI från Elgiganten för 249:- klarar samma sak, även detta från en PS3 till en Epson TW-3200 :)

Fick ett paketpris på projektor, takfäste och HDMI-kabel, så för 124:-(för HDMI-kabeln alltså) var jag tvungen att testa den.

#152

Postad 01 januari 2012 - 18:37

WooD
  • WooD
  • Amatör

  • 58 inlägg
  • 0
Jag har en fundering ang vilken kabel som funkar för mig. Det kommer nog vilken som helst göra när ni förklarat för mig :0)

Jag har en Mac Mini 2011, 7m 85 cm bort har jag en gammal 32" 720p LCD LG TV.
Dem två ska kopplas ihop med en 10 m HDMI kabel tänkte jag.
T ex http://www.teknikpro...net-V14-10m.htm
Den kabeln är dock felbenämnd hos teknikproffset. Kollar man Deltacos egna spec på den så är det en HDMI-Standard kabel.

Nu till min hjärnkortslutning då... Om jag spelar en 1080p film så spelas den ju utan problem upp
i TV:n fast givetvis i 720p. Om jag då använder en HDMI Standard kabel, som med andra ord inte
stöder 1080p, kommer jag då få skitsignal till TV:n? Eller räcker den kabeln iom att jag ändå bara
nyttjar 720p i slutändan?

Jag får inte ordning på mina tankar, he he... snälla förklara för en femåring så slipper ni dumma
följdfrågor :0)

Tack för hjälpen och gott nytt år!

#153

Postad 01 januari 2012 - 18:43

Sgart
  • Sgart
  • Guru

  • 6 649 inlägg
  • 0

Jag har en fundering ang vilken kabel som funkar för mig. Det kommer nog vilken som helst göra när ni förklarat för mig :0)

Jag har en Mac Mini 2011, 7m 85 cm bort har jag en gammal 32" 720p LCD LG TV.
Dem två ska kopplas ihop med en 10 m HDMI kabel tänkte jag.
T ex http://www.teknikpro...net-V14-10m.htm
Den kabeln är dock felbenämnd hos teknikproffset. Kollar man Deltacos egna spec på den så är det en HDMI-Standard kabel.

Nu till min hjärnkortslutning då... Om jag spelar en 1080p film så spelas den ju utan problem upp
i TV:n fast givetvis i 720p. Om jag då använder en HDMI Standard kabel, som med andra ord inte
stöder 1080p, kommer jag då få skitsignal till TV:n? Eller räcker den kabeln iom att jag ändå bara
nyttjar 720p i slutändan?

Jag får inte ordning på mina tankar, he he... snälla förklara för en femåring så slipper ni dumma
följdfrågor :0)

Tack för hjälpen och gott nytt år!


Varför skulle inte kabeln stödja 1080p?

#154

Postad 01 januari 2012 - 18:48

WooD
  • WooD
  • Amatör

  • 58 inlägg
  • 0

Varför skulle inte kabeln stödja 1080p?


För att den enligt deltaco är en HDMI-standard kabel och inte HDMI-High Speed som är vad som ska behövas för att
kabeln ska klara transportera mängden info.

#155

Postad 01 januari 2012 - 18:57

Sgart
  • Sgart
  • Guru

  • 6 649 inlägg
  • 0

För att den enligt deltaco är en HDMI-standard kabel och inte HDMI-High Speed som är vad som ska behövas för att
kabeln ska klara transportera mängden info.


I så fall har teknikmagasinet gjort varenda specifikation fel. Det står ju även att det är en 1.4kabel (stödjer ARC och 3D) och givetvis även 1080p. Tror inte det finns några hdmikablar som inte stödjer 1080p. http://en.wikipedia.org/wiki/HDMI

#156

Postad 01 januari 2012 - 19:04

WooD
  • WooD
  • Amatör

  • 58 inlägg
  • 0

I så fall har teknikmagasinet gjort varenda specifikation fel. Det står ju även att det är en 1.4kabel (stödjer ARC och 3D) och givetvis även 1080p. Tror inte det finns några hdmikablar som inte stödjer 1080p. http://en.wikipedia.org/wiki/HDMI


Den där infon var ju helt klart bättre för min skull :0)
Läser man tidigare i den här tråden så finns det info som säger att när 1.4 standarden kom så ändrade man på HDMI benämningarna från 1.x till Standard eller High Speed vad jag förstod och att Standard inte garanterade 1080p till 100%...
Eller har jag missuppfattat det helt? MYCKET Möjligt faktiskt...

Klockrent med fler som läst lite...

Redigerat av WooD, 01 januari 2012 - 19:17.


#157

Postad 01 januari 2012 - 20:04

Sgart
  • Sgart
  • Guru

  • 6 649 inlägg
  • 0

Den där infon var ju helt klart bättre för min skull :0)
Läser man tidigare i den här tråden så finns det info som säger att när 1.4 standarden kom så ändrade man på HDMI benämningarna från 1.x till Standard eller High Speed vad jag förstod och att Standard inte garanterade 1080p till 100%...
Eller har jag missuppfattat det helt? MYCKET Möjligt faktiskt...

Klockrent med fler som läst lite...


Som jag förstått det är enda problemet med "billiga" kablar att om man köper väldigt långa så kan de (som alla andra kablar) få problem med slitage osv och gör att signalen blir trasig. Eftersom HDMI är digital så har jag svårt att tänka mig att det inte syns väldigt tydligt om kabeln är skadad. Då bör det komma stora artefakter eller inte fungera alls?

Alla kablar som säljs idag bör vara 1.3 eller 1.4.

#158

Postad 01 januari 2012 - 20:23

WooD
  • WooD
  • Amatör

  • 58 inlägg
  • 0

Som jag förstått det är enda problemet med "billiga" kablar att om man köper väldigt långa så kan de (som alla andra kablar) få problem med slitage osv och gör att signalen blir trasig. Eftersom HDMI är digital så har jag svårt att tänka mig att det inte syns väldigt tydligt om kabeln är skadad. Då bör det komma stora artefakter eller inte fungera alls?

Alla kablar som säljs idag bör vara 1.3 eller 1.4.


Slitage känns lite "omöjligt" när det är två stationära enheter som bara står still så förhoppningsvis går det bra ändå.

Någon mer som vill ge sig in i diskutionen här och övertyga mig? Måste inte köpa på stört men kommer göra det snart.
Som det är nu så lutar det ju mot att beställa från teknikproffset, verkar vara billigast där...

#159

Postad 02 januari 2012 - 15:27

Sgart
  • Sgart
  • Guru

  • 6 649 inlägg
  • 0

Slitage känns lite "omöjligt" när det är två stationära enheter som bara står still så förhoppningsvis går det bra ändå.

Någon mer som vill ge sig in i diskutionen här och övertyga mig? Måste inte köpa på stört men kommer göra det snart.
Som det är nu så lutar det ju mot att beställa från teknikproffset, verkar vara billigast där...


Eftersom produktbeskrivningen är som den är på hemsidan skulle jag bara beställt.

Om det inte fungerar är det ju bara att konstatera att det inte stämmer och reklamera kabeln. Behöver egentligen inte vara svårare än så :)

#160

Postad 05 januari 2012 - 10:43

BitterMelon
  • BitterMelon
  • Guru

  • 4 217 inlägg
  • 0

Nu till min hjärnkortslutning då... Om jag spelar en 1080p film så spelas den ju utan problem upp
i TV:n fast givetvis i 720p. Om jag då använder en HDMI Standard kabel, som med andra ord inte
stöder 1080p, kommer jag då få skitsignal till TV:n? Eller räcker den kabeln iom att jag ändå bara
nyttjar 720p i slutändan?


Om du matar tvn med en 1080p-signal som den sedan skalar ner till 720p så kommer det att gå en 1080p-signal i kabeln. Om du matar den med en 720p-signal som den sedan inte skalar om alls så är det en 720p-signal i kabeln. Vad du spelar för filmer eller vad de har för upplösning spelar ingen roll alls.

Alla kablar som säljs idag bör vara 1.3 eller 1.4.

Nej, kablarna har inga versionsnummer! Det finns bara standard och high-speed, resp. med och utan Ethernet.

#161

Postad 16 september 2012 - 19:41

adrianolsson22
  • adrianolsson22
  • Rookie

  • 3 inlägg
  • 0
Måste man betala så mycket för att överföra bra bild/ljud-kvalite med hdmi till tvn GÄLLANDE 10 METER?
Duger inte en Deltaco eller en Biltema hdmi kabel till ljud och bild om man kollar på 1080p filmer via datorn?
Jag kollade på denna på nätet http://www.webhallen...v1.4_flat-svart t.ex.
Eller måste jag köpa en suprakabel för nära 1000kr som alla andra gör inlägg om?

Redigerat av adrianolsson22, 16 september 2012 - 19:41.


#162

Postad 16 september 2012 - 19:45

mcmike
  • mcmike
  • Über-Guru

  • 10 225 inlägg
  • 0

Måste man betala så mycket för att överföra bra bild/ljud-kvalite med hdmi till tvn GÄLLANDE 10 METER?
Duger inte en Deltaco eller en Biltema hdmi kabel till ljud och bild om man kollar på 1080p filmer via datorn?
Jag kollade på denna på nätet http://www.webhallen...v1.4_flat-svart t.ex.
Eller måste jag köpa en suprakabel för nära 1000kr som alla andra gör inlägg om?


Jag kör Deltaco fungerar hur bra som helst :)

#163

Postad 14 oktober 2012 - 13:26

Mentos
  • Mentos
  • Mästare

  • 3 941 inlägg
  • 0
Nån som vet ifall den här HDMI kabeln från XTZ klarar 1080p?
http://www.fyndborse...-Flat-black-12m

#164

Postad 14 oktober 2012 - 13:47

radiozo
  • radiozo
  • Über-Guru

  • 24 891 inlägg
  • 0
Varför skulle den inte göra det?

#165

Postad 14 oktober 2012 - 13:51

Mentos
  • Mentos
  • Mästare

  • 3 941 inlägg
  • 0

Varför skulle den inte göra det?


Därför att det framgår inte om det gäller high speed eller standard på deras hemsida.

#166

Postad 14 oktober 2012 - 15:14

BitterMelon
  • BitterMelon
  • Guru

  • 4 217 inlägg
  • 0

Därför att det framgår inte om det gäller high speed eller standard på deras hemsida.

Om det inte framgår så kan man rätt ofta förutsätta att den är high-speed, de allra flesta som säljs är det. Dessutom, om du zoomar bilden står det "Full HD 1080" på förpackningen. :)

#167

Postad 28 oktober 2012 - 13:40

Jax
  • Jax
  • Amatör

  • 77 inlägg
  • 0
Jag kör 2 av dessa (eller den version som såldes förra året utan kromlisten):

http://www.netonnet....5m/147786.4300/

Hopskarvde med:

http://www.netonnet....er/148137.4301/

Onkyo TX-NR515 till Epson TW3200 i 1080p. Funkar inte för de som kräver 1.4 hela vägen.

#168

Postad 30 oktober 2012 - 09:21

nygren
  • nygren
  • Lärjunge

  • 388 inlägg
  • 0
Ett tips på en mycket bra hdmi-kabel till rätt pris är Kramer C-HM/HM/FLAT Flat HDMI - HDMI

Kablen är extremt överprissatt i Sverige. Billigaste butiken tar 2000:- för den (i Sverige) Här kan ni köpa en 10,6 m för ca:810:- inkl frakt.
http://www.markertek...Cable-35ft-106m

Har själv köpt 2st utan strul därifrån.

mvh
Nygren

#169

Postad 07 november 2012 - 13:49

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 108 inlägg
  • 0

Om det inte framgår så kan man rätt ofta förutsätta att den är high-speed, de allra flesta som säljs är det.

Rätt ofta...allra flesta.... Mao, man har ingen aning om en viss kabel är High-speed eller inte. ;)

Köp inte kablar som saknar High Speed-märkning är mitt råd.

#170

Postad 08 november 2012 - 21:45

dennisson
  • dennisson
  • Användare

  • 101 inlägg
  • 0
Rätt kul faktiskt.. 2008 köpte jag 2st biltema 10m kablar. Båda kablarna ligger infrästa i väggen och vid hörn osv kraftigt böjda och intvingade (misshandlade). Har kört 1080p/24 problemfritt i nästan 4år. För ett par månader sedan förnyade jag elektroniken lite med en ny 55" 3D tv och en 3D Bd-spelare. Trodde givetvis att jag skulle bli tvungen att byta ut skitkablarna nu och gick t.o.m och köpte nya tapeter för att återställa väggen efter bytet.

Jag behövde inte byta!!! Full hd 3D flyter perfekt i dessa 10m biltemasladdar utan några som helst störningar eller artefakter:) Jag t.o.m testade båda två för jag blev så förvånad. Mycket av denna kabelhysteri (billig vs dyr) i digitalkategorin är obefogad.

Nästa glada överraskning var att min Onkyo tx-nr807 (1.3a) skickar igenom 3D signalen utan problem också! Var även där inställd på att behöva byta förstärkare på sikt, men nu får den leva vidare:)

Ibland blir man så glad:)

#171

Postad 10 november 2012 - 11:50

Ringblixt
  • Ringblixt
  • Mästare

  • 2 968 inlägg
  • 0
En kabel måste inte vara "High Speed"-klassad för att fungera med 1080p/60 eftersom den överföringen kräver mindre än hälften av de cirka 10 gigabit/s som krävs för "High Speed"-klassificeringen. 1080p/24 kräver ännu mindre för att fungera och inte ens 3D i 1080p kräver lika mycket som 1080p/60.

High Speed/Category 2: minst 10,2 gigabit - 1080p, 3D, 4K etc.
Standard/Category 1: minst 2,25 gigabit - 720p och 1080i (och i praktiken 1080p/24)
1.4-kabel: Finns det inget som heter utan detta indikerar att tillverkaren inte vill lösa licenser eller ta kostnaden för en certifiering. Kabeln kan vara hur bra eller dålig som helst.
1.3-kabel: se ovan
Annan "version" eller diffus term som "Full HD": se ovan

Matematiken bakom detta är väldigt enkel. Klarar kabeln den överföring som används kommer den att fungera. Det gör att det finns gott om kablar som trots att de endast är klassad som "Standard" eller saknar klassning, mycket väl kan fungera med 1080p. Någonstans har varje kabel en gräns. Det kanske är 5 gigabit vilket räcker för 1080p/60. Saknar kabeln klassning kan gränsen ligga precis var som helst.

Med High Speed-klassningen är tillverkningen av kabeln åtminstone certifierad till att klara minst 10,2 gigabit. Därför är detta en väldigt enkel tumregel att följa: Ska du köpa ny HDMI-kabel, köp en som är High Speed-klassad! :)

Gränsen går att testa med mätverktyg:
Bifogad fil  cable_test.jpg   105,81K   2 Antal nerladdningar

Redigerat av Ringblixt, 10 november 2012 - 11:56.


#172

Postad 12 november 2012 - 13:50

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 108 inlägg
  • 0
Undra hur stor andel av de HS-specade kablarna som i praktiken lever upp till specen... :)

#173

Postad 12 november 2012 - 15:21

BrittBastard
  • BrittBastard
  • Oppa is gangnam style

  • 7 899 inlägg
  • 0

Undra hur stor andel av de HS-specade kablarna som i praktiken lever upp till specen... :)


Fast är det inte det som är grejen med HS-märkta, är dom märkta HS så VET man att dom lever upp till specen?!?
Eller är det jag som missförstår dig?

#174

Postad 12 november 2012 - 15:57

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 108 inlägg
  • 0
Ja, och frågan jag ställer mig är om de verkligen lever upp till specen (10.2 Gbit/s). :)

#175

Postad 12 november 2012 - 16:14

BitterMelon
  • BitterMelon
  • Guru

  • 4 217 inlägg
  • 0

Ja, och frågan jag ställer mig är om de verkligen lever upp till specen (10.2 Gbit/s). :)

Ja, annars är de felmärkta. Falsk marknadsföring etc.

#176

Postad 12 november 2012 - 20:32

Ringblixt
  • Ringblixt
  • Mästare

  • 2 968 inlägg
  • 0
Alla High Speed-kablar jag har tryckt in i Quantumen har i alla fall varit nollor. :)

#177

Postad 14 november 2012 - 07:29

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 108 inlägg
  • 0
*haksläpp*
En märkning som funkar? När hände det senast? :D

#178

Postad 14 november 2012 - 08:16

Ringblixt
  • Ringblixt
  • Mästare

  • 2 968 inlägg
  • 0
Fast det är klart, 1080p/60 och 12-bitar per kanal toppar kring 6,75 gigabit. :unsure:

#179

Postad 14 november 2012 - 08:39

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 108 inlägg
  • 0
Ahh, just det!

Behåller min misstanke... :)

edit: 1.4b specar 1080p120, behövs det en Quantum b-edition för det? :)

Redigerat av pacman, 14 november 2012 - 08:43.


#180

Postad 14 november 2012 - 16:21

Ringblixt
  • Ringblixt
  • Mästare

  • 2 968 inlägg
  • 0
Den kan generera den signalen men inte under kabeltestet.

#181

Postad 20 december 2012 - 16:33

rob08
  • rob08
  • Amatör

  • 81 inlägg
  • 1
Har läst lite om HDMI kablar med Redmere-teknologi vilket gör så att själva kabeln kan vara betydligt mindre och enklare att dra i väggar bl.a.

Har sett att bla Monoprice i USA säljer dem - vet någon om liknande kablar finns i Sverige?

#182

Postad 06 januari 2013 - 11:06

Videonisse
  • Videonisse
  • Amatör

  • 92 inlägg
  • 0

Måste man betala så mycket för att överföra bra bild/ljud-kvalite med hdmi till tvn GÄLLANDE 10 METER?
Duger inte en Deltaco eller en Biltema hdmi kabel till ljud och bild om man kollar på 1080p filmer via datorn?
Jag kollade på denna på nätet http://www.webhallen...v1.4_flat-svart t.ex.
Eller måste jag köpa en suprakabel för nära 1000kr som alla andra gör inlägg om?


Har själv installerat både 10 m HDMI-kabel och 10 m aktiv USB-kabel mellan en PC och LCD-skärm i helgen. Här är kort mina erfarenheter:

HDMI-kabeln
Tidigaren när jag velat ha en kabel med minst mellanklasskvalitet har jag alltid köpt Clicktronic hos Kjelle men tänkte denna gång testa billigaste Deltaco-kabeln och köpte därför 1 st Deltaco HDMI-Kabel 19-Pin 10m v1.4 (ha - ha) för 195 kr på Webhallen samt 1 st Deltaco HDMI-adapter 19-pin hona till DVI-D hane för 69 kr (då LCD-skärmen inte har HDMI och jag vill inte slänga ut pengar på rena DVI-kablar). Signalen var 1080p/50
  • Tyvärr fick jag kraftiga störningar med denna billiga kabel. Skärmen fladdrade mellan på och av/svart och när den väl var stabil så fick jag "gröntbrus" i mörka ytor på bilden, framförallt där det var svart. Kopplade om kabeln till en Plasma-TV och då verkade det fungera utan störningar. Testade då att koppla in LCD-kärmen inkl. adapter på gamla HDMI-kabeln som går till Plasma-TV och då fungerade det också. Den kabeln var en äldre 10 m Clicktronic.
  • Slutsatsen blev att Deltaco-kabeln var för dålig för ändamålet och fick returneras och jag åkte och köpte en Clicktronic HDMI-Hane HDMI-Hane 10 m, 70307 för 731 kr hos Elfa istället. Den fungerade kalas! :)
USB-kabeln
Köpte 1 st Deltaco Aktiv USB 2.0-kabel Typ A ha-Typ B ha 10m (USB-EX10MB) för 114 kr som anslöts till en några år gammal Deltaco USB/eSATA direkt dockning för 2,5" och 3,5" SATA-hårddiskar
  • Kabeln fungerade inte stabilt och bla ville den ibland formatera om hårddisken som jag satt i för att testa.
  • Då priset var så lågt bytte jag ut den mot en likadan och den fungerade däremot utmärkt! :)
Lärdomen är att har man tid och lust så kan det vara värt att testa lågpriskablar för även längre avstånd och fungerar det inte så är det ju bara att returnera och prova igen med en likadan och hoppas att den fungerar bättre alternativt att gå upp en prisklass och då kan jag personligen varmt rekommendera Clicktronics kablar.

Trist nog verkar Kjelle bytt ut just Clicktronic mot ett annat märke "Nikabe" och då just den 10m HDMI-kabeln var dyrare än Clicktronic hos Elfa så blev det det senare. Någon som har jämfört Kjelles nya märke med Clicktronic?

Redigerat av Videonisse, 06 januari 2013 - 11:07.


#183

Postad 28 februari 2013 - 12:19

UprightCitizen
  • UprightCitizen
  • Forumräv

  • 955 inlägg
  • 0
Har beställt en sån här http://www.kabelbuti...bel-1-4-hq-10-m

Billig, om den lever upp till vad den lovar så känns den lite som en standardsättare!

#184

Postad 21 augusti 2013 - 08:10

Schiznit
  • Schiznit
  • Användare

  • 103 inlägg
  • 0

Har läst lite om HDMI kablar med Redmere-teknologi vilket gör så att själva kabeln kan vara betydligt mindre och enklare att dra i väggar bl.a.

Har sett att bla Monoprice i USA säljer dem - vet någon om liknande kablar finns i Sverige?


Jag upptäckte denna Redmere kabel igår. Denna på 12m tex: http://www.monoprice...&seq=1&format=2

Någon som vet om denna testats osv?
Jag har en 10m grov guldpläterad no name HDMI nu som går från receiver till min Mitsubishi projector. Allting går mycket bra förutom att jag får små sparks, gnistor i bilden i svarta partier under 1080p 60 och med hög kvalitet/bitrate på filmerna.
Jag testade att köpa en Supra HDMI high speed men fick exakt samma resultat så den returnerade jag.

Hoppas på att denna skulle kunna lösa problemet. Någon som vet något om detta?

#185

Postad 21 augusti 2013 - 13:31

Ringblixt
  • Ringblixt
  • Mästare

  • 2 968 inlägg
  • 0
Säker på att det du ser är sparks/bitfel och inte helt vanlig dithering/pulsviddmodulering som är normalt för DLP? Förutsätter att det är en DLP då mitsubishi främst gör DLP-projektorer.

Ett sätt att se skillnad är att dithering är heltäckande mönster i testbilder där du har en och samma färg över ytan. Sparks/bitfel dyker upp som enstaka pixlar här och där

#186

Postad 21 augusti 2013 - 14:39

Schiznit
  • Schiznit
  • Användare

  • 103 inlägg
  • 0

Säker på att det du ser är sparks/bitfel och inte helt vanlig dithering/pulsviddmodulering som är normalt för DLP? Förutsätter att det är en DLP då mitsubishi främst gör DLP-projektorer.

Ett sätt att se skillnad är att dithering är heltäckande mönster i testbilder där du har en och samma färg över ytan. Sparks/bitfel dyker upp som enstaka pixlar här och där


Det är definitivt sparks. Syns aldrig i tex 720 material utan bara i 1080. Syns mer i bluray då det är högre bitrate och antar att det blir mer förlust.
Det är mycket riktigt en DLP, HC3800.

#187

Postad 21 augusti 2013 - 15:14

Ringblixt
  • Ringblixt
  • Mästare

  • 2 968 inlägg
  • 0
Bitrate på filmen/källan har inte med HDMI-överföringen att göra utan det är pixelmatrisen, frekvensen och bitdjupet som reglerar. Att du ser sparksen med 1080p men inte 720p (720p kräver hälften så mycket överföringskapacitet) är tecken på att kabeln inte orkar med. Ifall du kör deep color i någon form, testa att stänga av det.

Glöm inte att du har en kabel mellan källan och förstärkaren också. Det kan var där problemet uppstår.

Det kan också vara annat än kabeln, till exempel att HDMI-utgången inte är helt frisk på receivern eller att det störs av en yttre källa som antennjord från centralantenn.

#188

Postad 21 augusti 2013 - 21:01

Schiznit
  • Schiznit
  • Användare

  • 103 inlägg
  • 0
Gick in i servicemenyn på HC3800 och ändrade kabellängd från 0-10m till 10-20m. Såg inga sparks under kvällen så får se om det hjälpte. Kunde ställa den på 0-2m också och då blev bilden täckt av grönt flimmer.
Vad gör denna inställning egentligen? Varför skulle man vilja ha den på låg är ju frågan.. Blir den gainad annars eller?

#189

Postad 22 augusti 2013 - 11:26

Ringblixt
  • Ringblixt
  • Mästare

  • 2 968 inlägg
  • 0
Aha! Gissningsvis är det någon form av EQ. Jämför med hur fristående dito fungerar:

http://www.atlona.co...-Equalizer.html

Exakt hur det fungerar och påverkar signalen på elektrisk nivå är bortom min kunskapsräckvidd, så här får någon gärna fylla i. :)

Redigerat av Ringblixt, 22 augusti 2013 - 11:26.


#190

Postad 22 augusti 2013 - 12:20

BitterMelon
  • BitterMelon
  • Guru

  • 4 217 inlägg
  • 0
Det kan ha med kompensering av signalstudsar, fördröjningar och res-/falltider att göra, men det är en gissning.

#191

Postad 04 mars 2017 - 18:15

MartinAberg
  • MartinAberg
  • Veteran

  • 2 221 inlägg
  • 0
Går igenom mina Supra-kablar nu inför köp av 4k-TV för att se vad kag behöver kompletera med och inser att alla är märkta med Supra HD5.
Mina googlekunskaper får mig att inse att alla klarar 4k, men jag känner mig inte helt 100 då jag har för mig att någon är 3-4 år gamal och att det bara stått 4k på ett av de fyra paketen.

Någon som kan bekräfta/dementera?

#192

Postad 13 mars 2017 - 19:55

philipbtz
  • philipbtz
  • Veteran

  • 2 150 inlägg
  • 0
Hur lång kabel skall du dra? Upp till 5 meter så kan du ha tur att få det att funka med vilken high speed som helst men över det blir det problem. Min gamla 5 meters Claes Ohlson kabel (1.4a) funkar med nöd och näppe för 2160p BT2020 HDR 4:2:2. Med nöd och näppe menar jag att ibland börjar den flimra så jag får koppla om den så är allt bra igen.

Det finns långa utredningar på andra forum och magiska gränsen verkar vara 15 feet. Över det får man prova sig fram. Monoprice och BJ Belden är två säkra kort hittills för längre kablar. Hoppas på att se bevis för att Supra osv. funkar med.

#193

Postad 09 april 2017 - 13:37

hmarkstrom
  • hmarkstrom
  • Guru

  • 4 641 inlägg
  • 0

Går igenom mina Supra-kablar nu inför köp av 4k-TV för att se vad kag behöver kompletera med och inser att alla är märkta med Supra HD5.
Mina googlekunskaper får mig att inse att alla klarar 4k, men jag känner mig inte helt 100 då jag har för mig att någon är 3-4 år gamal och att det bara stått 4k på ett av de fyra paketen.

Någon som kan bekräfta/dementera?

De kommer att klara av det om du inte ska väldigt långa HDMI kablar. Jag provar alltid gamla kablar och köper nya först om de inte klarar av sin uppgift.



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

Prisjakt © 2000 - 2020 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.