[Ponisch]

• 0

Hur fungerar en Sigma 70-300 F4-5.6 DG APO tillsammans meden a550? Är ute efter ett Tele som ger helt ok bilder för liten peng.

Jag skulle undvika denna version, tyvärr! Hade själv detta objektiv till min tidigare kamera, A200, och då slets ett drev inuti objektivet sönder 3 gånger, efter den tredje reparationen ersattes det tidigare plastdrevet med ett i metall och sedan fungerade objektivet felfritt t.o.m på min A700 som har starkare motor.
Dock vet jag inte hur starka motorerna är i de nyare kamerorna, som t.ex A550, men misstänker att dom är starkare!
Behövde också blända ner till f/7.1 eller helst f/8 för att få skarpa bilder.

Om jag skulle titta på ett teleobjektiv idag så skulle det blivit något utav dessa:

Och även leta efter ett begagnat Minolta 100-300/4.5-5.6D APO - testbilder .

[Manord]

• 0

Jag skulle undvika denna version, tyvärr! Hade själv detta objektiv till min tidigare kamera, A200, och då slets ett drev inuti objektivet sönder 3 gånger, efter den tredje reparationen ersattes det tidigare plastdrevet med ett i metall och sedan fungerade objektivet felfritt t.o.m på min A700 som har starkare motor.
Dock vet jag inte hur starka motorerna är i de nyare kamerorna, som t.ex A550, men misstänker att dom är starkare!
Behövde också blända ner till f/7.1 eller helst f/8 för att få skarpa bilder.

Om jag skulle titta på ett teleobjektiv idag så skulle det blivit något utav dessa:

Och även leta efter ett begagnat Minolta 100-300/4.5-5.6D APO - testbilder .

Notera att han är ute efter ett tele för en billig peng. Känns som att det går bort att föreslå två objektiv där det ena är dubbelt så dyrt som det han funderade på och det andra är nästan fyra gånger så dyrt som hans förslag.

Är väl egentligen dessa det står mellan:

http://www.cyberphot...icle=Sony75-300
Sony AF 75-300/4,5-5,6

http://www.cyberphot...icle=417000A17M
Tamron AF 70-300/4-5,6 Di LD till KonicaMinolta AF samt Sony Alpha

http://www.cyberphot...?article=530325
Sigma AF 70-300/4-5.6 DG APO Zoom Macro till KonicaMinolta / Sony

och där tror jag Sigmat vinner.

[Ponisch]

• 0

4.5k för Tamronet är säkerligen bara ett introduktionspris, dessutom är det upp till 90% billigare att köpa utomlands (t.ex England).

Tyvärr så går inte skarpt tele och billigt så bra ihop!

[Frozen_Plauge]

• 0

Tack för alla svar!

Jag får nog vänta lite med telet.

blixten blir en HVL F42FM. den är så gott som beställd..

Stativet blir nog ett Dörr A4. Har dock ingen aning om vilket huvud jag skall välja. tips?

[Manord]

• 0

För den intresserade:

Som pixelpeeper är jag rätt missnöjd med hur Konica Minolta 50/1.7 presterar på 1.7. Dock är det en fröjd att arbeta med det på mindre bländare!

[Explorer45]

• 0

Ajjajj, går ju inte att använda bilderna med 1,7 om de ser ut så.

[Unregistereda84af05a]

• 0

För den intresserade:

Som pixelpeeper är jag rätt missnöjd med hur Konica Minolta 50/1.7 presterar på 1.7. Dock är det en fröjd att arbeta med det på mindre bländare!

Har likadan 50mm och min visar inte alls lika stor skillnad som din vid 1.7 vs 6.3. Nu har jag inte använt en prime så särskilt länge, men vid f/2 - 4 är min brutalt skarp. Har inte så mycket referenser annat än kitgluggen till min a300 men när jag pluggat på om minoltan har jag sett att den fått höga points i olika tester, och det verkar finnas hyfsat många av på ebay t.ex, till bra priser. Testsköt en sony 50 f/1.8 och upplevde inte den som lika skarp som minoltan. Rekommenderas starkt.

[Manord]

• 0

Har likadan 50mm och min visar inte alls lika stor skillnad som din vid 1.7 vs 6.3. Nu har jag inte använt en prime så särskilt länge, men vid f/2 - 4 är min brutalt skarp. Har inte så mycket referenser annat än kitgluggen till min a300 men när jag pluggat på om minoltan har jag sett att den fått höga points i olika tester, och det verkar finnas hyfsat många av på ebay t.ex, till bra priser. Testsköt en sony 50 f/1.8 och upplevde inte den som lika skarp som minoltan. Rekommenderas starkt.

Jag vet inte om det var det faktum att bilden togs i fullt dagsljus med en slutartid på 1/4000 som gjorde det. När jag fotar inomhus med F1.7 blir resultatet inte lika dåligt iaf. Men jag trodde inte att slutartiden påverkade hur bra skärpa objektivet levererade?

[Manord]

• 0

Från Floyd the Barber till Manord.

Känns som att jag behövde en sån här


(Tagen med fars Minolta Dynax 5D med inbyggd blixt så kvalitén är väl inte den bästa...)


Köpte dessutom ett LCD-skydd till kameran men det är nog inte lika roligt att se bild på...

[Unregistereda84af05a]

• 0

Nytt macro har hittat hem

 sony___macro.jpg   186,11K   0 Antal nerladdningar

Test..

 t_ndare.jpg   129,35K   0 Antal nerladdningar

[Supernaut77]

• 0

Nytt macro har hittat hem

Jag gissar på att det snabbt blir en favorit! Bra brännvidd + macro

[Ponisch]

• 0

Sådär, nu är mitt Tamron ute på marknaden, gäller bara att hitta ett Minolta 35/2 alternativt något med liknande brännvidd

[Unregisteredf4c610b4]

• 0

Sådär, nu är mitt Tamron ute på marknaden, gäller bara att hitta ett Minolta 35/2 alternativt något med liknande brännvidd

Varför inte en ny Sony 35/1.8?

http://www.sonystyle...552921666254721

billigt och bra..

[Ponisch]

• 0

Varför inte en ny Sony 35/1.8?

http://www.sonystyle...552921666254721

billigt och bra..

Finns för lite test ute än, väntar dock självklart tills man ser hur den presterar.

[Supernaut77]

• 0

För det priset är det nog inte mkt att tveka på
Annars finns väl ett 30-macro? Lite trevligare brännvidd för en normal imo och dessutom macro. Känns väldigt mångsidigt!

[Ponisch]

• 0

Prissättningen här i Sverige är lite annorlunda dock

Cyberphoto tar hutliga 3290:-
Beställer dock ifrån typ England eller något annat land i EU om jag väljer det.

[FEA]

• 0

The Sony Distagon T* 24mm F2 SSM is undoubtedly an excellent lens, as we'd expect given it's Carl Zeiss badge.

In terms of out-and-out image quality it leaves very little to be desired; sharpness is excellent even wide open, lateral chromatic aberration is exceptionally low, and distortion minimal.

On top of this the all-metal build, smooth focusing ring and large easy-to-operate controls make for a satisfyingly tactile package.

Digital Photography Review gillar Sonys nya 24 mm objektiv.

[Manord]

• 0

Det var med stor möda jag slet mig ifrån MediaMarkt i Nacka Forum...

http://www.cyberphot...article=LCS-SC5
http://www.cyberphot...cle=NPFM500H.CE

för 690 kr var rätt schysst tyckte jag... Men eftersom att jag inte har ett batterigrepp och att jag har två väskor (LowePro 200AW + LowePro Nova 2) så gick jag därifrån gråtandes över att jag inte kunde utnyttja erbjudandet

[vijktor]

• 0

Hej! Det är så att jag har en Sony alpha 200 och har problem med image data converter SR.
När jag ska konvertera Raw till jpg kan jag bara ta en bild i taget, vilket går väldigt sakta eftersom jag ska konvertera 1000 bilder.

Och när jag konverterar i andra program än det som jag fick med så ändras färgerna på bilderna, t ex svartvita bilder blir helt i färg.


väldigt tacksam för hjälp

mvh viktor

[Johanpixels]

• 0

Hej! Det är så att jag har en Sony alpha 200 och har problem med image data converter SR.
När jag ska konvertera Raw till jpg kan jag bara ta en bild i taget, vilket går väldigt sakta eftersom jag ska konvertera 1000 bilder.

Och när jag konverterar i andra program än det som jag fick med så ändras färgerna på bilderna, t ex svartvita bilder blir helt i färg.


väldigt tacksam för hjälp

mvh viktor

Är nästan 100 på att det går i det programmet. Leta efter något som heter batch, markera några filer innan och se om någon ikon börjar lysa, eller om det står i någon flik. Har du något som heter image data lightbox ?

[Ponisch]

• 0

Funderar på att sälja mitt älskade ( ) Tamron 90 då jag inte kommer har möjligheten att använda det under nästan hela våren, kommer ju dessutom med nästan all säkerhet köpa

fast version 2 istället då den bör komma ut i affärerna nästa år!

Men usch vad jag tvekar...

[ekke]

• 0

Funderar på att sälja mitt älskade ( ) Tamron 90 då jag inte kommer har möjligheten att använda det under nästan hela våren, kommer ju dessutom med nästan all säkerhet köpa

fast version 2 istället då den bör komma ut i affärerna nästa år!

Men usch vad jag tvekar...

SIgmas 150mm macro har fått riktigt bra kritik, bland de bästa macro objektiven.

Förövrigt är jag nu tvungen att sälja mitt 135mm [4.5] 2.8 STF objektiv

[Ponisch]

• 0

Förövrigt är jag nu tvungen att sälja mitt 135mm [4.5] 2.8 STF objektiv

Och hur har jag kunnat undgått att du har en sådan pärla i din ägo?
JAG VILL SE BILDER!

Förresten, vad tror ni detta paket skulle kunna säljas för?

• A700 + VG-C70AM
• Tamron 90
• Tamron 17-50

Eftersom jag troligtvis kommer vara borta 3 månader (och förhoppningsvis fler) med start i slutet av januari nästa år så funderar jag på att sälja av lite delar för att sen köpa en A900 alt. A850...
Ska dock ta och spara mitt Sigma 50/1.4 då det är alldeles, alldeles, underbart att fota med!

[mayro]

• 0

Så har man ingen kamera eller objektiv kvar.. Och vad som blir "min "kamera..Det får vi se..


Edit.
Det blev en beg Canon 5D mkII med ett L 24-105 f4 is objektiv... Så för stunden så får jag efter några år och rätt många Sonysar och objektiv vinka hej då i Sonytopicsen med egna bidrag i märkesfrågor..

Redigerat av mayro, 17 december 2010 - 21:25.

[Manord]

• 0

Och hur har jag kunnat undgått att du har en sådan pärla i din ägo?
JAG VILL SE BILDER!

Förresten, vad tror ni detta paket skulle kunna säljas för?

• A700 + VG-C70AM
• Tamron 90
• Tamron 17-50

Eftersom jag troligtvis kommer vara borta 3 månader (och förhoppningsvis fler) med start i slutet av januari nästa år så funderar jag på att sälja av lite delar för att sen köpa en A900 alt. A850...
Ska dock ta och spara mitt Sigma 50/1.4 då det är alldeles, alldeles, underbart att fota med!

Mysig setup. Synd att jag inte har pengar att köpa en A700 i dagsläget... och med batterigrepp också.. Varför gör du såhär mot mig?

[Ponisch]

• 0

Mysig setup. Synd att jag inte har pengar att köpa en A700 i dagsläget... och med batterigrepp också.. Varför gör du såhär mot mig?

Jag velar själv

Åååh vad jobbigt sånt här är, jag trivs hur mycket som helst med min A700...
Bakgrunden till varför jag ens funderar på uppgradering är mest på grund av 'klarheten' jag tycks se i de flesta bilder från FF-kameror, det är nästan så att man kan jämföra det med Zeiss-gluggarnas speciella mikrokontrast!
Lite utrymme för med cropping skulle heller inte sitta fel (24mp) samt greppet är även lite större och skönare, dessutom blev ju AF lite mer 'spot-on' med den nya uppdateringen.
Stor sökare också

Samtidigt vill jag har kvar "fördelen" med APS-C, syftar då på 1.5x crop...

Får ta någon månad och tänka över det hela, när det handlar om såhär mycket pengar är det ju ingenting man vill ångra sedan efter

[PontiacMan]

• 0

Någon som är sugen på att köpa en Sony a350 med kitobjektiv 18-70 och ett beercan objektiv 70-210???

/Stefan

[Pippish]

• 0

JAg håller på och tittar på tillbehör till min nya kamera(a290) och undrar om den här blixten

https://www.prisjakt...kt.php?p=447682

Väldigt bra pris men är den mycket bättre än den inbyggda? Kan man använda bägge två samtidigt? Ber om ursäkt om jag ställer amatör frågor men det är just vad jag är, amatör inom denna hobby!

[Ponisch]

• 0

Någon som har lite mer koll på de nyare kamerorna ifrån Sony?
Min syster fyller år (17) snart och hon har önskat sig en kamera, vi har båda kommit överens om att allting blir en aning lättare om hon väljer en Sony då jag redan har ett gäng hyffsat bra optik i väskan.
Lätt ska den vara, ingen bjässe som A700 + VG + Sigma 50/1.4 (detta är ju t.o.m tungt för mig efter en heldag...).

Har hittils funderat på A550, men har de nyare kamerorna likvärdig prestanda tro?
Vart hittar man kameror i denna prisklassen billigast i Europa? Holland, England?

[Johanpixels]

• 0

Någon som har lite mer koll på de nyare kamerorna ifrån Sony?
Min syster fyller år (17) snart och hon har önskat sig en kamera, vi har båda kommit överens om att allting blir en aning lättare om hon väljer en Sony då jag redan har ett gäng hyffsat bra optik i väskan.
Lätt ska den vara, ingen bjässe som A700 + VG + Sigma 50/1.4 (detta är ju t.o.m tungt för mig efter en heldag...).

Har hittils funderat på A550, men har de nyare kamerorna likvärdig prestanda tro?
Vart hittar man kameror i denna prisklassen billigast i Europa? Holland, England?

Sony A580 är inte dum alls spana in den

[Unregistereddc087bf6]

• 0

Någon som har lite mer koll på de nyare kamerorna ifrån Sony?
Min syster fyller år (17) snart och hon har önskat sig en kamera, vi har båda kommit överens om att allting blir en aning lättare om hon väljer en Sony då jag redan har ett gäng hyffsat bra optik i väskan.
Lätt ska den vara, ingen bjässe som A700 + VG + Sigma 50/1.4 (detta är ju t.o.m tungt för mig efter en heldag...).

Har hittils funderat på A550, men har de nyare kamerorna likvärdig prestanda tro?
Vart hittar man kameror i denna prisklassen billigast i Europa? Holland, England?

Jag tycker a33/a55 verkar trevliga, angående prestanda har jag ingen aning. Hittade även detta som kanske(?) drabbar er:

Saxat från cyberphoto.se

"Om du har Sigma objektiv med Sonyfattning sedan tidigare så måste de uppdateras om de ska användas med A33 & A55 , och det utför den Svenska generalagenten Tura Scandinavia utan kostnad. Det kommer även gälla nya objektiv under en övergångsperiod, innan Sigma hunnit uppdatera hela sin arsenal med optik till Sony"

Kan kanske vara lite jobbigt

Annars är det nog Holland för billigast pris, vilket troligen kommer bli mer markant nu när UK höjer sin moms med 2,5%, tror det inträffar runt nyår eller så..

[Orbitaliztic]

• 0

Någon som har lite mer koll på de nyare kamerorna ifrån Sony?
Min syster fyller år (17) snart och hon har önskat sig en kamera, vi har båda kommit överens om att allting blir en aning lättare om hon väljer en Sony då jag redan har ett gäng hyffsat bra optik i väskan.
Lätt ska den vara, ingen bjässe som A700 + VG + Sigma 50/1.4 (detta är ju t.o.m tungt för mig efter en heldag...).

Har hittils funderat på A550, men har de nyare kamerorna likvärdig prestanda tro?
Vart hittar man kameror i denna prisklassen billigast i Europa? Holland, England?

Har en A550 du kan få köpa billigt om du vill..PM'a vid intresse

Redigerat av Orbitaliztic, 29 december 2010 - 14:00.

[Ponisch]

• 0

Har en A550 du kan få köpa billigt om du vill..PM'a vid intresse

Det är päronen som köper kameran, och då ska det vara nytt tydligen

[mayro]

• 0

Enligt Mats Lillnor på fotosidan är A580 överlägset bättre än A550.. Om detta är riktigt sant har jag ej egen erfarenhet om. Men jag tror ändå att den är klart ett steg upp då ju denna nya sensor A580 har. Den har ju fått superomdömmen hela tiden såsom sanslöst bra..

Så i en upphottad A580 med A550 funktioner så lär det rakt inte vara en dålig kamera inte.. Jag tror den är riktigt bra faktiskt.. Speciellt efter hört lite i telefon också om dess förmåga att ta bilden... Så A580 är nog ingen leksak direkt..

[waconda]

• 0

a580 verkar vara en ritkig fullträff faktiskt. Jag är helnöjd med min a55 men den är köpt som ett smidigt komplement till min nästa större systemkamera. Här ligger en a580 eller en ev a6XX/7XX grymt bra til när skattepengarna trillar in i sommarl . Min gamla kära a300 klarar inte riktigt av att vara huvudkamera längre men jag gillar den skarpt fortfarande

Jag tror Mats Lillnor har rätt och då ska man veta att en Sony a550 var riktigt bra. Jag lånade en sådan några dagar i höstas och jag ville inte lämna tillbaks den

[swesudden]

• 0

Lite godis inhandlat till Alpha 450:n

Minolta 35-105 mm 3.5-4.5 (anno 1985, 485 gram!) med en mycket trevlig Macro-funktion.
Sigma 70-210 mm f4-5.6 AF

Har inte hunnit plåta mycket, då jag väntar på bättre ljusförhållanden. Rent spontant älskar jag Macro-funktionen men det har en kort närgräns för inomhusplåtande kanske (bor på 20 kvm så det kan vara därför). Sigma objektivet har skjutzoom och känns därför lite omständigt. Jag hittar inte någon info om objektivet på nätet. Kollat på Dyxum och det saknas där (UC II finns dock). Jag kanske återkommer med lite testfoton imorgon.

Jag har funderat på nackdelarna med äldre objektiv. Har inte riktigt förstått det dära med APS-C. Är det en nackdel att använda ett fullframe objektiv till ASP-C? Övriga synpunkter och frågor är välkomna!

Redigerat av swesudden, 30 december 2010 - 18:22.

[Ponisch]

• 0

Någon som vet om någon jämförelse mellan Sony's 35/1.8 och Minolta's 35/2?

[Manord]

• 0

Någon som vet om man får schysst autofokus på Sigma 30/1.4?

Sigma 10-20/4-5.6 saknar ju HSM och fokusfönster just för att det är Sonymount och gluggen använder istället kamerahusets fokusmotor. Gör den detta på 30/1.4 också?

[Orbitaliztic]

• 0

Någon som vet om man får schysst autofokus på Sigma 30/1.4?

Sigma 10-20/4-5.6 saknar ju HSM och fokusfönster just för att det är Sonymount och gluggen använder istället kamerahusets fokusmotor. Gör den detta på 30/1.4 också?

Vad jag vet saknar den inbyggd AF-motor. 50/1.4 har dock HSM. Det är en underbar glugg, men om det var den kortare brännvidden du var ute efter är det ju inte till mkt hjälp.

[Ponisch]

• 0

Det är en underbar glugg

+1

Nu är jag nästan villig att byta mitt nästan totalt oanvända Tamron 17-50/2.8 mot ett Samyang 8/3.5, börjar nästan bli jobbigt att lägga ut annonser hela tiden...

Och om ingen vill byta så köper jag Samyang-objektivet ändån

Redigerat av Ponisch, 18 januari 2011 - 22:23.

[Orbitaliztic]

• 0

Haha. Är själv rätt sugen på Samyang 14/2.8, men det är manuell fokus som gäller på alla Samyang-gluggar va?

[Manord]

• 0

Haha. Är själv rätt sugen på Samyang 14/2.8, men det är manuell fokus som gäller på alla Samyang-gluggar va?

Mailade Cyberphoto och frågade för ett tag sen. De sa att manuellt fokus samt M-läget var det som gällde på Sony-kameror

[Ponisch]

• 0

Allting helmanuellt, men det ska ju väl egentligen inte vara några problem om man kan sin kamera och hur den exponerar

[Orbitaliztic]

• 0

Nä precis, och med såna vidvinklar använder du ju i princip alltid stativ och har lång tid på dig att komponera bilden.

[Orbitaliztic]

• 0

Med våren runt hörnet börjar jag bli sugen på macrofoto igen. Nån som har några erfarenheter av Tamron 180/3.5?

Gillar arbetsavståndet och internfokuseringen om man ska jaga små kryp..

[Johanpixels]

• 0

Med våren runt hörnet börjar jag bli sugen på macrofoto igen. Nån som har några erfarenheter av Tamron 180/3.5?

Gillar arbetsavståndet och internfokuseringen om man ska jaga små kryp..

Här har du lite läsning om den iaf: http://www.photozone...ew--test-report

[Orbitaliztic]

• 0

Tack Johan, men jag har nog läst det mesta som går att läsa om objektivet. Tänkte mer om någon har förstahands-info om det..

[Manord]

• 0

Letar med lykta efter recensioner på 35/1.8. Tydligen jävligt ovanligt objektiv?

Är mest intresserad utav hur byggkvaliteten är på den lilla...

EDIT: Står och väger mellan Sony 35/1.8 DT SAM och Sigma 28/1.8. Vad tror ni?

EDIT2: Eller kan det helt enkelt vara värt att kliva upp till 30/1.4?

Redigerat av Manord, 05 februari 2011 - 17:06.

[Orbitaliztic]

• 0

Jag gillar inte Sonys DT-objektiv. Känns plastiga och sköra, dessutom funkar de inte på FF. Signas F1,8 har riktigt bra närgräns (18cm) och jag är själv sugen på den.

[Manord]

• 0

Jag gillar inte Sonys DT-objektiv. Känns plastiga och sköra, dessutom funkar de inte på FF. Signas F1,8 har riktigt bra närgräns (18cm) och jag är själv sugen på den.

Sony 35/1.8
+ Original, bra?
+ Ganska lätt att få tag i
+ 35 * 1.5 = 52.5
+ Tydligen skarp i mitten ända från 1.8
- Priset
- Rejält plastig?

Sigma 28/1.8
+ Sigmas EX-serie
+ Kan användas på FF
+ Byggkvalitet
- Priset är högre än Sonys
- Svår att få tag i


Svårt val