[pacman]

• 4

Japp nu funkar de perfekt. Mycket fin bild. Men köper nog en bra 2.0 kabel för blurayspelaren.

öhh, inte läst tråden alls?

[Danne2k7]

• 0

Behöver man någon speciell HDMI-kabel mellan förstärkare/TV/Bluray-spelare? Kommer köra vanlig Bluray, ej 4k, men TVn är Samsung JS9005 (4K) och förstärkaren stödjer det också. Avstånd är max 1,5m.

 

Räcker dessa?

http://www.elgigante...-1-5m#tab-specs

 

Stödjer ju UHD/4K, 3D, HDMI 2.0 osv.
 

[jln]

• 0

Behöver man någon speciell HDMI-kabel mellan förstärkare/TV/Bluray-spelare? Kommer köra vanlig Bluray, ej 4k, men TVn är Samsung JS9005 (4K) och förstärkaren stödjer det också. Avstånd är max 1,5m.

 

Räcker dessa?

http://www.elgigante...-1-5m#tab-specs

 

Stödjer ju UHD/4K, 3D, HDMI 2.0 osv.
 

Det kabeln kommer att fungera bra. Jag skulle inte använda den till UHD beroende på vilka inställningar du gör så kan den fungera eller så kommer den inte att fungera.

HDMI 2.0b 10,2 Gbit/s (samma datahastighet som 1.4)(Den kabel du länkar till.)

HDMI 2.0a 18 Gbit/s

HDMI 2.1 standard ej släppt än. Supportar Dynamisk HDR.

Redigerat av jln, 21 maj 2016 - 09:07.

[masse70]

• 0

Appropå ämnet så har just Sweclockers släppt en artikel som jag tycker verkar bra för de som är intresserade.

 

http://www.sweclocke...ngar-del-3-hdmi

[Askungen]

• 0

Funkar denna för hdr?
http://www.24.se/lju...thernet-kabe-2.

[pacman]

• 0

Funkar denna för hdr?

Enl spec: Ja det gör den.

 

Din länk är trasig men jag antar att det är denna.

[Askungen]

• 0

Enl spec: Ja det gör den.
 
Din länk är trasig men jag antar att det är denna.

Ja,tackar för svaret. Det är lite knepigt det där med hdmistandarder(jag har läst sweclockers) .Den "gamla" ps4 blev ju uppdaterad till hdr så jag undrar om det behövs en sån här sladd då? Har den hdmiversion 2,0a ?(ps:en alltså).Som jag fattat det så är det det som krävs för hdr.

[pacman]

• 0

Eftersom hdmi-överföring av HDR är en v2.0a-funktion så kan man säga att OG PS4 [efter firmware-uppgradering] "har/är" v2.0a ja. Det är inte konstigare än så.

 

Vet inte exakt vad OG PS4 skickar ut för signal vid HDR-output* så jag kan inte svara på om den då är mer bandbredds-krävande än vad den är vid "normal" output.

 

I vilket fall som helst, förutsatt att den gamla kabeln kirrar bandbredden signalen kräver så behöver man inte byta kabel. Bara att testa sig fram. Om det tidigare funkade med att köra "Deep Color" påslaget så kan man nog vara rätt säker på att även HDR funkar iaf.

 

Eller för att svara ännu kortare: Det troligaste är att du inte behöver byta kabel.

 

 

 

*(vet att det är 1080p60 och 10 eller 12 bitar men vet inte om färgupplösningen är reducerad, vilket påverkar bandbredds-behovet)

Redigerat av pacman, 11 november 2016 - 12:37.

[Askungen]

• 0

Eftersom hdmi-överföring av HDR är en v2.0a-funktion så kan man säga att OG PS4 [efter firmware-uppgradering] "har/är" v2.0a ja. Det är inte konstigare än så.
 
Vet inte exakt vad OG PS4 skickar ut för signal vid HDR-output* så jag kan inte svara på om den då är mer bandbredds-krävande än vad den är vid "normal" output.
 
I vilket fall som helst, förutsatt att den gamla kabeln kirrar bandbredden signalen kräver så behöver man inte byta kabel. Bara att testa sig fram. Om det tidigare funkade med att köra "Deep Color" påslaget så kan man nog vara rätt säker på att även HDR funkar iaf.
 
Eller för att svara ännu kortare: Det troligaste är att du inte behöver byta kabel.
 
 
 
*(vet att det är 1080p60 och 10 eller 12 bitar men vet inte om färgupplösningen är reducerad, vilket påverkar bandbredds-behovet)

Ok.Tack.

[wesslan]

• 0

Eftersom hdmi-överföring av HDR är en v2.0a-funktion så kan man säga att OG PS4 [efter firmware-uppgradering] "har/är" v2.0a ja. Det är inte konstigare än så.

 

Vet inte exakt vad OG PS4 skickar ut för signal vid HDR-output* så jag kan inte svara på om den då är mer bandbredds-krävande än vad den är vid "normal" output.

 

I vilket fall som helst, förutsatt att den gamla kabeln kirrar bandbredden signalen kräver så behöver man inte byta kabel. Bara att testa sig fram. Om det tidigare funkade med att köra "Deep Color" påslaget så kan man nog vara rätt säker på att även HDR funkar iaf.

 

Eller för att svara ännu kortare: Det troligaste är att du inte behöver byta kabel.

 

 

 

*(vet att det är 1080p60 och 10 eller 12 bitar men vet inte om färgupplösningen är reducerad, vilket påverkar bandbredds-behovet)

Tolkar detta som att om jag kör Supras tjocka äldre (1080p/1.4) kablar som klarade också 18Gbit (vad jag vet) så bör det inte vara några problem att fortsätta med dessa för 4K inkl 60hz 4:4:4 ?

Vet inte om Supras nya HD5/HD7 och nyaste "slim" inneburit någon förändring i mängden dataöverföring/teknik annat än marknadsföring?

[Cederstock]

• 0

Från CNET

 

Bifogad fil(er)

•  Skärmavbild 2017-09-18 kl. 09.17.20.png   133,05K   0 Antal nerladdningar

[wesslan]

• 0

Gissar att Dolby Vision (som de glömt av någon underlig anledning) ligger på a eller b?

 

Betyder ovanstående tabell att 2.0a inte är 18Gbit eller har HLG något annat krav på kabeln? Ett exempel är tex Supra som alltid kört högre bandbredd på sina kablar än vad som behövts. Enligt dem själva så bör deras "gamla" kablar funka precis lika bra på 4K som de nya.

Redigerat av wesslan, 18 september 2017 - 08:43.

[Ringblixt]

• 0

Gissar att Dolby Vision (som de glömt av någon underlig anledning) ligger på a eller b?

 

Betyder ovanstående tabell att 2.0a inte är 18Gbit eller har HLG något annat krav på kabeln? Ett exempel är tex Supra som alltid kört högre bandbredd på sina kablar än vad som behövts. Enligt dem själva så bör deras "gamla" kablar funka precis lika bra på 4K som de nya.

 

Vare sig Dolby Vision eller HLG ställer nya krav på själva HDMI-kabeln. De är alla logiska format så allt handlar om att få över signalen. De enda funktioner som ställer krav på kabelns utformning är Ethernet (som ingen använder) samt ARC där man använder en tåt på pinne 14 som i tidigare specar var "reserved". Den ska finnas på alla kablar byggda efter specen.

[wesslan]

• 0

Vare sig Dolby Vision eller HLG ställer nya krav på själva HDMI-kabeln. De är alla logiska format så allt handlar om att få över signalen. De enda funktioner som ställer krav på kabelns utformning är Ethernet (som ingen använder) samt ARC där man använder en tåt på pinne 14 som i tidigare specar var "reserved". Den ska finnas på alla kablar byggda efter specen.

Extra spännande då att de släpper hdmi-kablar med dolby vision märkning... Och exakt vad betyder det för specifikationen? Min gissning är en kabel som garanterat klarar 18Gbit som troligen behövs för 4K/60hz och 4:4:4

[Ringblixt]

• 0

Extra spännande då att de släpper hdmi-kablar med dolby vision märkning... Och exakt vad betyder det för specifikationen? Min gissning är en kabel som garanterat klarar 18Gbit som troligen behövs för 4K/60hz och 4:4:4

 

 

Ja, eller mer 4:2:2 och 24 Hz med 12-bitar. 4:4:4 och 60 Hz räcker endast till 8-bitar vilket är lite katastrof med Dolby Vision.

[mcmike]

• 0

Inte bara 8k upplösning med HDMI 2.1, lite annat smått och gott med 😊

http://www.avsforum....ation-released/

Redigerat av mcmike, 28 november 2017 - 22:33.

[pacman]

• 0

Är tillräckligt knäpp för att störa mig på att den inte heter 3.0, känns som för stora skillnader för en .1-uppdatering.

[mcmike]

• 0

Avforums  angående HDMI 2.1 dess fördelar  

 

https://www.avforums...rsion-2-1.13400

 

Vilken hdmi kabel behöver jag..!? 

https://www.avforums...or-4k-hdr.13401

 

Redigerat av mcmike, 01 januari 2018 - 14:58.

[mcmike]

• 0

 

https://www.flatpane...ed via firmware

[digitaltvexpertense]

• 0

Kan som kuriosa berätta att signaler med Dolby Vision ställer lägre krav på kablarna än HDR. Vi har mätt upp en Dolby Vision signal till strax över 9,4 Gbit/s. Alltså väldigt mycket lägre än vad en HDR signal har då den är väldigt nära 18Gbit/s med 4:4:4 och 60Hz. Sedan kan man ju sällan välja att bara ha material med Dolby Vision så man bör ju satsa på en kabel som har fulla specen i alla fall.

[Agaton]

• 0

Har ett problem någonstans i kedjan. Min fråga är om en HDMI kabel kan skicka bild i 4K men inte klara HDR samtidigt?

[jln]

• 0

Har ett problem någonstans i kedjan. Min fråga är om en HDMI kabel kan skicka bild i 4K men inte klara HDR samtidigt?

Ja.

Det som begränsar kabeln är dess överföringshastighet och inget annat. Dessa kan bero på lite olika saker som tex bildens upplösning, färgers upplösning (detta påverkar mest) m.m.. Klarar din kabel 18Gbps = Premium High Speed HDMI cable?

Får du 4K (2160p) bild men inte HDR så har du troligen problem med tex HDCP 2.2 (kopieringsskyddet) eller någon komponent som inte klarar av HDR.

[mcmike]

• 0

[Bosse_A]

• 0

Hej!

Alla komponenter utom kablarna  i min videokedja är 3d kompatibla. 
Går det att kolla vilken standard det är på kablarna? Jag har nämligen haft lite problem med 3D

Hälsningar

Bosse

[lobo]

• 0

Hej!
Alla komponenter utom kablarna i min videokedja är 3d kompatibla.
Går det att kolla vilken standard det är på kablarna? Jag har nämligen haft lite problem med 3D
Hälsningar
Bosse

Så länge kabeln är specad enligt specifikationen för ”High Speed HDMI” är du safe. Premium/Ultra High Speed behöver du bry dig om först när vi snackar tex. 4K HDR, BT.2020 och 4:4:4 chroma sampling och har behov av den extra bandbredden.

Redigerat av lobo, 04 december 2018 - 19:48.

[mcmike]

• 0

[mytra]

• 0

Vad tror ni om dom här då?. sjukt bra pris för en HDMI på 18.6 Gb/s.

står att den tar Dolby Atmos med.

 

 

 

https://www.maxgamin...-v20-4k-1-meter

[mcmike]

• 0

[pacman]

• 0

står att den tar Dolby Atmos med.

Gör alla fungerande kablar.

[Danke]

• 0

444 4k til projektorer med streck krever optisk HDMI.

[the greendream]

• 0

https://www.komplett...-hdmi-cable-2m#

jag kör med dessa kablar funkar bra klarar alla standarder som finns i dag så dom funkar nog i många år och prisvärda tycker jag