[ZaGe]

• 0

Ja då var uppgraderings djävulen i farten igen
Sitter för tillfället med en hk avr 8500 å driver mina catnon ergo RC-L ar med och jag är inte riktigt nöjd med ljudet, känns som att högtalarna är kapabla till betydligt mer och sen så gillar jag inte riktigt det "hårda och vassa" ljudet som dessa ger ut tillsammans.

Så vilket steg skulle ni rekomendera har hört att rotel rb991 samt vincent sp331 ska vara bra lösningar enligt de flesta? Men att rotel steget kan visst upplevas som lite kall gentemot vincents mer varma ljud.

Klangmatchningen mellan frontarna och centern får ju inte bli allt för lidande heller.

Kom gärna med förslag!

Tänkte lägga ribban vid 10'

[Unregistered8ee75b8b]

• 0

Provlyssna gärna Thule Spirit PA150B...mycket fint slusteg med en neutral ljudkaraktär. Väldigt dynamiskt och rent ljud... Kostar väl precis 10k om jag inte minns fel.

Finns på HiFi Klubben.

[tommypeters]

• 0

Om man försöker tweaka ett par RC-L med toalettpapper så tror jag man är fel ute... Kopplade han överhuvud taget in RC-L-boxen?

[ZaGe]

• 0

Känns som att det lutar åt Vincent SP 331 då jag efterlyser ett framförallt varmare och mer detaljerat ljud än vad HKn ger tillsammans med RC-L

Frågan är ju bara hur blir klang matchningen med detta steg??

Någon som vet vart man hittar denna billigast? Har inte hittat någon för under 8500:- men har sett folk som köpt den för 6500:- men inte vart ifrån.

Redigerat av ZaGe, 29 oktober 2004 - 11:31.

[Unregistered6dda665b]

• 0

Någon som vet vart man hittar denna billigast? Har inte hittat någon för under 8500:- men har sett folk som köpt den för 6500:- men inte vart ifrån.

Importerat!!!

Kan/kunde köpas här innan av en kille som tog hem Vincentsteg
från Tyskland för ca. 6500Sek. Glömt vad han heter .

Annars kan du själv handla detta (se länk):

https://www.nysound....&itemID=SPT-300

Sheng-ya är samma som Vincent.
Kostar ca. 5500Sek tullat och klart till din dörr. Väntar själv
på ett. Dom får in nya 5 November sedan tar det 5-7 dagar.

[erikus]

• 0

RC-L-boxen var inkopplad iaf med Sony/Sign2.1-uppsättningen, osäker om den var det med 8500'n
....

Det låter som att det kan ha varit en idé med annan elektronik, H/K har ju fått omdömen som pekar mot att de har en viss karaktäristik på ljudet.

Jag har hört RC-L kopplade till Vincent SV-233 samt CDS-3 vid riktigt höga ljudnivåer, och där fanns ingen "skrikighet". Visst att RC-L/Cantons diskant ofta har ett visst signum, såsom alla olika diskantelement, den är lite skarpare och ljusare i klangen än mina Dali New Suite t ex, men i det här fallet spelade det riktigt bra.

[avr7000]

• 0

Bygg ett Hypex UcD400

www.hypex.nl

Låter mycket bättre än t ex Vincent SP331 (har haft och jämfört och nu är vincenten såld...)

Vincenten har ett varmt och "krispigt" ljud som är lätt att tycka om med det är inte helt ofärgat... Kan säkert mjuka upp ett par vassa Canton men...
En Hypex har mycket låg dist i diskantområden och slår därför inte an vassheten i en "vass" högtalare, den har totalt sett ett mycket bra ljud med en extremt tight och välspelande bas som starkaste kort...

Det där med att inte slå an vassheten har jag praktiskt provat genom att driva ett par gamla Sonab OA14 med orginalelement, element som vanligtvis låter bedrövligt pipiga och distade i diskanten... Dock blev de med Hypexsteget flera snäpp mer lyssningsbara...

Jag har själv en AVR 8500 som agerar försteg/processor och de 5 inbyggda stegen driver Center och 4 st Surround.

Frontkanalerna och subbasmodul drivs just nu (aktivt delade) av ett sunfiresteg och ett hypexsteg samt ett 5 kanals HK Signature till basmodulen...

Dock ligger 6 st slutstegsmoduler till coh väntar på att bli ihopbyggda till 3 till Hypex stereosteg...

Inom kort drivs då frontsystemet av Hypex UcD180 till diskanter, Hypex UcD400 till bas/mellan och ett varsitt Hypex UcD180 till två st basmoduler förutom submodulen som fortfarande kommer att drivas av HK Signature 2.1.

18 kanalers drivning, alla på >100W

Bor du i närheten av Trollhättan kan du vid tillfälle få låna ett Hypex UcD400 och prova...


/Stefan

[Unregistered419b94f0]

• 0

Tja

H/K och RCL passar inte ihop enligt mig.
Även att jag använde en H/K som försteg och Vincent 331 som slutsteg så lät det inte bra. Ljudet var hårt o tappade perspektiv.

Kan bara tillägga att jag hade en Marantz innan H/K som fersteg, och där snackade vi ljud.

Klockrent.

[avr7000]

• 0

Om du har en bra CD/DVD, bra DAC alltså, så kan du förbättra musikljudet genom att koppla CD/DVD's analoga utgångar till H & V på 6/8 ch input, det blir en klart märkbar skillnad då man på något sätt bypassar en massa elektronik i signalvägen på detta sätt... försteget i 8500 via denna väg låter riktigt bra och transparant.

Mvh

/Stefan

[Unregistered803f725b]

• 0

Vincent finns för 663 euro i Tyskland http://www.hth-lauts...mehifi.htm#hamp och då har jag för mig att frakten var inkluderad, faktiskt även till Sverige (inte helt hundra dock)

Annars skulle jag gärna velat se ett jämförande Kinaslutstegstest med tex Classic 8, Xindak 8600 och 6800, Korsun v8, Jungson, Zell 200 (integrerat, men går använda som slutsteg) i startfältet

[Unregisteredae4b07cd]

• 0

Hej Egill!
Jag oxå nyfiken, intressant att Kina-grejor blir så populära nu.

[Unregisterede321dedd]

• 0

Hej ZaGe.
Intressant det du skriver,själv har jag haft AVR7000+Signatur 1.5 ihop med ett par Ergo SC-L(föregångare till RC-L)och var riktigt nöjd med ljudet.Signaturen lyfte ljudet den gången(AVR7000 var aldeles för klen),men som det alltid är när man varit nöjd ett tag så dyker uppgraderingsdjävulen upp.
Kompisen hade köpt ett par RC-L,(nån gång -98 eller -99)och hela tiden varit på mej att jag skulle gradera upp.Jag har hela tiden varit sugen på att köpa ett par för jag har tyckt att dom har lålit suveränt bra.Så nu i våras köpte jag ett par RC-L från HiFi fabrik i Tyskland.Att dom behövde lång inspelningstid var jag beredd på,det hade man ju hört. Mjukare i mellan och diskant register har dom blivit,men det är något med basen som inte stämmer.Det finns inte nog med värme i basen(det som jag alltid uppskattat med kompisens RC-L).Det var ju inget annat än att byta förstärkeri,det blev en Marantz SR9200 och visst vart det bättre.Hela registret blev bättre,men jag är ännu inte nöjd med basen.Det jag funderar på är. Har Canton bytt element i RC-L till det sämre??
Imorgon drar jag till kompisen med min Marantz för att kolla hur den låter på hans
(äkta) RC-L er.Får vi inte ut nåt av det blir det att baxa dit mina RC-L för en direkt jämförelse.På Stereo i Karlstad sa dom till mej att köpa så nya RC-L som möjligt för Canton har ändrat element i dom med åren,dom nyare skulle vara bättre????
Om så är fallet tycker iallafall inte jag att det har blivit till det bättre!!!
Ska man vara tvungen att uppgradera igen??? Isåfall ska det vara ett nytt slutsteg eller ska jag ge mej på högtalarna för att jag ska bli nöjd?

Redigerat av Unregisterede321dedd, 15 november 2004 - 02:07.

[Unregistered96bcffe5]

• 0

Åfan gargoyle..det låter skumt ,antagligen är dina fortfarande stela/nya skulle jag tippa.
Mina är 99/00 men jag tror inte det är någon skillnad..

[tommypeters]

• 0

Canton HAR ändrat elementen något, jag antar att de gamla verktygen slitits ut. De har i alla fall gjort nya verktyg och de nya elementen ser inte likadana ut som förut, men Cantons idé har varit att de inte bara ska låta lika bra utan även likadant. Om/hur de lyckats vet jag inte, har inte gjort någon jämförande lyssning "side-by-side"...