[DPC]

• 0

Fasiken Marcus, där läste du de tankar som tar upp mitt sinne för tillfälligt i bion ☺️  Men då hoppar priset upp en faktor fem iaf. Jag går faktiskt i planer att ev bygga ut mitt hus för att bland annat kunna husera en dedikerad bio. Då står Screen research clearpix ultimate White högt upp på listan över saker jag önskar. För visst är det precis som du säger, man vill ha högtalarna i rätt höjd och bredd, då bakom duken förstås. 

Redigerat av DPC, 30 december 2020 - 15:05.

[Pretorian]

• 0

Det är i det läget som man då blir sugen på en ljudtransparent duk istället för att kunna bygga en baffelvägg och placera högtalarna på rätt ställe, där bilden är. Fast då blev det inte längre billigast

/Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

Jag började snegla på det förut men det är så dyrt plus att kag vill se mina fina Bowers and Wilkins.

[DPC]

• 0

Jag sitter lite i samma sits. Mina canton reference 5K gör inte ont att se på. Sen så är de ju inte klockrena för en baffelvägg. Men det blir nog en variant av det längre fram ändå. 

[Lars IH]

• 0

Någon som vet något om de (som jag tolkar det) kommande Epson projektorerna?

 

Eftersom min gamla TW8100 troligen gett upp (efter exakt, på dagen, 8 års drift och flera lampor om vi säger så) så behöver jag något motsvarande. Det borde vara en vit TW7400 (även om en 9400W med trådlös överföring står lite högre på önskelistan) - men den är helt klart på väg ut, så vad kommer istället? Värt att vänta på? Jag kan tillägga att jag inte är direkt i behov av HDMI 2.1 eller något latest and greatest, men ja kör man med saker i 6-8 år (det verkar vara i det intervallet jag byter projje baserat på historik från de tre senaste), så lagom är bäst?

[FetTimme]

• 0

Du kanske ska satsa på en TW9400 ändå? Den är fantastisk

[Lars IH]

• 0

TW9400 i sig tror jag inte tillför något i mitt väldigt ljusa rum :-( men den trådlösa kopplingen vore något (tror jag). En TW7400W i vitt vore den perfekta kompromissen (och innan någon föreslår TW7100W eller vad den kan tänkas heta dvs 6700W efterträdaren, så dessvärre räcker inte zoomen till för de 6 meter i kastavstånd som jag råkar ha utöver alla ljusa väggar och tak då).

[Lars IH]

• 0

Någon som vet vart man skall vända sig för att reparera projjen min, TW8100? - jag försöker hitta på epson.se - men får bara felmeddelande hela tiden...

[Marcus_TheRock]

• 0

Någon som vet vart man skall vända sig för att reparera projjen min, TW8100? - jag försöker hitta på epson.se - men får bara felmeddelande hela tiden...

www.tomi.se har jag goda erfarenheter av. Hyggliga priser och kunniga.

 

/Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

[Lars IH]

• 0

www.tomi.se har jag goda erfarenheter av. Hyggliga priser och kunniga.

 

/Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

Tackar! Precis vad jag eftersöker - någon med erfarenhet osv.

[Garrett]

• 0

TW9400 i sig tror jag inte tillför något i mitt väldigt ljusa rum :-( men den trådlösa kopplingen vore något (tror jag). En TW7400W i vitt vore den perfekta kompromissen (och innan någon föreslår TW7100W eller vad den kan tänkas heta dvs 6700W efterträdaren, så dessvärre räcker inte zoomen till för de 6 meter i kastavstånd som jag råkar ha utöver alla ljusa väggar och tak då).

 

Har ganska ljust rum+ euroscreen HC duk,och kan mörklägga. Vi är väldigt nöjda med våran epson 9400 i den kombon

[Lars IH]

• 0

Har ganska ljust rum+ euroscreen HC duk,och kan mörklägga. Vi är väldigt nöjda med våran epson 9400 i den kombon

Mmm om jag hade en React duk i typ 135" så vore det antagligen perfekt. Men nu har jag en vit Grandview, som jag tror har 1.1 eller liknande och garanterat inte grå/HC eller liknande egenskaper. Vit, vit, vit, vit, vit - jaja man kan inte få allt.

 

För den som är nyfiken, eller något liknande, så här kommer också en bild hur projjen har då halva bilden lite fel som sagt...

[andreas30]

• 0

Har en 9400 och jag undrar om det finns någon som vill dela med sig av sina bildinställningar.

Vet att det varierar hur ljust/mörkt man har i rummet osv. men jag har problem med HDR i mörka scener, det

blir liksom stora gråa fält eller hur jag ska förklara det. I ljusa scener är det kanonbra bild.

Redigerat av andreas30, 15 januari 2021 - 16:09.

[Garrett]

• 0

Har en 9400 och jag undrar om det finns någon som vill dela med sig av sina bildinställningar.

Vet att det varierar hur ljust/mörkt man har i rummet osv. men jag har problem med HDR i mörka scener, det

blir liksom stora gråa fält eller hur jag ska förklara det. I ljusa scener är det kanonbra bild.

 Lite Upptänt i rummet: Bright Cinema, brightness på 53 tror jag den står... gamma på 1. allt annat på standard

Mörkt i rummet: Natural, color temp 6000, britghtness på 52, gamma på 1, allt annat på standard

Har ganska ljust vardagsrum, med möjligheter att mörklägga, och skjuter mot en reactduk

HDR struntar jag i... blir för mycket kompromisser... så kör HDR-SDR istället... 

Kanske hade funkat "ok" med HDR i ett becksvart rum, och en vanlig vit duk.   

Redigerat av Garrett, 15 januari 2021 - 17:01.

[andreas30]

• 0

Jag har bion i källaren så det är mörkt

[aperitif]

• 0

Jag har bion i källaren så det är mörkt

Mörkt som i svart eller bara utan fönster?

[andreas30]

• 0

Svart   men som sagt ljusa scener har jag kanonbild men mörka scener blir stora gråa fält.

Har provat en del olika inställningar men får inte till det

Redigerat av andreas30, 15 januari 2021 - 17:27.

[FetTimme]

• 0

Svart men som sagt ljusa scener har jag kanonbild men mörka scener blir stora gråa fält.
Har provat en del olika inställningar men får inte till det

Vad har du för källa? Använder en miBox 4K här uppe och den förstör mörka scener med gråa pixliga partier. Apple TVn däremot fungerar bra och blu ray givetvis lika så

[andreas30]

• 0

Kör med en Zidoo X9 mediespelare

[FetTimme]

• 0

Samma problem med blu-ray?

[andreas30]

• 0

Problemet uppkommer när jag spelar upp 4k filmer  via mediaspelaren men ska ju kunna klara 4k

Redigerat av andreas30, 17 januari 2021 - 19:33.

[Marcus_TheRock]

• 0

Testa med annan källa, tex UHD-spelare. Får du problemet även där så är det en brist i projektorn eller inställning i densamma. Ser det bra ut så är det din mediaspelare som brister.

/Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

[andreas30]

• 0

OK har ingen UHD-spelare, men jag skulle gärna att några delade med sig av sina bildinställningar så jag kunde prova med dom

[FetTimme]

• 0

Problemet uppkommer när jag spelar upp 4k filmer via mediaspelaren men ska ju kunna klara 4k

Låter helt klart som att det är din mediaspelare som förstör bilden i mörka scener. Somsagt, min miBox gör samma sak

Kolla om du kan låna hem någon annan mediaspelare? Tex en Apple TV 4K och testa med den

[FetTimme]

• 0

OK har ingen UHD-spelare, men jag skulle gärna att några delade med sig av sina bildinställningar så jag kunde prova med dom

Det är inget särskilt med bildinställningarna.

Jag kör Natural Eco
Och Preset 3 på image enhancement

Sedan så minskade jag skin tone då jag tycker ansikten annars blir något rosa i Natural

[jie^]

• 0

Min TW3800 verkar aldrig dö   Men fläkten låter lite mycket. Detta var/är ju inte nån UB-modell men tror att jag skulle bli besviken på svärtan och kontrasten på TW7400 om jag uppgraderar. Har ingen biogrotta direkt men inga vita väggar, samt en React duk.

 

Hade jag kunnat resa tillbaka i tiden hade jag plockat upp en LS10500 vid lansering. Epson kom aldrig med någon uppföljare

 

Tänker att UB-modellen TW9400 är en av de mest prisvärda just nu, men det är ju laser jag vill ha. Eftersom jag inte har någon tv så blir det lätt en del lampor med tiden.

 

Om TW9500 kommer med laserkälla och ligger runt 35k lanseringspris. Vilken killer det hade blivit!

[FetTimme]

• 0

Tänker att laser hade jackat upp priset med en bra bit eller? Tror ni att Epson skulle kunna hålla nuvarande prisnivå trots eventuell laser i kommande modell?


Ärligt så tror jag inte lampan är något större problem? Den räcker ju 5000 timmar om man kör Eco/Medium och lampan är så stark i TW9400 att Eco räcker gott för i princip alla

En ny lampa kostar inte mer än 1170kr - 1435kr vilket
Är ganska bra efter 5000 timmar

Men känns givetvis ändå lockande med laser. Hade priset varit samma hade det varit en no brainer

[jie^]

• 0

Troligtvis ett premium jo, men nu har ju alla intressanta tillverkare jobbat med laser sen några år så det måste inte vara så mycket. Det finns säkert några nackdelar med lasern också men vad jag uppfattat så lutar det åt detta håll. Vore intressant att höra från de professionella här på forumet om de har någon insiderinfo.

[Audiostar]

• 0

Tänker att laser hade jackat upp priset med en bra bit eller? Tror ni att Epson skulle kunna hålla nuvarande prisnivå trots eventuell laser i kommande modell?


Ärligt så tror jag inte lampan är något större problem? Den räcker ju 5000 timmar om man kör Eco/Medium och lampan är så stark i TW9400 att Eco räcker gott för i princip alla

En ny lampa kostar inte mer än 1170kr - 1435kr vilket
Är ganska bra efter 5000 timmar

Men känns givetvis ändå lockande med laser. Hade priset varit samma hade det varit en no brainer

5000 timmar är när den kan explodera .
Jag hade bytt efter 2000timmar då du börjar förlora massa ljusstyrka . Vid 4000 har du inte så mycket kvar kontra en ny lampa.
Men man kan köpa ganska många lampor upp till vad en laser kostar och går lasern sönder kan den inte bytas så man kan ha en lamp baserad många fler år.

[FetTimme]

• 0

5000 timmar är när den kan explodera .
Jag hade bytt efter 2000timmar då du börjar förlora massa ljusstyrka . Vid 4000 har du inte så mycket kvar kontra en ny lampa.
Men man kan köpa ganska många lampor upp till vad en laser kostar och går lasern sönder kan den inte bytas så man kan ha en lamp baserad många fler år.

Ah okej så 2000h är mer det man för ta som reell livstid för lampa

Men somsagt, lamporna till Epson är ju jäkligt billiga så det väger på sätt och vis upp mot lasern

Känner att projektorn med laser inte får kosta mycket mer än en med lampa för att man ska gå över pga ovan nämnda orsaker

[jn82]

• 0

Fast du har inte samma bild under de 2000h eftersom lampan ändras, sen så är det väl även rekommenderat att kalibrera om efter lampbyte.

Jämfört med kanske 15-20kh utan behov av omkalibrering

[FetTimme]

• 0

Fast du har inte samma bild under de 2000h eftersom lampan ändras, sen så är det väl även rekommenderat att kalibrera om efter lampbyte.

Jämfört med kanske 15-20kh utan behov av omkalibrering

Ja är man riktigt noga med kalibrering och att allt ska stämma så har du en klar fördel med laser så klart.

Jag kalibrerar inte och och far inte så illa av att bilden blir något mindre ljusstark under 2000h

Jag har kört runt 600h nu och märker ingen skillnad mot 0h helt ärligt då det är en gradvis minskning av ljus. Färgerna är lika fantastiska. Ska blir intressant att se hur det blir efter 1000h

[mcmike]

• 0

Jag körde min TW-9300 till strax under 3000tim och bytte lampa då. Fick öppna irisen lite, den var helt stängd från början. Saknade inte någon ljus, problemet är att lampan ev börjar flimrar. Korta På och av ofta förkortar livslängden. Min erfarenhet är att det inte finns någon generell tid då man måste byta lampa. Finns de som byter varje 1000tim, dock har Epson lamporna varit hållbara här hemma!

Redigerat av mcmike, 23 januari 2021 - 11:34.

[FetTimme]

• 0

Jag körde min TW-9300 till strax under 3000tim och bytte lampa då. Fick öppna irisen lite, den var helt stängd från början. Saknade inte någon ljus, problemet är att lampan ev börjar flimrar. Korta På och av ofta förkortar livslängden. Min erfarenhet är att det inte finns någon generell tid då man måste byta lampa. Finns de som byter varje 1000tim, dock har Epson lamporna varit hållbara här hemma!

Det låter bra! Upplever förhoppningsvis ingen större förlust även runt 2000h

[Karamasha]

• 0

Brinntiden dom anger brukar väl vara halveringstiden vill jag minnas, Att lampan halverat sin styrka, så det är dags att byta. De flesta lampor har blivit mycket bättre senaste 10 åren, en fördubbling av antal timmar skulle jag säga.

Sen kan dom såklart smälla typ när som, men det är högst ovanligt ändå. Epsons garanti är inte helt fel.

[Lars IH]

• 0

Detta gäller förvisso min TW8100, men det är rätt lika vad gäller en lampas kapacitet: När jag nyligen böt min gamla 4300h lampa till en splitter ny original Epson, så ja jo visst det syntes när man tittade efter det - men det var inte natt och dag i vårt ljusa rum och med våra förutsättningar. I en biogrotta med fullständig ljuskontroll kan det säkert upptäckas lättare - men jag skulle inte i ett vitt vardagsrum påstå att det blir natt och dag skillnad. Men som alltid, det är ens personliga preferenser som spelar roll. Jag har t.ex. en 136" duk som jag skjuter på från 6.5 meters avstånd - bara installationen som sådan tar alltså ljusstyra, och att vårt rum är vitt (både tak och väggar) påverkar såklart också - och inte kan vi ljuskontrollera (mer än under vintertid eller när det är riktigt mörkt ute.

 

Nej vi har inte optimala omständigheter - stör det oss, njae inte direkt - det finns annat i livet som är viktigare.

 

Så att köra en Epson lampa, i eco mode som vi gör, till +4000h i ett vardagsrum, går utmärkt enligt mina sätt att se det och värdera det hela.

[mcmike]

• 0

Haft fem Epson projjar, alltid bytt runt 3000tim. Det bästa är att man inte behövt betala för någon ny lampa någon gång. Har ni problem kontakta Epson direkt, de är grymma😊

Redigerat av mcmike, 24 januari 2021 - 09:56.

[FetTimme]

• 0

Haft fem Epson projjar, alltid bytt runt 3000tim. Det bästa är att man inte behövt betala för någon ny lampa någon gång. Har ni problem kontakta Epson direkt, de är grymma😊

Bytte dom ut lampan gratis efter 3000h?

[mcmike]

• 0

Bytte dom ut lampan gratis efter 3000h?

Nä, 3000tim el 3år gäller😊Skulle dock inte förvånad mig om man skulle få en ny även om den lyst lite mera?

Redigerat av mcmike, 24 januari 2021 - 10:01.

[FetTimme]

• 0

Det är bra garanti alltså 😳

[Pretorian]

• 0

Jag filmade några scener från Aquaman bara för att demonstrera lite hur projektorn visar bilden på en sån här "färgglad" film. Filmen gillar jag inte så mycket men bilden är fantastisk. 

 

https://youtu.be/shw2EW_n_vo

[Garrett]

• 0

Jag filmade några scener från Aquaman bara för att demonstrera lite hur projektorn visar bilden på en sån här "färgglad" film. Filmen gillar jag inte så mycket men bilden är fantastisk.

https://youtu.be/shw2EW_n_vo

Kör du hdr-sdr??

[Pretorian]

• 0

Kör du hdr-sdr??

Källan är HDR och det är "på" på Epsonen.

[Garrett]

• 0

Källan är HDR och det är "på" på Epsonen.

 

 

Ok... tycker det blir alldeles för ljussvagt här med HDR... ganska ljust vardagsrum(mörkläggning), och en reactduk 95", och då en epson 9400. 

Kör SDR från appleTVn... kanske får testa lite med HDR, och inställningar igen... men känns som det är rätt långt till att få till lika bra HDR, som med SDR...

Hur ser mörka scener ut, tex Dark knight/ dark knight rises? 

Redigerat av Garrett, 28 januari 2021 - 15:12.

[Pretorian]

• 0

Ok... tycker det blir alldeles för ljussvagt här med HDR... ganska ljust vardagsrum(mörkläggning), och en reactduk 95", och då en epson 9400. 

Kör SDR från appleTVn... kanske får testa lite med HDR, och inställningar igen... men känns som det är rätt långt till att få till lika bra HDR, som med SDR...

Hur ser mörka scener ut, tex Dark knight/ dark knight rises? 

Jag har inte testat en HDR-film och valt att ändå köra SDR. Mörka scener fungerar bra efter att jag justerade HDR setting (kommer inte ihåg vad den heter) från 8 till 4.

Jag tycker bilden är väldigt bra på så gott som alla filmer. New Mutants är ett exempel på en väldigt mörk bild men där har jag fått för mig att filmen är mörk. Ända till slutet då det blir många ljuseffekter så man blir lite bländad.

[Garrett]

• 0

Menar du hdr slidern till 4?
Har du lampan på high då med?

Redigerat av Garrett, 29 januari 2021 - 09:21.

[jie^]

• 0

Jag filmade några scener från Aquaman bara för att demonstrera lite hur projektorn visar bilden på en sån här "färgglad" film. Filmen gillar jag inte så mycket men bilden är fantastisk. 

 

https://youtu.be/shw2EW_n_vo

Hej, jag gillar albumbilderna; har också min react duk ganska lågt. Ser att du har React 3.0. Har du jämfört med äldre react och vilka är fördelarna? Jag kör 1.0 och en äldre Epson och funderar på TW9400.

[Pretorian]

• 0

Hej, jag gillar albumbilderna; har också min react duk ganska lågt. Ser att du har React 3.0. Har du jämfört med äldre react och vilka är fördelarna? Jag kör 1.0 och en äldre Epson och funderar på TW9400.

Tack.

Jag har nog skrivit fel (om jag skrivit det) men min ReAct är ca 10 år gammal så jag gissar på 1.0 eller kanske 2.

Jag är på gång att uppgradera duk så jag får större samt 2.35:1. Osäker på om jag fortsätter med samma material. Har fått tips om ett företag i England som gör väldigt bra dukar.

[alienrebel]

• 0

Vad är det för duk du fått tips om? En högkonstrastduk?

[Pretorian]

• 1

Vad är det för duk du fått tips om? En högkonstrastduk?

 

Jag vill inte gå för mycket off topic men jag pratar med en jag hörde om på AV FORUMS - Rickyj at Kalibrate.

Vi har diskuterat ALR, HC eller vit men just nu verkar det luta åt HC.

Jag vill gärna få bort glittret jag ser i min duk och har varit intresserad av en vanlig vit duk eftersom jag har mycket mörkare rum nu.

Han rekommenderar inte vi just nu eftersom jag fortfarande har ljusa delar i mitt mörklagda rum. Tex vitt tak, ljus soffa etc.

[Iceman666]

• 1

Epson tråd killar...