Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Nya 600-serien från B&W, Uppföljaren 683s2

216 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 11 februari 2014 - 07:13

e-lite
  • e-lite
  • Veteran

  • 1 799 inlägg
  • 0
Efter mycket rykten och skvaller så var de då äntligen släppta!

http://www.hifiklubb...ogtalare-66053/

#2

Postad 11 februari 2014 - 10:33

Unregistered87646b22
  • Unregistered87646b22
  • Wannabe

  • 44 inlägg
  • 1
Nya varianten på aluminiumelementen gjorde dem förbannat snygga iaf !

#3

Postad 11 februari 2014 - 11:20

Unregistered8cacec98
  • Unregistered8cacec98
  • Lärjunge

  • 468 inlägg
  • 0
Läckert :)

#4

Postad 11 februari 2014 - 11:28

jaQoB
  • jaQoB
  • Veteran

  • 1 691 inlägg
  • 0
Finns de att lyssna på? Finns det några åsikter att läsa om någonstans?

#5

Postad 11 februari 2014 - 14:32

Unregistered8cacec98
  • Unregistered8cacec98
  • Lärjunge

  • 468 inlägg
  • 0
Tror inte butikerna kommer få hem dom förräns slutet på februari

#6

Postad 12 februari 2014 - 17:38

BioBerra
  • BioBerra
  • Guru

  • 5 602 inlägg
  • 0
Suget är dock större efter B&W CM10 :D
Kan tycka att man gjort lite för lite till denna serie, högtalarna verkar dock något djupare och högre än gamla 683. Förhoppningsvis innebär det att man kan få ut lite mer tryck i basarna.
För min del blir det nog att spara till CM10.

#7

Postad 12 februari 2014 - 18:57

Unregisteredbc061db7
  • Unregisteredbc061db7
  • Amatör

  • 64 inlägg
  • 0
Hoppas dom får in dom snart! Skulle vilja provlyssna den nya diskanten som verkar sitta i?

#8

Postad 12 februari 2014 - 20:09

Unregisteredd47bde7f
  • Unregisteredd47bde7f
  • Wannabe

  • 19 inlägg
  • 0
Fick precis hem HTM61 som jag har till mina DM683, alltså generation 1. Det retar mig att säljaren jag pratade med hade inte hört någonting om att det skulle komma någon efterföljare, men bevisligen var de ganska långt komna..

Frågan är, är det värt att byta så man får HTM61 S2 medan man kan. Det skiljer en del i bestyckningen på dem medan frekvensomfånget är det samma. Dock har känsligheten gått ner från 90 dB till 88 dB,
Det är inga problem att driva HTM61 med min H/K avr255, den driver bara center samt satelliter. Men kan den lägre känsligheten på 88 dB vara avgörande?

http://www.hifiklubb...ogtalare-24360/
http://www.hifiklubb...ogtalare-66090/

Redigerat av Unregisteredd47bde7f, 12 februari 2014 - 20:10.


#9

Postad 13 februari 2014 - 20:20

DrunkenMaster
  • DrunkenMaster
  • Lärjunge

  • 276 inlägg
  • 0
Ska köpa nya frontar och center snarast. Men skillnaden på 1600:- mellan 683 S2 (13396:-) och CM8 (14996:-)känns liten.
Är det dumt att snåla?
Även om det är en uppdatering som släppts nyligen så känns det spontant som att CM8 är ett bättre köp.

Nu har jag hört CM8 och Center 2 och var sjukt nöjd. Men jag avvaktade i väntan på 5:e generationen av 600 serien i förhoppning om att det skulle vara en större besparing,

Får väl "se" vad öronen säger när de kan provlyssnas.

#10

Postad 14 februari 2014 - 10:30

BioBerra
  • BioBerra
  • Guru

  • 5 602 inlägg
  • 0
Jag skulle satsa på nya 600 serien, om du inte gillar designen bättre på CM serien bättre. CM8 är en klenare högtalare än 683 S2.

#11

Postad 14 februari 2014 - 14:42

e-lite
  • e-lite
  • Veteran

  • 1 799 inlägg
  • 0

Ska köpa nya frontar och center snarast. Men skillnaden på 1600:- mellan 683 S2 (13396:-) och CM8 (14996:-)känns liten.
Är det dumt att snåla?
Även om det är en uppdatering som släppts nyligen så känns det spontant som att CM8 är ett bättre köp.

Nu har jag hört CM8 och Center 2 och var sjukt nöjd. Men jag avvaktade i väntan på 5:e generationen av 600 serien i förhoppning om att det skulle vara en större besparing,

Får väl "se" vad öronen säger när de kan provlyssnas.

Fast CM8 är dubbla 5-tummare, medan 683s2 är dubbla 6-tummare. det är rätt stor skillnad i anslagskraften hos de båda.

#12

Postad 14 februari 2014 - 14:56

ZaXxx
  • ZaXxx
  • Lärjunge

  • 471 inlägg
  • 0

Fast CM8 är dubbla 5-tummare, medan 683s2 är dubbla 6-tummare. det är rätt stor skillnad i anslagskraften hos de båda.


6.5" nyutvecklade baselement är det samt att den nya diskanten har tagit teknik från cm10.

#13

Postad 14 februari 2014 - 21:05

HenkeEdge
  • HenkeEdge
  • Veteran

  • 1 803 inlägg
  • 0

Nya varianten på aluminiumelementen gjorde dem förbannat snygga iaf !


Synd att diskanten är fulare bara ;)


Var visst bara länkat till HiFi-klubben så: http://www.bowers-wi...es/explore.html


..högtalarna verkar dock något djupare och högre än gamla 683. Förhoppningsvis innebär det att man kan få ut lite mer tryck i basarna.
För min del blir det nog att spara till CM10.


Om det inte är fel inskrivet på Prisjakt för gamla 683, så är måtten (BxHxD):

198 × 985 × 340mm för 683

och

190 x 985 x 364mm för 683 S2

Höjden verkar den samma, S2 verkar aningen smalare men lite djupare till måttet.

Redigerat av HenkeEdge, 14 februari 2014 - 21:34.


#14

Postad 14 februari 2014 - 23:45

MikeVKR
  • MikeVKR
  • Guru

  • 4 029 inlägg
  • 0
trevligt att dom nu även finns i vit finish :)

#15

Postad 15 februari 2014 - 12:09

HenkeEdge
  • HenkeEdge
  • Veteran

  • 1 803 inlägg
  • 0

Ska köpa nya frontar och center snarast. Men skillnaden på 1600:- mellan 683 S2 (13396:-) och CM8 (14996:-)känns liten. Är det dumt att snåla? Även om det är en uppdatering som släppts nyligen så känns det spontant som att CM8 är ett bättre köp. Nu har jag hört CM8 och Center 2 och var sjukt nöjd. Men jag avvaktade i väntan på 5:e generationen av 600 serien i förhoppning om att det skulle vara en större besparing, Får väl "se" vad öronen säger när de kan provlyssnas.

Jag skulle satsa på nya 600 serien, om du inte gillar designen bättre på CM serien bättre. CM8 är en klenare högtalare än 683 S2.

Fast CM8 är dubbla 5-tummare, medan 683s2 är dubbla 6-tummare. det är rätt stor skillnad i anslagskraften hos de båda.


Lite konstig prissättning tycker jag på 683 S2. Är väl i stort sett 2000:- dyrare än gamla ordinarie priset på gamla 683? Medans centern HTM61 S2 enbart är 200:- dyrare än föregångaren.

Tycker nog priset på 683 S2 borde varit närmare gamla ordinarie priset också.

#16

Postad 15 februari 2014 - 15:19

BioBerra
  • BioBerra
  • Guru

  • 5 602 inlägg
  • 0
Så idag blev det ett par CM10 beställda :D
Så nu finns 683 ute på annons.

#17

Postad 17 februari 2014 - 08:22

e-lite
  • e-lite
  • Veteran

  • 1 799 inlägg
  • 0

Lite konstig prissättning tycker jag på 683 S2. Är väl i stort sett 2000:- dyrare än gamla ordinarie priset på gamla 683? Medans centern HTM61 S2 enbart är 200:- dyrare än föregångaren.

Tycker nog priset på 683 S2 borde varit närmare gamla ordinarie priset också.

Mja, 1400.- dyrare är de om man jämför mot det priset som de gamla 683 låg på längst. Men ska man inte glömma bort att de gamla 683 låg på 14.500.- under en bra tid också. Och sist men inte minst så får man inte glömma att 683s2 är ny, uppgraderad och förbättrad. Finns ingen logik i att de skulle kosta samma vid release.

#18

Postad 17 februari 2014 - 10:32

MikeVKR
  • MikeVKR
  • Guru

  • 4 029 inlägg
  • 0
Dom ligger väldigt nära cm8 prismässigt. Undra hur dom skiljer sig ljudmässigt då jag tycker cm8 är rätt mycket snyggare :)

#19

Postad 17 februari 2014 - 12:00

e-lite
  • e-lite
  • Veteran

  • 1 799 inlägg
  • 0

Dom ligger väldigt nära cm8 prismässigt. Undra hur dom skiljer sig ljudmässigt då jag tycker cm8 är rätt mycket snyggare :)

Det är definitivt en smaksak, men 683s2 har betydligt kraftigare bas än vad CM8 har.

#20

Postad 19 februari 2014 - 09:20

DrunkenMaster
  • DrunkenMaster
  • Lärjunge

  • 276 inlägg
  • 0
CM8 hade en hyfsat trevlig bas vill jag minnas trots sina beskedliga mått på elementen. Men tvivlar inte på att 683s2 gör ett bättre jobb. Kul också att de tagit tillbaka aluminiumbasen som introducerades i 604s3. Kom ihåg hur besviken jag blev när de tog bort dem i 683:an. Men verkar som att även B&W fått sig en funderare ;)

#21

Postad 19 februari 2014 - 10:41

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 12 002 inlägg
  • 0

Kom ihåg hur besviken jag blev när de tog bort dem i 683:an. Men verkar som att även B&W fått sig en funderare ;)


Ursäkta, men va?

683 har membran i aluminium, i en sandwich-konstruktion med kevlar/papper på baksidan.

683 har även större dustcap i aluminium, som bidrar till ett styvt membran.

Det är en billigare lösning än den som används i 800-serien (rohacell+kolfiber).

#22

Postad 19 februari 2014 - 12:21

DrunkenMaster
  • DrunkenMaster
  • Lärjunge

  • 276 inlägg
  • 0
Just ja, my bad :P . Fick för mig att de hade rohacell på 683. Men var det inte några som gick från aluminium till rohacell, eller var det i 800-serien?

#23

Postad 19 februari 2014 - 12:29

e-lite
  • e-lite
  • Veteran

  • 1 799 inlägg
  • 0

Just ja, my bad :P . Fick för mig att de hade rohacell på 683. Men var det inte några som gick från aluminium till rohacell, eller var det i 800-serien?

Vad jag vet har det aldrig funnit några modeller i 800-serien med aluminium-membran i basarna. Jag tror faktiskt det bara är 600-serien som har det.

#24

Postad 19 februari 2014 - 18:22

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 12 002 inlägg
  • 0

Fick för mig att de hade rohacell på 683. Men var det inte några som gick från aluminium till rohacell, eller var det i 800-serien?


Nope, 800-serien gick från en blandning av kevlar och papp (800 Nautilus-serien) till flygplansisolering (Rohacell) med kolfiber på insidan och utsidan (sandwich).

Membranet är tjockt, men vikten är låg.

Så här ser basarna i mina 804s ut:

Bifogad fil  804sbas.jpg   74,7K   16 Antal nerladdningar

Och så här ser basarna i 683 ut (annan vinkel, så magneten ser större ut ;) :

Bifogad fil  683bas.jpg   79,57K   20 Antal nerladdningar

Redigerat av Ageve, 19 februari 2014 - 18:24.


#25

Postad 23 februari 2014 - 12:19

DrunkenMaster
  • DrunkenMaster
  • Lärjunge

  • 276 inlägg
  • 0
Riktigt kul att du tagit dig tid att stycka upp dina högtalare. Det är väl inte så att du modifierar dem också :)

Själv var jag nere på klubben igår i ett annat ärende och fick möjlighet att känna och klämma lite på nya serien. Tyvärr var inte stora Centern uppe, men 683:orna stod ståtliga på plats.
De var inte alls så stora och iögonfallande som jag hade byggt upp i mina förväntningar. Bilden på hemsidan får dem att se större ut än vad de är. Den nya designen på diskanterna tilltalade inte mig alls, men jag tror inte att jag kommer att störa mig på skillnaden i utseende mot mina 685:or bak i systemet, om jag nu skulle slå till på nya serien.
Högtalarna var nyligen uppsatta och således inte inspelade, och eftersom jag bara skulle in en snabbis för att köpa kontakter så blev det ingen lyssning.
Ska tillbaka om två veckor och lyssna av läget..
Men uppgraderingsdjävulen slog till i magtrakten när jag körde där ifrån och tyckte helt klart att jag skulle beställa hem golvarna och centern.. :P




#26

Postad 24 februari 2014 - 09:46

e-lite
  • e-lite
  • Veteran

  • 1 799 inlägg
  • 0
Jag var och lirade lite med 683s2 igår. Jag kommer nog köpa ett par och ersätta mina CM7 med. Riktigt roliga högtalare!

#27

Postad 24 februari 2014 - 22:37

torstensson88
  • torstensson88
  • Rookie

  • 2 inlägg
  • 0
Vilken förstärkare skulle man behöva till dessa för och nyttja dem fullt ut? Funkar någon i prisklassen runt 7000 ?

#28

Postad 25 februari 2014 - 07:04

e-lite
  • e-lite
  • Veteran

  • 1 799 inlägg
  • 2

Vilken förstärkare skulle man behöva till dessa för och nyttja dem fullt ut? Funkar någon i prisklassen runt 7000 ?

Jag har haft DM683 tidigare och de var rätt effekthungriga. Jag tyckte inte de gjorde sig ordentligt rätta och basen kom loss förrän jag bytte till min NAD M3. Så jag personligen skulle rekommendera nån 100+ wattare från NAD, ROTEL eller annat favoritmärke. Jag testade köra mina 683 på en Marantz bioreciever i 20.000.- klassen, specad till 7x75 watt. Det blev verkligen inget tryck och basen var slö och okontrollerad. Tittar man i produktbilderna på gamla 683 så är det nog ingen slump att man ser att folk ofta kör med stora slutsteg eller kraftiga integrerade förstärkare.

Redigerat av e-lite, 25 februari 2014 - 07:06.


#29

Postad 25 februari 2014 - 09:20

DrunkenMaster
  • DrunkenMaster
  • Lärjunge

  • 276 inlägg
  • 1

Vilken förstärkare skulle man behöva till dessa för och nyttja dem fullt ut? Funkar någon i prisklassen runt 7000 ?


Håller med e-lite.
Själv har jag en Marantz i 7000kr prisklassen, men ska införskaffa ett rotel slutsteg så småningom.
Nu kör jag förvisso endast 5 kanaler så jag kan använda de dedikerade kanalerna till bi-amp, men centern kräver ju sitt också så jag tror inte det räcker i slutänden.
Rotel och b&w ett trevligt äktenskap och nu är det nya steg på g så bara att fynda föregående serie :)

Redigerat av DrunkenMaster, 25 februari 2014 - 11:18.


#30

Postad 25 februari 2014 - 13:37

BioBerra
  • BioBerra
  • Guru

  • 5 602 inlägg
  • 1
Fick mina CM10 idag, herregud vilken helt otrolig högtalare. Spelade ca 3 timmar på förmiddagen och allt jag matade den med lät väldigt bra, en del låtar jag hört flera gånger förut gav mig gåshud. B&W har verkligen lyckats med sina CM10or, full kontroll på basen, ett magiskt mellanregiser och en diskant som når nya höjder. Mina gamla 683or var verkligen en bra högtalare, men CM10 är snäppet värre på allt. Den går djupare, har mer högupplöst ljud, och låter aldrig ansträngda, trots att dom inte är inspelade ännu. Känns även mer lättdrivna än 683, får iaf mer effekt redan vid -40 db, på mina gamla högtalare låg jag mellan -30 till -35, nu låter det riktigt bra vid -40 redan.

#31

Postad 25 februari 2014 - 14:37

e-lite
  • e-lite
  • Veteran

  • 1 799 inlägg
  • 0

Fick mina CM10 idag, herregud vilken helt otrolig högtalare. Spelade ca 3 timmar på förmiddagen och allt jag matade den med lät väldigt bra, en del låtar jag hört flera gånger förut gav mig gåshud. B&W har verkligen lyckats med sina CM10or, full kontroll på basen, ett magiskt mellanregiser och en diskant som når nya höjder. Mina gamla 683or var verkligen en bra högtalare, men CM10 är snäppet värre på allt. Den går djupare, har mer högupplöst ljud, och låter aldrig ansträngda, trots att dom inte är inspelade ännu. Känns även mer lättdrivna än 683, får iaf mer effekt redan vid -40 db, på mina gamla högtalare låg jag mellan -30 till -35, nu låter det riktigt bra vid -40 redan.

Hmm, fast CM10 har funnits ute ett bra tag nu och tillhör inte den nya 600-serien. Men kul att du är nöjd! Jag gillar också CM10, men tycker inte de är "dubbelt så bra" som 683s2 är för halva prislappen.

#32

Postad 25 februari 2014 - 15:14

BioBerra
  • BioBerra
  • Guru

  • 5 602 inlägg
  • 0

Hmm, fast CM10 har funnits ute ett bra tag nu och tillhör inte den nya 600-serien. Men kul att du är nöjd! Jag gillar också CM10, men tycker inte de är "dubbelt så bra" som 683s2 är för halva prislappen.

Det har du nog rätt i, ville bara uttrycka mina känslor för CM10orna, har ju tidigare haft 683 som inte riktigt kommer i närheten av samma ljud. Tror nog 683 S2 är bra också, kanske blir en lyssning på dom i Stockholm nästa månad. Men det känns bara så bra när man är riktigt nöjd med något som kostat en del pengar, den extra basen i CM10 verkar iaf göra stor skillnad för min upplevelse :D

#33

Postad 25 februari 2014 - 16:22

Peterwallbom
  • Peterwallbom
  • Lärjunge

  • 429 inlägg
  • 0
Varför finns inte 683 i pianolack? hade varit klockrent.

#34

Postad 26 februari 2014 - 06:52

e-lite
  • e-lite
  • Veteran

  • 1 799 inlägg
  • 1

Varför finns inte 683 i pianolack? hade varit klockrent.

Då hade prislappen hamnat ytterliggare 2-3 tusen till upp och hamnat för nära CM-segmentet som finns i pianolack. Gillar du 683-ljudet och känner att du MÅSTE ha pianolack, ta en titt på CM9. Ljudet i CM9 är mycket snarlikt 683.

Redigerat av e-lite, 26 februari 2014 - 06:53.


#35

Postad 26 februari 2014 - 08:58

babben33
  • babben33
  • Användare

  • 225 inlägg
  • 0
Jag kan rekommendera NAD 275:an som slutsteg till 683! Gjorde riktigt gott! Helt annat än att köra ifrån min denon 3312!

#36

Postad 26 februari 2014 - 14:35

Purre
  • Purre
  • Forumräv

  • 609 inlägg
  • 0
Fick ett nyhetsbrev om detta nu idag så nu bör dom finnas hemma hos dom iaf om dom inte gjort det tidigar.

http://start.hifiklu...AIAAI1630137356

http://www.hifiklubb...-tar-ledningen/

Redigerat av Purre, 26 februari 2014 - 14:36.


#37

Postad 01 mars 2014 - 14:57

DrunkenMaster
  • DrunkenMaster
  • Lärjunge

  • 276 inlägg
  • 0
Då var det beställt ett par 683s2 samt en htm61s2. Det är ett högt tryck på försäljningen av nya serien, så har jag tur så kommer de på onsdag annars får jag vänta till april.

Redigerat av DrunkenMaster, 01 mars 2014 - 15:28.


#38

Postad 01 mars 2014 - 15:43

e-lite
  • e-lite
  • Veteran

  • 1 799 inlägg
  • 0

Då var det beställt ett par 683s2 samt en htm61s2. Det är ett högt tryck på försäljningen av nya serien, så har jag tur så kommer de på onsdag annars får jag vänta till april.

Fanns över 70 par i lager i går, så det lär inte vara några problem.

#39

Postad 01 mars 2014 - 21:08

FFrrEEddRRiiKK
  • FFrrEEddRRiiKK
  • Mästare

  • 3 247 inlägg
  • 1
Jag får lådresonansvibbar bara av att titta på bilderna av den industriella designen, fast det kanske inte är så illa?

#40

Postad 01 mars 2014 - 21:23

DrunkenMaster
  • DrunkenMaster
  • Lärjunge

  • 276 inlägg
  • 0

Fanns över 70 par i lager i går, så det lär inte vara några problem.

Det hade varit trevligt att få dem på onsdag så det hoppas jag. Men enligt säljaren fanns det endast 2st htm61s2 samt 1par av 683s2 kvar på deras lager som de beställer ifrån. Och då kunde han inte lova något om det skulle vara så att det görs ytterligare beställningar från andra butiker samtidigt. Men jag håller tummarna :)

#41

Postad 02 mars 2014 - 08:42

e-lite
  • e-lite
  • Veteran

  • 1 799 inlägg
  • 0

Jag får lådresonansvibbar bara av att titta på bilderna av den industriella designen, fast det kanske inte är så illa?

B&W är välkända för att ha stöddigt uppstagade kabinett. 683s2 låter i princip som en trästubbe när man knackar på dem.

#42

Postad 02 mars 2014 - 19:16

Unregisteredc2d1da48
  • Unregisteredc2d1da48
  • Veteran

  • 1 687 inlägg
  • 0
Har kollat på betydligt dyrare högtalare från Dynaudio, Elac, System Audio, men har B&W DM603 S2 nu som jag haft i ca. 14 år
så det är dags att byta, gillar B&W, Så nya 683 s2 kan nog bli riktigt trevlig, måste bara byta förstärkare med just nu har jag en
NAD C350 på 60W den har ju pre out så kanske ett NAD steg eller Rotel skulle vara bra :)

#43

Postad 02 mars 2014 - 20:43

Unregistered2294
  • Unregistered2294
  • Mästare

  • 2 941 inlägg
  • 0
Den nya DM-serien ser ju helt föråldrad ut på dom officiella produktbilderna. Ser ut som ett kliv 10 år tillbaka i tiden. Förstår inte hur man kan låna sin egen design från 10-15 år gamla högtalare i sitt eget sortiment :huh: DM686 S2 påminner väldigt mycket om en tidigare modell. Vilken det nu är?? :unsure:

När det gäller golvarna är designen ändå ok :)

#44

Postad 02 mars 2014 - 22:53

Unregistered2294
  • Unregistered2294
  • Mästare

  • 2 941 inlägg
  • 0
Ska ändå bli kul att se dom irl och se om man håller fast vid detta :) Även om ljudet är det viktigaste givetvis :)

#45

Postad 03 mars 2014 - 07:26

e-lite
  • e-lite
  • Veteran

  • 1 799 inlägg
  • 0

Den nya DM-serien ser ju helt föråldrad ut på dom officiella produktbilderna. Ser ut som ett kliv 10 år tillbaka i tiden. Förstår inte hur man kan låna sin egen design från 10-15 år gamla högtalare i sitt eget sortiment :huh: DM686 S2 påminner väldigt mycket om en tidigare modell. Vilken det nu är?? :unsure:

När det gäller golvarna är designen ändå ok :)

Personligen tycker jag de ser mycket moderna och tidsriktiga ut. Jag gillar designen och tycker det är intressant att se att de vågar sticka ut lite från mängden.

#46

Postad 06 mars 2014 - 21:27

DrunkenMaster
  • DrunkenMaster
  • Lärjunge

  • 276 inlägg
  • 1
Då var de nya högtalarna på plats, ett mindre träningspass om man är själv :P .. Fick Både 683 s2 samt HTM62 s2 igår, men det var först nu jag hann montera upp dem.
Massiva och stumma lådor. Lyssning och början på inkörningen får börja imorgon, så hur min Marantz sr 5007 i bi-amp lyckas driva dessa vågar jag inte sia om. Ett rotel steg finns i planerna, men men.

Jag ska prova att lägga upp en snabb bild med mob. Blir det för stort så får jag fixa med annan kamera och datorn imorgon.


Edit: Kan inte få bilden att ligga rätt, är det pga att jag länkar via mob eller har jag missat en inställning? :/

Bifogad fil(er)


Redigerat av DrunkenMaster, 06 mars 2014 - 21:33.


#47

Postad 06 mars 2014 - 21:34

Kimme
  • Kimme
  • Beroende

  • 1 370 inlägg
  • 0

Då var de nya högtalarna på plats, ett mindre träningspass om man är själv :P .. Fick Både 683 s2 samt HTM62 s2 igår, men det var först nu jag hann montera upp dem.
Massiva och stumma lådor. Lyssning och början på inkörningen får börja imorgon, så hur min Marantz sr 5007 i bi-amp lyckas driva dessa vågar jag inte sia om. Ett rotel steg finns i planerna, men men.

Jag ska prova att lägga upp en snabb bild med mob. Blir det för stort så får jag fixa med annan kamera och datorn imorgon.


Ser riktigt bra ut!

Ett rotel steg blir en trevlig uppgradering sen.

Ser fram emot fler bilder :-)

#48

Postad 06 mars 2014 - 22:06

DrunkenMaster
  • DrunkenMaster
  • Lärjunge

  • 276 inlägg
  • 0
Tack!. Plötsligt såg receivern liten ut.. :P

#49

Postad 07 mars 2014 - 09:21

MikeVKR
  • MikeVKR
  • Guru

  • 4 029 inlägg
  • 0
Snyggt :)

#50

Postad 07 mars 2014 - 11:59

Unregisteredc2d1da48
  • Unregisteredc2d1da48
  • Veteran

  • 1 687 inlägg
  • 0
Snyggt, har du bakhögtalare & sub oxo ??



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:17:29
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:09:47
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 16:57:35
  • UPDATE 2024!
    jacoby
    2024-04-15 16:28:12
  • 6mån senare så är foam monterat
    Anton
    2024-04-11 18:04:03
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.