[Biggles2002]

• 0

18mm

[professorB]

• 0

Hittade just att NEX ju faktiskt kan utrustas med optisk sökare, FDA-SV1. Då kan den ju vara användbar även när det är ljust...

Lite trist att Sony skall ha 2.000:- för den dock.

[Biggles2002]

• 0

Luminous-landscape

[Velodynamic]

• 0

Lite trist att Sony skall ha 2.000:- för den dock.

Jag är ingen marknadsföringsexpert men jag misstänker starkt att Sony kan bre på hur mycket de vill just nu med priser rörande allt omkring NEX för att det i stort sett saknas konkurrens ifrån något annat håll.
Det är svårt att se ifall priserna verkligen ligger rätt så länge det inte finns något egentligt jämförbart.
Min gissning är att glädjepriserna sjunker när väl konkurrensen kommit igång (när det nu blir), eller också ligger priserna alldeles rätt - det får framtiden visa på.

[Dennis_hembio]

• 0

Dennis Hembio

Jag ser knappt någon skillnad på bilderna i länken. Den nedre är lite ljusare iofs. Men i övrigt så "tycker mina ögon" att skillnaderna är oväsentliga. Jag ser dom skilnaderna knappt..

Jag är nog halvblind kanske?

Jag har inte kollat, faktiskt. Läste bara inledningen och slutsatserna, det däremellan hoppade jag över, helt enkelt eftersom NEX inte står på inköpslistan så då orkar jag inte hålla på med detaljstudier.
Det finns dock en länk i början till en variant med större bilder, skillnader kanske syns bättre där.

[Dennis_hembio]

• 0

EISA awards har väldigt många kategorier, kanske inte så konstigt då att NEX-5 lyckades kamma hem en av dem:
http://www.eisa.eu/a...-2010-2011.html

[Biggles2002]

• 0

Nu har de testat Nex-3 på Cyberphoto.

Det ser ut som 16/f2.8 på 16mm/f8 presterar bättre än 18-55/f3.5-5.6 på 18mm/f8

[Biggles2002]

• 0

SLR Magic 35/1.7

[Dreadlock]

• 0

Bokehn var väl sådär på 1,7 men så kostar linsen 99 dollar..

[Biggles2002]

• 0

Efter att ha spanat in många bilder från nätet kan man säga att det finns potential i kameran men inte med de mediokra kit objektiven, lite av en besvikelse att de inte är skarpare. Att PP alla bilder för att få en duglig skärpa är väl inte direkt relaterat till den grupp Sony nu säger sig rikta denna kameran till eller skall de vara nöjda?

De flesta bilderna på nätet är förminskade mot originalet och ger inte en relevant kvalitetsuppfattning...därför att Canon S90,G11,Samsung EX1,Panasonic LX3/5 mm ger minst lika bra bildkvalitet i dessa storlekar.

Angående videodelen verkar den bra så länge man inte filmar tegelbyggnader. verkar bli pannkaka då.
Ett sätt att komma undan detta "fel" är att påverka slutaren vilket inte går då allt är AUTO i filmläget.

En fördel är ju Nex isoprestanda... men behöver man fota på Iso 3200 och uppåt i några större mängder? (refererar till mig själv där min EOS 550 funkar fint till iso 6400 men mina flesta "högiso" bilder ligger mellan Iso 800-1600)

m4/3 kameror så som Panasonic GF1 och Olympus EPL-1 hänger med på iso sidan till 1600 och verkar ge överlag skarpare bilder rakt ur kameran vilket är en stor fördel.


Menysystemet på Nex kan man säkert vänja sig vid, HDR funktion, 7fps, och panorama funktionerna är ju coola.
Fin bild

Vad har ni fått för uppfattning av NEX kameran?

Redigerat av Biggles2002, 24 augusti 2010 - 06:38.

[martin636]

• 0

Får min NEX-5 imorgon, går från kompaktkamera till denna. Har kollar på denna ett tag nu. Jag är absolut inget proffs vad det kommer till fotografering, långt ifrån.

Tänkte jag skulle skaffa mig större kunskap gällande fotografering och detta får bli min följeslagare, verkar vara en ganska enkel kamera att hantera.

Vad kan ni rekommendera för sidor/böcker för att få kunskap kring fotografering?

[Biggles2002]

• 0

Får min NEX-5 imorgon, går från kompaktkamera till denna. Har kollar på denna ett tag nu. Jag är absolut inget proffs vad det kommer till fotografering, långt ifrån.

Tänkte jag skulle skaffa mig större kunskap gällande fotografering och detta får bli min följeslagare, verkar vara en ganska enkel kamera att hantera.

Vad kan ni rekommendera för sidor/böcker för att få kunskap kring fotografering?

Sony fotoskola passar för baskunskap

[mayro]

• 0

Får min NEX-5 imorgon, går från kompaktkamera till denna. Har kollar på denna ett tag nu. Jag är absolut inget proffs vad det kommer till fotografering, långt ifrån.

Tänkte jag skulle skaffa mig större kunskap gällande fotografering och detta får bli min följeslagare, verkar vara en ganska enkel kamera att hantera.

Vad kan ni rekommendera för sidor/böcker för att få kunskap kring fotografering?

Eftersom det är en systemkamera instoppad i ett litet skal så får du nog tänka om liiiite i alla fall. . Du lär få lära en hel del om fota samt bildprogram för framkalla bilder.. Men grunderna brukar gå ganska fort att förstå då man går till systemkamera från kompakt.. Dessutom får du säkerligen all hjälp du behöver här utav alla vänliga som alltid hjälper till...

Grattis till nya kameran...

[martin636]

• 0

Stort tack för svar.

[professorB]

• 0

Photozone testar pannkakan 16/2.8.

http://www.photozone...42-sony16f28nex

[Biggles2002]

• 0

Även 18-55 recenserad hos Photozone


5 nya objektiv photokina enligt rykten Alpharumor

Redigerat av Biggles2002, 25 augusti 2010 - 20:56.

[professorB]

• 0

Med så mycket bättre resultat för 18-55 kan man ju undra varför man skulle köpa en fast med under ett stegs bättre ljusstyrka men utan bildstabilisering. Med det klart med 18-55 är NEX inte så liten.

[martin636]

• 0

Passar på att lägga upp några bilder på kameran. Den andas mycket mer bygg kvalité än NEX-3.

Bifogad fil(er)

•  NEX_5_1.jpg   2,02MB   0 Antal nerladdningar
•  NEX_5_2.jpg   2,03MB   0 Antal nerladdningar

[Plasmapojken]

• 0

Vilken hastighet på minne är lämplig till denna kamera? Minnet får inte vara en flaskhals men heller inte overkill.

[Drey123]

• 0

Finns en risk att jag köper en också. Behöver en mindre kamera att jämt ha med mig (D700 är lite för stor för det).
Vill dock koll först vad som händer på photokina angående Nikons motsvarighet.

[Biggles2002]

• 0

Vilken hastighet på minne är lämplig till denna kamera? Minnet får inte vara en flaskhals men heller inte overkill.

Enligt instruktionsboken är det class 4 och högre, dock så har det framkommit en del trubbel med firmware v02 och vissa minneskort.

Finns en risk att jag köper en också. Behöver en mindre kamera att jämt ha med mig (D700 är lite för stor för det).
Vill dock koll först vad som händer på photokina angående Nikons motsvarighet.

Är också inom samma riskgrupp :-) väntar på vad photokina har att avslöja.

Redigerat av Biggles2002, 29 augusti 2010 - 18:57.

[fastson]

• 0

Brorsan som tidigare aldrig visat något större intresse för foto blev mycket sugen på en NEX5 när jag uppdaterade honom om vad som hänt i kameravärlden.

Hoppas han köper en så man får testa lite.

[Biggles2002]

• 0

Iso test hos Cameralabs

The NEX-5 under-exposed this shot for the region we wanted to crop, so we applied +1EV compensation for the sequence below

Blir det en rättvis jämförelse ?

Redigerat av Biggles2002, 30 augusti 2010 - 12:06.

[Supernaut77]

• 0

Blir det en rättvis jämförelse ?

Ja, varför inte? Man lyfter ju inte i postprocessering utan frångår kamerans ljusmätning. Alla kameror mäter ju inte lika.

[Biggles2002]

• 0

För den som undrar hur stor nex är mot andra småkameror


Enligt testare försvinner histogrammet vid exponeringsjustering ... vad skall man då med det till?

Redigerat av Biggles2002, 31 augusti 2010 - 07:41.

[Dreadlock]

• 0

Det frågade jag också och hoppas få svar när jag träffar deras kameraansvariga på IFA

[Biggles2002]

• 0

Auto ISO:

Jag kan förstå att man begränsar området på AUTO ISO till 1600 i intelligent Auto läget.

Men att inte ge användaren rätten till att välja område för Auto ISO när man befinner sig i P,A,S,M lägena utan fortfarande ha ISO området 200-1600 som Auto känns B.
Det hade vart bra om man kunde välja övre iso gränsen själv i auto iso då ändring av iso är trögt se clip

 iso.jpg   103,86K   0 Antal nerladdningar


Sony verkar inte ha Klart för sig vem kameran skall riktas till, ofta skylls det på att kameran är riktad till P&S.
om så hade vart fallet hade det vart korrigering av optiska fel direkt i kameran för de flesta P&S vill inte efterbehandla bilder.
Förmodligen blir det i nästa version av NEX.

Tyvärr är ett bolag som Sony och en del andra märken inte välvilliga till funktionstillägg i mjukvara i befintliga modeller utan åtgärdar endast i kommande modeller (andra produkter än kameror är inräknade).

Önskvärt för ett direkt bättre handhavande är att kunna sätta gränsen för auto iso själv och att man skall kunna dedikera en funktion till fototips knappen .

[professorB]

• 0

Mediamarkt säljer nu NEX3 med 16/2.8 för 4490:-.

Det gick fort ner till kompaktkamerapriser. Säljer NEX mycket sämre i Sverige än i Japan där den är en hit och ofta utsåld eller vad är på gång?

[Biggles2002]

• 0

De har fortfarande inga Nex 5 på MM ?
Hörde att Elgiganten hade förtur tills 10 september på Nex-5...

Förmodligen så säljer den dåligt pga just P&S inriktningen, även om kameran i sig är liten med den sensorn i så är den nog i största laget för den gruppen.

DSLR användare som vill ha liknande funktion och prestanda fast i ett mindre format är nog mer passande som grupp men då kommer den P&S inriktade meny+ handhavandet att kännas som ett problem iom att det skiljer sig mkt i handhavandet mot sin DSLR.

Hade den vart några mm större (kameran måste ju ändå hänga runt halsen) så hade man kunnat fixa dit ett programhjul det hade underlättat en hel del.

[fastson]

• 0

Om man är sugen på en NEX5 för rimliga priser så finns det att köpa från bl.a. Fotokonijnenberg Holland (rekommenderar helst denna eftersom jag har erfarenhet av butiken)

Sony NEX-5 + 16mm Zwart - €559
http://www.fotokonij...16mm_zwart.html

Sony NEX-5 + 16mm + 18-55 Zwart - €719
http://www.fotokonij...8-55_zwart.html

Sony NEX-5 + 18-55mm Zwart - €649 - Slut
http://www.fotokonij...55mm_zwart.html

Cirka 6800 för paketet 16+18-55, ligger på runt 8000 i Sverige (Sonystyle hade den för 9000, men verkar vara borttagen?).
http://www.japanphot...mm-f-2-8-svart/

Brorsan har beställt en nu, får se när han får den. Tyckte han sa att den var slut, så kanske nästa vecka.

[martin636]

• 0

Om man är sugen på en NEX5 för rimliga priser så finns det att köpa från bl.a. Fotokonijnenberg Holland (rekommenderar helst denna eftersom jag har erfarenhet av butiken)

Sony NEX-5 + 16mm Zwart - €559
http://www.fotokonij...16mm_zwart.html

Sony NEX-5 + 16mm + 18-55 Zwart - €719
http://www.fotokonij...8-55_zwart.html

Sony NEX-5 + 18-55mm Zwart - €649 - Slut
http://www.fotokonij...55mm_zwart.html

Cirka 6800 för paketet 16+18-55, ligger på runt 8000 i Sverige (Sonystyle hade den för 9000, men verkar vara borttagen?).
http://www.japanphot...mm-f-2-8-svart/

Brorsan har beställt en nu, får se när han får den. Tyckte han sa att den var slut, så kanske nästa vecka.

Köpte min för 6895:- från Scandinavian Photo, paketet 16+18-55. Bra service & snabb leverans.

Redigerat av martin636, 02 september 2010 - 15:07.

[Biggles2002]

• 0

2 film snuttar för den som vill se hur kvaliteten är direkt ur kameran.
Film clip original mts 170 mb
Film clip original mts 86 mb

Ser ut att bli lika bra som med min Canon HG10 HD videokamera.

[Dennis_hembio]

• 0

Sådär nu har jag batat med en nex-5, iofs bara i en ewamarine påse - då ingen tillverkare ännu gjort ett uv-hus för NEX-serien och jag har tre saker att säga.

1) Oh
2) My
3) God

Det är såhär man skall använda kameran. Mindre och lättare än min 5d, bra iso-prestanda och enkel att använda under vatten.

Så Sony, lyssna nu och lyssna noga. GÖR ETT UNDERVATTENHUS NU. Helst ett till 7 bars totaltryck. Och gör en vidvinkeladapter till den för den fasta 16mm var lite lång under vattnet. Gör ni detta och gör det nu så köper jag två direkt.

Dreadlock... hur går det med sparandet till två NEXar?
Vidvinkel- och fisheyeadaptrar har ju Sony aviserat, även om de blivit lite försenade.

Vad gäller undervattenshus så har tydligen andra lyssnat:
http://www.nauticam....etail.asp?id=25

Kopierat från sidan länken går till:

NA-NEX5 rendering is out

The NA-NEX5 is an aluminium housing tailor made for Sony NEX-5, the world’s smallest, lightest interchangeable lens camera so far.

The housing design emphasizes a compact, stylish and user friendly appearance allowing logical and comfortable controls of the camera.

Key features of the housing:

• Reliable and rapid port release locking system
• Double safety secured housing lock
• Flash on/off control
• Camera tray allows easy removal of battery and memory card
• Super sensitivity shutter release
• Rocker switch for play and movie control
• Removable optical fibre mounting plate for flexible lighting choices
• Strobe mounting thread on housing providing steady mounting choices
• Focus light cold shoe on top of housing is available
• Rail holder is built providing option for monitoring hood and magnifier
• Wide range of lens port choices

Shipment will start two weeks later!

[Dreadlock]

• 0

Äntligen! Provat NEX-5 med 18-200 och ja den är framtung men funkar bra ända!

[professorB]

• 0

Äntligen! Provat NEX-5 med 18-200 och ja den är framtung men funkar bra ända!

Men är det inte en NEX3 vi ser på bild? Verkligen en bit ifrån kompaktkamera när biffen 18-200 sitter på för övrigt.

Hur var bilderna från detta större objektiv?

[fastson]

• 0

Hade chansen att leka med en NEXa idag.

Mycket trevlig liten sak. Skön att hålla i, betydligt mindre än vad man hade förväntat sig efter att ha glott på alla bilder. 18-55 även om det ser stort ut på bilderna är ju pyttelitet. 16 är ännu mindre och väger knappt något alls. Grym byggkvalitet både på hus (NEX5, den enda som jag provade på) och objektiv. Stor och högupplöst skärm, reflekterade en del utomhus och tyvärr såg jag först senare att det fanns någon typ av turbo-läge för skärmen för just utomhusbruk, så det hann jag aldrig testa. Hoppas dock på EVF som tillbehör längre fram.

ISO-prestandan ser ut att vara på topp, blev ganska förvånad faktiskt. Handhavandet är en bit ifrån en riktig SLR, givetvis. Mycket springande i menyerna till en början, att byta mellan fotoläge (P,S,A,M et.c.) var inte så jobbigt, däremot att leta rätt på AF/WB/Creative Style osv. krävde lite mer grävande. Men jag tyckte, att när man väl ställt in kameran så som man brukar ha sin SLR så känns det inte lika jobbigt. För AF fungerade DMF bäst, "spot" fokus, centrum mätning osv. Man lärde sig trots allt ganska fort.

Testade att filma lite video för att lägga in i datorn och redigera. Inte illa faktiskt, läget är iofs helt automatiskt (EV kontroll finns, du kan även snabba på AF, eller fokusera manuellt) men det fungerade bra, kul att leka med DOF.

Råkade halka in på Inställningar/Version och såg där att det fanns en separat version för Lens/Mount adapter.. Ver.01 .. Chans att den kommer uppdateras för autofokus med Alpha-glas?

Blev ganska sugen faktiskt.

[Unregisteredd2d243c4]

• 0

Som nöjd NEX-5 användare har jag blivit lite osäker på vilket videoformat jag bör använda, AVCHD eller MP4? AVCHD har högre upplösning (1,920 x 1,080) och fler bilder per sekund (60i, interlaced) medan MP4 (1,440 x 1,080, 30 fps, progressive) sägs vara ett mer lätthanterligt format för redigering. Jag har bara tittat på mina videosekvenser över datorskärmen och där kan jag inte se någon skillnad i kvalité. Men kommer skillnaden i kvalitet vara märkbar på en stor platt-TV? Någonstans läste jag att MP4 formatets färre bilder per sekund ger mer "filmkänsla" än AVCHD, stämmer detta? Om jag ändå kommer att behöva konvertera AVCHD filerna vid redigering (och förlora kvalité i den processen) kanske det inte är värt att använda detta högre format? Vad är era tankar och funderingar?

[fastson]

• 0

Som nöjd NEX-5 användare har jag blivit lite osäker på vilket videoformat jag bör använda, AVCHD eller MP4? AVCHD har högre upplösning (1,920 x 1,080) och fler bilder per sekund (60i, interlaced) medan MP4 (1,440 x 1,080, 30 fps, progressive) sägs vara ett mer lätthanterligt format för redigering. Jag har bara tittat på mina videosekvenser över datorskärmen och där kan jag inte se någon skillnad i kvalité. Men kommer skillnaden i kvalitet vara märkbar på en stor platt-TV? Någonstans läste jag att MP4 formatets färre bilder per sekund ger mer "filmkänsla" än AVCHD, stämmer detta? Om jag ändå kommer att behöva konvertera AVCHD filerna vid redigering (och förlora kvalité i den processen) kanske det inte är värt att använda detta högre format? Vad är era tankar och funderingar?

Det är mycket missförstånd vad gäller NEXs videoformat. AVCHD är att föredra, kameran (den Europeiska modellen) sparar filerna i 1080i50, i själva verket är det dock 1080p25, men eftersom p25 inte finns i AVCHD specifikationerna så har Sony valt att spara ner filerna i en 1080i50 container. Ett redigeringsprogram ser detta, så filmerna är aldrig interlace:ade, så det blir ingen kvalitetsförlust (förutsatt att du inte minskar bitraten) om du sedan skulle spara ner dom i progressiva 25 bilder per sekund.

Så det är ingen skillnad i bildhastighet, båda formaten är 25 bilder per sekund.
AVCHD är även kompatibelt med Blu-Ray (direkt ur kameran), om du skulle få för dig att bränna en sådan skiva någon gång.

Om du kör en Windows PC kan jag rekommendera Sony Vegas för videoredigering. Detta kan läsa AVCHD utan problem.
http://www.sonycreat...vegasfamily.asp

[Biggles2002]

• 0

Om man tar en filmfil från NEX-5 AVCHD 1920*1080@50i demuxar video och audio filerna och sedan lägger dem i en matroska kontainer(mkv) och anger 25p som bitrate så spelas filen upp med halva farten.

För att den skall spelas upp i korrekt fart med mkv kontainern måste man ange 50hz.

Samma gäller om man muxar ner filerna i en mp4 kontainer så spelas den upp med halva hastigheten.



Så man måste alltså köra deinterlace i ett redigeringsprogram för att kunna spela upp filen i 25hz.

[fastson]

• 0

Om man tar en filmfil från NEX-5 AVCHD 1920*1080@50i demuxar video och audio filerna och sedan lägger dem i en matroska kontainer(mkv) och anger 25p som bitrate så spelas filen upp med halva farten.

För att den skall spelas upp i korrekt fart med mkv kontainern måste man ange 50hz.

Samma gäller om man muxar ner filerna i en mp4 kontainer så spelas den upp med halva hastigheten.



Så man måste alltså köra deinterlace i ett redigeringsprogram för att kunna spela upp filen i 25hz.

Då är det videoredigeringsprogrammet som bristar, ett hyfsat sådant program borde kunna se att källan är 25p, det gör iaf Vegas på de NEX och VG10 filer som jag testat. Sättet som Sony gör det på, verkar inte vara direkt ovanligt i videobranschen (Sony borde veta, de är störst där). Personligen vore det underbart om alla kunde enas om en progressiv standard, men det verkar vara vissa stora broadcastingbolag i USA som håller 1080i levande.

Nu till något helt annat, fortsättningen på mina NEX eskapader.
-----------------------------------------------------

Jag provade HDMI-ut på NEX5, kameran. På sidan sitter ju en liten Mini HDMI-kontakt som kan kopplas till TV eller dator. Eftersom jag äger ett HD capture-kort på datorn så anslöt jag kameran för att fånga videoströmmen.

Gjorde en liten video som jag lade upp på YouTube, kolla den här: http://www.youtube.c...h?v=K5PCoJllJaE

Skärmen blir svart när HDMI-anslutningen används, så man får titta på TVn eller PC-monitorn.

Väldigt användbart för mindre studio-arbete, då får precis den exponering som du ser på skärmen.



Provade på twilight mode (tror jag det heter?), kameran tar en serie bilder (kanske 4st) som kombineras till en JPEG, där kameran har sorterat ut större delen av allt brus. Detta ska vara ISO3200, 100% vy uppe till vänster.

Redigerat av fastson, 06 september 2010 - 10:41.

[Dreadlock]

• 0

Sparandet går bra tack

Fortfarande inget pris eller datum spikat av nauticam så vi får väl se

[professorB]

• 0

Enligt Sony Alfa rumors så skall autofokus fungera med adaptern till A-mount nu. Då kan man ju helt plötsligt använda bra objektiv och inte bara de halvbra 16/2.8 och 18-55.
http://www.sonyalpharumors.com/

[Dreadlock]

• 0

På ifa sades det från produktutvecklingshållet att det återstod vissa smådetaljer vad det gällde adaptern men att den garanterat skulle vara igång till Photokina.

Det skulle även dyka upp en 3e partstillverkad adapter som skulle ge full AF till såväl Nikon som Canon men det tog jag med en nypa salt då det kom från en av de vanliga montermänniskorna.

[Biggles2002]

• 0

Känns nästan som detta med AF med adapters kommer att vara deras enda "lösning" till bättre objektiv.

Men adaptern är ju inte utrymmes sparande precis.


Nu är jag inte så hemma på adapters mm, blir det nån brännviddsförlängning av en sådan ?

[Supernaut77]

• 0

Nu är jag inte så hemma på adapters mm, blir det nån brännviddsförlängning av en sådan ?

Nä, den flyttar bara objektivet till rätt avstånd till sensorn

[Biggles2002]

• 0

Nä, den flyttar bara objektivet till rätt avstånd till sensorn

Ahh ok då e jag me.


Så vilka SAM,SSM objektiv är av bra kvalitet nån som har tips?

[Supernaut77]

• 0

Är inte alla ganska bra?

Frågan är hur konceptet håller med stora objektiv och en AF som troligen inte håller samma klass som dedikerade NEX-gluggar. Det ska tydligen finnas hinder för att få vettig AF med objektiv som inte är konstruerade för kontrast-AF.
Tills det kommit rapporter på hur det funkar får adaptern ses som en bonus för de som redan har a-fattingsobjektiv, ingen anledning att köpa sam/ssm till NEX bara alltså.

[fastson]

• 0

Känns nästan som detta med AF med adapters kommer att vara deras enda "lösning" till bättre objektiv.

Allvarlig? NEX går som tåget, självklart kommer de storsatsa på NEX från och med nu. Zeiss är med ombord, kan det gå fel då? Det har redan ryktats om nya objektiv i slutet av september, bl.a. från Zeiss.
Folk skriker efter glas, Sony vill sälja glas. Sedan finns "problemet" att NEX-systemet även är gjort för video (NEX-VG10), alltså duger inte Alpha objektiv (ingen OIS, alla är inte tysta, "steglösa" bländare (IIRC var det anledningen till att VG10 inte har kontroll över bländaren vid filmning) osv).

De första, 18-55mm och 16mm ska nog ses som Alphas motsvarigheter, aka. instegsobjektiv.

Supernaut77: Jo, det fanns/finns tydligen problem vad gäller AF med A-objektiv. Jag vet att det finns en kommentar från någon chef inom företaget, hittar den inte just nu.

[Biggles2002]

• 0

Allvarlig? NEX går som tåget, självklart kommer de storsatsa på NEX från och med nu. Zeiss är med ombord, kan det gå fel då? Det har redan ryktats om nya objektiv i slutet av september, bl.a. från Zeiss.
Folk skriker efter glas, Sony vill sälja glas. Sedan finns "problemet" att NEX-systemet även är gjort för video (NEX-VG10), alltså duger inte Alpha objektiv (ingen OIS, alla är inte tysta, "steglösa" bländare (IIRC var det anledningen till att VG10 inte har kontroll över bländaren vid filmning) osv).

De första, 18-55mm och 16mm ska nog ses som Alphas motsvarigheter, aka. instegsobjektiv.

Ja säkert som tåget.... men inom snar framtid få fram just E-mount objektiv av bra kvalitet.
Det känns som detta är ett av hindren för ett köp just nu, släpper de fler E-mount med samma byggkvalitet fast skarpare med mindre distortion och mindre CA så blir det köp på stört.

Önskemål: liten mjukvaruppdaterig med val av funktion för shoot tips knappen.


Lens Sharpness Test: Sony 16mm F2.8 vs Panasonic 20mm F1.7

[Biggles2002]

• 0

More manual controls for Sony APS-C cameras with video