Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Vilken OLED ska man välja

63 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
LG OLED55C9 (TV) 0 9,32 (19) 12 990:-
LG OLED65C9 (TV) 4 9,06 (17) 21 378:-
Panasonic TX-55FZ800E (TV) 0 9,64 (14) 17 890:-
Panasonic TX-55GZ960E (TV) 0 8,67 (3) 14 990:-
Panasonic TX-65FZ800E (TV) 4 9,25 (8) 24 990:-
Panasonic TX-65GZ960E (TV) 2 0 (0) 22 990:-
Sony Bravia KD-55AG8 (TV) 0 0 (0) 15 990:-
Sony Bravia KD-55AG9 (TV) 0 0 (0) 19 990:-
Sony Bravia KD-65AG8 (TV) 0 0 (0) 22 990:-
Sony Bravia KD-65AG9 (TV) 0 0 (0) 27 990:-
21 relaterade trådar
LG OLED 2019: Z9 W9 E9 C9 B9 och R9 (1151 inlägg) 3 tim sedan
uppgradera Panasonic Viera TH-42PX70 (9 inlägg) 5 dagar sedan
LG OLED65C9PLA 65" (7 inlägg) 17 dagar sedan
Panasonic 2019 (178 inlägg) 1 månad sedan
Hjälp att mäta på baksidan av er tv (2 inlägg) 3 mån sedan
Panasonic OLED 2018 (59 inlägg) 3 mån sedan
Hjälp mig att välja rätt OLED-tv (30 inlägg) 4 mån sedan
Ny tv men har svårt att få bild via förstärkaren (16 inlägg) 5 mån sedan
Dags för ny tv... (0 inlägg) 5 mån sedan
Samsung QLED QE82Q60R eller LG OLED65C9PLA? (3 inlägg) 6 mån sedan
Sony oled 55AG8 15990:- (1 inlägg) 6 mån sedan
Ska flytta - köpråd för ljust rum (0 inlägg) 7 mån sedan
Val av tv, uppgradering från gammal Pioneer-plasma (74 inlägg) 7 mån sedan
Varför går det inte koppla TV: ns ARC till vanlig HDMI 2.0 (0 inlägg) 8 mån sedan
Vilken av dessa 2 (eller annan tv) för sport/film? (8 inlägg) 8 mån sedan
FZ800 - hur kommer man åt ISFCCC ? (6 inlägg) 8 mån sedan
Köpråd LG OLED55C8 eller Philips 55OLED803/12 (11 inlägg) 9 mån sedan
Val mellan 3 olika (29 inlägg) 9 mån sedan
Philips OLED 803 vs LG C8 (8 inlägg) 1 år sedan
Reflexer/glossy OLED skärm LG/Panasonic (1 inlägg) 1 år sedan
Vilken 65" OLED? (18 inlägg) 1 år sedan

#51

Postad 21 mars 2020 - 16:26

oqvist
  • oqvist
  • Mega-Guru

  • 8 200 inlägg
  • 2

oqvist: Återigen så tar du inte till dig något alls. Det är synd, för du har verkligen en god möjlighet att lära dig något nu. Att sedan likställa högre bildfrekvens med "bäst bildkvalitet" visar ju bara hur lite du kan om ämnet.

Nej det säger ju mer om dig och din attityd.

Du kom ju inte med några nyheter så behövde inte kommentera något då jag inte ansåg något va totalt åt skogen. Betyder inte att jag har helt fel när jag ser brister i bildflyt i 24p med sämre bildkvalitet som följd och att jag inte råkar lida av någon såpoperaeffekt för material som körs i högre framerates :)

Du får bara acceptera att vi har olika syn på den här saken utan att försöka gå till personangrepp :)



#52

Postad 21 mars 2020 - 18:16

EVOVII
  • EVOVII
  • Veteran

  • 1 808 inlägg
  • 1

oqvist: Återigen så tar du inte till dig något alls. Det är synd, för du har verkligen en god möjlighet att lära dig något nu. Att sedan likställa högre bildfrekvens med "bäst bildkvalitet" visar ju bara hur lite du kan om ämnet.

 

Uppenbarligen en väldigt öm tå för dig detta, med tanke på hur du uttrycker dig och hur du svarar oqvist.

 

Det finns skäl och orsaker som du redovisar om varför 24b/s blev den standard det blev, men det är främst historiska skäl med tekniska begränsningar som inte är relevanta idag. Visst, det pratas om datamängder, bla. i klippen här ovan, men det redovisas inget om vad det faktiskt är för kostnader inblandade och även om Hollywood är snålt (snarare än billigt) så har jag svårt att tro att det är avgörande idag.

 

Resten är rent SUBJEKTIVT, precis som jag skrivit här tidigare och som nämns i klippen ovan, folk är vana med, och vill ha, det utseendet på spelfilm. Hade inte de tekniska begränsningarna funnits när standarden sattes, så hade vi antagligen haft andra preferenser, och kanske tyckt att en högre bildfrekvens hade varit det som sett bäst ut. Rent krasst så är det ju just det faktum att HFR ser för realistiskt och verkligt ut som folk ogillar, och då skulle det rimligtvis indikera på bättre bildkvalitet.

 

Det kommer säkert att ta lång tid innan HFR blir mer etablerat för spelfilm, och 24b/s lär finnas kvar, men att tro att HFR inte kommer att slå igenom i framtiden tror jag bara är naivt.



#53

Postad 21 mars 2020 - 18:31

oqvist
  • oqvist
  • Mega-Guru

  • 8 200 inlägg
  • 0

Har bra stålhätta så inga ömma tår här :) 

Subjektivt absolut hur man föredrar det självfallet.

Mer förlåtande mindre detaljrik bild eller så mycket detaljer man bara kan komma åt. 
Klagandes en del på bluray att folk började se fel de inte såg med dvd också.

Högre upplösning säljs in bra som ger mer detaljer för diabilder men inte högre refresh rates vilket ger mer detaljer för rörliga bilder.

Kanske VFR går att sälja in till att börja med.


Redigerat av oqvist, 21 mars 2020 - 18:32.


#54

Postad 21 mars 2020 - 18:47

EVOVII
  • EVOVII
  • Veteran

  • 1 808 inlägg
  • 0

Har bra stålhätta så inga ömma tår här :) 

Subjektivt absolut hur man föredrar det självfallet.

Mer förlåtande mindre detaljrik bild eller så mycket detaljer man bara kan komma åt. 
Klagandes en del på bluray att folk började se fel de inte såg med dvd också.

Högre upplösning säljs in bra som ger mer detaljer för diabilder men inte högre refresh rates vilket ger mer detaljer för rörliga bilder.

Kanske VFR går att sälja in till att börja med.

 

Bara för att vara tydlig så var svaret till Filmsamlaren ;)



#55

Postad 22 mars 2020 - 07:28

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 191 inlägg
  • 1

Att sedan likställa högre bildfrekvens med "bäst bildkvalitet" visar ju bara hur lite du kan om ämnet.


Det låter faktiskt snarare mer som om du blandar ihop "bäst bildkvalite" med subjektivt tyckande och praktiska och ekonomiska begränsningar.

#56

Postad 25 mars 2020 - 09:57

Peterrrrr
  • Peterrrrr
  • Beroende

  • 1 185 inlägg
  • 0

Har du sett t.ex. Billy Lynn i HFR? Den ser helt steril ut och är praktexemplet på just varför det inte kommer att bli standardiserat. Jag har mycket svårt att se 24b/s bli utbytt mot något annat, åtminstone inom tidsramen då alla vi som är på detta forum i dagsläget fortfarande lever.

 

Gällande filmkorn så har alla typer av bilder som inte är fullkomligt återskapade genom en dator eller motsvarande digitalt verktyg ett brusgolv. Mao kommer alla spelfilmer att ha brus, även om digitalt brus inte nödvändigtvis är lika synligt som filmkorn (finns iofs väldigt långsam film också som man måste pusha många steg innan kornen blir påtagliga).

 

Nej, det är absolut inte samma sak av skälet jag förklarade.

 

Du har ingen koll på hur filmbranschen funkar, va...? ;)

Kollade på youtubeklipp igår kväll från scener i 4K HFR 60  från Billy Lynn och Gemini Man.
Jag är lite dela di tycket här, det som slog mig var hur verklig bilden kändes samt att det kändes som man stod med i filmen och tittade.
Man såg också detaljer tydligare i snabbare scener och slapp störa sig på de negativa delar som faktiskt 24p kan skapa.

Kanske är det så att det är det som kommer bli grejen i framtiden, att film ska upplevas mer som verklighet....
Det kanske är en vanesak. jag ser både för och nackdelar med tekniken....
Å andra sidan tyckte jag att bilden var flytande såpig i spel som har 60fps när man var van vid 30fps, idag står jag inte ut med 30fps.... 
 


Redigerat av Peterrrrr, 25 mars 2020 - 09:59.


#57

Postad 27 mars 2020 - 18:52

Chamber
  • Chamber
  • Forumräv

  • 746 inlägg
  • 0

Panasonic löste det där med flashandet som lg hade på sina tvn på andra året med oled tv och har bäst skuggdetaljer inget black crush som lg har lite grann fortfarande på c9. Så panasonic kan bild.


Stämmer inte dock. Ser det då och då på min GZ960. Hade jag fått göra om mitt beslut hade jag valt C9. Gz960 har väl liiiite mer naturlig och varmare bild på filmlägena jämfört med LGs filmläge men allt annat är bättre på C9.

Måste lära mig att inte lyssna på recensenter då de inte spenderar tillräckligt mycket tid med tv-apparaterna. Man behöver minst några veckor med en tv enligt mig där man kollar lite allt möjligt, skivor, spel, streamat osv.

#58

Postad 27 mars 2020 - 19:24

JB1
  • JB1
  • Användare

  • 184 inlägg
  • 0

Stämmer inte dock. Ser det då och då på min GZ960. Hade jag fått göra om mitt beslut hade jag valt C9. Gz960 har väl liiiite mer naturlig och varmare bild på filmlägena jämfört med LGs filmläge men allt annat är bättre på C9.

Måste lära mig att inte lyssna på recensenter då de inte spenderar tillräckligt mycket tid med tv-apparaterna. Man behöver minst några veckor med en tv enligt mig där man kollar lite allt möjligt, skivor, spel, streamat osv.


Har själv GZ960 och är helnöjd. Har du själv haft C9 så du vet att den bättre på allt utom filmläget?

#59

Postad 28 mars 2020 - 08:34

axion84
  • axion84
  • Forumräv

  • 705 inlägg
  • 0

Stämmer inte dock. Ser det då och då på min GZ960. Hade jag fått göra om mitt beslut hade jag valt C9. Gz960 har väl liiiite mer naturlig och varmare bild på filmlägena jämfört med LGs filmläge men allt annat är bättre på C9.

Måste lära mig att inte lyssna på recensenter då de inte spenderar tillräckligt mycket tid med tv-apparaterna. Man behöver minst några veckor med en tv enligt mig där man kollar lite allt möjligt, skivor, spel, streamat osv.

Hur var det med bild flytet då? Vincent hade sett lite micro stutter vid vissa scener men knappt? Nåt man ser i verkligheten på GZ960?

Redigerat av axion84, 28 mars 2020 - 08:34.


#60

Postad 28 mars 2020 - 08:56

Chamber
  • Chamber
  • Forumräv

  • 746 inlägg
  • 0

Hur var det med bild flytet då? Vincent hade sett lite micro stutter vid vissa scener men knappt? Nåt man ser i verkligheten på GZ960?


Har bara sett det några gånger, inte så farligt.

Har själv GZ960 och är helnöjd. Har du själv haft C9 så du vet att den bättre på allt utom filmläget?


Yes, hade en C9 innan också. Lämnade tillbaka pga near black flashing men så fick man samma problem på GZ960. Tycker ändå det annars är en väldigt bra tv men hade jag fått välja om hade jag valt C9 istället.

#61

Postad 28 mars 2020 - 09:43

JB1
  • JB1
  • Användare

  • 184 inlägg
  • 0

Har bara sett det några gånger, inte så farligt.


Yes, hade en C9 innan också. Lämnade tillbaka pga near black flashing men så fick man samma problem på GZ960. Tycker ändå det annars är en väldigt bra tv men hade jag fått välja om hade jag valt C9 istället.


Jag resonerar så att det är bättre och fokusera på det som är bra med tvn. 960:an är en riktigt bra tv och jag har haft både Pioneeer och ett par Panasonic plasmor tidigare. Varit klart nöjd med dom. Men visst finns alltid nått att ha synpunkter på men tror det gäller alla modeller idag. Jag vill inte sitta och reta mig på småfel och brister. Njuter istället av riktigt bra bild och är mån om vad jag ansluter till den. Sån är jag😊

#62

Postad 29 mars 2020 - 00:46

axion84
  • axion84
  • Forumräv

  • 705 inlägg
  • 0
Min lg oled b6 höll bara tre och ett halvt år. Så kan ju vara så att panasonic har bättre hållbarhet/kvalitet på komponenterna. Man har ju också läst om en och annan som fått reparera/byta sin lg oled tv på forumet förut.

#63

Postad 31 mars 2020 - 07:04

Yocke
  • Yocke
  • Forumräv

  • 577 inlägg
  • 0

Min lg oled b6 höll bara tre och ett halvt år. Så kan ju vara så att panasonic har bättre hållbarhet/kvalitet på komponenterna. Man har ju också läst om en och annan som fått reparera/byta sin lg oled tv på forumet förut.

 

Panelen har jag hört talas om att folk varit tvungna att byta ut, men inte hela tvn. Problemet är ju att LG gör panelen till alla OLED tvs.


Redigerat av Yocke, 31 mars 2020 - 07:04.


#64

Postad 31 mars 2020 - 16:49

oqvist
  • oqvist
  • Mega-Guru

  • 8 200 inlägg
  • 0

Får nog ta och öka arbetstimmarna på min oled så jag hinner få inbränning innan den dör. Strategin att spara på plasman fungerade inte så bra heller den dog ändå efter 6 år av sparsam användning :(





1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

Prisjakt © 2000 - 2020 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.