Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Sony A7-serien, bästa medelvägen?

15 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 02 maj 2015 - 19:48

andreasp79
  • andreasp79
  • Användare

  • 128 inlägg
  • 0

Hej

 

Någon mer än jag som börjat snegla mer och mer på Sony A7-modellerna?

 

Kör själv Nikon D800 idag och är väldigt nöjd, men fördelen med att kunna använda en massa andra objektiv via adaptrar lockar lite. Canon har ju väldigt trevliga objektiv som jag skulle kunna tänka mig. Deras 24 TS-E II tex.

 

Någon som kör med blandat med bra resultat?

Adaptrar lär väl säljas i varierande kvalité..



#2

Postad 03 maj 2015 - 12:09

Eufemism
  • Eufemism
  • Forumräv

  • 852 inlägg
  • 0

Gick i samma tankar som du, hade en 5D mark II som jag inte hade några egentliga problem med, men tyckte det var väldigt lockande att hitta optik för 100-lappen på tradera eller en random loppis och få ganska bra resultat med en modern systemkamera. Dessutom hade jag sällan med min 5DmkII när jag var ute på promenader pga. storleken.

 

Köpte en A7 och trivs jättebra, hittills har jag endast en EF - E-mount adapter, men en handfull adaptrar är på väg från Kina. Största problemet med modern optik på en Sony A7 är den automatiska bländaren som man inte kan ställa in utan en rätt så dyr adapter. Får köra mitt Canon 100mm macro i 2,8 tills jag har råd med en elektronisk adapter.



#3

Postad 05 maj 2015 - 20:02

andreasp79
  • andreasp79
  • Användare

  • 128 inlägg
  • 0

Härligt att fler funderar på saken. 

Ja jag har förstått att vissa adaptrar, typ metabones är rätt dyra. 4-5000kr typ. Billig optik i all ära, men tillgång till det bästa av allt är även det lockande.

 

Sprang även på detta youtubeklippet efter jag skrev inlägget och han har rätt i det mesta han säger. https://www.youtube....h?v=7wM_5nROeaw

 

Småsaker som man stör sig på, som wifi-adapter, det ska vara inbyggt. "Canikon" känns som de inte riktigt har förstått hur många vill använda sina kameror. 

 

Det jag är mest "orolig" för är nog vädertätning och tålighet. D800 tål stryk och vatten riktigt bra, det tror jag sonys grejer än så länge är sämre på.

 

Kan tillägga att jag fotar prylar med mycket tålamod, landskap etc. Så man kan krångla lite mer än någon som kanske fotar störtlopp.



#4

Postad 05 maj 2015 - 20:50

xray
  • xray
  • Guru

  • 4 296 inlägg
  • 0

Eftersom du till stor del verkar fota landskap är du inte så beroende av snabb AF (Auto Focus). Inte alltid bäst att välja det som kostar mest speciellt eftersom AF inte blir så lysande med Metabonesadapter t ex tillsammans Canonobjektiv. Har inte följt denna utveckling alls, det kan mycket väl vara så att de förbättrat AF prestandan genom ngn uppdatering.

 

Själv har jag Nikon A7 och kör främst med adaptar som enbart ger manuell fokus. Dessa adapterar ger heller ingen elektrisk koppling varmed objektivuppgifter inte inkluderas exifdata. Novoflex är en av de bättre adaptrarna. Byggkvalitén hos denna är utmärkt. Har två sådana: NEX/NIK och NEX/LEM. Den förstämnda har ring för justering av bländare. Nyare Nikonobjektiv saknar ofta bländarring varmed en sådan adapter är nödvändig (om du nu inte enbart vill fota med största bländaren). Med Novoflex Nex/Lem går det att använda objektiv som har Leica M fatting. Här ges fördelen att storleken hålls nere eftersom objektiv med M fattning brukar vara väldigt små. Nackdelen är att objektiv med mindre brännvidd än 35mm får oftast problem med utsmetning i bildens ytterkanter (pga att ljusets infallsviken mot sensorn blir större varmed sensorfiltrets tjocklek blir mer kritisk).

 

Finns även en rad billiga adaptrar att få tag på nätet. Ebay är en utmärkt ställe att handla ifrån. Och har du tur hittar du ett bra filter för en billig peng som ger bra resultat (fokus korrekt och inget glapp).



#5

Postad 08 maj 2015 - 10:29

cwolf
  • cwolf
  • Lärjunge

  • 372 inlägg
  • 0

Är också sugen på att gå över till Sony från Nikon. Har nu Nikon D5000 med några objektiv och tänkte byta detta mot en Sony a6000 för smidighet + att jag vill ha möjlighet att filma med autofokus.

 

Det jag dock funderar på är hur det funkar med Nikon-blixtar, går det att få dessa att funka i manuellt läge med Sony-kameran? Jag har en SB600, en Yongnuo YN560 samt ett set med RF-603 fjärrsändare/mottage som jag använder för lite hobby-porträtt med blixtarna monterade på stativ. Går det att få detta set att fungera med Sony a6000? Måste man komplettera med någon adapter? Fungerar inte blixt-settet så känns det som att det blir en lite väl dyr omställning Nikon -> Sony



#6

Postad 17 juni 2015 - 07:52

andreasp79
  • andreasp79
  • Användare

  • 128 inlägg
  • 0

Har för mig att jag läst att sony med en riktig blixt-koppling funkar bra med alla möjliga blixtar. Men det var nog om man satt dem på kameran, osäker på när man börjar med blixtstyrning.

Nu har ju A7rII kommit så då kanske vi ser A7r till lite vettigare priser! Även om det är en A7rII man vill ha nu ;)

 

Min nuvarande plan är nog att köpa en mindre variant, typ A6000 eftersom det är samma objektivfattning. Så kan man testa lite utan att lägga allt för mycket pengar :)

Då är det ju bara en fråga om hus sen, adaptrar mm är ju samma.



#7

Postad 19 juni 2015 - 08:21

cwolf
  • cwolf
  • Lärjunge

  • 372 inlägg
  • 0

Jag passade på att köpa en A6000 när Cyberphoto hade sin rea för några veckor sedan. Har inte hunnit med att prova den allt för mycket än men hittills imponerar den, speciellt i filmläget. Roligt att kunna spela in lite filmer på barnen, det saknade jag med min D5000 (den hade visserligen också filminspelning men ingen bra sådan). Kameran känns riktigt snabb, både vad gäller autofokus och seriebildstagning.

 

Har beställt Sonys 35mm-objektiv också som ligger och väntar på posten. 

 

När det gäller blixtar så funkar min Nikon-blixt direkt på kameran i manuellt läge. Yongnuo-radiosändarna funkade desvärre inte men det verkar vara ett känt problem med den versionen jag har. Jag har beställt en sändare av nyare version som jag hoppas på ska lösa det problemet :)



#8

Postad 19 juni 2015 - 09:37

xray
  • xray
  • Guru

  • 4 296 inlägg
  • 0

A6000 verkar trevlig. Firmware v2 ger nu också XAVC-S. Tyvärr gavs inte XAVC-S till Sony A7... OBS om du tänker uppdatera firmware se då till att kamerans batteri är fulladdat.



#9

Postad 13 november 2015 - 16:16

que
  • que
  • Über-Guru

  • 11 229 inlägg
  • 0
Några undringar om A7
Den är ju runt 5000:- billigare än billigaste Nikon, är den prissatt lågt, subventionerad, för att ta in pengarna på objektiven eller kan man räkna med att Nikon kan släppa något liknade i samma prisklass? Hur tänkte Sony?

Det pratas om en AF adapter till Nikonobjektiv, finns den nu eller rykten?

Det är ju lite frestande att köpa en för 8000:-.......

#10

Postad 13 november 2015 - 19:27

xray
  • xray
  • Guru

  • 4 296 inlägg
  • 0

Inte sett att en sådan adapter skulle ha släppts till Sony A7. Hoppas på en sådan så att det blir lättare att ändra bländarvärde. AF blir nog ingen höjdare med en sådan då den troligen endast kommer att ha AF i centrum.

 

Sony är ganska smarta då har ett så lågt pris på Sony A7. Med antalet Sony A7 användare ökar sannolikheten för försäljning av FE objektiv med E mount. Troligen/förhoppningsvis kommer Tamron och Sigma "roffa åt sig" en del av "objektivkakan". Men innan detta skett måste Sony A7 användare lägga större del av kostnaden på objektiv, i alla fall om man vill ha full funktionalitet med AF osv...



#11

Postad 14 november 2015 - 08:58

que
  • que
  • Über-Guru

  • 11 229 inlägg
  • 0
Ja jag gissar att ska man sälja en kamera utan nästan några objektiv så måste man prissätta den därefter. Så om Canon Nikon kommer med något motsvarande så blir det en annan prisbild, det är troligen inte så mycket billigare att göra spegellöst om man nu ska ha en elektronisk sökare också? Varför valde man E fattning och inte A som de hade tidigare? Något mindre, men det ställer ju till det att släppa ett hus utan objektiv. De kommer enbart att använda E i framtiden?

Det verkar som det är Samyang som kommit längs och har flera objektiv till E FF, gillar man manuellt så är det säkert en utmärkt kombination till priser på 3000-5000:- för objektiven. Är det någon skillnad tro att fotografera med Samyang jämfört med Nikon och en adapter? Om man ser till all annan funktionaltet än autofokus, fungerar allt utan AF? Du nämner bländare xray, fungerar inte den elektroniska bländaren via de adaptrar som finns till Nikon?

#12

Postad 14 november 2015 - 10:59

xray
  • xray
  • Guru

  • 4 296 inlägg
  • 0

E fattningen medger ju kortare flange distase vilket i sin tur borde innebära mindre skrymmade kamerasystem. Detta är nog huvudanledningen till varför de valde E mount framför A mount.

 

Har ingen "pejl" på Samyangs objektivutbud till Sony A7 kamerorna, men jag tippar på att dessa objektiv har bländarring. Hur det förhåller sig med elektrisk koppling mellan kamerahus och objektiv vet jag inte, dvs om exifdata överförs.

 

Idag finns inga Metabonesadaptrar som gör att AF fungerar med Nikonobjektiv. Metabones har troligen inga planer att skapa en sådan adapter (mejlade dem för ett par månader sedan och då fanns inga planer på en sådan adapter: "

Our Nikon F/G mount product are both manual control, do not support electronic function. Sorry that we don’t have schedule for Nikon mount with AF.") Troligen innebär detta att det i framtiden inte heller är möjligt att ändra bländare elektroniskt med Metabones.

 

Novoflex NEX/NIK är en adapter utan elektrisk koppling. Adaptern justeras mekaniskt. Inga exakta bländarsteg finns på adaptern.



#13

Postad 14 november 2015 - 11:27

que
  • que
  • Über-Guru

  • 11 229 inlägg
  • 0
Ok, troligen inget för mig som vill ha AF och inte Zeiss-priser

#14

Postad 14 november 2015 - 14:11

xray
  • xray
  • Guru

  • 4 296 inlägg
  • 0

Vi får hoppas på Sigma, Tamron och Sony för mer överkomligt prissatta objektiv. :)



#15

Postad 10 oktober 2017 - 10:54

Scootie
  • Scootie
  • Lärjunge

  • 258 inlägg
  • 0

Lyfter denna! 

Är lite småsugen på just fullformatet i det lilla fysiska formatet som just A7-serien ger. Är dock ej särskilt kunnig i ämnet kring sony och objektiv mer än att objektivet är rätt dyra, eller hur gör man för att komma undan relativt billigt om man t ex vill ha ngt i 24-70mm och 35mm som har autofokus och iaf bra skärpa?

Tanken är inte att lägga 10000kr per objektiv, den budgeten finns inte. 


Redigerat av Scootie, 10 oktober 2017 - 10:55.


#16

Postad 05 november 2017 - 22:57

dexton
  • dexton
  • Wannabe

  • 14 inlägg
  • 0

Lyfter denna! 

Är lite småsugen på just fullformatet i det lilla fysiska formatet som just A7-serien ger. Är dock ej särskilt kunnig i ämnet kring sony och objektiv mer än att objektivet är rätt dyra, eller hur gör man för att komma undan relativt billigt om man t ex vill ha ngt i 24-70mm och 35mm som har autofokus och iaf bra skärpa?

Tanken är inte att lägga 10000kr per objektiv, den budgeten finns inte. 

 

Det finns tyvärr inga riktigt prisvärda fullformats ljusstarka normalzoom-objektiv än till A7-serien. Du kan köpa ett Sony 24-70/4 begagnat för ungefär 6000-6500kr på Blocket. Dock är det inte världens skarpaste objektiv, även om det är välbyggt med bra mekanisk känsla samt OSS (optisk bildstabilisering). Det kommer ett 24-105/4 snart vilket borde vara skarpare men det hamnar på 13000kr eller mer. Sonys 24-70/2.8 går loss på 21700kr. Lite svettigt och då har det inte heller OSS :(

 

På 35mm så finns det ett väldigt litet o lätt f/2.8 från Sony som kostar 7500kr nytt (kanske 5000-5500kr på Blocket) och det objektivet är skarpt men inte så ljusstarkt och ingen OSS . Du har även ett Samyang 35/2.8 som är nästan lika bra som Sonys eget 35mm, kostar bara runt 3200kr nytt. Med ett Samyang 35mm på en vanlig Sony A7 så har du fullformat med toppenbilder på en vikt om bara 559g. Till ett bra pris dessutom (Nypris idag 7600+3200 = 10800kr) Sony kör en cashback så kameran kostar 8500kr och sen cashback på 950kr.

 

Själv har jag ett Sony 50mm/2.8 macro på min A7RII som är otroligt skarpt som jag köpte för 4200kr begagnat med 6mån garanti hos Kameradoktorn i Stockholm. Ingen OSS men det är som sagt riktigt skarpt och ger superfina bilder med grym kontrast o färger. Det är just kontrast och färg du måste kolla så att 3rd part objektiv kan leverera på Sonys kameror. Zeiss är kanske inte alltid bäst i skärpa men för att få dom där underbara Sony-färgerna och kontrasten så är det oftast bara Sony/Zeiss-objektiv som kan leverera fullt ut. Det finns ett par Samyang som deras 14/2.8 men långt ifrån alla objektiv från andra tillverkare ger lika fina naturtrogna färger som Sonys egna objektiv.





1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

Prisjakt © 2000 - 2020 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.