[Unregistered51312342]

• 0

Hej!

 

Jag vill bara dela med mig av mina erfarenheter gällande signalkablar.

 

Min utrustning: 

 

DAC: Musical Fidelity M1 DAC

Förstärkare: Musical Fidelity M6i

Högtalare: Dynaudio Contour 1.8 MKII

 

Dator -> DAC

 

Audioquest Forest 1,5meter VS Grå gammal skrivar-usb kabel 5meter:

 

Ingen hörbar skillnad för mig. Med Audioquest kabeln så får jag "dropouts" vilket jag INTE får med den grå gamla skrivar-usb kabeln. Jag vet inte vad det beror på, men INTRESSANT! 

 

Audioquest Forest 1,5meter VS Optisk kabel från Kjell o Co 1,5meter:

 

Hörbar skillnad. Optiska kabeln har mer framträdande "hårdare" diskant. Jag valde att köra USB för att ljudet blev mjukare överlag, men det är nog en smaksak. Ska testa igen med Optisk nu när jag kört USB-kabeln i 1 år.

 

DAC -> Förstärkare (10 meter kabel)

(DAC:en står på skrivbordet tillsammans med Musical Fidelity M1HPAP hörlursförstärkare. Stereoförstärkaren står i TV-bänken på andra sidan rummet 10 meter bort.)

 

Clicktronic RCA 10meter VS Sommer Cable Galileo 238 XLR 10meter:

 

Tydlig hörbar skillnad. Ljudet blir avsevärt mycket bättre med XLR kablarna. Skillnaden är 

• Klarare ljud över alla frekvenser (mindre störningar).
• Direkt hörbar ökning (och förbättring) av diskanten. 
• Direkt hörbar förbättring av stereoperspektivet (Soundstage), alltså en större ljudbild.

Jag vet inte vad det beror på. Om det är själva kabeln, att förstärkaren körs balancerat, eller vad det nu är... men jag har redovisat skillnaden för de som är intresserade. Skillnaden i frekvenskurvan är i storleksordningen att höja Treble "1-2 hack" på tonkontrollerna (om man har sådana på sin förstärkare). Utöver det så försvinner högtalarna i ljudbilden _mycket_ mer med balancerade XLR-kablarna vilket är positivt.

 

MIN SLUTSATS: 

 

Skillnader med olika kablar finns. Det är värt att pröva olika kablar för att optimera sitt ljudsystem.

 

Härnäst ska jag försöka hitta något sätt att låna lite dyrare högtalarkablar och jämföra med de Supra-kablar (för några hundralappar) som jag kör med nu. Jag ska också jämföra Musical Fidelity M1DAC:en med Hegel dac, antingen HD12 eller HD25...

 

Tack för mig!

[Unregisteredf2a7f9fd]

• 0

Testa blint också om du har möjlighet så vågar jag gissa på att skillnaderna kommer vara bortblåsta.

[hampestampe]

• 0

Testa blint också om du har möjlighet så vågar jag gissa på att skillnaderna kommer vara bortblåsta.

Det är ju ganska lätt att detektera "drop-outs", så det känns ganska obefogat att testa blint. Vad gäller den analoga kablen kan det mycket väl finnas skillnader, framförallt är det vanligen högre utnivå på XLR än RCA, vilket i sig kan misstas som en ljudföebättring. En XLR-kabel är mindre känslig för störningar så det kan mycket väl vara en faktisk skillnad i en miljö som inte är helt störningsfri. Det kan dock vara intressant att testa även blint, dock behövs även nivåmatchning för att resultatet ska vara intressant.
Själv hade jag valt XLR om det finns möjlighet till det, utan att testa RCA, då det teoretiskt är mindre risk för störningar.

[Unregisteredf2a7f9fd]

• 0

Det håller jag med om (dvs att XLR kan bli bättre), dropouts måste ju dock bero på en trasig kabel då det inte ska hända ens med en  50kr kabel men det blir ju som du säger ganska lätt att detektera annars :-).

Redigerat av Unregisteredf2a7f9fd, 07 februari 2017 - 18:33.

[hampestampe]

• 0

Det håller jag med om (dvs att XLR kan bli bättre), dropouts måste ju dock bero på en trasig kabel då det inte ska hända ens med en  50kr kabel men det blir ju som du säger ganska lätt att detektera annars :-).

Nej inte behöver en kabel vara trasig för att det ska bli drop-outs. Den kan vara "för dålig" för ändamålet. Exempelvis;för lång, otillräckligt skärmad eller bristfälliga kontakter. Beroende på vad du skickar i kablen kan den ibland vara tillräckligt bra eller alldedes för dålig.

[Unregisteredf2a7f9fd]

• 0

Om en 1.5 meters usb kabel för 250:- ger dropouts kontra en noname för 50:- då är det enligt mig fel på kabeln (eller kontakterna).

[hampestampe]

• 0

Om en 1.5 meters usb kabel för 250:- ger dropouts kontra en noname för 50:- då är det enligt mig fel på kabeln (eller kontakterna).

Ja, det kan jag nog tycka du har rätt i. Dock kan jag tänka mig att den skulle kunna funka utmärkt som skrivarkabel. Det är ju lite respekt att ha en Audioquest till skrivaren. ;-)

[Unregisteredf2a7f9fd]

• 0

Ja, det kan jag nog tycka du har rätt i. Dock kan jag tänka mig att den skulle kunna funka utmärkt som skrivarkabel. Det är ju lite respekt att ha en Audioquest till skrivaren. ;-)

haha det är det förvisso, blir kanske lite finare utskrifter också:.-)

Redigerat av Unregisteredf2a7f9fd, 07 februari 2017 - 22:14.

[Ageve]

• 0

haha det är det förvisso, blir kanske lite finare utskrifter också:.-)

 

Ja, fast man får kanske räkna med att en del sidor fattas i utskriften med

Redigerat av Ageve, 09 februari 2017 - 01:03.

[Unregistered51312342]

• 0

Hej,

 

skillnaderna jag har redovisat är så tydliga att inget blindtest behövs. Jag skrev inlägget för att bidra till "kabel-debatten" på internet som man inte blir klok av. De flesta har ju inte tid och råd att testa massa olika kablar och bilda en egen uppfattning.

 

Om det är själva kabeln som gör skillnaden eller att elektroniken bearbetar signalerna olika ur olika (xlr/rca, usb/optisk) sorters kontakter vet jag inte. Men att det kan vara värt att pröva olika sorters kablar, speciellt om det handlar om långa kablar som här (10 meter).

 

Kan tillägga när det gäller USB-kabeln att jag har fått mycket mindre dropouts när jag kopplade den till en egen USB-hub från moderkortet. Alltså inte delar den med några andra USB kablar, som tangentbord, mus osv. Men likväl så händer det ibland att jag får dropouts, vilket aldrig hände med gamla 50 kronors USB-kabeln. 

[Unregistered51312342]

• 0

Kan passa på att fråga här angående XLR-kablar om det finns någon kunnig.

 

Vad är det som gör att Hi-Fi orienterade XLR-kablar är så j*vla dyra? Att köpa ett par 10 meter långa sådana går ju knappt då det skulle kosta mer än hela anläggningen. Medan de som är tillverkade för studiobruk som marknadsförs som t.ex. mikrofonkablar är mycket billigare (sådana som jag använder).

 

De jag har Sommer Cable Galileo 238 har följande speccar:

 

Shielding Double copper spiral, counter-rotating

Copper strands (audio) 48

Copper strand Ø (audio) [mm] 0,10

Inner conductor (audio) [mm²] 0,38

Conductor insulation material PE

Shielding factor [%] 100

Impedance [Ω] 38

 

Jämför med t.ex. Supra EFF-IXLR Audio:

 

Shielding Aluminiserad PET-folie

Copper strands (audio) 12

Copper strand Ø (audio) [mm] 0,22

Inner conductor (audio) [mm²] 0,46

Conductor insulation material PE

Shielding factor [%] 100

Impedance [Ω] 38

 

Skulle vara intressant att lyssna på skillnaden... prisskillnaden mellan de två skulle nog hamna över 5000kr om nu Supra skulle tillverka så långa kablar av den varianten.

Redigerat av Unregistered51312342, 09 februari 2017 - 13:27.

[Buddypresley]

• 0

 

 

Vad är det som gör att Hi-Fi orienterade XLR-kablar är så j*vla dyra? Att köpa ett par 10 meter långa sådana går ju knappt då det skulle kosta mer än hela anläggningen. Medan de som är tillverkade för studiobruk som marknadsförs som t.ex. mikrofonkablar är mycket billigare (sådana som jag använder).

 

 

Det går att ta ut mer pengar för kablar i HiFi-kretsar