[erito]

• 0

Någon som jämfört dessa två? Hitachi 8600 verkar grymt fin och har ju ALIS panel...

Har bara hört bra saker om Hitachi, men PV60 verkar ju också ett hett alternativ.

[erito]

• 0

Ingen som kollat på denna? Verkar ju minst lika bra som PV60 och har vunnit något test nu nyligen.
Priset är 16995 på Expert/Power och det är ju inte heller så dumt.

Hittar ingen butik i Sundsvalls-området som har denna för visning

[erito]

• 0

otroligt... *puffar*

INGEN som sett eller köpt den Hitachi plasma som skall vara minst lika bra som Panasonic PV60 ??

full 1080 HD vertikalt och 1024 horisontellt har den också.

[t93pan]

• 0

Fast det är ju ALIS, dvs interlaced teknik, vet inte om jag gillar det riktigt.
Dock har jag PV60 och tycker den verkar riktigt riktigt bra.

[BJRH]

• 0

Har du fått fram mer fakta ang. PV60 VS Hitachi 8600, erito?
Eller finns någon annan här som har koll på läget?

[R1 Uffe]

• 0

Fast det är ju ALIS, dvs interlaced teknik, vet inte om jag gillar det riktigt.

<{POST_SNAPBACK}>

Men det där kan man ta med en nypa salt på ett sätt. Forummedlem 666 skrev detta om ALIS panelen som jag tycker är en bra beskrivning.

PS: Längtar som fan tills det är dax senare i år att skaffa Hitachi 9700

Här kommer 666 beskrivning

En alis panel arbetar med 1024 linjer, men har bara transistorer som kan ändra värdet på 512 i taget. Det innebär att bilden är interlaced, men ändå i 1024.
Varannan bildrad får sitt värde under första millisekunden och varannan ytterligare bildrad under nästkommande millisekund.
Hela panelen är dock upplyst hela tiden, eftersom värdet bara ändras på varannan rad, det släcks inte där imellan. Så hela panelen växlar från ex. svart till vit på under 3 millisekunder. Jämför det med de bästa LCD-paneler som har en responstid på 8 ms. Så varför man skulle kalla alis för 1024x512 förstår jag inte.
Progressivt filmaterial i PAL är 25 bilder/sek, det innebär att skärmen får ny information var 4:e sekund. Alis-panelen har altså god marginal att hinna med varje bildväxling, och man kommer inte att se några fördröjningar eller flimmer.
En LCD hinner inte med denna bildväxling och ger därför släpningar.

Jämfört med en vanlig bildrörs-TV där varannan av de totalt 576 linjerna ritas upp en i taget, och sedan de ytterligare 288 linjerna ritas upp en i taget. Där ser man tydligt flimmer på grund av att det bara finns en ljuskälla i en CRT-TV, här har man 1024x1024 oberoende ljuskällor, dock kan bara hälten ändra värde samtidigt, men alla kan vara aktiva.
Här ritas som sagt varannan bild upp simultant, och sedan de där imellan simultant.

Växlar man mellan intelaced och progressive-signal till en alis-panel så ser man skillnaden på samma sätt som på en skärm med 1024x768, så man vinner på att ha en progressiv signal även till alis.

Fördelen med alis är att den är gjord för att kunna visa 1080i på ett så bra sätt som möjligt, så det är en typ av skäm som är gjord för HD-sändningar.
1024x768 är en kompromiss innan tillverkarna lyckas trycka in 1366x768 på en 16:9-panel (som Panasonnic har på sin 50-tummare). Så alis har ett stort plus i kanten enligt mig. 1024x768 är inte optimalt på något sätt eftersom det igentligen är en 4:3-upplösning, men som är lite utdragen för att fylla en 16:9-skärm.

Var jag tydlig nu, eller blev det bara rörigt.

[ralnar]

• 0

Fast det är ju ALIS, dvs interlaced teknik, vet inte om jag gillar det riktigt.

<{POST_SNAPBACK}>

Progressivt filmaterial i PAL är 25 bilder/sek, det innebär att skärmen får ny information var 4:e sekund. Alis-panelen har altså god marginal att hinna med varje bildväxling, och man kommer inte att se några fördröjningar eller flimmer.
En LCD hinner inte med denna bildväxling och ger därför släpningar.

Tänker jag fel, eller borde inte skärmen få en ny bild var 40:e ms (1s/25). Är det interlaced skall det väl då ritas upp dubbelt så ofta, dvs var 20:e ms. Har inte tänkt så mycket på det här tidigare, så jag lan ju vara helt ute och snurrar. 20 ms, då är man väl nere på vad sunkigare LCD-skärmar klarar.

[erito]

• 0

BJRH, det blev först en Samsung PS-42E71H för mig, men sedan bytte jag den mot en Panasonic TH-42PV60 istället pga att Samsung'en surrade så förbaskat. Mycket nöjd nu, men Hitachi verkade väldigt fin den också....

[BJRH]

• 0

OK! Det är inte helt lätt det här. Har nu funderingar på att köpa en Philips plasma. Har haft Panasonic PV60 hemma på prov, blev tyvärr inte helt nöjd. Mest pga att det blänkte från skärmen som om det vore en spegel. Philips skärmen är antireflexbehandlad.... men hur är bilden? Det återstår att se ..........

[erito]

• 0

Philips brukar ha väldigt bra bild... vilken modell är det? Pris?

[Unregisteredcebf5032]

• 0

Philips brukar ha väldigt bra bild... vilken modell är det? Pris?

Har för mig att jag läst någonstans att Philips använder sig av Hitachis ALIS-paneler.

Är det någon här i forumet som har sett Hitachi 42PD8600 in action? Är själv väldigt intresserad av denna apparat. Tyvärr verkar den vara väldigt ovanlig ute i butikerna. Har inte sett den någonstans.

Har varit inne på att köpa Panasonics PV60 ett tag men tycker precis som signaturen BJRH att skärmen är väldigt reflexrik. Hitachin verkar vara ett fullgott alternativ. Men som sagt, den verkar inte finnas till beskådan någonstans .

Ni som har sett PD8600, kan ni delge oss andra om era intryck är ni vänliga!

[Unregisterede68eb861]

• 0

Philips brukar ha väldigt bra bild... vilken modell är det? Pris?

Har för mig att jag läst någonstans att Philips använder sig av Hitachis ALIS-paneler.

Är det någon här i forumet som har sett Hitachi 42PD8600 in action? Är själv väldigt intresserad av denna apparat. Tyvärr verkar den vara väldigt ovanlig ute i butikerna. Har inte sett den någonstans.

Har varit inne på att köpa Panasonics PV60 ett tag men tycker precis som signaturen BJRH att skärmen är väldigt reflexrik. Hitachin verkar vara ett fullgott alternativ. Men som sagt, den verkar inte finnas till beskådan någonstans .

Ni som har sett PD8600, kan ni delge oss andra om era intryck är ni vänliga!

<{POST_SNAPBACK}>

Jag fick faktiskt uppleva Hitachi PD8600 på Fnac i Paris denna helg. Kan bara säga att det måste anses som ett bra köp...den hade en mkt bra bild och så var den riktigt snygg. Hade det varit idag hade Hitachin helt klart varit en konkurrent till att hänga på min vägg istället för min nuvarande PV60...men då främst för designens skull. Bildmässigt var det minimal skillnad, om än någon?
De satt tyvärr inte bredvid varandra på Fnac så det var lite svårt att jämföra detaljer.
Nackdelarna jämfört med PV60 är väl att Hitachin har färre ingångar, endast en HDMI, samt att svärtan verkade vara lite sämre.

Hitachin satt bredvid en värstingSamung för typ 3 000 Euro...och den sistnämnda var väl snäppet skarpare, men totalt sett inte mkt bättre. Som bild på dessa två apparater visades en högupplöst demofilm med bl a en massa färgglada insekter i närbild, en film med Panasonic som tillverkare.

Finns ingen Philips jag sett som imponerat det minsta...fattar inte om det beror på dåligt inställda apparater eller vad? Men det vore konstigt att alla apparater UTOM Philips skulle vara bra inställda?

På Fnac fanns även ett antal Philips som jag dock tyckte hörde till de klart sämsta av alla.

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 31 oktober 2006 - 00:37.

[Unregisteredcebf5032]

• 0

Såg en Hitachi märkt 42PD8A10 idag på Elgiganten .

Denna finns inte med på Hitachis hemsida. Verkar vara en variant av PD8600 enbart för Elgiganten? Lite ljusare nyans på ramens gråa färg nedtill vid högtalarna. Såg snygg ut.

Bilden såg också mycket bra ut. Harmonisk med fina färger. Dock "hackade" bilden till rejält vid vissa sekvenser. När det var snabba rörelser i filmen som visades verkade inte bildbehandlingen hänga med alls .
Men detta handlar nog snarare om en inställningssak gissar jag? Hitachi PD6600 som är en äldre modell och hängde strax intill, visade inte alls dessa tendenser. Märkligt.

Någon som kan bekräfta om Elgigantens 42PD8A10 är likvärdig 42PD8600?
Har de fått en egen märkning på tv'n?

[peterni]

• 0

Jag har själv köpt en 42PD8A10 och är än så länge mycket nöjd.
Tänker lägga upp lite bilder och mer info när jag får tid över till detta.

[Unregisteredd70a7954]

• 0

Ja var o hämtade en hitachi 42PD8A10 på elgiganten idag.
Men jag tycker att bilden "hoppar" eller laggar till rätt ofta.
Det verkar som det händer under sekvenser där det är rörelse i bilden. Inte särskilt snabbt. En person som går förbi i rutan i normal takt tex så märker jag att bilden stannar till.
Någon mer med detta problemet....Tråkigt när man lägger ut en massa pengar o de är såna små irritationsmoment. (Skulle tatt pv60n istället ... aldrig blir man nöjd)...

/Ch

[Ola Ljunggren]

• 0

Ja var o hämtade en hitachi 42PD8A10 på elgiganten idag.
Men jag tycker att bilden "hoppar" eller laggar till rätt ofta.
Det verkar som det händer under sekvenser där det är rörelse i bilden. Inte särskilt snabbt. En person som går förbi i rutan i normal takt tex så märker jag att bilden stannar till.
Någon mer med detta problemet....Tråkigt när man lägger ut en massa pengar o de är såna små irritationsmoment. (Skulle tatt pv60n istället ... aldrig blir man nöjd)...

/Ch

<{POST_SNAPBACK}>

Har du kartongen kvar ? Du är medveten om att du har öppet köp, dvs. byta eller lämna tillbaka ?

Elgiganten har:

30 dagar öppet köp
El-Giganten lämnar öppet köp i hela 30 dagar från mottagsdatum, mot uppvisande av kvitto. Har du använt produkten skall den återlämnas komplett och oskadd. Enda undantagen från öppet köp är produkter som omfattar abonnemang, mobiltelefoner och "på köpet"-erbjudanden. För film, spel och programvaror gäller öppet köp vid obruten förpackning.

[Mr Olofsson]

• 0

Det finns en Hitatchi 42PD8600 inne på Paus i Stockholm (Sveavägen), pris ca 17900:-. Jag har kollat på den och det var mycket bra bild enligt mig. Den enda som jag sett som är klart bättre är nog Pioneers skärmar. Tyvärr känns det som att p.g.a. att så få butiker har denna modell sker det ingen prispress på samma sätt som på Pana, Samsung och LG.

De hade för övrigt även 42PD9700 och det var inte någon fantastiskt mycket bättre bild på den, men dock ett stativ som kunde styras med fjärren . Jag hade lätt valt 8600 p.g.a. priset.

För mig blir det nog 42PCR eller 42PV60E, Hitatchin är nog lite bättre men priset gör mig tveksam.

[peterni]

• 0

Chrailo --- Har du analog eller digital tv till din TV ?

Jag kör desvärre än så länge med en analog signal och det är helt kasst.
Bilden rycker litegranna och beter sig underligt.
Testade med en markbox och då försvann alla problem + att jag fick en perfekt bild.
Jag upplever faktiskt att Hitachin är bättre än pannas PV60.

[Brainiac]

• 0

Ganska trevligt att lägsta pris sjunkit med 4000 bara idag

Övergett mina planer på Sonys 1080p-skärmar (antingen 40W2000 eller 55KDS-A2000) och insett att det räcker med antingen PV60 eller denna Hitachi. Ganska kul att spara 10k

[twebbas]

• 0

panasonic pv60n med sina gröna gubbar, som följd utav eftersläpningar? (som jag sett live), hitachin som jag inte vet så mycket om o inte sett IRL, LG 42PC1R som har ok bild men mycket sämre svärta än tex pv60.. LG 42PC3R.. är denna uppföljare eller föregångare till pc1r?? får olika info överallt om hur många hdmi ingångar. tittade live på en pc1r maskin. minns dock inte om den bara hade 1hdmi eller 2..

vad ska man välja månne? =) designmässigt vinner ju LGn iaf.


Designmässigt:

1. LG 42PC1R /LG 42PC3R
2. Hitachi 42PD8600
3. Panasonic PV60

Bildmässigt: (svärta, färger, kontrast osv)

1. Panasonic PV60 (tveklöst, fast jag har inte sett Hitachin dock)
2. LG 42PC1R, LG 42PC3R /Hitachi 42PD8600

ngt förslag?

Redigerat av twebbas, 23 november 2006 - 14:33.

[peterni]

• 0

Det är då inte lätt att välja !!

Jag valde Hitachi - 42PD8A10.
ALIS panelen har ju fått fantastiskt bra omdöme !
Dessutom klarar den av 1080i
Sen är designen inte mycket att jubla över =/

[shooter]

• 0

Jag såg pv60 o 42PD8A10 bredvid varandra på elgiganten o måste säga att hitachi matchar den väl o är mycket snyggare
så frågan är är det samma tv 8600 & 42PD8A10
isåfall kan man spara några tusingar

[ILOS]

• 0

Är det några fler som har köpt eller tittat på denna Hitachi 42PD8600?
Hur är det att se sport på den? Släpningar i bilden??

Hur är svärtan? Den har ju lägre kontrast än PV 60 och PC1R, men det säger ju som sagt inte allt.

Såg att den kostade 13 000 kr på Expert stormarknad (fd POWER)!
Är det någon som slagit till och kan komma med lite mer nyttig information till en som velar?

[DigetZ]

• 0

Är det några fler som har köpt eller tittat på denna Hitachi 42PD8600?
Hur är det att se sport på den? Släpningar i bilden??

Hur är svärtan? Den har ju lägre kontrast än PV 60 och PC1R, men det säger ju som sagt inte allt.

Såg att den kostade 13 000 kr på Expert stormarknad (fd POWER)!
Är det någon som slagit till och kan komma med lite mer nyttig information till en som velar?

<{POST_SNAPBACK}>

Ett test du kan läsa.. Verkar fått bra betyg..

Tidningen M3 har "dammsugit" marknaden på plasma- och lcd-apparater storleken 37 till 40 tum och utsett de bästa och mest prisvärda skärmarna i respektive teknik.
Bästa köpet i klassen plasma är Hitachi 42PD-8600 som förvisso är ful men rekommenderas ändå varmt tack vara sin bildkvalitet. Bästa produkten i samma klass är däremot Pioneer PDP-427XD som har överlägset bäst bild i alla lägen.

Bästa köpet för den som istället satsar på en lcd-tv är LG 37LB1R som ger bra bild till ett bra pris. Utmärkelsen bästa produkten i lcd-klassen går till Philips 7PF9631D/10 som imponerar med såväl bild som finesser.

Övriga tv-apparater som testades är:

PLASMA-TV

Hitachi 42PD-8600
Pris: Cirka 18.000 kronor
Betyg: 8

Andersson XQ5/01HD
Pris: Cirka 15.000 kronor
Betyg: 4

Nordhal NH42-PL
Pris: 17.000 kr
Betyg: 6

Northern Star NS-PLA-42HDIX
Pris: 25.000 kronor
Betyg: 6

Panasonic TH-42PV60E
Pris: 17.000 kronor
Betyg: 8

Pioneer PDP-427XD
Pris: 28.000 kronor
Betyg: 8

[Unregisterede74beff4]

• 0

Sett dem både sida vid sida. Panasonic är bra mycket bättre

[Unregisterede74beff4]

• 0

Är det några fler som har köpt eller tittat på denna Hitachi 42PD8600?
Hur är det att se sport på den? Släpningar i bilden??

Hur är svärtan? Den har ju lägre kontrast än PV 60 och PC1R, men det säger ju som sagt inte allt.

Såg att den kostade 13 000 kr på Expert stormarknad (fd POWER)!
Är det någon som slagit till och kan komma med lite mer nyttig information till en som velar?

<{POST_SNAPBACK}>

Ett test du kan läsa.. Verkar fått bra betyg..

Tidningen M3 har "dammsugit" marknaden på plasma- och lcd-apparater storleken 37 till 40 tum och utsett de bästa och mest prisvärda skärmarna i respektive teknik.
Bästa köpet i klassen plasma är Hitachi 42PD-8600 som förvisso är ful men rekommenderas ändå varmt tack vara sin bildkvalitet. Bästa produkten i samma klass är däremot Pioneer PDP-427XD som har överlägset bäst bild i alla lägen.

Bästa köpet för den som istället satsar på en lcd-tv är LG 37LB1R som ger bra bild till ett bra pris. Utmärkelsen bästa produkten i lcd-klassen går till Philips 7PF9631D/10 som imponerar med såväl bild som finesser.

Övriga tv-apparater som testades är:

PLASMA-TV

Hitachi 42PD-8600
Pris: Cirka 18.000 kronor
Betyg: 8

Andersson XQ5/01HD
Pris: Cirka 15.000 kronor
Betyg: 4

Nordhal NH42-PL
Pris: 17.000 kr
Betyg: 6

Northern Star NS-PLA-42HDIX
Pris: 25.000 kronor
Betyg: 6

Panasonic TH-42PV60E
Pris: 17.000 kronor
Betyg: 8

Pioneer PDP-427XD
Pris: 28.000 kronor
Betyg: 8

<{POST_SNAPBACK}>

Hahaha XQ5 är så jäääävla dålig Sämre skärpa får man leta efter. Svärta och allt är värdelöst. Hade kanske kunnat tänka mig en sådan i garaget om jag fick den för 1000kr

[rollehot]

• 0

Såg oxo Hitachi och panasonic bredvid varandra på Expert, Pannan hade klart bättre skärpa,
fast båda var matade med PAL via scart, enligt M3 var däremot datorbilden bättre på hitachin,
deras ALIS-teknik verkar riktigt bra, synd att bilden såg sunkig ut i PAL, blir ju mest det
jag kommer att få dras med ett par år till...

Lutar mest åt Panasonic fast den e 3000 dyrare wojne wojne

[peterni]

• 0

Ajajaj !!
Satsa på Hitachin istället.
Använder själv 42PD8A10.
Har jämfört denna modell med PV60 under längre periodet och med lite olika källor och den är helt klart bättre.
Är i branschen så det är både mitt privata och yrkessamma omdöme.

[mumintrollet]

• 0

Ajajaj !!
Satsa på Hitachin istället.
Använder själv 42PD8A10.
Har jämfört denna modell med PV60 under längre periodet och med lite olika källor och den är helt klart bättre.
Är i branschen så det är både mitt privata och yrkessamma omdöme.

<{POST_SNAPBACK}>

Såg LG pc1rr, Pana pv60 och Hitachi 42PD8A10 brevid varandra på elgiganten kungsgatan.


Hitachin hackade något brutalt när det visades hockey. Pv60 bara flöt på.

Så du verkar lite isnöad i branschen.

[ILOS]

• 0

OK kanske en dum fråga, men vad kan det bero på att bilden hackar vid sportsändningar? Att det är en ALIS-panel? Signalen? eller beror det på någon inställning? Ni som har köpt tv:n och ställt in den, upplever ni också detta hackande?

[mumintrollet]

• 0

OK kanske en dum fråga, men vad kan det bero på att bilden hackar vid sportsändningar? Att det är en ALIS-panel? Signalen? eller beror det på någon inställning? Ni som har köpt tv:n och ställt in den, upplever ni också detta hackande?

<{POST_SNAPBACK}>

Enligt säljare som förövrigt pratade en del strunt så berodde det på att respektive skärm var bra på olika saker vilket jag tolkar som att det handlar om panelen.

Det var graverande så hitachin gick fetbort.

[rollehot]

• 0

Såg inga som helst släpningar på Hitachi 8600 i butiken, det var Ice age 2 om det har nån betydelse.

Däremot visade Panasonicen och lcdskärmar bredvid mycket fler detaljer, kan det vara något fel på hitachin i butiken?

Måste nog se fler ingångskällor...

[jernberg]

• 0

Är också spekulant på Hitachi 42PD8600. Jag har dock upptäckt att det är väldigt tunnsått med information på nätet. Intensivt googlande har i princip inte gett någonting, och på Hitachis webbsida finns inte ens manualen att ladda hem!

Finns det fler ägare av denna modell som kan ventilera sina åsikter om apparaten? Tack på förhand!

[Unregisteredb889cb5a]

• 0

Hej !

Har båda 2 på jobbet och har så haft ett tag. har kört båda med CD HDTV (Discovery HD) sponatntintryck är att PV60 har mer tryck i bilden, bättre färger och högre kontrast.

PD8600 är blekare i bilden, blurrar färgerna (ser ut som en gammal samsung plasma från 2004). Bilden är INTE centrerad med HDMI signalen, är dragen till vänster (ca 0,5cm på högersida som är "svart").

Svärtan på Hitachin är överlägsen LG's som ser skit ut.. kan inte ens visa riktigt svart! Förstår inte varför LG får så bra betyg för svärtan? Men Pv60 är bättre än båda!
Mvh

Redigerat av Unregisteredb889cb5a, 13 december 2006 - 18:58.

[Unregistered6ed6d123]

• 0

Jag och en kompis var och köpte varsin Hitatchi 42PD 8600 ikväll på Expert Stormarknad för
11 699 kr st. Mycket bra pris den är ju nedsatt 4 000 kr + att vi fick ytterligare 10 % med Medmerakortet. Har bara startat den och kört en timme med Canal Digital nöjd än så länge.

[Selster]

• 0

Köpte en PD8600 efter att ha jämfört en massa apparater till förbannelse.
Design och kvalitet skulle vara avgörande, men tillslut fick plånboken avgöra.
I segmenten under 18.000:- fann jag ingen TV som jag tyckte hade bättre bild än Hitachin.
Men ett par likvärdiga förstås.
När man sedan fick den för 11.700:- var det ingen tvekan.

Mina spontana intryck efter 5dgr i bruk är följande:
Mycket bra bild till såväl DVD som TV genom digitalbox (boxer) och då menar jag verkligen mycket bra !!!
Högtalarna suger rejält men det är av mindre vikt eftersom man ändå använder stereon.
Har prövat XBOX och där märker jag av en hel del ryckningar vilket är rätt irriterande.
Vet ej om det är TV´ns fel.

En diskret design som inte blänker för mycket gör att den smälter in bra i övrigt möblemang.

Är det någon som har någon idé om ryckningarna i bilden så vore det intressant att få veta om det går att råda bot på det.

[Unregisteredb781dde7]

• 0

HiFi-klubben i Shtlm (Sveavägen) har just sänkt Hitachin till 12990:-

[MathiasS]

• 0

Jag kan bara instämma med ovanstående.... har tittat runt ett tag och svängt från LCD till Plasma när man verkligen börjar titta på apparaterna....

Igår spanade jag på både Hitachin och Panasonicen, hd-sändningar till båda och jag uppfattade bilden som mycket lika bra på båda dessa. Endast betydligt dyrare skärmar kunde konkurrera bildmässigt (10k dyrare). Prismässigt ligger ju Hitachin som sagt bättre till av dessa två, just nu iaf.

Om jag varit tillräckligt snäll i år får nog Tomten ta å släpa hit en av dessa skärmar tror jag....

[stefan730]

• 0

Måste man bara ha medmerakort för att få bättre pris på den på expert

Mvh

Redigerat av stefan730, 18 december 2006 - 17:10.

[Ritsch]

• 0

Expert säljer den för ca 13 000 kr såg jag i ett reklamblad.

Den borde ju intressera en hel del folk. Det var väl den här apparaten som fick bra betyg i M3:s tv-test.

Men det är ju lite konstigt att den fick bra betyg när "Pips" skriver ganska mycket negativt om den. Kanske ojämn kvalitet och att vissa exemplar är bättre?

Jag är inte spekulant men följer ändå med lite grann i modeller och prisläge.

[Unregistered93afe31b]

• 0

Köpte en PD8600 efter att ha jämfört en massa apparater till förbannelse.
Design och kvalitet skulle vara avgörande, men tillslut fick plånboken avgöra.
I segmenten under 18.000:- fann jag ingen TV som jag tyckte hade bättre bild än Hitachin.
Men ett par likvärdiga förstås.
När man sedan fick den för 11.700:- var det ingen tvekan.

Mina spontana intryck efter 5dgr i bruk är följande:
Mycket bra bild till såväl DVD som TV genom digitalbox (boxer) och då menar jag verkligen mycket bra !!!
Högtalarna suger rejält men det är av mindre vikt eftersom man ändå använder stereon.
Har prövat XBOX och där märker jag av en hel del ryckningar vilket är rätt irriterande.
Vet ej om det är TV´ns fel.

En diskret design som inte blänker för mycket gör att den smälter in bra i övrigt möblemang.

Är det någon som har någon idé om ryckningarna i bilden så vore det intressant att få veta om det går att råda bot på det.

<{POST_SNAPBACK}>

Har någon av er varit inne och finlirat i bildjusteringarna på PD8600?
Finns det en servicemeny som är officiell?
Andra tips sådär i förhand... vår teve flyttar in i morgon fm. Tidig julklapp typ.

[Unregisteredb781dde7]

• 0

Enligt testet i M3 så ska PD8600 ha något brusig bild när det matas med komponent, vilket man kan se som knappt märkbara krypningar i mörka partier om man kollar på mindre än en meters håll. Det exemplar Hifi-klubben på Sveavägen hade uppställt förra veckan visade detta ganska tydligt. Tittade även på bägge maskiner sida vid sida på Expert i Gallerian i Sthlm nyss och det enda jag kunde se spontant från 3-4 meters håll var att Panan såg ut att lägga på mer skärpa. Bägge utklassar för övrigt LGs 42PC1R vad gäller svärta.

[jernberg]

• 0

Har någon av er varit inne och finlirat i bildjusteringarna på PD8600?
Finns det en servicemeny som är officiell?
Andra tips sådär i förhand...  vår teve flyttar in i morgon fm. Tidig julklapp typ. 

Återkom gärna med en rapport! De åsikter som hittills framkommit i tråden har ju varit både ris och ros, så jag har egentligen inte blivit klokare. Som sagt, valet står mellan PV60 och PD8600. Det som tilltalar med PD8600 är framför allt utseendet och 3000:- lägre pris (cirka).

[richmoijn]

• 0

Såg att någon här ovan hade köpt teven för 12'. Jag blev erbjuden samma summa idag också (kostade egentligen 13...), ha det i baktanke när ni besöker en Expert Stormarknad.

Jag tyckte teven levererade bra bild, något blurrig, men förlåtande vid analog visning.

Fick jag välja mellan 42PV60 och denna, så är de lotten som avgör av det jag såg idag. (Dock ej någon sportsändning).

//Rickard

[granis_]

• 0

Jag köpte idag Hitachin på Expert för 11 990:-. Efter att en hel dags kollande och analyserande så föll valet till slut på den. På en stark andra plats landade Panasonicen.

Efter en hel kväll med min nye vän kan jag konstatera att den är fantastisk! Kollade även in Sverige - Kanada i JVM och märkte då inga eftersläpningar som någon nämnt tidigare i denna tråd.
Möjligtvis lite dålig svärta när man kollar på analoga sändningar.
Men hittintills är jag väldigt nöjd!

[khalnur]

• 0

Jag var på Expert där de hade PD8600 och PD9700 bredvid varandra matade med scart från samma dvd. Jag måste säga att skillnaden var påtaglig till PD9700:s fördel. Det ska tilläggas att PD8600:an var drabbad av någon slags störning som innebar att ljusa ytor på filmen blev kraftigt ljusblå. Vet ej vad det berodde på.

[Basket]

• 0

Jag köpte en Hitachi 42PD8600 idag på Expert för 11995. Jag har i detta läget bara hunnit kolla funktionerna och försöker lära mig. Jag tycker dock att priset är mycket okej gämnförelsevis med andra i prisklassen. Bilden känns helt ok, men lite mer tittande för att ha en riktig uppfattning.
Jag är tacksam för råd kring Hitachi 42PD8600 vad gäller inställningar.

[dirren1]

• 0

Jag har precis varit och handlat en hitachi PD 8600 på Expert, blev inlockad av deras 9999 kr erbjudande på en samsung..har nu suttit och tittat på Ishockey på Canal + sport samt tittat runt lite på olika program, OCH jag kan konstatera att det mycket riktigt hackar i bildupplevelsen, känns som om bilden fryser i någon micro sekund, vilket får människor och saker i rörelse att liksom stanna till och sen fortsätta, mycket mycket irriterande för ögonen...denna maskin åker tillbaka i morgon, får väl hosta upp ytterligare några 1000 lappar för något som är bättre...
tips mottages tacksamt eller om någon har ett botemedel mot hackningarna (jag har testat med alla olika konfigurationer som man kan ändra på i menyn)
Jag mottar min sändning via egen parabol och detta har fungerat utmärkt på gamla Tjockteven av märke Sony, så jag tror inte att det är sändningen det beror på.

Redigerat av dirren1, 27 december 2006 - 23:17.

[Donner]

• 0

Hej, var på Expert och shoppade min första plasma en Samsung E71H och har nu suttit några timmar och kollat.
Kör analog tvsignal och den e ju sådär måste jag säga. Ganska grynig och jag har testat olika inställningar och olika kablar men det kan bero på lägenhetens kablar inne i väggarna.
Från xbox componentkabel så är det ok bild men ingen wowbild.
Från dvd utan hdmi (scart) så är bilden okej fast tvn verkar ha lite problem med svart, kollade på Gone in 60 sek, den är ju från år 2000 så den kanske inte har superkvalitet?
Kollar man på ljusa färger så verkar den vara hur bra som helst.
Eftersläpningar verkar det vara en del och det retar mej, killen i butiken rekomenderade Hitachi för att den hade inte alls så mycket eftersläpningar som samsung enligt honom.
Hör inget surrande som många klagat på.

Frågan nu är om man skall byta till en Hitachi 8600 den kostar 2000kr mer.
Har den bättre svarta och mindre eftersläpningar?
Åker till Expert på fre o kollar läget så får vi se men det är alltid svårt att bilda sej en uppfattning i butiken under deras förutsättningar.

Tar gärna emot tips och råd.

Mvh jocke

[dirren1]

• 0

he he,ganska festligt , Donner köpte alltså TV:n som jag tänkte köpa när jag kom dit, men blev precis som Donner övertalad att köpa Hitachin...(ja Donner gick ju inte på det hela vill säga, men det gjorde jag) nå Donner, jag har ju inte tittat på hur din TV ser ut, men med de ryckningar som mitt exemplar har så vette tusan om du tjänar så mycket på att byta till "min" modell, själv tänker jag nog handla något som är lite "Värre"