[Fellow88]

• 0

Hej. Har sneglat ett bra tag på ny receiver som börjar bli till åren och har väl från början bestämt mig för marantz 7012 eller 6012. Men sen kom Arcam med stöd för Dirac och även NAD. Jag har ett besvärligt rum och har alltid tyckt att Audyssey XT32 gjort underverk men man är ju rätt begränsad.

Så de jag funderar på är om man köper en DDRC-88 istället?
Någon som har erfarenhet av dessa?
Eller är en Arcam receiver värd de extra tusenlapparna mot en 7012 + DDRC-88

Redigerat av Fellow88, 12 juli 2018 - 17:30.

[johan b-lund]

• 0

Plus för 88:an är att då får ett BM som slår precis allt på fingrarna, så budgetera för BM modulen

Nackdel är att man sätter in en AD-DA i kedjan, fast jag har inte hört någon klaga om det.

 

Arcams största nackdel är att du blir låst vid en o samma delning på alla kanaler.

Med BM aktivt under svep så är "problemet" löst men BM är inte aktivt på Arcam eller NAD för den delen heller när man sveper.

Men på Naden är det ganska enkelt att hitta rätt delning.

 

Vill du hålla det ännu billigare o kan leva med att alltid köra LPCM så har du Nanoavr.

Den kommer då först i kedjan så receiverns BM ska användas.

Den har bara 2 ingångar men en splitter löser det om man behöver fler.

 

Jag har kört med NanoAvr o var helnöjd o bytade till Nad 758 v3 för att få atmos med dirac, är lika nöjd med den.

Obs på att jag bara använder den som försteg!

[Fellow88]

• 0

Hmm. Inget självklart alternativ med andra ord. Lite synd är de att NADen har så få HDMI-portar om man inte vill betala 10k extra för 777.

Alternativet är ju en splitter separat.

Men lite känns den som ett kanske bättre alternativ än marantzen om man bortser från antalet kanaler som är klart till fördel för marantz.
Jag gillar ju möjligheten att tweaka hela kedjan även om jag i dagsläget är rätt nöjd med ljudet så cill man ju alltid ha bättre.

[johan b-lund]

• 0

Jag har en aktiv splitter på utgången på 758:an för att kunna ha skärm/proj eller båda på samma gång, fungerar klockrent.

Så det borde fungera på ingång med, en annan sak är att 758:an stödjer bara trådlöst nätverk!! (ett måste för att sparka liv i den)

 

Du får se vad du kan tänkas behöva framåt.

Nanoavr är tveklöst den billigaste lösningen men du blir också låst till 7,1, okänt också om den kommer stödja Dirac 2.0

Det är förvisso än så länge okänt vilka produkter som kommer stödja 2,0.

 

För mig är Arcam värdelös eftersom man blir låst till en delningsfrekvens.

[niklasmagnus]

• 0

Lite nyfiken på dirac. Billigast är som sagt en Nanoavr DL men hur gör man vid multi sub setup? Denna fråga är kanske även samma oavsett vilken Dirac kapabelprodukt man väljer.

(Min tanke är att köra 4 st subar via en minidsp 2x4.)