[Roberts_hembio]

• 0

Hejsan!

Jag strömmar MQA material via min Bluesound till mitt slutsteg, en SONY TA N9000ES.

Slutsteget har inga möjligheter att kontrollera/påverka ljudet.

Jag är nyfiken om man skall nöja sig med de (små?) möjligheterna man har via appen "BLUOS" eller möjligen Iphonen....? Eller om man kan nå större möjligheter till att ändra ljudbilden med hjälp av en extern equalizer.

Tycker inte man ser sådana numer utan mer på 80 och 90 talet. Kanske har jag fel.

Frågan är då om man kan köpa en klassisk historia typ:

 

https://www.rehifi.s...aha-ge-30-23255

 

(Yamaha GE-30 eller GE-3)

 

Eller om en så gammal produkt snarare försämrar ljudet genom förluster och ev. distorsion - jag vet inte, därav min fråga.

 

Så, equalizer eller inte - och i sådana fall, vad köper man?

 

 

[Roberts_hembio]

• 0

Ingen som har några tankar eller funderingar kring ovan ämne?   

[Mange36]

• 0

Jag har ingen erfarenhet av analog equalizer, däremot har jag en förstärkare där jag digitalt kan göra olika "filter". Det ger mycket goda resultat, även när jag spelar musiken vi Node 2.

På hifitorget.se och tradera.com kan du köpa en analog equalizer för någon hundralapp. På Hifitorget finns t.ex. just nu en för 350kr. Kanske är det värt det för att testa. I slutänden är det ju trots allt bara du som kan avgöra om du tycker att det låter bra eller inte.

[Roberts_hembio]

• 0

Jag har ingen erfarenhet av analog equalizer, däremot har jag en förstärkare där jag digitalt kan göra olika "filter". Det ger mycket goda resultat, även när jag spelar musiken vi Node 2.

På hifitorget.se och tradera.com kan du köpa en analog equalizer för någon hundralapp. På Hifitorget finns t.ex. just nu en för 350kr. Kanske är det värt det för att testa. I slutänden är det ju trots allt bara du som kan avgöra om du tycker att det låter bra eller inte.

 

Tack för svar!

Jo, så är det förstås. Det är ju individuellt vad man uppskattar och vilka preferenser man har - och det är inte alls dyrt att prova.

 

Jag kan inte digitalt köra "olika filter" på mitt slutsteg. I BluOs kan man justera bas och diskant.

Tänkte mest om de "lärda hi-end entusiasterna"   redan omedelbart kan slå hål på idén om att det skulle kunna bli bättre med en sådan 30 år gammal equalizer.

[Mange36]

• 1

Efter att ha hängt ett tag på forum detta vill jag påstå att de "lärda hi-end entusiasterna" finns i många varianter. En del ser rattar för bas och diskant som ett otyg. Förstärkaren ska vara ren, endast ha ingångsväljare och volym. Några hävdar att alla förstärkare låter likadant, vilket retar upp dem som menar att förstärkare förstås har olika ljudkaraktär. Ytterligare andra litar hellre till mätningar än sina egna subjektiva upplevelser av ljud, medan det finns de prioriterar personliga hörselintryck. Somliga älskar att testa olika kablar och annat, medan de som presenterar sig som de mest "lärda" av alla dömer ut dyra kablar som hokus pokus, som "snake oil" vars enda syfte är att mjölka de okunniga hifi-entusiasterna på pengar. Bland hifi-entusiasterna finns också de som dömer ut digitala förstärkare som platta och och kalla.

 

Det de flesta nog är överens om är att rummets akustik är det som påverkar ljudet mest. Har man då inget dedikerat musikrum och saknar familjens tillåtelse att akustikbehandla vardagsrummet kan i mitt tycke bas- och diskantkontroller eller kanske rent av en equalizer vara användbart. Dock vill jag minnas att jag läst att "de lärda" framhåller att sådana rattar och reglage påverkar ljudet negativt. Jag minns dock inte exakt hur.

 

Jag är mer entusiast än "lärd", kan egentligen ingenting om tekniken som ger mig mina lyssningsupplevelser. Min högst personliga och subjektiva ståndpunkt är dock att jag alltid tyckt att rattar för bas- och diskant och till och med loudness givit mig möjlighet till ett ljud jag trivts bättre med. Förstärkare utan de möjligheterna är helt galet (förstås enligt mina personliga, subjektiva lyssningsupplevelser). Som jag nämnde tidigare har jag numera en förstärkare som mäter rummets akustik och anpassar utsignalen/ljudet därefter. Dessutom har den ett antal valbara "voicings" eller "filter" som fungerar som ett slag equalizer, fast på digital väg. Det går också att göra egna "voicings". I mitt vardagsrum gör detta att jag uppfattar ljudet som mycket bättre. Dessutom kan jag välja "voicings" efter typ av musik och efter hur en inspelning är gjord. Det är förmodligen skillnad mellan analoga och digitala equalizers. På vad sätt det är skillnad vågar jag inte uttala mig om.

 

Som sagt, köp en begagnad, billig equalizer och testa vad du själv tycker. Steg ett kan ju vara att du testar bas- och diskant-reglagen i ditt BluOs. Tycker du att det blir bättre, sämre eller ingen skillnad alls? Förutom Node 2 har jag en Bluesound-högtalare i köket. På den har jag via BluOs dragit ner basen. Tyckte att det annars blev alldeles för bumlig och oprecis bas.

Redigerat av Mange36, 21 november 2018 - 16:09.

[Roberts_hembio]

• 0

Efter att ha hängt ett tag på forum detta vill jag påstå att de "lärda hi-end entusiasterna" finns i många varianter. En del ser rattar för bas och diskant som ett otyg. Förstärkaren ska vara ren, endast ha ingångsväljare och volym. Några hävdar att alla förstärkare låter likadant, vilket retar upp dem som menar att förstärkare förstås har olika ljudkaraktär. Ytterligare andra litar hellre till mätningar än sina egna subjektiva upplevelser av ljud, medan det finns de prioriterar personliga hörselintryck. Somliga älskar att testa olika kablar och annat, medan de som presenterar sig som de mest "lärda" av alla dömer ut dyra kablar som hokus pokus, som "snake oil" vars enda syfte är att mjölka de okunniga hifi-entusiasterna på pengar. Bland hifi-entusiasterna finns också de som dömer ut digitala förstärkare som platta och och kalla.

 

Det de flesta nog är överens om är att rummets akustik är det som påverkar ljudet mest. Har man då inget dedikerat musikrum och saknar familjens tillåtelse att akustikbehandla vardagsrummet kan i mitt tycke bas- och diskantkontroller eller kanske rent av en equalizer vara användbart. Dock vill jag minnas att jag läst att "de lärda" framhåller att sådana rattar och reglage påverkar ljudet negativt. Jag minns dock inte exakt hur.

 

Jag är mer entusiast än "lärd", kan egentligen ingenting om tekniken som ger mig mina lyssningsupplevelser. Min högst personliga och subjektiva ståndpunkt är dock att jag alltid tyckt att rattar för bas- och diskant och till och med loudness givit mig möjlighet till ett ljud jag trivts bättre med. Förstärkare utan de möjligheterna är helt galet (förstås enligt mina personliga, subjektiva lyssningsupplevelser). Som jag nämnde tidigare har jag numera en förstärkare som mäter rummets akustik och anpassar utsignalen/ljudet därefter. Dessutom har den ett antal valbara "voicings" eller "filter" som fungerar som ett slag equalizer, fast på digital väg. Det går också att göra egna "voicings". I mitt vardagsrum gör detta att jag uppfattar ljudet som mycket bättre. Dessutom kan jag välja "voicings" efter typ av musik och efter hur en inspelning är gjord. Det är förmodligen skillnad mellan analoga och digitala equalizers. På vad sätt det är skillnad vågar jag inte uttala mig om.

 

Som sagt, köp en begagnad, billig equalizer och testa vad du själv tycker. Steg ett kan ju vara att du testar bas- och diskant-reglagen i ditt BluOs. Tycker du att det blir bättre, sämre eller ingen skillnad alls? Förutom Node 2 har jag en Bluesound-högtalare i köket. På den har jag via BluOs dragit ner basen. Tyckte att det annars blev alldeles för bumlig och oprecis bas.

 

Stort tack för både mycket intressant läsning rent allmänt - och dessutom ett proffsigt (och roligt skrivet) svar!