[matså]

• 0

Själv var jag på Rock i Lund och blev mycket imponerad av 7300, klart 9300 var bättre, men inte så mycket att det var värt 5000kr extra. Jag är mycket nöjd o fantastisk bild med netflix 4K.

[matså]

• 0

Jo absolut det har dom. Det är väl projektorn alla gått och väntat på så att säga. UHD, HDR(24Hz), ställbar iris, linsminne och 30k pris. Bara så otroligt synd att den inte klarar 18Gbps. Då hade man varit framtidssäker. Men mycket för pengarna är det såklart. Får kolla och utvärdera. Lär bli en ganska bra uppgradering från Benq w1070...Har ett kolsvart rum med svart tak och rubbet så gått och väntat på typ en sådan här projektor.

18 Gbps?

Redigerat av matså, 09 november 2016 - 19:36.

[Spock66]

• 0

Själv var jag på Rock i Lund och blev mycket imponerad av 7300, klart 9300 var bättre, men inte så mycket att det var värt 5000kr extra. Jag är mycket nöjd o fantastisk bild med netflix 4K.

 

Jag gick från en tw5300 till en 7300  i slutet av September och även jag är väldigt imponerad över vad projektorn kan leverera.

Ännu har jag inte sett något 4k material pga av att jag inte har en spelare som klarar av formatet på Netflix etc.

Men själva uppskalningen till sk "oäkta 4k" gör att blu-ray samligen får ett helt nytt liv. Bilden är helt otrolig på vissa filmer och dom som mest har utmärkt sig på det området är The Revenant och The Martian. Jag tror många får svårt att avgöra om det är äkta 4k eller uppskalad 1080p när det gäller dom filmerna.

Epson har verkligen lyckats leverera en projektor med en suverän bildbehandling som nog dom flesta blir nöjda med.

Men jag var även väldigt imponerad över vad man kunde klämma ur tw5300 om man spelade upp filmerna i Kodi/Madvr. Med lite experimenterande med inställningarna så gick det faktiskt att få en bild/skärpa som inte låg långt efter 7300:an.

Skillnaden är helt enkelt enorm mot att man spelar upp filmerna i en "vanlig" spelare och jag rekommenderar dom som inte har testat Kodi/Madvr att göra det, ni kommer inte att bli besvikna

Redigerat av Spock66, 09 november 2016 - 20:12.

[philipbtz]

• 0

18 Gbps?

 

Om man vill köra UHD med HDR i mer än 24Hz 10 bitar färg. 

[lajbanson]

• 0

Imorgon släpps ps4 pro. Hur är kompatibiliteten med tw7300 (i första hand) gällande spel i 2k/4k +HDR?

[philipbtz]

• 0

Imorgon släpps ps4 pro. Hur är kompatibiliteten med tw7300 (i första hand) gällande spel i 2k/4k +HDR?

Kolla här: http://forums.whirlp...archive/2551969 

 

Du kommer vara begränsad men man får gå upp till typ en Sony 550 för att allt skall bli maxat och utan för mycket lagg (JVC) och den ligger väl på 100k.

[T1000]

• 0

 

Men jag var även väldigt imponerad över vad man kunde klämma ur tw5300 om man spelade upp filmerna i Kodi/Madvr. Med lite experimenterande med inställningarna så gick det faktiskt att få en bild/skärpa som inte låg långt efter 7300:an.

Skillnaden är helt enkelt enorm mot att man spelar upp filmerna i en "vanlig" spelare och jag rekommenderar dom som inte har testat Kodi/Madvr att göra det, ni kommer inte att bli besvikna

 

Blir det även bättre resultat på 7300an med Kodi/Madvr ?

[matså]

• 0

Kolla här: http://forums.whirlp...archive/2551969 
 
Du kommer vara begränsad men man får gå upp till typ en Sony 550 för att allt skall bli maxat och utan för mycket lagg (JVC) och den ligger väl på 100k.

då kan de flesta glömma det hela,

[philipbtz]

• 0

då kan de flesta glömma det hela,

De flesta UHD-tv klarar det men inte så roligt med liten bild Om man nöjer sig med att inte få allt påslaget samtidigt så funkar det. Projektorn har ju fortfarande en bra kontrast, skärpa och flyt så tror man inte blir besviken faktiskt. Men visst det hade varit trevligt att få med allt. Lite därför jag själv är osäker på ifall det blir köp av tw9300. Men samtidigt orka vänta..

[Spock66]

• 0

Blir det även bättre resultat på 7300an med Kodi/Madvr ?

 

Resultatet blir inte lika slående som det blir med 5300:an pga att 7300:an redan har en bildbehandling som är snarlik den man får med Kodi/Madvr.

Men visst går det även att få bättre bild på 7300:an. Det finns som sagt ett stort utbud med filter och uppskalnings algoritmer i Kodi/Madvr som man kan experimentera med 

Redigerat av Spock66, 10 november 2016 - 13:07.

[Unregistered271399cf]

• 0

Fått min TW 9300, som är helt fantastisk. Fick införskaffa en ChromeCast Ultra för tillgång till 4K Material (bl.a Netflix), och stötte på patrull under upssätningen. Projektorn kom med version 1.06, och recievern jag använder, en Onkyo TX-NR636 sa att ChromeCasten använder HDCP 2.2, som nästa steg (TW-9300) inte stöder. 

 

Efter en del meckande, så var lösningen att flsha web firmwaren (som är 1.05) och du fungerade allt felfritt. 

 

Projektorn stöder som flesta sagt YUV 4:2:0 @ 4K/60Hz, och YUV 4:4:4 @ 4K/30Hz. 

Redigerat av Unregistered271399cf, 20 november 2016 - 11:48.

[mcmike]

• 1

Image Enhancement Tw-9300..

 

https://www.youtube.com/watch?v=J7WxsHUmNgg&feature=youtu.be

[Unregistered863c60a5]

• 0

Jag var på HBB i Sundbyberg idag och fick en demo på bägge projektorerna. Bägge var okalibrerade och jag upplevde att skillnaden i kontrast var enormt stor i mörkt rum till 9300:s fördel. Som natt och dag verkligen, prisskillnaden är motiverad tycker jag. Kör man i lite mer upplyst miljö så blir skillnaden givetvis mindre.

[Spock66]

• 0

Här kan ni hitta en ny recension på TW7300: 

 

https://www.avforums...or-review.13114

[7.1]

• 0

Till helgen skall en 9300 + Euroscreen 104 tum Light Veltex, ReAct 3.0 monteras. Slås att den nya projektorn är mycket större än den gamla HC3000. Ni som har de nya 7300 och 9300 hur monterar Ni projektorn ... takstativ, hylla eller annat? Känns som SMS-takstativet som jag hade till förra projektorn är i klenaste laget, men en hylla måste ha cirkamåtten 50 x 50 cm vilket inte något standarmått precis. Har någon tips så mottages detta tacksamt.

Redigerat av 7.1, 09 december 2016 - 08:08.

[T1000]

• 0

Till helgen skall en 9300 + Euroscreen 104 tum Light Veltex, ReAct 3.0 monteras. Slås att den nya projektorn är mycket större än den gamla HC3000. Ni som har de nya 7300 och 9300 hur monterar Ni projektorn ... takstativ, hylla eller annat? Känns som SMS-takstativet som jag hade till förra projektorn är i klenaste laget, men en hylla måste ha cirkamåtten 50 x 50 cm vilket inte något standarmått precis. Har någon tips så mottages detta tacksamt.

 

Mitt gamla fäste passade inte ens, då det var helt andra skruvar.  Plus att det kändes lite rappligt.

Så jag slog till på ett 

Chief KITPD003

Känns väldigt stabilt

[smellymarq]

• 0

Som T1000 skriver så är Chief KITPD003 väldigt stabilt och bra.

[7.1]

• 0

Tack för input  Var på ikea idag och det blev en hylla VITTSJÖ. 175 cm hög och med glashyllor. Bredden är perfekta 50 cm. Den är svart precis som den nya 9300:an. Bilder kommer inom kort ...

Redigerat av 7.1, 10 december 2016 - 16:46.

[chrillebn]

• 0

Är det meningslöst med att köra på 9300:an med vitt vardagsrum?

[7.1]

• 0

Vi har en hel del glaspartier och bruten beige m a o ganska ljust på väggarna i biorummet, men jag är hoppfull att det kommer att bli hur bra som helst. Å andra sidan så inhandlades det samtidigt en Euroscreen Frame Vision Light Veltex 3.0 = ramspänd duk. Veltex innebär att ramen är beklädd med svart sammet som inte bara är snyggt, men som också släcker ned ströljus från projektorn på ett effektivt sätt och därmed ger en bättre prestanda. Väven ReAct är Euroscreens högkontrastväv som ger en bättre svärta och högre kontrast, avsett till i första hand ej optimala rum. Bor Du i södra Sverige svänger Du med fördel förbi The Rock i Lund och får en demo. Därefter är det ingen tvekan vad Du skall köpa. Så blev det iaf för oss 

Redigerat av 7.1, 11 december 2016 - 20:58.

[T1000]

• 0

Här har du en jämförelse tw7300 vs tw9300 i en biogrotta och rum med vita väggar.

http://projectiondre...ls10000-battle/

[7.1]

• 0

T1000 - Tack för länken! Såväl 7300 och 9300 är utmärkta val, men eftersom de båda är så ljusstarka bör man komplettera med en högkontrastduk om man skall få ut maximalt av den nya projektorn. Annars blir svärtan lidande. Blev tydligt vid demon hos The Rock i Lund. Det växlades mellan projjar och dukar och det som skulle bli en 7300 på befintlig duk ... blev istället en 9300 + Euroscreen Vision Light Veltex 3.0 16:9 104 tum. Jultomten kom tidigt i år!

Redigerat av 7.1, 12 december 2016 - 11:20.

[philipbtz]

• 0

Svart rum gör så sjukt mycket. Inte bara att man inte har inkommande ljus utan att man även har mörka färger i rummet som inte reflekterar. Ett enkelt test är bara att tejpa upp lite svart krossad velour i taket mellan projektor och duk. Kontrasten ökar löjligt mycket. 

Redigerat av philipbtz, 12 december 2016 - 13:25.

[mcmike]

• 0

 

Grattis, till en fin kombination Jag hade med valt storebror mellan dessa..

 

 

. Kontrasten ökar löjligt mycket. 

 

 

En av orsakerna till varför man väljer en högkontrastduk i ett icke ljuskontrollerat rum

[chrillebn]

• 0

T1000 - Tack för länken! Såväl 7300 och 9300 är utmärkta val, men eftersom de båda är så ljusstarka bör man komplettera med en högkontrastduk om man skall få ut maximalt av den nya projektorn. Annars blir svärtan lidande. Blev tydligt vid demon hos The Rock i Lund. Det växlades mellan projjar och dukar och det som skulle bli en 7300 på befintlig duk ... blev istället en 9300 + Euroscreen Vision Light Veltex 3.0 16:9 104 tum. Jultomten kom tidigt i år!

 

Nja, skulle ej använda en högkontrastduk i ett totalt ljuskontrollerat rum.

Men har själv en Firehawk i mitt jätteljusa vardagsrum o det funkar okej på vintern med min x35:a.

Saknar dock lite tryck i lanmpan på denna.

[7.1]

• 0

"Nja, skulle ej använda en högkontrastduk i ett totalt ljuskontrollerat rum" => Tror att Marcus på The Rock i Lund har bättre koll på de här puckarna än de flesta av oss amatörer och dessutom kunde jag vidimera detta själv i demorummet 

P.S - Till 7300/9300 saknas det inget tryck i lampan - D.S

Redigerat av 7.1, 20 december 2016 - 13:08.

[improwise]

• 0

Hur stor skillnad skulle ni säga att det är på TW9300 mot TW9000 när det gäller ljusstyrka och upplevt tryck i bilden? Har en TW9000 med rätt ny lampa (dock osäker på om det verkligen är en Epson tillverkad lampa eller iaf av bra kvalité) och tycker den är lite i mörkaste laget på min React när det gäller sport och liknande. Att TW9300 är bättre utgår jag från, men hur mkt bättre? 10%? 20% 30%

 

Väl medveten om att det finns andra aspekter än de jag tagit upp ovan som förmodligen också är bättre men ljusstyrka och tryck i bilden är det som känns lite som en dealbreaker jämfört med en riktigt stor (och dyr ) TV nu när dom äntligen börjar komma i vuxenstorlekar och inte sexsiffriga prislappar.

[improwise]

• 0

Hur stor skillnad skulle ni säga att det är på TW9300 mot TW9000 när det gäller ljusstyrka och upplevt tryck i bilden? Har en TW9000 med rätt ny lampa (dock osäker på om det verkligen är en Epson tillverkad lampa eller iaf av bra kvalité) och tycker den är lite i mörkaste laget på min React när det gäller sport och liknande. Att TW9300 är bättre utgår jag från, men hur mkt bättre? 10%? 20% 30%

 

Väl medveten om att det finns andra aspekter än de jag tagit upp ovan som förmodligen också är bättre men ljusstyrka och tryck i bilden är det som känns lite som en dealbreaker jämfört med en riktigt stor (och dyr ) TV nu när dom äntligen börjar komma i vuxenstorlekar och inte sexsiffriga prislappar.

 

Ingen? Lär vara lite svårt att hitta en affär som har båda uppsatta för en demo

[Marcus_TheRock]

• 2

Ingen? Lär vara lite svårt att hitta en affär som har båda uppsatta för en demo

Eftersom jag har svarat på din fråga tidigare så har jag valt att inte svara en gång till. Men du kanske har glömt svaret eller inte förstod så jag skriver igen. TW9300 lämnar ca dubbelt så mycket ljus som din TW9000 när bilden visas rimligen korrekt eller om båda är kalibrerade. Detta är en mycket stor skillnad då man kan få en korrekt bild i de lägen där du tidigare var tvungen att titta på en överstyrd dito i läge Dynamic.

 

Har inte mätt på de båda i Dynamic men skulle gissa att du får ut minst 10% mer ljus i TW9300 även i det läget.

 

Det finns i dagsläget inga alternativ om man behöver mer ljus om man inte vill sälja sin ena njure eller kompromissa väldigt mycket med bildkvaliteten.

 

Jag brukar råda kunder i samma läge att ta med sin befintliga maskin till butiken så gör man en shootout och får svaret svart på vitt hur man upplever skillnaden.

 

/Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

[improwise]

• 0

Eftersom jag har svarat på din fråga tidigare så har jag valt att inte svara en gång till. Men du kanske har glömt svaret eller inte förstod så jag skriver igen. TW9300 lämnar ca dubbelt så mycket ljus som din TW9000 när bilden visas rimligen korrekt eller om båda är kalibrerade. Detta är en mycket stor skillnad då man kan få en korrekt bild i de lägen där du tidigare var tvungen att titta på en överstyrd dito i läge Dynamic.

 

Har inte mätt på de båda i Dynamic men skulle gissa att du får ut minst 10% mer ljus i TW9300 även i det läget.

 

Det finns i dagsläget inga alternativ om man behöver mer ljus om man inte vill sälja sin ena njure eller kompromissa väldigt mycket med bildkvaliteten.

 

Jag brukar råda kunder i samma läge att ta med sin befintliga maskin till butiken så gör man en shootout och får svaret svart på vitt hur man upplever skillnaden.

 

/Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

 

Tack. Problematiken är att jag upplever även TW9000 som lite för ljussvag även i Dynamic-läget för främst Sport, som man då gärna vill se i rum som inte är lika nedsläckta som vid filmtittning med min React duk. Då känns det tyvärr som TW9300 inte är så mkt förbättring i just det avseendet, även om det säkerligen är en stor förbättring i övrigt och en riktigt bra projektor.

[improwise]

• 0

Hur är det med den motoriserade zoomen på TW9300, är det så att den erbjuder ett antal lägen med "fri zoomning" på samma sätt som man normalt zoomar manuellt? Eller är det någon form av specialzoom för att byta mellan specifika bildformat?

 

Iom att en stor del till mitt grundproblem förmodligen är att duken är för stor (120") till vad en normal projektor orkar med för saker som kräver ljusstyrka (som t.ex. fotboll) så skulle det rimligtvis bli en klar förbättring om man kunde göra bilden mindre då och sen maxa vid film (som fungerar bra redan på TW9000). Då minskar även problemet med tittvinklar rimligtvis som framgår extra tydligt just vid aktiviteter på likfärgad bakgrund.

Redigerat av improwise, 15 januari 2017 - 12:29.

[FinnSmirre]

• 0

Här var det längesen man var, vilket fjortis användarnamn man hade också! Aja, till ämnet då!

 

Har fastnat för denna Epson EH-TW9300 och så blir det nog en Euroscreen Thor Tab Tension ReAct 3.0 duk till! Men har lite funderingar kring mått osv.!

Vad för dukstorlek kan jag ha om måttet från duk till proj. blir cirka 4-4,5m? Väggen är totalt 3,8m bred och emellan fronthögtalarna är det 3,0m, kanske går att utöka med 5-10cm! Har tänkt att använda mig av 2,35:1 då jag ändå bara ser på film så! Mitt vardagsrum har två fönster (med mörkläggningsgardiner), vitt tak och vita väggar!

 

Tack för svar.

 

/ Markus

[FinnSmirre]

• 0

Någon som vet på ungefär? Hur stor duk man kommer kunna unna sig? Har idag en 104" Kingpin elektrisk duk 16:9... Men den kommer ju dock inte funka eftersom man vill då börja köra 2,35:1 då!?

 

/ Markus

[improwise]

• 0

Här var det längesen man var, vilket fjortis användarnamn man hade också! Aja, till ämnet då!

 

Har fastnat för denna Epson EH-TW9300 och så blir det nog en Euroscreen Thor Tab Tension ReAct 3.0 duk till! Men har lite funderingar kring mått osv.!

Vad för dukstorlek kan jag ha om måttet från duk till proj. blir cirka 4-4,5m? Väggen är totalt 3,8m bred och emellan fronthögtalarna är det 3,0m, kanske går att utöka med 5-10cm! Har tänkt att använda mig av 2,35:1 då jag ändå bara ser på film så! Mitt vardagsrum har två fönster (med mörkläggningsgardiner), vitt tak och vita väggar!

 

Tack för svar.

 

/ Markus

 

Nästan exakt samma förutsättningar som jag (vi kanske är grannar ). Jag kör med 120" vilket fungerar bra till film och sånt men vill man köra sport eller annat som görs sig bäst i lite ljusare miljöer skulle jag kanske gå ner lite i storlek.

[FinnSmirre]

• 0

Nästan exakt samma förutsättningar som jag (vi kanske är grannar ). Jag kör med 120" vilket fungerar bra till film och sånt men vill man köra sport eller annat som görs sig bäst i lite ljusare miljöer skulle jag kanske gå ner lite i storlek.

Hehe! Ja nä, sport och sådant intresserar inte mig! Blir enbart film, kanske spel i framtiden men än så länge spelar man enbart på datorn i sovrummet då! 120" säger du, den man isåfall kollat upp är då Euroscreen Thor ReAct 124" tror jag den var på, det är det som passar in precis!

[Marcus_TheRock]

• 0

Hehe! Ja nä, sport och sådant intresserar inte mig! Blir enbart film, kanske spel i framtiden men än så länge spelar man enbart på datorn i sovrummet då! 120" säger du, den man isåfall kollat upp är då Euroscreen Thor ReAct 124" tror jag den var på, det är det som passar in precis!

Tänk bara på att ReAct behöver ett visst avstånd till projektorn för att ge ett uniformt ljusflöde. Sätter du projektorn för nära så blir bilden synbart starkare i mitten(om man sitter centrerat) och svagare utmed kanterna. Tillverkaren rekommenderar minst 1,8x dukbredden till ReAct 3. (men är du känslig så kan du behöva ha ett längre avstånd) Du skulle i så fall behöva kunna sätta projektorn 522cm bak till lins med en 124" duk i 2.35:1 (290cm bildbredd).

 

/Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

[FinnSmirre]

• 0

Tänk bara på att ReAct behöver ett visst avstånd till projektorn för att ge ett uniformt ljusflöde. Sätter du projektorn för nära så blir bilden synbart starkare i mitten(om man sitter centrerat) och svagare utmed kanterna. Tillverkaren rekommenderar minst 1,8x dukbredden till ReAct 3. (men är du känslig så kan du behöva ha ett längre avstånd) Du skulle i så fall behöva kunna sätta projektorn 522cm bak till lins med en 124" duk i 2.35:1 (290cm bildbredd).

 

/Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

 

Tack för svar, det uppskattas! Blir avståndet kortare om man väljer mindre duk då, eller? Om man går ner till 113" eller 103"? Känner att jag kan max sträcka mig till 4,5-4,6m ifrån duk så som det är nu!

[improwise]

• 0

Tack för svar, det uppskattas! Blir avståndet kortare om man väljer mindre duk då, eller? Om man går ner till 113" eller 103"? Känner att jag kan max sträcka mig till 4,5-4,6m ifrån duk så som det är nu!

 

Möjligtvis om du väljer en tunnar duk men knappast en med mindre yta

 

Ljusstrålen behöver inte täcka lite stor yta med en mindre duk. Jag har kanske 4,5 m från linsen till duken och för film är det inget problem tycker jag men på stort ser man att det är lite mörkare i kanterna. Eller ja, jag ser det, mina mer normalintresserade vänner har nog aldrig märkt det.

 

Har för övrigt också en Thor, trevligt med kontrollboxen inbyggd men försök inte läsa manualen om hur man ska konfigurera den för det är mer förvirrande än att bara själv köra med trial and error.

Redigerat av improwise, 18 januari 2017 - 21:25.

[Marcus_TheRock]

• 0

Tack för svar, det uppskattas! Blir avståndet kortare om man väljer mindre duk då, eller? Om man går ner till 113" eller 103"? Känner att jag kan max sträcka mig till 4,5-4,6m ifrån duk så som det är nu!

Det är bara att ta bildens bredd och multiplicera med 1,8 så får du tillverkarens minimi-rekommendation som du bör ha mellan duken och projektorns lins.

/Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

[Marcus_TheRock]

• 0

 

Ljusstrålen behöver inte täcka lite stor yta med en mindre duk. Jag har kanske 4,5 m från linsen till duken och för film är det inget problem tycker jag men på stort ser man att det är lite mörkare i kanterna. Eller ja, jag ser det, mina mer normalintresserade vänner har nog aldrig märkt det.

 

Det kan vara det här som gör att du upplever att ljuset inte räcker till riktigt från din projektor. Skulle man mäta på din duk så har du antagligen rejält mycket mer ljus i mitten av bilden på sin peak, än vad du har utmed resten av bildytan. Dina ögon ställer då in sig efter detta och ser det starka ljuset i mitten och tycker då att resten av bilden ser för mörk ut. Hade du haft samma ljusflödet på hela bildytan som du har på sin peak så hade du antagligen upplevt bilden som väldigt mycket starkare.

 

/Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

[improwise]

• 0

Det kan vara det här som gör att du upplever att ljuset inte räcker till riktigt från din projektor. Skulle man mäta på din duk så har du antagligen rejält mycket mer ljus i mitten av bilden på sin peak, än vad du har utmed resten av bildytan. Dina ögon ställer då in sig efter detta och ser det starka ljuset i mitten och tycker då att resten av bilden ser för mörk ut. Hade du haft samma ljusflödet på hela bildytan som du har på sin peak så hade du antagligen upplevt bilden som väldigt mycket starkare.

 

/Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

 

Ja, det utgår jag ifrån att det är en stor del av problemet, dvs att förutsättningarna inte är optimala snarare än att projektorerna är dåliga. Samtidigt känns det som hela iden med att köra projektor är just bildstorlek, speciellt nu när TV apparaterna börjar närma sig 80" utan att vara astronomiskt dyra.

[Marcus_TheRock]

• 0

Ja, det utgår jag ifrån att det är en stor del av problemet, dvs att förutsättningarna inte är optimala snarare än att projektorerna är dåliga. 

Fast då kan du ju sluta leta efter en ljusstarkare projektor och istället leta efter en duk som ger mindre vinjettering...eller ett längre rum.

 

Samtidigt känns det som hela iden med att köra projektor är just bildstorlek, speciellt nu när TV apparaterna börjar närma sig 80" utan att vara astronomiskt dyra.

 

Jo, men förutsättningarna måste ju finnas med respektive lösning för att det ska bli bra.

 

/Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

[vilse]

• 1

Äntligen!

Bifogad fil(er)

•  DSC_0037.JPG   56,24K   2 Antal nerladdningar

Redigerat av vilse, 21 januari 2017 - 00:13.

[FinnSmirre]

• 0

Äntligen!

 

Grattis! Jag vill också ha en, kommer dock dröja en liten stund till men jag ska ha en, min TW-700 börjar bli trött!

[film-fanatiker]

• 0

Jag har kört uteslutande Dlp projektorer en lång tid. Nu funderar jag på en uppgradering. Sugen på tw9300 och även Jvc nya x5500. Men hur är det med degradering av paneler på dom nu för tiden? Och hur är det med damm som, även det, var väldigt vanligt tidigare?

Epson har sedan flera år gått från organiska paneler och har idag oorganiska istället som inte ska degraderas på samma sätt om än alls.

JVC har jag aldrig hört att de skulle ha problem med det, men kanske de haft för länge sedan de har ju en annan teknik som är lik dlp med reflekterande paneler istället för genomlysande.

Damm rapporteras fortfarande på lcd från Epson tyvärr, men jag har haft två från Epson och inte haft problem med damm.

[hugeman]

• 0

Hur står sig en TW7200 mot en TW7300? Hur står sig svärtan (bättre/sämre?) med tanke på att den krämar på mera ljus? Jag är dock rädd för att den blir alldeles för ljusstark till min lilla 77" duk (React 3). Är filtret ett bra sätt att kontrollera ljusstyrkan eller försämrar den gråskala/färger helt åt pipan?

Redigerat av hugeman, 06 februari 2017 - 15:45.

[mr richards]

• 0

senaste nr av Tidningen Hemmabio testade dom eh-tw 7300, tydligen har endst eh-tw 9300, Lens iris som man kan reglera ljuset på. Ytterberg skriver att i läge 0 är det full öppning. detta kan justeras ner till -20 där mer än hälften av ljuset bländas ned. Kontrastförhållandet ökar något men den stora förändringen i hur bilden upplevs kommer av att det totala ljusflödet har minskat . vilket ger djupare svärta i ett ljuskontrollerat rum. suveränt för en biogrotta. Eh-tw 7300 saknar detta och är i grund och botten fullt blås hela tiden. svart grotta  och Eh-tw 7300, då bör du ha en rejält stor duk.    

[Marcus_TheRock]

• 0

Både TW7300 och TW9300 har ett filter som ungefär halverar ljusstyrkan. Dessvärre så blir färgammuten för stor när man använder filtret, så om man inte har relativt låga krav på korrekta färger så är det ingen bra lösning.

Därför är TW7300 inte så lämplig i mörka rum och/eller på små dukar. TW9300 har utöver filtret en iris som kan reglera ljusflödet, så den är mycket mer flexibel.

Det är lite svårt att rakt av jämföra TW7200 mot TW7300 eftersom man var mer eller mindre tvungen att använfa filtret på TW7200 för att få korrekta färger medan det är precis tvärtom på 7300.

Rekommenderar att du ger dig av till en handlare som kan visa maskinerna istället för att försöka läsa dig fram till vilken som passar dig.

/Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

[hugeman]

• 0

Tacksam för svaren. Den är som jag trodde då lite för ljusstark till min lilla duk. Om filtret ställer till det med färgerna är det inte att tänka på såvida det inte med enkla medel går att justera med en riktig kallibrering.

[vilse]

• 0

Hej!

 

Jag är nybörjare med projektor. Har precis skaffat ett biorum som går att få svart om man vill. Min utrustning är bla

Epson 9300

Dream Screen duk 130", kastavstånd ca 4.3m

Oppo 203 (lite buggig nu?)

XBox One S

Integra DRX-R1 (kör med 7.2.4)

En massa andra saker som inte är relevant i detta inlägg.

 

Jag har läst på diverse forum angående inställningarna för detta men jag blir inte riktigt klok, så jag tänkte fråga expertisen här. Nu är jag inte ute efter en riktig kalibrering (det skall jag fixa så småningom) men jag vill kunna ställa in en hyfsad bild själv först.

Så frågan är vad bör jag ställa (varje maskin) in i följande val?

 

* Blu ray (med Oppo, Integra, Epson)

 

* 4k blue ray (med Oppo, Integra, Epson)

 

* Netflix, spel (med Xbox S, Integra, Epson)

 

* Netflix 4k (med Xbox S, Integra, Epson)

 

Är detta något man bör ha också?

HDfury Integral

 

Tackar på förhand.

Redigerat av vilse, 16 februari 2017 - 13:44.