Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Intelligent Sound, vet ni vad det är ?

2081 svar till detta ämne Högtalare Intelligent sound
  • Vänligen logga in för att kunna svara
Intelligent Sound IS 815 Pro Mkll (Golvhögtalare) 2 10 (2) Inga priser
Intelligent Sound IS6 Pro II (Surroundhögtalare) 0 0 (0) Inga priser
Intelligent Sound IS6 Pro MKII+ (Surroundhögtalare) 0 10 (3) Inga priser
Intelligent Sound IS8 Pro MKII+ (Surroundhögtalare) 2 10 (1) Inga priser
Proson Stratego 212SA (Golvhögtalare) 0 8 (1) Inga priser
1 relaterade trådar

#2051

Postad 24 september 2022 - 09:36

Erik_N
  • Erik_N
  • Beroende

  • 1 339 inlägg
  • 0

För de som inte vet det så kan det kanske vara värt att nämna att de flesta brukar anse att diskant- respektive mellanregisterelement ska placeras över varandra för att välljud ska uppstå, även på centerhögtalare. Men det kanske går att lösa med speciella delningsfilter...



#2052

Postad 24 september 2022 - 15:43

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 11 438 inlägg
  • 1

För de som inte vet det så kan det kanske vara värt att nämna att de flesta brukar anse att diskant- respektive mellanregisterelement ska placeras över varandra för att välljud ska uppstå, även på centerhögtalare. Men det kanske går att lösa med speciella delningsfilter...

 

Japp, många centerhögtalare har dålig horisontell spridning av den anledningen. Det som krävs för ett bra resultat är egentligen en 3-vägs med centrerad diskant och mellanregister, och definitivt inte mer än ett element som återger samma frekvenser över basen.

 

IS-centern är som mycket annat från IS, en bra källa till skratt om inte annat. Två mellanregister och diskanter långt ifrån varandra som återger samma mono-signal. Det kommer att orsaka utsläckningar, dvs elementen motarbetar varandra och sprider ljudet ojämnt i rummet.

 

Sen är det väl rejäl överkurs för IS, men de har inte gjort något försök till att kontrollera spridningen i övergången mellan elementen heller, trots att det ser ut att vara relativt stora 6,5" element. De är knappast ensamma om denna blunder, men de påstår ju att de är state of the art. ;)



#2053

Postad 24 september 2022 - 17:16

Erik_N
  • Erik_N
  • Beroende

  • 1 339 inlägg
  • 1

Som exempel på hur det "ska" se ut kan vi ta den center jag själv har, Revel Performa3 C208.

Diskanten över ett fyratums mellanregister och en åttatums bas på var sida.

Revel_C208_Black_1605x1605_FRONT.jpg?sw=626&sh=626&sm=fit&sfrm=png



#2054

Postad 24 september 2022 - 17:18

johan b-lund
  • johan b-lund
  • Mästare

  • 2 641 inlägg
  • 0

Japp, många centerhögtalare har dålig horisontell spridning av den anledningen. Det som krävs för ett bra resultat är egentligen en 3-vägs med centrerad diskant och mellanregister, och definitivt inte mer än ett element som återger samma frekvenser över basen.

 

IS-centern är som mycket annat från IS, en bra källa till skratt om inte annat. Två mellanregister och diskanter långt ifrån varandra som återger samma mono-signal. Det kommer att orsaka utsläckningar, dvs elementen motarbetar varandra och sprider ljudet ojämnt i rummet.

 

Sen är det väl rejäl överkurs för IS, men de har inte gjort något försök till att kontrollera spridningen i övergången mellan elementen heller, trots att det ser ut att vara relativt stora 6,5" element. De är knappast ensamma om denna blunder, men de påstår ju att de är state of the art. ;)

Vi kan ju alltid be om ett spinorama :)



#2055

Postad 24 september 2022 - 18:55

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 11 438 inlägg
  • 0

Vi kan ju alltid be om ett spinorama :)

 

Hehe, det duger inte för IS. De använder ju två-öron mätning som lyssnar likt en människa. En bild på denna mätsetup hade varit intressant, för att inte tala om resultat som visar att de har nått sina designmål. Det kommer nog samma dag som de visar delningsfiltret.

 

Erik_N:

 

Japp, och här är ett exempel på mindre bra lösning:

 

https://www.audiosci...-speaker.27535/



#2056

Postad 24 september 2022 - 19:56

Demon Slayer
  • Demon Slayer
  • Guru

  • 4 569 inlägg
  • 0

Betyer inte deras TEM att det just är en människa som lyssnar tills det låter bra? Har aldrig trott att det finns några instrument för detta.



#2057

Postad 24 september 2022 - 20:19

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 11 438 inlägg
  • 0

Betyer inte deras TEM att det just är en människa som lyssnar tills det låter bra? Har aldrig trott att det finns några instrument för detta.

 

Jag tror inte heller att det finns några instrument för det, men de påstår det.

 

För att lyckas utgick vi från hur vår hörsel fungerar och prövade olika idéer vilka i sin tur gav upphov till lösningar. Allt för att finna vägen till den naturliga ljudupplevelsen.

 

Med TEM mäts alltid ljudet från två högtalare samtidigt i ett fritt rum med endast golv och bakvägg. Detta ger total kontroll över hela ljudet inom högtalarnas gemensamma spridningsområde.

 

För att kunna förverkliga detta har vi utvecklat ett specialbyggt mätinstrument som ”lyssnar” på samma sätt som vi människor gör, nämligen med våra två öron. Därav namnet: Two Ears Method.

...

Våra mätningar utgår från en modell eller en prototyp av aktuell högtalare. TEM:s mätutrustning ger oss full kontroll på det ljud som kommer ut ur hela högtalarkonstruktionen.

...

Spridningsdiagram

 

Intelligent Sounds högtalarljud ger en bred lysningssektor. Inom denna sektor är de tekniska värdena alltid lika bra eller bättre än de som redovisas i den tekniska specifikationen för respektive högtalarmodell.

Utanför denna sektor får man en gradvis reduktion av linjäriteten men informationsvärdet är i största möjliga grad bibehållet. Det vi som lyssnare kan märka är, att diskanten upplevs något svagare utanför den optimala öppningsvinkeln men att ljudet fortfarande är klart och tydligt.

 

https://intelligents...ar-syn-pa-ljud/

 

Denna bilden kanske är från IS: ;) 

 

Bifogad fil  robot-listening-music-standing-dj-table_259150-5788.jpeg   119,74K   0 Antal nerladdningar



#2058

Postad 24 september 2022 - 20:34

id_t83
  • id_t83
  • Forumräv

  • 542 inlägg
  • 2
"Med TEM mäts alltid ljudet från två högtalare samtidigt i ett fritt rum med endast golv och bakvägg."

Ett rum borde väl ändå bestå av en främre vägg, sidoväggar och ett tak också men dom kanske menar att dom mäter vid bollplanket på skolgården 😅

#2059

Postad 24 september 2022 - 20:35

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 11 438 inlägg
  • 0

Haha ja tänkte kommentera det. Ett rum utan tak och med bara en vägg har jag aldrig sett. Det borde rimligtvis vara utomhus. ;)


Redigerat av Ageve, 24 september 2022 - 20:36.


#2060

Postad 25 september 2022 - 06:15

johan b-lund
  • johan b-lund
  • Mästare

  • 2 641 inlägg
  • 1

Läs igenom det här här påståendet ett par ggr, låt det sjunka in o dra sedan eran slutsats.

 

 

Intelligent Sounds högtalarljud ger en bred lysningssektor. Inom denna sektor är de tekniska värdena alltid lika bra eller bättre än de som redovisas i den tekniska specifikationen för respektive högtalarmodell.

Utanför denna sektor får man en gradvis reduktion av linjäriteten men informationsvärdet är i största möjliga grad bibehållet. Det vi som lyssnare kan märka är, att diskanten upplevs något svagare utanför den optimala öppningsvinkeln men att ljudet fortfarande är klart och tydligt..



#2061

Postad 25 september 2022 - 08:35

PML73
  • PML73
  • Mästare

  • 3 734 inlägg
  • 2

Läs igenom det här här påståendet ett par ggr, låt det sjunka in o dra sedan eran slutsats.

 

 

Intelligent Sounds högtalarljud ger en bred lysningssektor. Inom denna sektor är de tekniska värdena alltid lika bra eller bättre än de som redovisas i den tekniska specifikationen för respektive högtalarmodell.

Utanför denna sektor får man en gradvis reduktion av linjäriteten men informationsvärdet är i största möjliga grad bibehållet. Det vi som lyssnare kan märka är, att diskanten upplevs något svagare utanför den optimala öppningsvinkeln men att ljudet fortfarande är klart och tydligt..

 

Jadu Johan, och så förundras man över hur intelligensen halveras....skratt. Game, set match...  :)



#2062

Postad 25 september 2022 - 09:14

Erik_N
  • Erik_N
  • Beroende

  • 1 339 inlägg
  • 0

Hehe, det duger inte för IS. De använder ju två-öron mätning som lyssnar likt en människa. En bild på denna mätsetup hade varit intressant, för att inte tala om resultat som visar att de har nått sina designmål. Det kommer nog samma dag som de visar delningsfiltret.

 

Erik_N:

 

Japp, och här är ett exempel på mindre bra lösning:

 

https://www.audiosci...-speaker.27535/

 

Ja, där har Polk haft lite otur. Jag trodde nog att de gör helt OK högtalare annars.

 

amirm skriver en lite rolig sak på slutet:

A proper center speaker needs to be 3-way. Maybe someone should make a coaxial mid-range+tweeter for this use and problem would be solved.

 

Det finns faktiskt redan, eller fanns åtminstone. Min första center var en KEF Model 100 och den har ett koaxialelement. Den köpte jag 1995 och har kvar den än, fast nu står den nerpackad i sin originalförpackning. Jag har inte kollat aktuella modeller från KEF, men de brukar gilla sina koaxialer.

 

http://www.hifi-revi...-model-100.html

http://www.audiorevi...f/ref-100c.html



#2063

Postad 25 september 2022 - 10:02

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 11 438 inlägg
  • 0

Ja, där har Polk haft lite otur. Jag trodde nog att de gör helt OK högtalare annars.


Deras vanliga högtalare är helt ok för pengarna, men de är inte ensamma om att misslyckas med just center. Det känns som att det ofta bara är en designgrej dvs de ska vara smala och likna övriga högtalare i serien. Prestandan kommer i andra hand. En vanlig Polk-stativare hade gett mycket bättre centerljud, framförallt i sidled.
 

Det finns faktiskt redan, eller fanns åtminstone. Min första center var en KEF Model 100 och den har ett koaxialelement. Den köpte jag 1995 och har kvar den än, fast nu står den nerpackad i sin originalförpackning. Jag har inte kollat aktuella modeller från KEF, men de brukar gilla sina koaxialer.


Japp, Amir har testat en KEF med koaxialelement. Resultatet är bra, iaf mycket bättre än alla centerhögtalare där sidoelementen spelar mellanregister.

https://www.audiosci...-speaker.30048/



#2064

Postad 25 september 2022 - 17:01

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 11 438 inlägg
  • 1

Läs igenom det här här påståendet ett par ggr, låt det sjunka in o dra sedan eran slutsats.

 
På optimalt varvtal presterar motorn lika bra som vi anger.  :rolleyes: 

Det roliga är att den tekniska infon på deras hemsida är praktiskt taget värdelös.

IS6 R:

Linjärt frekvensområde inom en konisk öppningsvinkel om 36°: 38Hz — 16kHz

Ok, och vad innebär linjärt här, +/- 0dB eller?

Hanterbart frekvensområde: 28Hz = -4dB

28Hz är inte ett frekvensområde, det är en frekvens.

 

IS 8 Anywhere:

Linjärt frekvensområde inom en konisk öppningsvinkel om 28°: 70Hz — 13kHz

Återigen, vad innebär linjärt? Siffran säger inget alls utan angiven tolerans.

Utökat frekvensområde (+0 -4dB): 60Hz — 15kHz

Ok, då har de alltså tappat 4dB i nivå vid 15 kHz. Det är dåligt, men väntat.

Hanterbart frekvensområde: 40Hz = -10dB

40 Hz är inte ett frekvensområde, det är en frekvens.

 

Detta är alltså informationen som den unika mätmetoden resulterar i.


Redigerat av Ageve, 25 september 2022 - 18:40.


#2065

Postad 25 september 2022 - 18:08

Demon Slayer
  • Demon Slayer
  • Guru

  • 4 569 inlägg
  • 3

40Hz -10db är ju inte heller någonting som den då hanterar. -10db på 40Hz är ju snarare "ohanterbar frekvens" för den högtalaren eftersom man inte kommer höra dens 40Hz över huvud taget.

 

Det är väl så "två öron" fungerar då.

-jag kör 40Hz nu, hör du något?
-nej.
-*anteckna*



#2066

Postad 25 september 2022 - 20:51

johan b-lund
  • johan b-lund
  • Mästare

  • 2 641 inlägg
  • 0

40Hz -10db är ju inte heller någonting som den då hanterar. -10db på 40Hz är ju snarare "ohanterbar frekvens" för den högtalaren eftersom man inte kommer höra dens 40Hz över huvud taget.

 

Det är väl så "två öron" fungerar då.

-jag kör 40Hz nu, hör du något?
-nej.
-*anteckna*

:D  :D  :D



#2067

Postad 26 september 2022 - 09:26

Mr_Dan
  • Mr_Dan
  • Amatör

  • 59 inlägg
  • 0


På optimalt varvtal presterar motorn lika bra som vi anger. :rolleyes:

Det roliga är att den tekniska infon på deras hemsida är praktiskt taget värdelös.

IS6 R:

Linjärt frekvensområde inom en konisk öppningsvinkel om 36°: 38Hz — 16kHz

Ok, och vad innebär linjärt här, +/- 0dB eller?

Hanterbart frekvensområde: 28Hz = -4dB

28Hz är inte ett frekvensområde, det är en frekvens.

IS 8 Anywhere:

Linjärt frekvensområde inom en konisk öppningsvinkel om 28°: 70Hz — 13kHz

Återigen, vad innebär linjärt? Siffran säger inget alls utan angiven tolerans.

Utökat frekvensområde (+0 -4dB): 60Hz — 15kHz

Ok, då har de alltså tappat 4dB i nivå vid 15 kHz. Det är dåligt, men väntat.

Hanterbart frekvensområde: 40Hz = -10dB

40 Hz är inte ett frekvensområde, det är en frekvens.

Detta är alltså informationen som den unika mätmetoden resulterar i.


Håller med om att specifikationen ser konstigt ut. Hade varit intressant att se hur en mätning på deras högtalare skulle se ut med en oberoende mätning som tex tidskrifter använder, typ clio speaker measurement eller vad den heter.

#2068

Postad 26 september 2022 - 17:11

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 11 438 inlägg
  • 0

Håller med om att specifikationen ser konstigt ut. Hade varit intressant att se hur en mätning på deras högtalare skulle se ut med en oberoende mätning som tex tidskrifter använder, typ clio speaker measurement eller vad den heter.

 

Det finns flera bra källor till mätningar.

 

Stereophile (John Atkinson)

Soundstage

Spinorama (ASR, Erins Audio Corner mfl)

Audioholics

 

Amir på ASR mäter högtalare som folk skickar till honom, så om du har IS så är det bara att skicka en av de dit. Frakten blir nog inte billig till USA iofs. ;)


Redigerat av Ageve, 26 september 2022 - 17:44.


#2069

Postad 26 september 2022 - 18:02

mongo
  • mongo
  • Forumräv

  • 858 inlägg
  • 0

Dom kan skickas till mig, eftersom rummet inte inverkar levererar dom således en snörrät frekvensgång på plats i mitt rum.

Jag mäter upp med Dirac, och presenterar resultatet här.

Har haft rätt udda resultat även från ”finare” högtalare., dock är enbart rak frekvensgång ingen garanti för välljud.



#2070

Postad 26 september 2022 - 18:18

Mr_Dan
  • Mr_Dan
  • Amatör

  • 59 inlägg
  • 0

Det finns flera bra källor till mätningar.

Stereophile (John Atkinson)
Soundstage
Spinorama (ASR, Erins Audio Corner mfl)
Audioholics

Amir på ASR mäter högtalare som folk skickar till honom, så om du har IS så är det bara att skicka en av de dit. Frakten blir nog inte billig till USA iofs. ;)



Mmmm nja!

Lite närmare hade inte skadat 😁

#2071

Postad 26 september 2022 - 18:30

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 11 438 inlägg
  • 0

Har haft rätt udda resultat även från ”finare” högtalare., dock är enbart rak frekvensgång ingen garanti för välljud.

 

Det beror på att man mäter rummet mer än högtalarna, speciellt under 500Hz.

 

Sen är det ju mycket mer än frekvensgången rakt framifrån som mäts i seriösa tester, men IS borde som du säger prestera utmärkt överallt, eftersom de är immuna mot rumspåverkan. ;)


Redigerat av Ageve, 26 september 2022 - 18:34.


#2072

Postad 26 september 2022 - 18:42

somoene2
  • somoene2
  • Veteran

  • 1 936 inlägg
  • 1

 IS borde som du säger prestera utmärkt överallt, eftersom de är immuna mot rumspåverkan. ;)

 

De låter ju grymt bra även om man är ute på lagret och lyssnar  :lol:



#2073

Postad 26 september 2022 - 18:50

PML73
  • PML73
  • Mästare

  • 3 734 inlägg
  • 0

De låter ju grymt bra även om man är ute på lagret och lyssnar  :lol:


De låter ju även bra när man är iväg på jobbet.

#2074

Postad 26 september 2022 - 20:08

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 11 438 inlägg
  • 0

Läs igenom det här här påståendet ett par ggr, låt det sjunka in o dra sedan eran slutsats.

 

Citerade denna intervjun längre bak i tråden, men ändå:

 

Vi är vad vi känner till faktiskt först i världen med att ha lyckats få upplösningen i ljudet högre än någon annan högtalartillverkare.

 

https://www.google.c...Yb0IudnyveBGvdU



#2075

Postad 26 september 2022 - 20:37

Demon Slayer
  • Demon Slayer
  • Guru

  • 4 569 inlägg
  • 0

REW och en Umik ger ganska alright med information om SPL, fas, dist osv. Det är flera på forumet som har detta.



#2076

Postad 26 september 2022 - 21:10

johan b-lund
  • johan b-lund
  • Mästare

  • 2 641 inlägg
  • 0

Det här med mätningar bör kanske redas ut.

Först, tillverkare har alltid en målkurva för hur dom tycker det ska låta (mäta) i ett rum.
Toe in, avstånd från väggar osv osv - dom siffrorna presenteras aldrig utan det vi får se är hur det mäter i ett ekofritt rum/utomhus.
Det ända vi får reda på är att högtalaren ska helst vara si eller så långt ifrån väggar för bästa resultat.


Så det vi lyssnar på är aldrig rak frekvensgång mellan X hz till X hz - rak frekvensgång är otroligt basfattigt o ganska jobbigt för öronen.
(Sök Fletcher & Munson)

Vi får heller inte reda på hur mycket en högtalare komprimerar o där är nog dom flesta IS högtalarna Otroligt UrKassa pga skitelement.
Audioholics gör ett hästjobb med sina utomhusmätningar där man vi faktiskt får reda på det mesta, dock sällan hur det blir vid högre volym.

Pro sidan däremot ger en massvis med info om olika placeringar, känslighet över frekvens osv osv.
Det kommer vi Aldrig få se på consumer för då presenterar man ju "dåliga" resultat ?!
 



#2077

Postad 26 september 2022 - 21:12

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 11 438 inlägg
  • 0

REW och en Umik ger ganska alright med information om SPL, fas, dist osv. Det är flera på forumet som har detta.


Ja, det är användbart för att utvärdera rummet, och till viss del hur högtalarna presterar i rummet, men högtalarna måste mätas utan den påverkan med (eller med den borträknad), annars vet man inte vad som beror på högtalarna och vad som beror på rummet.
 
Såklart inte ett krav när det redan finns oberoende seriösa mätningar att tillgå, men det finns ju inte för IS. ;)
 

Det ända vi får reda på är att högtalaren ska helst vara si eller så långt ifrån väggar för bästa resultat.


Man kan med mätning av spridningen räkna ut hur högtalarna kommer att påverkas av rummets första reflektioner. Om de har en jämn avrullning off axis blir det reflekterade ljudet mer likt direktljudet dvs det låter bättre, och de blir mindre känsliga för placeringen.

Som kontrast till det är högtalare med dålig/ojämn spridning svårare att placera och få att låta bra i rummet.

Gissar på att IS har läst om det, och missförstått det totalt, dvs de tror att bra högtalare inte behöver någon akustikreglering alls. ;)
 

Så det vi lyssnar på är aldrig rak frekvensgång mellan X hz till X hz - rak frekvensgång är otroligt basfattigt o ganska jobbigt för öronen.
(Sök Fletcher & Munson)


Nja, Fletcher & Munson kurvorna togs fram baserat på hur folk upplevde ljud vid olika ljudtryck, och resultatet av det blev loudness-knappen på många förstärkare, för att öronen är mindre känsliga för bas och diskant på låg volym. På hög volym jämnas det ut.

Så att säga att vi aldrig lyssnar på rak frekvensgång stämmer inte helt. Dessutom vet man ju inte hur den som har mixat musiken man lyssnar på har försökt kompensera för det. Med tanke på vilken brölande bas en del musik har nuförtiden, t ex rap, så kan man undra iaf. ;)

 

Vi får heller inte reda på hur mycket en högtalare komprimerar o där är nog dom flesta IS högtalarna Otroligt UrKassa pga skitelement.


Håller med. Kompression / dynamisk förmåga, och IMD är något som saknas i de flesta mätningar.

 

Ett (rätt extremt ;) ) exempel på att det behövs är denna plutthögtalaren från GR Research. Visst är THD-siffrorna rejält höga med, men det man hör på inspelningen (i videon) är IMD:

 

https://www.audiosci...w-a-joke.34783/


Redigerat av Ageve, 26 september 2022 - 22:19.


#2078

Postad 27 september 2022 - 04:23

johan b-lund
  • johan b-lund
  • Mästare

  • 2 641 inlägg
  • 0

 

 


Nja, Fletcher & Munson kurvorna togs fram baserat på hur folk upplevde ljud vid olika ljudtryck, och resultatet av det blev loudness-knappen på många förstärkare, för att öronen är mindre känsliga för bas och diskant på låg volym. På hög volym jämnas det ut.

Så att säga att vi aldrig lyssnar på rak frekvensgång stämmer inte helt. Dessutom vet man ju inte hur den som har mixat musiken man lyssnar på har försökt kompensera för det. Med tanke på vilken brölande bas en del musik har nuförtiden, t ex rap, så kan man undra iaf. ;)

 


 

 

Att läsa om F&M var ett tips så man förstår hur våran hörsel fungerar, BBC dip är ett annat ex som är populärt.
Även om BBC dipens ursprung ändras beroende på vem man frågar.

 

Jag skulle vilja påstå att det är vanligare med justerad frekvensgång än rak.
 



#2079

Postad 27 september 2022 - 06:35

mongo
  • mongo
  • Forumräv

  • 858 inlägg
  • 0

Sluttande målkurva ala HarmanKardon är vad jag fastnat för. 



#2080

Postad 27 september 2022 - 08:47

johan b-lund
  • johan b-lund
  • Mästare

  • 2 641 inlägg
  • 0

Sluttande målkurva ala HarmanKardon är vad jag fastnat för. 

För musik är det ofast vinnande, till musik så brukar något rakare fungera.
men basen är fortfarande höjd o diskanten mindre sänkt eller nästan rak.

Till musik kör jag +5dB i basen o låter diskanten falla naturligt från 10khz 



#2081

Postad 27 september 2022 - 10:09

Demon Slayer
  • Demon Slayer
  • Guru

  • 4 569 inlägg
  • 0

Ja, det är användbart för att utvärdera rummet, och till viss del hur högtalarna presterar i rummet, men högtalarna måste mätas utan den påverkan med (eller med den borträknad), annars vet man inte vad som beror på högtalarna och vad som beror på rummet.
 

Men eftersom IS filter ordnar så att rummet inte påverkar så mäter man ju då högtalaren.

 

Får man samma dipp för man har ett bord i vardagsrummet som man får med sina andra högtalare, samt dippen blir borta om man flyttar undan bordet (som kontroll) ja då ser vi ju att påståendet om att filter ordnar allt - är bullshit.


Redigerat av Demon Slayer, 27 september 2022 - 10:11.


#2082

Postad 27 september 2022 - 10:45

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 11 438 inlägg
  • 0

Men eftersom IS filter ordnar så att rummet inte påverkar så mäter man ju då högtalaren.

 
Japp. Tänk så enkelt det blir när man bortser från fysikens regler. ;)
 
Angående frekvensgång, så har högtalare som mäter någorlunda rakt i ekofri kammare en tendens att följa den svaga lutningen i rum rätt bra, så länge de inte har dålig spridning då.
 

Till musik kör jag +5dB i basen o låter diskanten falla naturligt från 10khz


Brukar också köra subbarna några dB "för högt" i nivå, men det beror på musiken och humöret med såklart. Ibland höjer man mer än man kanske borde hehe...


Redigerat av Ageve, 27 september 2022 - 13:32.





Även taggad med Högtalare, Intelligent sound

1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

Prisjakt © 2000 - 2022 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.