[Unregistered50fe2819]

• 0

Ny Face-off hos Digital Foundry: http://www.eurogamer...und-31-face-off

Fem spel avhandlas och om jag lyckades räkna rätt så föll det hela ut så här:

PS3 bäst i tre fall
360 bäst i ett fall
Likvärdigt i ett fall

Det börjar arta sig för PS3, kanske snart dags att ändra titeln på den här tråden till Vilken konsol har bäst grafik och/eller prestanda i en multi-titel?

[PalmiNio]

• 0

Ny Face-off hos Digital Foundry: http://www.eurogamer...und-31-face-off

Fem spel avhandlas och om jag lyckades räkna rätt så föll det hela ut så här:

PS3 bäst i tre fall
360 bäst i ett fall
Likvärdigt i ett fall

Det börjar arta sig för PS3, kanske snart dags att ändra titeln på den här tråden till Vilken konsol har bäst grafik och/eller prestanda i en multi-titel?

hur fick du fram 3?

Brink - PS3
MX vs. ATV Alive - 360 (eller lika, dock mer screen tearing på PS3)
WWE All-Stars - 360
Mortal Kombat - 360 ( "Minor graphical differences may favour the 360 version", högre fps på 360 men mer screen tearing)
Virtua Tennis 4 - 360 (4xAA vs 2xAA, bättre texture filter på 360 och "mildly lower resolution depth of field effects on the PS3 ")

Resultat utifrån grafisk prestation:
Så 1 klar seger till PS3, 2 klara till 360 och sen 2 som vagt lutar till 360.

Dock väger de in extra saker, så som exklusiv content och 3D stöd. Virtual Tennis så har du bara 3D stöd på PS3 men 360 ser bättre ut i 2D. Mortal Kombat så får du Kratos på PS3 och inget extra på 360.

[Unregistered50fe2819]

• 0

Mortal Kombat tolkade jag in lite frikostigt som vinnare för PS3 med tanke på:

Overall, NetherRealm has delivered a solid multi-platform release, and a convincing, entertaining reboot of the Mortal Kombat franchise. Minor graphical differences may favour the 360 version, but in terms of an actual purchasing decision, the PlayStation version gets the nod. Owners of the Sony console get an additional character in the form of God Of War's Kratos - expertly integrated into the Mortal Kombat storyline, which is far more important than a few graphical niggles that are likely to go unnoticed by most people.

Virtua Tennis 4 p.g.a.

Virtua Tennis 4 may not deliver quite as realistically polished game of tennis as its rival, Top Spin, but still manages to be enjoyable on the whole. Where SEGA's latest gains an advantage is with regards to the multi platform conversion aspect: the two games are basically a match. PS3 owners though get the better end of the bargain, with five extra characters and full 720p support in 3D during gameplay, which make it the best version available even if there's very little in it.

[PalmiNio]

• 0

Mortal Kombat tolkade jag in lite frikostigt som vinnare för PS3 med tanke på:


Virtua Tennis 4 p.g.a.

Förstod egentligen båda punkter så det är lungt. Dock anser jag det är skillnad på att vara grafiskt bättre och erbjuda mer innehåll.

På jämförbart plan är 360 bättre enligt artikeln. Dessutom var din punch line att rubriken på tråden skulle ändras, baserat på fördelar som inte var rent grafiskt jämförbara.

Sista raden i Eurogamer så drar han in extra, alltså saker som står utanför hans jämförande av grafik. Är det då Close-to-Call så ger han rekommendationer baserad på vad som mer erbjuds.

Att få Kratos msom spelbar gubbe i PS3 gör INTE att spelet ser snyggare ut, bara att du får mer innehåll.

Virtual Tennes och 3D är dock en annan puck, 3D mode är ju ändå en grafisk feature men i detta fallet så är det en fråga om att inte vara eller vara.

i båda fallen så är dock domen att 360 versionen är bättre grafiskt.

Redigerat av PalmiNio, 22 maj 2011 - 03:00.

[Unregistered50fe2819]

• 0

Ok, Mortal Kombat vinner på 360 med ytterst liten grafisk marginal. Tennisliret så borde ju onekligen ps3 vinna med tanke på totalgrafiken 2d och 3d.

Annars blir det ju lite som att säga att båda klarar att spela i 720p och då är konsol no 1 aningens bättre men konsol no 2 kan också köra spelet bra i 1080p vilket inte konsol no 1 alls klarar. Vem vinner?

[Zoiler]

• 0

Ok, Mortal Kombat vinner på 360 med ytterst liten grafisk marginal. Tennisliret så borde ju onekligen ps3 vinna med tanke på totalgrafiken 2d och 3d.

Annars blir det ju lite som att säga att båda klarar att spela i 720p och då är konsol no 1 aningens bättre men konsol no 2 kan också köra spelet bra i 1080p vilket inte konsol no 1 alls klarar. Vem vinner?

Hur är det relevant att ändra något med så klent stickprov som två spel dock? Gör man en undersökning för alla spel som släppts hittills i år och PS3 är bättre så har läget förändrats, men jag skulle ändå inte byta trådtitel. Det tillhör historien och blir dessutom osammanhängande om man läser från början.

[PalmiNio]

• 0

Ok, Mortal Kombat vinner på 360 med ytterst liten grafisk marginal. Tennisliret så borde ju onekligen ps3 vinna med tanke på totalgrafiken 2d och 3d.

Annars blir det ju lite som att säga att båda klarar att spela i 720p och då är konsol no 1 aningens bättre men konsol no 2 kan också köra spelet bra i 1080p vilket inte konsol no 1 alls klarar. Vem vinner?

Nu är jag inte med.

Virtual Tennis i 2D har 2xAA på PS3 och 4xAA på 360. Båda kör 720p. Där är också bättre texture filter på 360 samt lägre upplösning på DOF i några fall på PS3.

Kort sagt, spelar du Virtual Tennis på en icke 3D TV så ser det bättre ut på 360.

3D läget är en extra feature där utvecklarna har valt att inte göra en 3D del på 360, hade där funnits så hade man kunnat jämföra. Har man en 3D TV så är såklart PS3 versionen mer intressant. Men summan är ändå att 3D inte gör grafiken bättre i 2D.

1080p vs 720p är en helt annan femma då det är en direkt sak som påverkar grafiken.

Redigerat av PalmiNio, 22 maj 2011 - 17:08.

[Unregistered50fe2819]

• 0

L.A. Noir

http://www.eurogamer...-noire-face-off

In the final analysis, L.A. Noire on PlayStation 3 is the one to get. It's smoother, it seems to have fewer streaming bugs, and of course there's no disc swapping. However, factoring in the enormity of the game, it's a credit to Team Bondi that the Xbox 360 version is as close as it is

[Johan_i_burken]

• 0

L.A. Noir är väl knappast ett rättvist spel att jämnföra prestandan med med tanke på att team bondi är skapare.

[Unregistered50fe2819]

• 0

L.A. Noir är väl knappast ett rättvist spel att jämnföra prestandan med med tanke på att team bondi är skapare.

Five years in development, the final version of L.A. Noire appears to be using a variation of the same RAGE engine that underpinned Grand Theft Auto IV and Red Dead Redemption: certainly a number of graphical techniques carry over from the previous games into Team Bondi's epic. Both of those titles undoubtedly ran more smoothly on Xbox 360 with higher native resolutions - but things are different this time.

Finns goda skäl att jämföra med tanke på att de tidigare fungerade bättre på 360

Redigerat av Unregistered50fe2819, 23 maj 2011 - 19:29.

[Johan_i_burken]

• 0

Men nu var ju La Noir först tänkt att vara ps3 exklusivt, skapat av team bondi, en före detta playstationexklusiv speltillverkare. Jag skulle snarare säga att det är konstigt att xboxversionen hänger med så bra.

[PalmiNio]

• 0

Men nu var ju La Noir först tänkt att vara ps3 exklusivt, skapat av team bondi, en före detta playstationexklusiv speltillverkare. Jag skulle snarare säga att det är konstigt att xboxversionen hänger med så bra.

Jag tycker det är helt fair. Motorn är beprövad på båda konsolerna och utvecklade för båda. Att ett team har lite mer kompetens på ena plattformen jämfört mot den andra kommer man aldrig ifrån. Man skulle kunna dra många 360 spel på den kanten genom att 360 plattformen har så många likheter med PC.

Dessutom verkar det inte som Team Bondi har gjort ett sämre jobb med motorn på 360 än vad Rockstar gjorde utan istället lyckades de göra ett bättre jobb med PS3an.

De negativa aspekterna på 360 fanns i GTA IV också så som streaming problem och dithering.

Rätt klar seger för PS3, finns inga direkta weakspots där 360 är bättre. Dessutom slipper man byta skiva. Har man båda ska man helt klart satsa på PS3 versionen.

[Bush]

• 0

Vad jag har läst så använder inte L.A Noire samma motor som GTA IV/RDR (RAGE), men jag kan ju ha fel.

Redigerat av Bush, 23 maj 2011 - 21:35.

[Unregistered5120ea9a]

• 0

Det är klart att alla multi-spel skall jämföras i denna tråd. Varför de ser bättre ut på den ena konsolen kan man ju diskutera, men att inte ta upp en tungviktare som L.A. Noire vore ju helknasigt.

[PalmiNio]

• 0

Vad jag har läst så använder inte L.A Noire samma motor som GTA IV/RDR (RAGE), men jag kan ju ha fel.

Stämmer bra.

[Lalikula]

• 0

Även om jag för mestadels tycker att DF face-offs är bra så kan jag nog inte låta bli att notera hur han , ibland, fösvarar titlar som är svagare på 360 med kanske inte alltid genomtänkta argument. Tänker mest på ssao samt skuggbiten i denna face-off. Men det är en petitess i sammanhanget.

@Palm....tror du att vi får siffror innan E3?

[PalmiNio]

• 0

@Palm....tror du att vi får siffror innan E3?

Klart, de går redan ut och flaggar nu för förlusten med mera så det kommer nu.

[Lalikula]

• 0

NU är det visserligen fle tråd men du kan väl kanske flytta inlägget? Frågar nu, innan det blir missförstånd, men brukar inte förlust resultera i skattelättnad?