[Blader]

• 0

Ok, tack!

Spoiler

Jag tolkade det som att de runda sporerna var resultatet av att viruset helt enkelt påverkat biologin på planeten. Istället för den flytande vätskan i vaserna innehöll sporerna miljontals små parasitiska flygfän, därav att viruset då infekterade som det gjorde.

Enligt David "tar viruset många former" och påverkar sina värdar olika, men sista möjliga fasen i dess cykel var alltså någon sorts inkarnation av ett argsint vitt hybrid-rovdjur som bröt sig ur sina värdars kroppar. Det hade nog "ingenjörerna" också kommit fram till årtusenden tidigare, eftersom de hade en väggmålning av ett liknande monster i "Prometheus".

Jag förstod det sedan som att David blev besatt av skapandet och att leka gud, och experimenterade med dessa monster i strävan efter att fullända varelsen och skapa något helt eget. Han måste på något sätt ha insett att Shaw var nyckelingrediensen och beslutade väl att hon fick offras trots kärleken han hade till henne.

Ang varför skeppet kraschade, antingen kom de inte överens och konflikter uppstod eller så blev de kanske nerskjutna efter attacken.

Redigerat av Blader, 22 maj 2017 - 16:26.

[RickyDeg]

• 0

. (fel tråd)

Redigerat av RickyDeg, 23 maj 2017 - 15:56.

[Fluxgoinghard]

• 1

Här har ni lite bilder från premiären av Alien. Jag var med tjejen på vip/bio på Heron City

 IMG_9138.JPG   32,27K   1 Antal nerladdningar

 IMG_9146.JPG   34,87K   1 Antal nerladdningar

 IMG_9149.JPG   108,42K   1 Antal nerladdningar

[Blader]

• 0

Sedär, vad trevligt. 

[Gersson]

• 0

Ser ut att vara en fantastisk biosalong   Om man ändå hade haft en sådan att tillgå i den lilla hålan...

[oqvist]

• 0

Skaffa vr kan du sitta i mycket häftigare salonger

[Gersson]

• 0

Övertygat om att ecstasy kan ge mig en häftigare salong än vr, men det var inte det jag var ute efter...det var mer något äkta

[oqvist]

• 0

Vr ger ett så äkta perspektiv det blir äkta så länge man sitter ner iaf. Fast bästa bion är black void. Ser ingenting annat än duken

[Gersson]

• 0

Jaha, det kanske kan vara nåt ändå. Att inte se något annat än duken låter häftigt.   

[oqvist]

• 0

Enda abret är upplösningen. Längtar till ej LCD 8k

Redigerat av oqvist, 25 maj 2017 - 11:54.

[Gersson]

• 0

Ja, en bra upplösning är ju helt klart en fördel. Sedan är ju jag väldigt närsynt, så VR kanske inte alls funkar till min syn. Varken med eller utan glasögon. Anyways, tyckte Heron City såg helt ok ut, så traditionell bio kanske är min grej ändå. Hoppas bara nya Alien-filmen var bra med. 

[alka]

• 0

Spoiler

är det bara jag som stör mig lite på att de bråkar med tidigare tidslinjer? Den här filmen utspelas år 2104 (om jag minns rätt) och David skapar då den klassiska alien. I predator 2 som utspelas år 1997 syns dock en alienskalle och i alien vs predator får vi se hur predators har använt sig av aliendrottningar för att föda upp aliens till sina kamplekar sedan inkaindianernas tid.
Att det är drottningar som lägger äggen i senare filmer men inte i den här går kanske ordna en förklaring till, att David odlar fram en sådan varelse senare eller så men det går inte riktigt ihop annars

[Zerox_no1]

• 0

Spoiler

är det bara jag som stör mig lite på att de bråkar med tidigare tidslinjer? Den här filmen utspelas år 2104 (om jag minns rätt) och David skapar då den klassiska alien. I predator 2 som utspelas år 1997 syns dock en alienskalle och i alien vs predator får vi se hur predators har använt sig av aliendrottningar för att föda upp aliens till sina kamplekar sedan inkaindianernas tid.
Att det är drottningar som lägger äggen i senare filmer men inte i den här går kanske ordna en förklaring till, att David odlar fram en sådan varelse senare eller så men det går inte riktigt ihop annars

 

 

De anser nog att dessa två filmer inte har något med orginalet att göra. Så när det kommer till tidslinjer så är det bara Alien som gäller. Hela grejen med att en drottning lägger ägg är Cameron's ide.

[Zerox_no1]

• 0

Man kanske skulle läsa novellen?

https://www.amazon.c...n/dp/1785654780

 

Youtube-länk till lite info ur novellen.

Spoiler

https://www.youtube.com/watch?v=fCrVnlNk4eA

Redigerat av Zerox_no1, 27 maj 2017 - 17:56.

[Lactoferrin]

• 0

https://youtu.be/fmwyWerz5KI

[dealerovski]

• 0

Det här var verkligen en urusel film.  Vilken total förolämpning av ens intellekt.  1/5

 

I flöjtscenen kunde jag inte hjälpa tänka på att här sitter hundratals vuxna och tittar på en gammal senil gubbes fantasier och försöker hitta någon innebörd av det..    Nä totalfiasko. 

[BlueFruit]

• 0

Jag var och såg den igår på MOS VIP-salong. VIP-salongen var bra mycket trevligare än filmen.

Jag gillade inte Prometheus, och Covenant fortsatte i samma spår. Jag som älskar de två första filmerna, även om de är väldigt olika, har svårt att förstå varför man väljer den här vägen med franschisen. Det känns som det finns så många bättre vägar att gå med storyn än vad Prometheus och Covenant gör.

Hade filmen inte haft Alien i titeln och en mindre budget hade den klassats som totalt skräp av de flesta.

[mr.keyser]

• 0

Verkar inte gå jättebra för filmen borta i staterna. Kaske ett tecken på att denna vägen inte är vad fansen var ute efter... https://www.forbes.c...y/#470b91cc60d5

Redigerat av mr.keyser, 28 maj 2017 - 17:05.

[Unregisteredf64a5233]

• 0

Verkar inte gå jättebra för filmen borta i staterna. Kaske ett tecken på att denna vägen inte är vad fansen var ute efter... https://www.forbes.c...y/#470b91cc60d5

Kanske för att superhjälte/marvel-generationen tar över filmtittandet....

[Stefan - Ölsvammel]

• 0

Kollade på Covenant i söndags. Jag gillar ju Alien-universumet men de lyckades inte riktigt med denna och jag tycker den lider av liknande problem som Prometheus:

 

Spoiler

För många situationer som känns framkrystade för att de inte orkade tänka ett steg längre. Varför har de bara en landare? Varför går de i land utan skyddsutrustning? Varför skickar de inte androiden att göra de farligare arbetsuppgifterna? De lade t.o.m. in scener som: "Ok vi delar upp oss och ser om vi kan bli uppätna en och en". Så svårt kan det inte vara att tänka ut bättre situationer för att driva filmen framåt.

 

Filmen kändes också galet förutsägbar och långt innan slutet visste jag hur filmen skulle sluta. Trailern var också på tok för avslöjande så det bidrog till förutsägbarheten. P.g.a. detta blev aldrig filmen spännande. Sen stör jag mig på att filmen bryter mot de "regler" som satts upp i tidigare filmer. T.ex. hur snabbt befruktningsprocessen och tillväxten av xenomorph var jämfört med andra filmer. I Covenant går det ju t.o.m. snabbare än i AvP. Kanske skulle kunna förklara detta med att David forskat fram en egen variant av Xenomorph, men det känns lite billigt. Jag köper förresten inte teorin att det var David som forskade fram Xenomorphen, tror snarare att det han lyckades få fram var en naturlig evolution av viruset alternativt en egen variant. Detta då en xenomorph-staty syns på väggen i Prometheus.

Redigerat av Stefan - Ölsvammel, 30 maj 2017 - 10:19.

[mr.keyser]

• 0

Kanske för att superhjälte/marvel-generationen tar över filmtittandet....

 

Kanske för att Alien Covenant inte var så bra och ryktet spred sig?

[Unregistered5118fd09]

• 0

Lätt Spoiler på slutet

Såg filmen igår. Bättre än Prometheus men har tyvärr samma sjukdomar som den och som jag retar mig lite på.

Åker man trillioner km ut i rymden och ff inte har några bra protokoll för karantän och förståelse för att saker är fel. En del klantighet "slippery when wet" och skjuta på saker som man inte bör göra, om ni fattar vad jag menar. Sen finns det en del luckor som jag också funderar på om jag råkat haft en lång blinkning eller bara inte var helt med. Lär väl se den ett antal ggr till hemma.

Hållet med föregående talare. Om man har xxxx personer ombord hur har man tänkt få iland dessa med en landare???!!

Redigerat av Unregistered5118fd09, 31 maj 2017 - 19:54.

[FEA]

• 1

Jag kan också tycka att de tar sig lite väl mycket 'friheter' gällande sånt som borde vara sunt förnuft - man behöver inte ens vara vetenskapsman/rymdfarare för att fatta vissa saker.

 

Samtidigt - ALIEN: Covenant är inte en dokumentär!

 

Så tråkig en skräckfilm vore om allting i handlingen följde all tänkbar logik, förnuft och var verklig, eller hur?

 

... fast om jag funderar vidare så var ALIEN så mycket bättre även på det planet...

[Stefan - Ölsvammel]

• 0

Jag kan också tycka att de tar sig lite väl mycket 'friheter' gällande sånt som borde vara sunt förnuft - man behöver inte ens vara vetenskapsman/rymdfarare för att fatta vissa saker.

 

Samtidigt - ALIEN: Covenant är inte en dokumentär!

 

Så tråkig en skräckfilm vore om allting i handlingen följde all tänkbar logik, förnuft och var verklig, eller hur?

 

... fast om jag funderar vidare så var ALIEN så mycket bättre även på det planet...

 

Jag tycker de bästa skräckfilmerna är de som lyckas skapa skräck utan scener som: "Du tar ficklampan, jag tar pistolen så letar vi efter yxmördaren på varsitt håll". Men du verkar hålla med i sista meningen och jag håller med dig om att Alien var bättre på det planet. Filmen behöver ju inte vara en dokumentär, men det är inte så svårt att tänka ut mer rimliga situationer som då faktiskt blir spännande. Blir det för ologiskt så försvinner illusionen och filmen tappar greppet om en.

[RickyDeg]

• 0

ALIEN och ALIENS kommer aldrig bräckas är jag rädd. Spelar nog ingen roll hur mycket Ridley Scott (eller nån annan) försöker. 

[Sambuccashake]

• 0

 

Så tråkig en skräckfilm vore om allting i handlingen följde all tänkbar logik, förnuft och var verklig, eller hur?

 

Eller tvärtom ÄNNU läskigare?

[Lactoferrin]

• 0

ALIEN och ALIENS kommer aldrig bräckas är jag rädd. Spelar nog ingen roll hur mycket Ridley Scott (eller nån annan) försöker. 

 

Fast egentligen så borde väl inte det vara så svårt att bräcka med dagens teknik och allt. Vad är det som gör att det inte skulle gå?

 

Att Alien-fränschajsen har fått Fast and the Furious-syndromet går ju att göra nåt åt men så länge den korkade publiken betalar för den korkade filmen så lär det ju inte hända nåt.

[masse70]

• 0

ALIEN och ALIENS kommer aldrig bräckas är jag rädd. Spelar nog ingen roll hur mycket Ridley Scott (eller nån annan) försöker.

Jag är rätt övertygad om att Bloomkamps tänkta Alien 5 skulle ha all potential att åtminstone återupprätta eller tom överträffa nivån från Aliens.

Tänk själv att få återse både Ripley och Hicks, bara det vore en triumf imo.

[Unregistered5118fd09]

• 0

Jag är rätt övertygad om att Bloomkamps tänkta Alien 5 skulle ha all potential att åtminstone återupprätta eller tom överträffa nivån från Aliens.

Tänk själv att få återse både Ripley och Hicks, bara det vore en triumf imo.

Fast kommer aldrig hända då Hicks gick tragiskt nog bort nyligt.

[Lactoferrin]

• 0

Fast kommer aldrig hända då Hicks gick tragiskt nog bort nyligt.

Ja han dog mellan Aliens och Trean men jag har för mig att Alien 5 skulle bortse från allt som hänt efter Aliens men hur kul är det, det var tillräckligt när Bobby kom ut ur duschen  

[tuna74]

• 0

Ripley dog ju i trean också, så det hade väl funkat?

[mr.keyser]

• 0

Ripley dog ju i trean också, så det hade väl funkat?

 

Om jag inte minns fel så var Blomkamps film tänkt att utspela sig efter Aliens (2), en slags Alien 2.5.

[Unregistered5118fd09]

• 0

Ripley dog ju i trean också, så det hade väl funkat?

Fast ni förstod nog ändå inte..då får man göra en CGI Hicks då Bill Paxton tragiskt gick bort nyligt om ni missat det.

Edit: misstog mig det är ju så klart Michael Bien😄 Som spelade Hicks

Redigerat av Unregistered5118fd09, 02 juni 2017 - 21:01.

[RickyDeg]

• 0

Fast egentligen så borde väl inte det vara så svårt att bräcka med dagens teknik och allt. Vad är det som gör att det inte skulle gå?

 

 

Känns snarare som att det är dagens teknik som "kommer i vägen". 30 och 40 år gamla rullar (ALIEN + ALIENS) har mer framgång i hur de påverkar en, mindre avancerad teknik och allt. Men snarare är det en stark och välskriven story som är främsta problemet skulle jag vilja säga, samt hur man återger varelsen i de senare filmerna. Det var länge sedan man kände klaustrofobin och skräcken som första två filmerna gav och jag tror aldrig vi får uppleva nåt liknande igen i denna serie. Tyvärr.

[oqvist]

• 0

Man måste ju fråga personer som inte har haft någon kontakt med omvärlden sedan 1978 typ. De kanske finner Covenant mer skrämmande än original Alien. Skräck är ju förstört efter första rullen när folk vet vad de har att vänta. Första Alien har inte direkt någon super djup story eller något det är ju en jädrans lyckad B-rulle det är ju inte något mästerverk story wise. Aliens är ju action och bjöd på lite nytt men nu går det ju inte göra något som har samma impact även om filmen i sig är 10 ggr bättre.

[RickyDeg]

• 0

Man måste ju fråga personer som inte har haft någon kontakt med omvärlden sedan 1978 typ. De kanske finner Covenant mer skrämmande än original Alien. Skräck är ju förstört efter första rullen när folk vet vad de har att vänta. Första Alien har inte direkt någon super djup story eller något det är ju en jädrans lyckad B-rulle det är ju inte något mästerverk story wise. Aliens är ju action och bjöd på lite nytt men nu går det ju inte göra något som har samma impact även om filmen i sig är 10 ggr bättre.

 

 

Det är det som är grejen. När man försöker göra dessa nya rullar till någon "super djup" story är man ute på hal is. ALIEN + ALIENS hade väldigt enkla storys, men var oerhört välskrivna och välregisserade. Man visste dessutom hur man bättre behandlade och visade varelserna så de blev skrämmande. Det har helt gått förlorat nu, vilket jag tycker är lite lustigt. Se bara på "ALIEN: Isolation" som har perfekt atmosfär och skräck. Visst, det är ett spel - men skaparna studerade första filmen noggrant och utgick från den för att återskapa känslan av klaustrofobi och skräck. Det krävs en specifik berättarteknik för detta. Ridley Scott misslyckas nu totalt med det, vilket jag tycker är ironiskt.

[FinnSmirre]

• 0

Det är det som är grejen. När man försöker göra dessa nya rullar till någon "super djup" story är man ute på hal is. ALIEN + ALIENS hade väldigt enkla storys, men var oerhört välskrivna och välregisserade. Man visste dessutom hur man bättre behandlade och visade varelserna så de blev skrämmande. Det har helt gått förlorat nu, vilket jag tycker är lite lustigt. Se bara på "ALIEN: Isolation" som har perfekt atmosfär och skräck. Visst, det är ett spel - men skaparna studerade första filmen noggrant och utgick från den för att återskapa känslan av klaustrofobi och skräck. Det krävs en specifik berättarteknik för detta. Ridley Scott misslyckas nu totalt med det, vilket jag tycker är ironiskt.

 

Tror han är så kåt på CGI idag och det gör det så tråkigt, man måste tänka på allt när det gäller CGI, annars sticker sånt ut för mycket och blir bara tråkigt, det var bättre förr, när Aliens hade trasiga kondomer och dregel i käften!

[RickyDeg]

• 0

Tror han är så kåt på CGI idag och det gör det så tråkigt, man måste tänka på allt när det gäller CGI, annars sticker sånt ut för mycket och blir bara tråkigt, det var bättre förr, när Aliens hade trasiga kondomer och dregel i käften!

 

 

Håller FULLSTÄNDIGT med dig. Prometheus hade mer praktiska effekter tydligen, vilket förvisso var bra. Men ändå - på tiden när ALIEN och ALIENS gjordes var man tvungen att filma varelsen live "in camera" med alla begränsningar som detta medförde, men det gjorde det mer effektivt. Samma sak gäller JAWS.

[Unregistered577c6879]

• 0

Har de sista filmerna med varandra att göra, storymässigt?

[FEA]

• 0

Har de sista filmerna med varandra att göra, storymässigt?

Javisst, Covenant är ju en direkt uppföljare till Prometheus.

[Mushunt]

• 0

Såg filmen igår. Vet inte riktigt vad man ska tycka.. ingen Alien klass över den iaf..

Spoiler

Uppenbara sekvenser som andra nämnt, gruppen delar på dig etc. Man visste vad som skulle ske innan det hände.
Speciellt mot slutet där Daniels kom underfund med att Walter var David. Tidigare i filmen såg man hur Walter läkte efter att David spetsat han i halsen. När de satt på skeppet och Daniels häftade ihop kinden så förstod man med en gång att det var David.

[Unregistered577c6879]

• 0

Prometheus och Covenant borde egentligen varit en och samma film... det händer ju inte särskilt mycket i båda, men ser man dem tillsammans så fungerar de ok. Slutet på Covenant var ju så uppenbart redan från början nere på marken.

Tycker de var extremt bra foto, men castingen på Prometheus var horribel och ett snäpp bättre i Covenant.

[Unregistered577c6879]

• 0

Vad var syftet för ingenjörerna att utveckla ett komplext biologiskt vapen som riskerar att ta kål sig själva?

(jaja vi har ju själva gjort det, men det här ska ju vara smarta varelser, som uppenbarligen klär sig i trasor när de inte är upptagna med att bygga komplexa vapen, farkoster och andra tokigheter).

Människan torde ju inte utgöra ett hot eftersom de skapade dem och några andra fiender verkar ju inte finnas.

[Unregistereda299ec85]

• 0

Tyckte Covenant var alldeles för förutsägbar för att vara "intressant". Så många vrålkorkade beslut av gruppen, bara för att få ihop en film.

Kunde ha blivit bra.

Redigerat av Unregistereda299ec85, 04 augusti 2017 - 17:55.

[FinnSmirre]

• 0

Skulle varit bättre om Blomkamp fått ta över spakarna! Än har jag inte slutat hoppas på hans alien version!

[Unregistered577c6879]

• 0

Nä felet var som sagt att blanda in Alien i den här storyn, då den hittills inte varit logisk alls. Om det krävs 3 filmer för att förklara en enkel sak är det helt enkelt en ny Lost.

Ridley ville inte göra en ny Alien... filmbolagen ville tjäna pengar på Alien, där mellan någonstans ligger haveriet även om det är välgjort.