Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Filmbolag som tagit ställning?

79 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 28 december 2007 - 18:04

Denethor
  • Denethor
  • Veteran

  • 1 682 inlägg
  • 0
INGA KOMMENTARER HURUVIDA TEKNIKERNA ÄR BÄTTRE ÄN VARANDRA FÅR LÄMNAS HÄR, ENDAST RENA KOMMENTARER PÅ VILKA SOM STÅR BAKOM VILKEN TEKNIK SAMT BESLUT OM DETSAMMA, INGEN PAJKASTNING!

Bluray:
Sony Pictures
MGM
Disney
20th Century Fox
Starz
Lionsgate
Warner Bros.
New Line Cinema
HBO
Studio Canal
Magnolia


HD-DVD är nu dött och alla är nu i Bluraylägret inom kort, sparar listan nedan för att visa hur det såg ut innan det var över!
Paramount
Dreamworks
Universal
Weinstein company
Studio Canal
Magnolia

Redigerat av Denethor, 17 februari 2008 - 11:47.


#2

Postad 28 december 2007 - 22:46

HD-Ready
  • HD-Ready
  • Forumräv

  • 807 inlägg
  • 0
Buena Vista är inget filmbolag, det är en distributör för bl.a. Walt Disney Pictures. Du listar alltså samma bolag två gånger...

#3

Postad 28 december 2007 - 23:44

Denethor
  • Denethor
  • Veteran

  • 1 682 inlägg
  • 0

Buena Vista är inget filmbolag, det är en distributör för bl.a. Walt Disney Pictures. Du listar alltså samma bolag två gånger...

Ändrat, tackar
Mer?

#4

Postad 29 december 2007 - 00:34

henke007
  • henke007
  • Guru

  • 5 366 inlägg
  • 0
Commentary: Year-End Studio Report Cards

här är en bra artikel från HDD med en års sammanfattning samt
vilka som står på vilken sida förklarat i texten!!

http://www.highdefdi...port_Cards/1276

Redigerat av henke007, 29 december 2007 - 12:19.


#5

Postad 29 december 2007 - 01:04

Denethor
  • Denethor
  • Veteran

  • 1 682 inlägg
  • 0
Modifierat igen :)

#6

Postad 29 december 2007 - 17:08

B8
  • B8
  • Guru

  • 4 536 inlägg
  • 0
Studio Canal har ju släppt film på blu-ray nu också. Vet dock inte om det gäller deras egna produktioner, eller bara distribution för andra bolag.

#7

Postad 29 december 2007 - 17:13

crest
  • crest
  • Forumräv

  • 990 inlägg
  • 0
Så har vi HBO som har släppt Sopranos säsong 6 på både Blu-ray och HD DVD. Dom tillhör, liksom New Line, Warner Brothers och är med andra ord Neutrala.

#8

Postad 29 december 2007 - 20:48

Veritas
  • Veritas
  • Forumräv

  • 581 inlägg
  • 0
Bra initiativ, men man skulle kanske sortera i tre kategorier, BD,HD-DVD och neutrala? Bara ett förslag för bättre överblick...

#9

Postad 29 december 2007 - 21:06

Jokkmokksjocke
  • Jokkmokksjocke
  • Veteran

  • 2 384 inlägg
  • 0

Bra initiativ, men man skulle kanske sortera i tre kategorier, BD,HD-DVD och neutrala? Bara ett förslag för bättre överblick...



Tycker jag med man fåt bättre överblick.

#10

Postad 29 december 2007 - 22:53

Denethor
  • Denethor
  • Veteran

  • 1 682 inlägg
  • 0
Hade så först, kan ändra igen ;)

#11

Postad 29 december 2007 - 23:10

Unregistered25943275
  • Unregistered25943275
  • Wannabe

  • 16 inlägg
  • 0
snabb fråga, är Magnolia Bluray eller neutrala? står på båda... :blush:

mvh

#12

Postad 29 december 2007 - 23:41

dealerovski
  • dealerovski
  • Forumräv

  • 882 inlägg
  • 0
Warner har klart varit bäst hitils, dom måste känna stort ansvar veta att dom nu kan bestäma utgången nästa år.

#13

Postad 29 december 2007 - 23:46

dealerovski
  • dealerovski
  • Forumräv

  • 882 inlägg
  • 0

Bra initiativ, men man skulle kanske sortera i tre kategorier, BD,HD-DVD och neutrala? Bara ett förslag för bättre överblick...


Den bästa överblicken vore om du tog bort ´den neutrala kategorin och istället har två kolumner med Bluray och HD DVD och istället färgar dom neutrala studiona i blå färg. Då ser man vilka som stöder båda formaten lättare. Så slipper man tre kolumner samt att man ser vilket format som har längst lista dvs.

#14

Postad 30 december 2007 - 00:49

crest
  • crest
  • Forumräv

  • 990 inlägg
  • 0

Bra initiativ, men man skulle kanske sortera i tre kategorier, BD,HD-DVD och neutrala? Bara ett förslag för bättre överblick...


Den bästa överblicken vore om du tog bort ´den neutrala kategorin och istället har två kolumner med Bluray och HD DVD och istället färgar dom neutrala studiona i blå färg. Då ser man vilka som stöder båda formaten lättare. Så slipper man tre kolumner samt att man ser vilket format som har längst lista dvs.

Håller fullständigt med, men i lila färg! :blush:

Redigerat av crest, 30 december 2007 - 00:50.


#15

Postad 30 december 2007 - 00:51

henke007
  • henke007
  • Guru

  • 5 366 inlägg
  • 0

Studio Canal har ju släppt film på blu-ray nu också. Vet dock inte om det gäller deras egna produktioner, eller bara distribution för andra bolag.


vilken film har de släppt??

#16

Postad 30 december 2007 - 01:17

Denethor
  • Denethor
  • Veteran

  • 1 682 inlägg
  • 0
Ett nytt försök :blush:

#17

Postad 30 december 2007 - 01:22

diabolo
  • diabolo
  • Mästare

  • 3 548 inlägg
  • 0
Finns flera EU filmdistributörer som släpper BD exklusiva filmer på HD DVD i EU...ex. Concorde, Kinowelt, DFW, SF/FS, Studio Canal, Medusa, Moviemax, Monolith, Highlight, DeAPlaneta, Senatormm. http://areahd.dvdtiefpreise.com/

#18

Postad 30 december 2007 - 01:33

diabolo
  • diabolo
  • Mästare

  • 3 548 inlägg
  • 0
Btw...Dremworks och Dremworks Animation är inte samma studio :blush:

DreamWorks Animation SKG, Inc. (NYSE: DWA) is an independent American animation studio, producing primarily feature animated films. It was formed by the merger of the feature animation division of DreamWorks SKG and Pacific Data Images (PDI). Originally formed under the banner of DreamWorks SKG, it was spun-off into a separate public company in 2004.


Bra o veta kanske ;)

http://en.wikipedia....Works_Animation
http://en.wikipedia..../DreamWorks_SKG

#19

Postad 30 december 2007 - 01:36

crest
  • crest
  • Forumräv

  • 990 inlägg
  • 0
Studio Canal släppte en Blu-ray box i Frankrike. Finns på Amazon.fr

En box är alltså utgiven, men de har sedan förklarat sin lojalitet med HD DVD igen, efter de bildat nytt/förnyat distributionsbolaget ihop med Universal i Europa.

#20

Postad 30 december 2007 - 01:42

Unregistered992
  • Unregistered992
  • Veteran

  • 1 687 inlägg
  • 0
Röriga regler här, Buena vista out, men Studio Canal in? Hur många filmer har Studio Canal producerat? Då borde väl MGM räknas under FOX, Dreamworks under Paramount, Newline under WB etc...

#21

Postad 30 december 2007 - 01:48

crest
  • crest
  • Forumräv

  • 990 inlägg
  • 0
Själv tycker jag att man ska räkna med Buena Vista och Miramax under Blu-ray.
Gör det enkelt i listan... Skriv:

Walt Disney
- Buena Vista
- Miramax
- Touchtone

Warner Brothers
- New Line
- HBO

Paramount
- Dreamworks Animation
- MTV Films


osv....

Redigerat av crest, 30 december 2007 - 01:49.


#22

Postad 30 december 2007 - 01:56

diabolo
  • diabolo
  • Mästare

  • 3 548 inlägg
  • 0
Skriver igen...Dremworks Animation är independent studio(Paramount distributerar deras titlar men ägs ej utav Viacom)

#23

Postad 30 december 2007 - 02:04

crest
  • crest
  • Forumräv

  • 990 inlägg
  • 0
Då kanske det ska stå:

Paramount
- Dreamworks SKG
- MTV Films

Dreamworks Animation

??????

#24

Postad 30 december 2007 - 02:04

diabolo
  • diabolo
  • Mästare

  • 3 548 inlägg
  • 0
Paramount
Film production and distribution
Paramount Motion Pictures Group:
Paramount Pictures Corporation
Paramount Vantage
Paramount Classics
Paramount Pictures International
MTV Films
Nickelodeon Movies
DreamWorks, LLC (or DreamWorks SKG)
Go Fish Pictures
DreamWorks, Inc.
DreamWorks Post-Production, LLC
DW Funding, LLC (49%)
Paramount Home Entertainment
United International Pictures (UIP), formerly Cinema International Corporation (CIC). It is a joint venture with NBC Universal's Universal Studios.
Republic Pictures (or Republic Entertainment, Inc.)


:blush:

Redigerat av diabolo, 30 december 2007 - 09:38.


#25

Postad 30 december 2007 - 02:21

Jokkmokksjocke
  • Jokkmokksjocke
  • Veteran

  • 2 384 inlägg
  • 0

Ett nytt försök :blush:



Du lär få försöka många gånger innan du lyckas tämja Ratzer, diabolo å CO ;)


Inte lätt att hålla ordning på vilka som äger vilka och vilka som är studios och vilka som är utgivare etc.

Röriga regler här, Buena vista out, men Studio Canal in? Hur många filmer har Studio Canal producerat? Då borde väl MGM räknas under FOX, Dreamworks under Paramount, Newline under WB etc...


Va det inte Sony som köpte MGM ?

Redigerat av Jokkmokksjocke, 30 december 2007 - 02:22.


#26

Postad 30 december 2007 - 02:23

crest
  • crest
  • Forumräv

  • 990 inlägg
  • 0
Lite åtstramning nu... tråden som är ett bra initiativ riskerar att spåra ur. :blush:

#27

Postad 30 december 2007 - 07:32

partajare
  • partajare
  • Mästare

  • 3 282 inlägg
  • 0
Jag anser att denna tråd är ett riktigt bra initiativ, OM (och det är ett stort sådant) den kan hållas ren från "lekskolefasoner" såsom den e bättre än den eller inlägg somm citerar andras inlägg och kommenteras med endast smileys. Lägg av med sådant så blir tråden informativ.
Kan tråden hållas ren från de typ av inlägg så kan tråden såsmåningom "klistras" eftersom den helt klart är informativ.

#28

Postad 30 december 2007 - 09:59

diabolo
  • diabolo
  • Mästare

  • 3 548 inlägg
  • 0

Röriga regler här, Buena vista out, men Studio Canal in? Hur många filmer har Studio Canal producerat? Då borde väl MGM räknas under FOX, Dreamworks under Paramount, Newline under WB etc...


Va det inte Sony som köpte MGM ?


Complicated story :blush:

http://en.wikipedia....o-Goldwyn-Mayer

Sony Pictures currently distributes MGM/UA and Columbia TriStar co-productions— including the recent Casino Royale—but outside of the co-productions MGM is now actively involved in acquiring worldwide film rights and distributing theatrical motion pictures United States America. 20th Century Fox will be handling the international theatrical distribution and worldwide home video distribution of MGM titles, excepting those which Sony (Columbia/TriStar/Sony Pictures Classics/Screen Gems) acts as majority partner.


http://en.wikipedia....iki/Warner_Bros.

As noted, Warner owns nearly all pre-1986 MGM titles and cartoons;



#29

Postad 30 december 2007 - 14:05

Denethor
  • Denethor
  • Veteran

  • 1 682 inlägg
  • 0
Jag vill fokusera på IDAG, de filmer som är släppta idag, och då känns det spontant som om MGM skall räknas in under Bluray.
Om gamla filmer ägdes av Warner, ja då är det ju således Warner som är gällande, och därför bör MGM inte räknas in under HD-DVD?
Tänker jag rätt?

Sedan, endast huvudföretagen nu då..??

#30

Postad 30 december 2007 - 14:52

Unregistered992
  • Unregistered992
  • Veteran

  • 1 687 inlägg
  • 0
Tycker den här listan från Blu-ray.com ser bra ut, är väl bara Dreamworks som fattas.

Fox
Disney
Buena Vista
Lionsgate
MGM
New Line
Paramount
Sony
Universal
Warner
Weinstein

Sortera och använd dessa tycker jag :blush:

EDIT: Jag glömde så klart bort dom mindre, skitsamma, det blir säkert bra ;)

Redigerat av Unregistered992, 30 december 2007 - 14:54.


#31

Postad 30 december 2007 - 15:05

henke007
  • henke007
  • Guru

  • 5 366 inlägg
  • 0

Jag vill fokusera på IDAG, de filmer som är släppta idag, och då känns det spontant som om MGM skall räknas in under Bluray.
Om gamla filmer ägdes av Warner, ja då är det ju således Warner som är gällande, och därför bör MGM inte räknas in under HD-DVD?
Tänker jag rätt?

Sedan, endast huvudföretagen nu då..??


Till viss del ska MGM räknas in till HD DVD men endast genom WB då de äger rättigheterna
till allt gjort innan 1986 som jag uppfattat det hela..

Jag har te x Mutiny on the bounty och Elvis filmer x2 på HD DVD och de är MGM!!

Vill själv ha så mkt klassiker som möjligt i HD det är grym skillnad!!

#32

Postad 30 december 2007 - 16:29

HD-Ready
  • HD-Ready
  • Forumräv

  • 807 inlägg
  • 0
Ni får ta och bestämma er om ni ska lista producenter eller distributörer/utgivare. Starz t.ex. har mig veterligen inte producerat några egna filmer.

För att hålla det på en enkel nivå kan man nöja sig med att lista de "sju stora" i Hollywood och strunta i alla sidobolag och lokala distributörer, annars får vi göra en lista för varje land, eller för varje film...

Då får vi:

Blu-ray
Metro-Goldwyn-Mayer
Sony (f.d. Columbia) Pictures
Twentieth Century Fox
Walt Disney Pictures

HD DVD
Paramount Pictures (inkl. Dreamworks)
Universal Pictures

Neutrala
Warner Bros. Pictures (inkl. New Line)

Svårare än så behöver det inte vara.

Redigerat av HD-Ready, 30 december 2007 - 16:35.


#33

Postad 30 december 2007 - 19:28

Jokkmokksjocke
  • Jokkmokksjocke
  • Veteran

  • 2 384 inlägg
  • 0
Alla icke hollywood bolag då ?

Finns ju faktiskt fler bolag som producerar film, ex Franska Studio Canal m.fl
Alla kanske inte har valt format men vissa har.

#34

Postad 30 december 2007 - 19:30

Denethor
  • Denethor
  • Veteran

  • 1 682 inlägg
  • 0

Ni får ta och bestämma er om ni ska lista producenter eller distributörer/utgivare. Starz t.ex. har mig veterligen inte producerat några egna filmer.

För att hålla det på en enkel nivå kan man nöja sig med att lista de "sju stora" i Hollywood och strunta i alla sidobolag och lokala distributörer, annars får vi göra en lista för varje land, eller för varje film...

Då får vi:

Blu-ray
Metro-Goldwyn-Mayer
Sony (f.d. Columbia) Pictures
Twentieth Century Fox
Walt Disney Pictures

HD DVD
Paramount Pictures (inkl. Dreamworks)
Universal Pictures

Neutrala
Warner Bros. Pictures (inkl. New Line)

Svårare än så behöver det inte vara.


Rätta mig om jag har fel, men brukar man inte namnge de 10 största?
I övrigt föredrog jag denna version, fast med samma färgmarkering som jag gjort nu.

Alla icke hollywood bolag då ?

Finns ju faktiskt fler bolag som producerar film, ex Franska Studio Canal m.fl
Alla kanske inte har valt format men vissa har.

Naturligtvis finns dessa på olika håll, vi har ju svenska motsvarigheter också...
Men det är extremt få filmer vi talar om, och inga egentliga kontrakt eller något som förändrar balansen mellan de 2 teknikerna. Däremot kan man ju börja diskutera vad som hade hänt om Bollywood hade valt sida helt och hållet...

#35

Postad 30 december 2007 - 19:41

Denethor
  • Denethor
  • Veteran

  • 1 682 inlägg
  • 0
Nytt förslag i tråden också... Exklusiviteten ligger ofta med avtal.. Någon som kan jaga rätt på infon om till vilken månad/kvartal/år de olika bolagen är bundna.

#36

Postad 30 december 2007 - 21:28

diabolo
  • diabolo
  • Mästare

  • 3 548 inlägg
  • 0

Nytt förslag i tråden också... Exklusiviteten ligger ofta med avtal.. Någon som kan jaga rätt på infon om till vilken månad/kvartal/år de olika bolagen är bundna.


Hehe :) ...problemet är att officiellt finns inte såna avtal.

#37

Postad 30 december 2007 - 22:13

Denethor
  • Denethor
  • Veteran

  • 1 682 inlägg
  • 0

Nytt förslag i tråden också... Exklusiviteten ligger ofta med avtal.. Någon som kan jaga rätt på infon om till vilken månad/kvartal/år de olika bolagen är bundna.


Hehe :) ...problemet är att officiellt finns inte såna avtal.


En så välbevarad hemlighet alltså... Intressant!

CES upcoming, Las Vegas... Undrar om listan kommer uppdateras då...

#38

Postad 30 december 2007 - 22:27

henke007
  • henke007
  • Guru

  • 5 366 inlägg
  • 0
Det enda som jag iaf hört mer offentligt var ju Paramounts 18 månaders deal
med HD DVD som sträcker sig in till 2009!!

#39

Postad 30 december 2007 - 22:34

diabolo
  • diabolo
  • Mästare

  • 3 548 inlägg
  • 0

CES upcoming, Las Vegas... Undrar om listan kommer uppdateras då...


CES kan bli intressant :)

#40

Postad 01 januari 2008 - 11:57

Rabalder
  • Rabalder
  • Beroende

  • 1 235 inlägg
  • 0
Jag tyckera alla missar kanske den långsiktigt kanske viktigaste dimensionen i detta... Amerikanska TV-networks.

Som det verkar idag så finns det avtal som styr:

BluRay
ABC, FOX o ShowTime (tex Lost, Prison Break o Weeds)

HD-DVD
NBC (Tex heroes)

Båda formaten
HBO, FX, CW

Jag har inte läst att det finns legala avtal men om man tittar på releaser i Sverige så verkar dom falla in i ovanstående mönster. Rätta mig gärna om jag har fel här.

Ser vi hur DVD försäljningen har utvecklats över tiden så är det TV produktioner som tar över försäljningsmarknaden över tiden, så vad säger att inte HD kommer gå samma väg?

#41

Postad 01 januari 2008 - 20:28

outdoor_miner
  • outdoor_miner
  • Beroende

  • 1 470 inlägg
  • 0

Jag tyckera alla missar kanske den långsiktigt kanske viktigaste dimensionen i detta... Amerikanska TV-networks.

Som det verkar idag så finns det avtal som styr:

BluRay
ABC, FOX o ShowTime (tex Lost, Prison Break o Weeds)

HD-DVD
NBC (Tex heroes)

Båda formaten
HBO, FX, CW

Jag har inte läst att det finns legala avtal men om man tittar på releaser i Sverige så verkar dom falla in i ovanstående mönster. Rätta mig gärna om jag har fel här.

mycket bra tänkt, lätt att glömma TV-produktioner, men moderna serier som är producerade för HD kan ju se helt fantastiska ut (har själv funderat på att köpa heroes trots att jag inte var så sjukt imponerad av innehållet).

tyvärr måste nog FX föras över till blu-raygruppen, då de AFAIK är Foxägda (tex suveräna damages kommer på BD-only i dagarna - skumt nog sändes den inte i HD i USA).

tror faktiskt ett starkt serieutbud kan bli en dealbreaker. själv kommer serier som dexter, californication, damages, brotherhood och l-word väga mycket tyngre för hur snabbt jag skaffar blått än alla gheipirater, spindeltöntar och tecknade bilar i världen... ;)

#42

Postad 01 januari 2008 - 21:32

Denethor
  • Denethor
  • Veteran

  • 1 682 inlägg
  • 0

Jag tyckera alla missar kanske den långsiktigt kanske viktigaste dimensionen i detta... Amerikanska TV-networks.

Som det verkar idag så finns det avtal som styr:

BluRay
ABC, FOX o ShowTime (tex Lost, Prison Break o Weeds)

HD-DVD
NBC (Tex heroes)

Båda formaten
HBO, FX, CW

Jag har inte läst att det finns legala avtal men om man tittar på releaser i Sverige så verkar dom falla in i ovanstående mönster. Rätta mig gärna om jag har fel här.

mycket bra tänkt, lätt att glömma TV-produktioner, men moderna serier som är producerade för HD kan ju se helt fantastiska ut (har själv funderat på att köpa heroes trots att jag inte var så sjukt imponerad av innehållet).

tyvärr måste nog FX föras över till blu-raygruppen, då de AFAIK är Foxägda (tex suveräna damages kommer på BD-only i dagarna - skumt nog sändes den inte i HD i USA).

tror faktiskt ett starkt serieutbud kan bli en dealbreaker. själv kommer serier som dexter, californication, damages, brotherhood och l-word väga mycket tyngre för hur snabbt jag skaffar blått än alla gheipirater, spindeltöntar och tecknade bilar i världen... :lol:


Det håller jag verkligen med om, stör mig på filmutbudet nu, mest fjantfilmer som Batman, Spiderman och Pirates...
Bourne-filmerna finns tack och lov i HD, annars har jag inte hittat mycket WOW ännu... ;)
Kan jag få en korrekt lista över tv-producenterna, så uppdaterar jag...

#43

Postad 01 januari 2008 - 23:09

Scrapanatchi
  • Scrapanatchi
  • Beroende

  • 1 061 inlägg
  • 0
TV

Blu-Ray
Sony Television (gör mycket serier till alla nätverk men får inte äga egen tv kanal i USA)
Lionsgate TV (hanterar ju bla showtimes serier)
Fox (24, PB mm)*
ABC/Disney (alias tex)*
Starz (ägare är The Liberty Media Corporation, som i övrigt äger 2,6% i time warner, 50% var med sony pictures i företaget GSN, och 39,5% i Direct TV )

HD DVD
CBS ägs av Viacom (paramount, dreamworks, mtv, nickelodeon)*
NBC/universal ägs GE (ska troligen säljas efter os 2008, rycktas att Warner e intresserade.. dock kan ägandet i the CW stoppa dealen) *

Neutral
the CW/ Warner bros *

Sen är det så att många kanaler visar andra studios serier istället för på sin egen kanal vilket gör det problematiskt.. samma gäller film där vad jag förstår flesta film titlar är bolagiserade vilket gör att jag tex kan köpa/investera 50% på en titel om jag tror att den ska sälja bra, där nyaste exemplet e ju fox och newline i the hobbit/bilbo där man delar kostnader/distrubutions rättigheter.

#44

Postad 02 januari 2008 - 01:02

Rabalder
  • Rabalder
  • Beroende

  • 1 235 inlägg
  • 0

TV

Blu-Ray
Sony Television (gör mycket serier till alla nätverk men får inte äga egen tv kanal i USA)
Lionsgate TV (hanterar ju bla showtimes serier)
Fox (24, PB mm)*
ABC/Disney (alias tex)*
Starz (ägare är The Liberty Media Corporation, som i övrigt äger 2,6% i time warner, 50% var med sony pictures i företaget GSN, och 39,5% i Direct TV )

HD DVD
CBS ägs av Viacom (paramount, dreamworks, mtv, nickelodeon)*
NBC/universal ägs GE (ska troligen säljas efter os 2008, rycktas att Warner e intresserade.. dock kan ägandet i the CW stoppa dealen) *

Neutral
the CW/ Warner bros *

Sen är det så att många kanaler visar andra studios serier istället för på sin egen kanal vilket gör det problematiskt.. samma gäller film där vad jag förstår flesta film titlar är bolagiserade vilket gör att jag tex kan köpa/investera 50% på en titel om jag tror att den ska sälja bra, där nyaste exemplet e ju fox och newline i the hobbit/bilbo där man delar kostnader/distrubutions rättigheter.


Snacka om järnkoll på ägarstrukturen inom Amerikanska TV-networks.
Några kommentarer:
- Ett korsägande med några % hit o dit bör inte påverka HD formatet, det enskilda juridiska bolaget sitter
på ev avtal, eg om Sony köper en aktie i CBS så betyder inte det att CBS byter format.
- Att man visar ett annat networks serie inte heller, det gäller ju bara visningsrättigheten ej HD-skivan.
- Bolagiserade produktioner så bestäms nog HD formatet i samband med att bolagsstrukturen bildas.
- Om tex NBC köper en Sonyproduktion så avtalas även där formatet men jag skulle tro det blir ett BR
avtal.

Som jag kan utläsa det sitter Warner och HBO på riktigt intressanta vågmästarroller.

#45

Postad 02 januari 2008 - 02:23

Scrapanatchi
  • Scrapanatchi
  • Beroende

  • 1 061 inlägg
  • 0
min info stämmde inte angående the CW, den ägs av både CBS och Warner vet inte riktigt om dom har egna produktioner.

CBS (kanaler cbs, 50% i the cw, showtime) har en ganska invecklad historia då företaget från början hette Viacom som bytte namn till CBS och splittrades 2005... ett nytt företag med namnet viacom grundadets samtidigt.. det är nu dom som äger (dreamworks, paramount, mtv, nickelodeon )
Osäker på vem som ger ut deras serier och produktionermen fann ett hel ägd dotter bolag CBS Paramount Television.. vad jag förstår verkar man självständiga med relaser alltså bör va i neutrala/ej bestämda gruppen (ska maila)

HBO är i grunden Warner men verkar sköta sitt själv..

#46

Postad 02 januari 2008 - 05:14

HD-Ready
  • HD-Ready
  • Forumräv

  • 807 inlägg
  • 0

CBS Home Entertainment manages the worldwide DVD business for the CBS Corporation across all lines of content including current hits and classic series from the vast CBS library, as well as new releases from Showtime Video. CBS Home Entertainment products are released on the CBS DVD label. Paramount Home Entertainment (PHE) is part of Paramount Pictures Corporation, a unit of Viacom (NYSE:VIA, VIA.B ), a global entertainment company that produces and distributes filmed entertainment through the Paramount Motion Picture Group. PHE is responsible for the worldwide sales, marketing and distribution of home entertainment products on behalf of various parties including: Paramount Pictures, DreamWorks SKG, Paramount Vantage, Paramount Classics, Nickelodeon, MTV, Comedy Central, CBS, PBS and Hasbro and for providing home entertainment fulfillment services for DreamWorks Animation Home Entertainment.


Från pressreleasen angående Star Trek TOS (HD DVD).

Redigerat av HD-Ready, 02 januari 2008 - 05:15.


#47

Postad 02 januari 2008 - 12:21

Denethor
  • Denethor
  • Veteran

  • 1 682 inlägg
  • 0
Kan någon med koll sammanställa listan helt och hållet :)
Det verkade råda några oklarheter kring HBO, Warner och CBS?

Så uppdaterar jag första inlägget...

#48

Postad 02 januari 2008 - 12:23

henke007
  • henke007
  • Guru

  • 5 366 inlägg
  • 0
men Orka rada upp TV bolag osv nån skrev en väldigt enkel
sammanfattning av de 7 största den räcker..

#49

Postad 02 januari 2008 - 13:20

Scrapanatchi
  • Scrapanatchi
  • Beroende

  • 1 061 inlägg
  • 0
mm blir bara rörigt med tv bolagen. men vad jag ser är bara Paramount (cbs & pbs ) och NBC (universal) på HD DVD sidan och Warner neutral..

däremot tycker jag Lionsgate ska va med i största film gruppen

#50

Postad 04 januari 2008 - 23:21

Unregistered66227a14
  • Unregistered66227a14
  • Forumräv

  • 507 inlägg
  • 0
Nytt: Warner överger HD-DVD och går helt över till Bluray
http://www.reuters.c...432340820080104



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • tnorlund
    2024-04-22 20:00:21
  • Nya hyllor. 2670 DVD+Blu-Ray
    tnorlund
    2024-04-22 19:58:56
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:17:29
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:09:47
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 16:57:35
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.