[Matsen]

• 0

Hej,

Vi har  gjort om i vardagsrummet så projektorn har stått undanstuvad i några månader.

Men jag fick tummen ur och monterade upp duk och projektor igen, men av någon oförklarlig anledning har bilden blivit smalare. Dvs när jag har fyllt upp bilden på höjden saknas det ca 7cm på vardera sida på bredden för att fylla ut duken.

Har försökt hitta om det är någon inställning på projektorn men går bet, behöver inte leka med Keystone så det är inte problemet. Det är helt oberoende av källan, det blir samma storlek på bilden med eller utan källa inkopplad.

Projektor: Benq PE8720 (ja jag vet att den är gammal...)

Duk: 100" 16:9

 

Kan proffsen här hjälpa en tro?

Annars får det bli ytterligare ett argument till att äntligen uppgradera projektorn.

[Karamasha]

• 0

har du en dator uppkopplad med bildförhållande 16:10?

[Matsen]

• 0

har du en dator uppkopplad med bildförhållande 16:10?

Jag har en HTPC som jag använder, men inte med 16:10. Det spelar ingen roll hur jag ställer upplösning/skala på den. Själva storleken på den projiserade bilden ändras inte av det!

Men jag har faktiskt inte provat att koppla in någon annan källa, får prova med BD-spelaren men ser inte att hur det skulle påverka.

Det var såhär när jag skulle sikta in bilden efter att ha hängt upp projektorn - då utan någon källa inkopplad alls. Så det känns som om en inställning i projektorn...

Redigerat av Matsen, 28 februari 2019 - 16:29.

[Demon Slayer]

• 0

Kan den ha någon slags inställning för att fylla hela chippet som är tänkt att köras med anamorfisk lins?

 

Typ vertical stretch eller nått?

[Matsen]

• 0

Har inte sett något sådant bland inställningarna... Får kolla igen!

[Demon Slayer]

• 0

Er veldigt osäker om det ger denna effekt, men er vert att se på...min ligger inte där man tror utan menar den är bland inställningarna til om man har projjen i taket eller på hylla osv.

[Karamasha]

• 0

du har nog fipplat till det så den är inställd på 4:3 förhållande. 

 

Obtaining a preferred projected image size English The distance from the projector lens to the screen, the zoom setting, and the video format each factors in the projected image size. BenQ has provided separate tables of dimensions for both 16:9 and 4:3 screen ratios to assist you in determining the ideal location for your projector. 1. Determine the aspect ratio of your screen, (16:9 or 4:3)? 2. Select the Screen Size you desire from the 16:9 ratio screen dimension table or 4:3 ratio screen dimension table below, according to which screen aspect you have. Install the projector at a distance from the screen corresponding to between the Min. and Max. Projection Distance values in the table. 3. Decide the exact height of your projector. This model projector has a 120% vertical height offset between the projector lens center and the angle of the edge of the projected image as indicated with the word "Offset" in the tables below. The PE8720 also has a builtin motorised vertical Lens shift control for fine adjustment.

 

manual:

 

https://benqesupport...1020_185204.pdf

Redigerat av Karamasha, 28 februari 2019 - 19:09.

[Matsen]

• 0

Karamasha, det där är ju för välja rätt avstånd så att man kan erhålla rätt storlek av bilden.

Och jag kan fylla hela min 16:9 duk, men då har jag projicera bild ovanför och under istället...

Ration på bilden är fel av någon anledning.

De olika valen anamorphic, wide, 4:3 och real "förvanskar" källmaterial inom den projicerade ytan, jag ändrar inte den projicerade ytanns bredd-höjd ratio.

Redigerat av Matsen, 28 februari 2019 - 23:57.

[Karamasha]

• 0

Tänkte att du valt just 4:3 i menyn, för måtten du talar om motsvarar 4:3, dvs behållen bredd men saknas 7cm på varje sida. Projektorn maskar alltså en del av panelen inne i projektorn, den förvränger inte bilden utan visar bara en del av panelen. Det ser normalt ut om du visar 4:3 material, allt annat ser förvrängt ut.

Det låter i min öron som om den låst sig på 4:3 i din projje. Finns det någon resetfunktion?

[Matsen]

• 0

Njae... 4:3 är ju betydligt "smalare".
7cm var bara en höftning från min sida, skulle man räkna på ration så känns det mer som 16:10 än 4:3.

 

Såhär ser det ut: https://photos.app.g...8VX62an2rXyPK19

 

Reset har jag faktiskt inte gjort, men då inga inställningar i menyn förändrar ration på bilden så har jag tänkt att det inte skulle hjälpa heller. Men det kan ju vara värt ett försök. 

 

[Karamasha]

• 0

finns det overscan på projjen som blivit indragen? Om du släcker ner, lyser projjen svagt på duken utanför rutmönstret? mät rutmönstret och kolla ration, mät även duken så den inte dragit ihop sig när du haft den vilande, kanske behöver spännas ut mer?

[Matsen]

• 0

finns det overscan på projjen som blivit indragen? Om du släcker ner, lyser projjen svagt på duken utanför rutmönstret? mät rutmönstret och kolla ration, mät även duken så den inte dragit ihop sig när du haft den vilande, kanske behöver spännas ut mer?

 

Den lyser till utkanten av rutnätet.

Att duken skulle ha dragit ihop sig så mycket på höjden känns väldigt långsökt, den har legat ihoprullad i några månader, visserligen används inte projjen så mycket så den är mest ihoprullad hela tiden även när den är upphängd. Det är ju en tab-tension så i sidled dras den ut men jag kanske ska låta den hänga utrullad för att se om den blir längre... Men jag har svårt att tänka att den ska bli så mycket längre!!

Ska kolla ration dock!

Men det luktar mer och mer en ny projektor, har lite andra problem också som stör mig. Kanske dags att komma upp i full-HD nu...

Hade tänkt att min nästa projje skulle bli en 4k för att få ~10x upplösning. Men har inte råd med de projektorer som jag vill ha så det får bli en beggad 2k-projje tills jag kan ta mig råd.

[Demon Slayer]

• 0

Men du kan ju läga den liiite mer utanför masking nede och uppe, hur illa är det då? Otittbart?

[samsara]

• 0

Råkade ut för samma problem för någon månad sedan då min dator hämtade en uppdatering. När datorn uppdaterade kollade datorn vilket format projektorn och bildskärmen hade. Dessvärre blev något fel så jag fick gå in på datorn, inställningar, visningsalternativ och upplösning. Valde 1980 x 1020 vilket inte var den rekommenderade inställningen på 1680 x 1050. 

Tror inte felet ligger i din projektor.

[Matsen]

• 0

Nä det är absolut inte otittbart, men irriterande.

Har lekt med upplösningen på datorn, på försteget men det är helt oberoende av källan.

[Loco.spk]

• 0

Råkade ut för samma problem för någon månad sedan då min dator hämtade en uppdatering. När datorn uppdaterade kollade datorn vilket format projektorn och bildskärmen hade. Dessvärre blev något fel så jag fick gå in på datorn, inställningar, visningsalternativ och upplösning. Valde 1980 x 1020 vilket inte var den rekommenderade inställningen på 1680 x 1050. 

Tror inte felet ligger i din projektor.

 

Eftersom problemet uppstår med testbild skapad av projektorn kan det knappast vara något externt som orsakar det.

 

Jag anser att det inte kan vara annat än projektorn det är fel på och enligt mig är det inte värt att laga om man inte kan göra det själv.

[Matsen]

• 0

Precis, men hur kan det komma sig att projektorn har ändrat ration?

[Loco.spk]

• 0

Det har jag däremot ingen aning om.

[Matsen]

• 0

Kollade 2 filmer igår och det funkar, man stör sig inte så mycket på det...

[Ringblixt]

• 0

Testmönstret är internt genererat med effekt som beskrivet ovan. Den bör "alltid" arbeta på panelnivå och inte på bildbehandlingsnivå. Det vill säga att interna testmönstret ska inte påverkas av keystone, skalning, blankning etc. Men jag har också lärt mig att aldrig säga "alltid" om hur saker borde fungera.

 

Man kan (och ska) därför alltid dubbelkolla med externa testmönster för att se om något skiljer sig och se ifall det sker någon form av skalning, att pixelmappningen är satt ur spel etc.

 

Finns två (tre) förklaringar ifall interna testbilden är som den borde vara:

 

(1) Projektorn har fått en stöt och optiken projicerar nu lite annorlunda. Vilket är osannolikt att det blir en uniformt ihoppressad bild. Skadad optik är mer kaos

 

(2) Duken har förändrats så att den spänner annorlunda jämfört med tidigare

 

(3) Det har alltid varit så här, men det är först nu du tänker på det. Jag skulle säga att tab-tensiondukar oftare än ovanligt faktiskt skiljer sig på centimetrar från ett äkta 16:9-förhållande

 

Så fram med tumstocken och mät. Mät igen för att vara säker. Då vet du om det är duken, projektorn eller båda två som är längst ifrån 16:9

Redigerat av Ringblixt, 04 mars 2019 - 10:14.

[Matsen]

• 0

Tack Ringblixt, mäter och återkommer...

[Matsen]

• 0

Mätte duken - B x H: 2210 x 1210 (plus/minus någon mm) 

 

Enligt Grandviews hemsida ska dukens "viewing area" vara 2214 x 1245 mm så nog saknas det några cm på höjden. Trodde duken var ett dött material som inte "krymper" - men så är det alltså inte... Det är ju lite eleastiskt när man drar i det!

Tyckte faktiskt att det hade blivit bättre när jag kollade på film i helgen men trodde det var inbillning.

Nu får duken hänga nere så får vi se om den blir "längre". 

Vågar man hänga på någon vikt för att dra ut duken?

Redigerat av Matsen, 06 mars 2019 - 19:29.