Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Skall köpa ny speldator.

13 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 12 augusti 2017 - 17:41

wickerman
  • wickerman
  • Veteran

  • 2 453 inlägg
  • 0
Dagens! 
 
Jag har efter många om och men bestämt mig för att sälja PS4 och bli fullt ut pc master gamer. Då behöver jag en ny speldator. Den skall vara liten, gå att spela spel i "feta settings" :D  på min 1440p skärm med och fungera bra till lite programmering vid sidan om spelandet. 
 
 
Tanken är också att maskinen skall vara liten, inte för högljudd, varm eller strömkrävande. Jag gillar diskretare teknik helt enkelt, detta är vad jag satt ihop:
 
zevnpyf.png
 
 
Min största osäkerhet är minnen och ryzen, det verkar vara en j*vla djungel. Tanken är också att invänta VEGA och marknadens reaktion på det innan jag köper grafikkortet och använda mitt GTX970 tills vidare. Även lite osäker på hur vettigt chassit är, men jag gillar verkligen designen. 
 
 
Vad tror ni? Input uppskattas. 


#2

Postad 14 augusti 2017 - 03:48

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 21 613 inlägg
  • 0

Inte strömkrävande? Kan du nog skippa Vega iaf.

 

edit: Kan ju iofs vara värt att vänta in Vega 56 eftersom det eventuellt får Nvidia att sänka priset på 1070 en smula. Tveksamt att prestanda och volym är tillräcklig för att Nvidia ska bry sig iofs...tyvärr.


Redigerat av pacman, 14 augusti 2017 - 10:21.


#3

Postad 15 augusti 2017 - 18:30

wickerman
  • wickerman
  • Veteran

  • 2 453 inlägg
  • 0

Inte strömkrävande? Kan du nog skippa Vega iaf.

 

edit: Kan ju iofs vara värt att vänta in Vega 56 eftersom det eventuellt får Nvidia att sänka priset på 1070 en smula. Tveksamt att prestanda och volym är tillräcklig för att Nvidia ska bry sig iofs...tyvärr.

 

Ja jag tänkte lite så också, jag får se hur jag gör. ~65W mer verkar vara vad Vega 56 förbrukar, så den är ju mer krafthungrig. Den verkar å andra sidan väldigt snabb men jag vet inte om den passar i det där chassit. 

 

Mycket talar för att Vega 56 är det hetare yngre alternativet med framtiden för sig. Men 1070 är som den smarta, välbeprövade erfarna 35åringen.



#4

Postad 15 augusti 2017 - 19:15

SKIBBE
  • SKIBBE
  • Guru

  • 4 630 inlägg
  • 0

Risken finns ju alltid för "coil vine" eller hur det stavas. Och med Vega så vet man väl inte alls hur det ligger till. Men enligt SweC senaste video så verkar det ju vara ett vettigt kort om man vill springa ut och köpa referens kortet direkt och inte vänta på 3:e part.

 

Ljudnivå är ju något som man tyvärr inte kan förutspå så noga innan. beror ju på om du skall ha den på skrivbordet precis vid örat, kör du med gaming lurar eller står den på golvet osv. Lurar dödar ju det mesta oljudet, men kanske inte så najs om den står på hela dagarna och man vill ha det tyst om sig.



#5

Postad 19 augusti 2017 - 10:31

Ageve
  • Ageve
  • Mega-Guru

  • 9 883 inlägg
  • 0
Om du vill ha en tyst dator är en fullstor towerlåda bättre. GTX 1070 är ett bra kort, men minivarianten har bara en fläkt, så det blir högre rpm när man spelar.

Asus 1070 dual (två fläktar) kör jag med, och det är väldigt tyst för det mesta, även om lådan ligger i en TV-bänk.

CPUn hade jag bytt mot i7 7700K (eller i5 7600K). Single-core prestandan är bättre (viktigt i spel) och den drar mindre ström. Du gör rätt i att välja 3200 MHz minnen. Det gör skillnad även om du väljer Ryzen.

Redigerat av Ageve, 19 augusti 2017 - 10:51.


#6

Postad 19 augusti 2017 - 20:33

wickerman
  • wickerman
  • Veteran

  • 2 453 inlägg
  • 0

Om du vill ha en tyst dator är en fullstor towerlåda bättre. GTX 1070 är ett bra kort, men minivarianten har bara en fläkt, så det blir högre rpm när man spelar.

Asus 1070 dual (två fläktar) kör jag med, och det är väldigt tyst för det mesta, även om lådan ligger i en TV-bänk.

CPUn hade jag bytt mot i7 7700K (eller i5 7600K). Single-core prestandan är bättre (viktigt i spel) och den drar mindre ström. Du gör rätt i att välja 3200 MHz minnen. Det gör skillnad även om du väljer Ryzen.

 

Köpte grejerna i veckan! :)

 

Ja du har nog rätt i att en lite större låda kan låta mindre, jag tycker dock chieftec lådan blev en ganska bra medelväg då den är lite större än man kan tro. Först var processorn lite varm och fläkten varvade upp men med en 120mm chassifläkt där bak som pumpade ut luft gick tempen ner en 10C och CPU-fläkten varvade ner.  

 

Angående grafikkort så tror jag att det blir ett lite större 1070 senare under augusti. Såg att Elgiganten säljer ett för 4190 nu, är ju ett väldigt bra pris. Vega verkar tyvärr inte vara en större hit. :(

 

Jag vägde länge mellan i5 och Ryzen 1600 och valet föll på Ryzen 1600 efter några om och men, spelprestandan verkar marginellt bättre i den jämfört med en i5 i samma prisklass men i övrigt är den helt klart snabbare. Samtidigt har den en lägre TDP och jag tror att den är mer framtidssäker. 

 

Eurogamer har en bra video om i5 vs Ryzen 5 i spel: https://youtu.be/4RMbYe4X2LI


Redigerat av wickerman, 19 augusti 2017 - 20:35.


#7

Postad 20 augusti 2017 - 13:03

Ageve
  • Ageve
  • Mega-Guru

  • 9 883 inlägg
  • 0

Jag vägde länge mellan i5 och Ryzen 1600 och valet föll på Ryzen 1600 efter några om och men, spelprestandan verkar marginellt bättre i den jämfört med en i5 i samma prisklass men i övrigt är den helt klart snabbare. Samtidigt har den en lägre TDP och jag tror att den är mer framtidssäker. 

 

I spel är de fyrkärniga i5 och i7 snabbare, med några få undantag. Det är likadant med Intels egna processorer. i7 7700K är ofta snabbare i spel än CPUerna med fler kärnor pga bättre prestanda per core. Det var likadant med 6700K och hela vägen tillbaks till gamla 3770K (som fortfarande står sig bra mot Ryzen 5 1600X).

 

Eurogamer måste ha gjort något misstag i sin test, för andra tester visar på helt andra resultat i t ex

Witcher 3:

http://www.sweclocke...500x/13#content

 

Sweclockers sammanfattar det bra:

 

Den sexkärniga processorn Ryzen 5 1600X är ställd mot Intels Core i5-7600K, som har en relativt jämn kamp genom redaktionens testsvit. Tack vare sina totalt 12 trådar går Ryzen 5 1600X vinnande ur de syntetiska testerna där flertrådat prioriteras. Samtidigt kan modellen inte riktigt hålla jämna steg med Core i5-7600K sett till spel.

 

Techpowerup testar också i 720p för att utesluta grafikkortet som flaskhals:

https://www.techpowe..._5_1600/11.html

 

Spelar man i 1080p är skillnaden ibland liten, och ibland tydlig, men i 1440p och högre så spelar det mindre roll eftersom 1070 och 1080 blir flaskhalsen före CPUn.

 

Strömförbrukningen är lägre både med i7 7700K och i5 6700K. Speciellt den senare är bra om man vill ha en tyst speldator.

 

Om man sen märker någon skillnad på prestanda eller temperatur/ljudnivå är en annan sak.

 

Bifogad fil  power_gaming.png   31,24K   0 Antal nerladdningar


Redigerat av Ageve, 20 augusti 2017 - 13:30.


#8

Postad 20 augusti 2017 - 16:08

wickerman
  • wickerman
  • Veteran

  • 2 453 inlägg
  • 0

I spel är de fyrkärniga i5 och i7 snabbare, med några få undantag. Det är likadant med Intels egna processorer. i7 7700K är ofta snabbare i spel än CPUerna med fler kärnor pga bättre prestanda per core. Det var likadant med 6700K och hela vägen tillbaks till gamla 3770K (som fortfarande står sig bra mot Ryzen 5 1600X).

 

Eurogamer måste ha gjort något misstag i sin test, för andra tester visar på helt andra resultat i t ex

Witcher 3:

http://www.sweclocke...500x/13#content

 

Sweclockers sammanfattar det bra:

 

Den sexkärniga processorn Ryzen 5 1600X är ställd mot Intels Core i5-7600K, som har en relativt jämn kamp genom redaktionens testsvit. Tack vare sina totalt 12 trådar går Ryzen 5 1600X vinnande ur de syntetiska testerna där flertrådat prioriteras. Samtidigt kan modellen inte riktigt hålla jämna steg med Core i5-7600K sett till spel.

 

Techpowerup testar också i 720p för att utesluta grafikkortet som flaskhals:

https://www.techpowe..._5_1600/11.html

 

Spelar man i 1080p är skillnaden ibland liten, och ibland tydlig, men i 1440p och högre så spelar det mindre roll eftersom 1070 och 1080 blir flaskhalsen före CPUn.

 

Strömförbrukningen är lägre både med i7 7700K och i5 6700K. Speciellt den senare är bra om man vill ha en tyst speldator.

 

Om man sen märker någon skillnad på prestanda eller temperatur/ljudnivå är en annan sak.

 

attachicon.gifpower_gaming.png

 

Ja jag får ge mig där, det set ut att finnas en liten fördel för i5 i dagens spel. Jag tror dock framtiden ser annorlunda ut, delvis eftersom Rise of the romb raider kunde öka prestandan på Ryzen med närmre 20% genom en enkel patch.

 

Därför skulle jag inte vilja satsa på 4 kärnor utan någon form av multithreading idag, tror nog i7 ett bättre val än i5 just därför. Det är såklart omöjligt att sia framtiden å andra sidan. Med min 1440p monitor kommer jag behöver ett fetare grafikkort.

 

Strömförbrukningen förvånar mig mer då, men CPU TDP är väl inte allt å andra sidan och även moderkorten kan kanske dra mer i AMD's utformning än Intels. Blir mest lite extra orolig orolig att ett 1070 då kommer kräva ett bättre nätagg.

 

Sitter idag med ovan kompontenter och ett VP550 från anteg på 550W. Funkar bra med ett GTX 970, men 1070 är ju en lite fetare best. :)

 

Vad har du för setup och vilka spel spelar du på den?


Redigerat av wickerman, 21 augusti 2017 - 05:33.


#9

Postad 20 augusti 2017 - 23:59

Ageve
  • Ageve
  • Mega-Guru

  • 9 883 inlägg
  • 0
1070 drar lika mycket/lite ström som 970, så det borde funka utan problem med din PSU.

Jag kör med:
Gigabyte Z170X Gaming 5 moderkort
I7 6700K 4GHz
32GB Corsair 3200MHz DDR4
Asus GTX 1070 Dual
250GB Samsung 850 Pro + 1TB 850 Evo SSD
Corsair RM750 v2 PSU (semipassiv)

Byggde den för spel och HTPC, och den är nästan ljudlös för det mesta. I spel hörs fläktarna på grafikkortet men det är mycket tystare än mitt gamla GTX 780.

Redigerat av Ageve, 21 augusti 2017 - 00:04.


#10

Postad 23 augusti 2017 - 21:19

wickerman
  • wickerman
  • Veteran

  • 2 453 inlägg
  • 0

1070 drar lika mycket/lite ström som 970, så det borde funka utan problem med din PSU.

Jag kör med:
Gigabyte Z170X Gaming 5 moderkort
I7 6700K 4GHz
32GB Corsair 3200MHz DDR4
Asus GTX 1070 Dual
250GB Samsung 850 Pro + 1TB 850 Evo SSD
Corsair RM750 v2 PSU (semipassiv)

Byggde den för spel och HTPC, och den är nästan ljudlös för det mesta. I spel hörs fläktarna på grafikkortet men det är mycket tystare än mitt gamla GTX 780.

 

Härligt, skönt att slippa köpa ny PSU.

 

Trevlig gaming rigg du har. Är du nöjd med grafikkortet? Beställde nämligen just den modellen från elgiganten härom dan till ett fint pris på 3995 spänn. Läste att det är lite nerklockat i jämförelse med de olika Gaming märkta modellerna från vissa tillverkare(Asus rog strix, Gigabyte G1 osv). Hoppas att det i gengäld är tyst, kallt och diskret.


Redigerat av wickerman, 23 augusti 2017 - 21:19.


#11

Postad 23 augusti 2017 - 21:54

UprightCitizen
  • UprightCitizen
  • Forumräv

  • 955 inlägg
  • 0

Härligt, skönt att slippa köpa ny PSU.

 

Trevlig gaming rigg du har. Är du nöjd med grafikkortet? Beställde nämligen just den modellen från elgiganten härom dan till ett fint pris på 3995 spänn. Läste att det är lite nerklockat i jämförelse med de olika Gaming märkta modellerna från vissa tillverkare(Asus rog strix, Gigabyte G1 osv). Hoppas att det i gengäld är tyst, kallt och diskret.

 

Korten är superlätta att överklocka med afterburner. Dom flesta gtx 1070 verkar gå att pressa upp till strax över 2GHz utan att egentligen kunna någonting om grafikkort, så det spelar ingen roll vilket du väljer i princip skulle jag säga. Ja så länge det är vettig kylning då. Har själv ett MSI armor OC kort, var bland de billigare men det är super.



#12

Postad 24 augusti 2017 - 11:30

Ageve
  • Ageve
  • Mega-Guru

  • 9 883 inlägg
  • 0

Härligt, skönt att slippa köpa ny PSU.

 

Trevlig gaming rigg du har. Är du nöjd med grafikkortet? Beställde nämligen just den modellen från elgiganten härom dan till ett fint pris på 3995 spänn. Läste att det är lite nerklockat i jämförelse med de olika Gaming märkta modellerna från vissa tillverkare(Asus rog strix, Gigabyte G1 osv). Hoppas att det i gengäld är tyst, kallt och diskret.

 

Ja, det är riktigt bra. Tyst för det mesta och snabbt. Boostfrekvensen är 1721MHz, dvs högre än Founders Edition (1683MHz). Har testat att klocka till 1800 och det funkade, men det behövs inte än så länge). Tempen vid belastning är 10 grader lägre än FE om jag inte minns fel.

 

Forza Horizon 3 och Rise of the Tomb Raider flyter på fint i 1080p60. Har testat Just Cause 3 på 4K-skärm med G-sync med och det var förvånadsvärt bra, runt 40-50fps.

 

Köpte det också när det kostade 4000kr, fast på Netonnet för ett år sedan (eller när det nu var). Nu tar de 5000kr för det.


Redigerat av Ageve, 24 augusti 2017 - 11:34.


#13

Postad 27 augusti 2017 - 15:06

wickerman
  • wickerman
  • Veteran

  • 2 453 inlägg
  • 0

Ja, det är riktigt bra. Tyst för det mesta och snabbt. Boostfrekvensen är 1721MHz, dvs högre än Founders Edition (1683MHz). Har testat att klocka till 1800 och det funkade, men det behövs inte än så länge). Tempen vid belastning är 10 grader lägre än FE om jag inte minns fel.

 

Forza Horizon 3 och Rise of the Tomb Raider flyter på fint i 1080p60. Har testat Just Cause 3 på 4K-skärm med G-sync med och det var förvånadsvärt bra, runt 40-50fps.

 

Köpte det också när det kostade 4000kr, fast på Netonnet för ett år sedan (eller när det nu var). Nu tar de 5000kr för det.

 

 

Härligt! Fick hem kortet igår och har testat lite spel. Forza 6 Apex körde på bra i 60fps vid 1440p med alla inställningar maxade. Skall bli kul att spela spel jag undvikit pga dålig prestanda på konsoll.

 

Kan du rekommendera några? Hur är de senare Assassins Creed spelen på PC? 

 

Sneglar lite på EA access med, ingår en hel del spel: https://www.origin.c...e/origin-access



#14

Postad 27 augusti 2017 - 15:32

Ageve
  • Ageve
  • Mega-Guru

  • 9 883 inlägg
  • 0
Har inte testat AC Unity, men det ska tydligen funka bra efter alla patcher.

Forza Apex är bra optimerat. Det går att köra i 4K60 med 1070.



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

Prisjakt © 2000 - 2019 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.