[TOOL]

• 0

Man måste läsa/testa/fela rätt mycket innan man är igång (detta tar många,många timmar) det följer dock med en bra lg oled guide när man köper colourspace programmet samt det finns kanon support av olika användare på avsforum.com sedan så kostar det en bra slant med programvaran,mätare,bildgenerator,usb hubb,kablage,stativ mm mm 

Har man väl tagit sig igenom detta så tar själva profileringen som sköter sig själv (17*3) av skärmen 2tim 10min med en klein k-10 (inkl 1000 patches pre roll) skapandet av en lutt ca 1 min samt ca 1 min för att ladda in i tv`n,verifieringen av lutten med 1000 patches tar 20 min.

[Callekl]

• 0

Är detta svårt att göra? Är inte så insatt. Vad behöver man. Man måste lära sig någon gång ju

Gissar att det är 3D LUT genereringen mha ColourSpace du är nyfiken på?
Det är inget next, next, finish flöde och en hel del att sätta sig in i. Men på inget sätt omöjligt heller (jag är grön på området men löste det med hjälp från Ted på avsforum). Sedan krävs det både hårdvara och mjukvara så det kostar en slant att komma igång.

 

Du kan ju läsa på lite här: https://www.avsforum...7#post-60096129

 

EDIT: TOOL var snabbare

Redigerat av Callekl, 12 november 2020 - 13:19.

[FFrrEEddRRiiKK]

• 0

Nu kommer man kunna kalibrera sin TV med nya Apple TV 4K med sin iPhone 12.

 

Är detta slutet för delar av kalibreringsbranschen?

 

https://www.youtube....h?v=XQfyw6X623A

Redigerat av FFrrEEddRRiiKK, 21 april 2021 - 09:24.

[PH2000]

• 0

Nu kommer man kunna kalibrera sin TV med nya Apple TV 4K med sin iPhone 12.

 

Är detta slutet för delar av kalibreringsbranschen?

 

https://www.youtube....h?v=XQfyw6X623A

 

Ett steg i en spännande riktning är det definitivt!

Dock så är denna kalibrering bara av det material som går via Apple-TVn. Det är själva Apple-TVn som kalibreras, inte din TV.

Redigerat av PH2000, 21 april 2021 - 10:00.

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

Alltså görs ingen kalibrering utan en profilering... Och hur sköts färgprofiler till mätningen?

Redigerat av Unregisteredc49a1f15, 21 april 2021 - 10:18.

[Ampa69]

• 0

Ett steg i en spännande riktning är det definitivt!

Dock så är denna kalibrering bara av det material som går via Apple-TVn. Det är själva Apple-TVn som kalibreras, inte din TV.

Var ju ganska roligt att läsa kommentarer från Apple fans som trodde att TV´n blev kalibrerad

[pacman]

• 0

Var ju ganska roligt att läsa kommentarer från Apple fans som trodde att TV´n blev kalibrerad

Hehe, trodde de att den gick in och ändrade i tvns (oavsett märke dessutom) vitbalans?

Vore faktiskt lite fränt om det fanns stöd för det i hdmi protokollet. v5.0 kanske...

[pacman]

• 0

Är detta slutet för delar av kalibreringsbranschen?

Ja ElGiganten darrar nog lite.
Men tyvärr verkar den tom sämre än man hoppats...
https://youtu.be/q2kf4vCzbfA

[TOOL]

• 0

Blev ett nytt tv inköp (LG 77CX) har nu ca 120 timmar på den så det var dags att kalibrera,blev rätt bra,1 punkt över dE 1   .

Bifogad fil(er)

•  Verification 6413p Con 83 Col 52 G2.40.PNG   242,26K   1 Antal nerladdningar

[Callekl]

• 0

Blev ett nytt tv inköp (LG 77CX) har nu ca 120 timmar på den så det var dags att kalibrera,blev rätt bra,1 punkt över dE 1 .

Snyggt! Hur upplever du skillnaden i övrigt mellan c8an och den nya?

[TOOL]

• 0

Största skillnaden är near black,där min C8 var för mörk och inte gick att kalibrera till,denna är bättre från fabrik,sedan är det väl inte något som är överväldigande bättre,känns som en mindre uppgradering så att säga,det jag saknar är att ”smooth gradiation” inte funkar på denna (finns som val dock) var användbar till vissa program med C8`an,sedan är den lite ljussvagare i hdr med ca: 50 nits men inget jag stör mig på,skönt att blå gamut punkten är rätt placerad på denna,den var lite off på C8`an.

 

Överlag nöjd,får ge den lite mer timmar så kan man pilla lite vidare med den.

[boombaaz]

• 0

Någon som vet om någon bra kalibreringsskiva?
 
Har sneglat på https://sv.biaslight...hd-blu-ray-disc men det verkar inte att gå att köpa inom .se eller .eu. Snål som man är vill man undvika extrakostnader om det går

[ingvar]

• 0

Blev ett nytt tv inköp (LG 77CX) har nu ca 120 timmar på den så det var dags att kalibrera,blev rätt bra,1 punkt över dE 1   .

 

Hur gjorde du kalibreringen? Manuellt eller med Calmans automatik för LG?

 

Mvh,

  Ingvar

[TOOL]

• 1

Jag använder colourspace (htp) från lightillusion,man gör en profil av skärmen och skapar sedan en 3dlut av denna som man sedan  laddar in i tv`n (ersätter orginal lutten) sedan gör man en verifikation (1000 punkter) på hur det blev,enkelt o smididigt.

 

Länk: https://www.lightillusion.com/

Någon som vet om någon bra kalibreringsskiva?
 
Har sneglat på https://sv.biaslight...hd-blu-ray-disc men det verkar inte att gå att köpa inom .se eller .eu. Snål som man är vill man undvika extrakostnader om det går

Jag rekommenderar denna: https://displaycalib...k_features.html

[ingvar]

• 0

Jag använder colourspace (htp) från lightillusion,man gör en profil av skärmen och skapar sedan en 3dlut av denna som man sedan  laddar in i tv`n (ersätter orginal lutten) sedan gör man en verifikation (1000 punkter) på hur det blev,enkelt o smididigt.

 

Länk: https://www.lightillusion.com/

Jag rekommenderar denna: https://displaycalib...k_features.html

 

Toppen, tack!

 

Mvh,

  Ingvar

[pimmen]

• 0

jag har skrivit någon inlägg tidigare för många många år sedan i denna tråden och jag har en liten generell fråga, tidigare har jag följt vissa guider och testbilder när jag kalibrerat mina apparater hemma.

 

Men det är som sagt längesedan sist.

 

jag har en förstärkare där diverse spelkonsolen och en nvidia shield är kopplad till och sedan en HDMI ut till en samsung tv, hur är bästa enklaste sättet att någorlunda korrekt kalibrera bilden för min egen hemmamiljö?

 

problemet jag aldrig helt fått bukt med är ju just det att det finns väl mest bluray som har testbilder osv på, men hur gör jag då för konsollen och i mitt fall med en nvidia shield?

[Callekl]

• 0

jag har skrivit någon inlägg tidigare för många många år sedan i denna tråden och jag har en liten generell fråga, tidigare har jag följt vissa guider och testbilder när jag kalibrerat mina apparater hemma.

 

Men det är som sagt längesedan sist.

 

jag har en förstärkare där diverse spelkonsolen och en nvidia shield är kopplad till och sedan en HDMI ut till en samsung tv, hur är bästa enklaste sättet att någorlunda korrekt kalibrera bilden för min egen hemmamiljö?

 

problemet jag aldrig helt fått bukt med är ju just det att det finns väl mest bluray som har testbilder osv på, men hur gör jag då för konsollen och i mitt fall med en nvidia shield?

 

Om du har en Raspberry Pi 3 liggandes rekommenderar jag att installera PGenerator på den. Då blir den i praktiken i en bit-perfect generator för testmönster. Den kan sedan kopplas till HCFR, Calman eller ColourSpace och kan användas för att visa testbilder som kan läsa med en kolorimeter. 

 

Om du inte har kolorimeter så kan du i princip bara göra enklare justeringar. Jag har jämfört PGenerator med en Nvidia Shield och även den är bit-perfect (dvs spelaren påverkar inte signalen i den mån jag har kunnat mäta iaf). Så om du bara vill visa testmönster så kan du använda Kodi på din Shield för att visa testmönstren på TVn.

[pimmen]

• 0

Jag har en gammal gammal digital video essentials, jag vill i princip bara att bilden ska se schyst ut, men vill inte lägga 10K på ett verktyg för att mäta färger.

Testbilder och lite hyfsade instruktioner för att justera kontrast, gamma, brightness sharpness osv osv, fast i modernare tappning.

Bifogad fil(er)

•  415Z4S4RXIL._SY445_.jpg   17,87K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av pimmen, 20 november 2021 - 10:31.

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

AVSHD är mycket bra och gratis. Finns att ladda ner på Avsforums tror jag.

 

Vill du börja mäta så är en i1D3 det absolut mest säkra kortet utan att behöva spränga banken. Hurdana gratisalternativen är när det gäller mjukvaran vet jag inte, har väldigt begränsad erfarenhet av HCFR och DisplayCAL då jag endast använder CalMAN.

[TOOL]

• 0

Mediamarkt börjar kalibrera med Colourspace 

 

Länk: https://www.lightill...arkt-sweden.pdf

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

Vilka är fördelarna med Colourspace gentemot CalMAN? Har personligen aldrig använt förstnämnda.

[boombaaz]

• 0

Vilka är fördelarna med Colourspace gentemot CalMAN? Har personligen aldrig använt förstnämnda.

Här har Light Illusion lagt upp lite inskickade kommentarer. Förhoppningsvis säger det dig mer än mig i dagsläget. Annars kanske @Perra1 kan bidra då jag har för mig han driver TIWIA.

https://www.lightill...calman-374.html

 

[Callekl]

• 0

Vilka är fördelarna med Colourspace gentemot CalMAN? Har personligen aldrig använt förstnämnda.

 

Skulle säga att den stora styrkan med Colourspace kommer till sin rätt om man har en LUT-box eller TV med möjligheter att ladda en 3DLUT.

Väldigt kraftfulla funktioner för att profiliera, manipulera och bygga kuber.

 

Ett praktiskt exempel: jag profilierade min LG OLED i september, först en stor 17^3 profil med ~110nits med panelen i native gamma (2.2). Baserat på den profilen har jag skapat en 3DLUt för gamma 2.3, en för gamma 2.4 och en med alternativ vitpunkt. Dessa är laddade i Cinema, Technicolor, ISF Dark.

1000 punkters verifiering ger ett delta E på <0.3

 

Sedan gjorde jag en "quick n dirty" profil (141 testrutor) för visning dagtid, 160 nits gamma 2.2. 1000 punkters verifiering visar ett delta E på mindre än 0.5. 

 

Calman bygger på Workflows, vilket innebär att för att göra samma sak som jag beskrev ovan skulle behöva göra 4st profilieringar istället för 2st. I Calman kan man inte heller labba med olika vitpunkter, parametrar och generera nya LUTar utan då är det bara att släpa fram grejerna och börja om från början.

 

Colourspace har inga Workflows men kan i senare versioner bygga templates så att det går snabbare att sätta olika parametrar i gränssnittet för att kalibrera SDR, HDR10, DV etc. 

 

Colourspace har även en betydligt snällare licensmodell som medger fria uppdateringar.

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

Alternativ vitpunkt? Vad har du då för target istället för D65?

Men ja, det låter ju helt klart vitalt. Jag använder dock inte 3D LUTs i hemmamiljö (bara på jobbet) så för min del går det nog bra att fortsätta med CalMAN.

[Callekl]

• 0

Alternativ vitpunkt? Vad har du då för target istället för D65?

Men ja, det låter ju helt klart vitalt. Jag använder dock inte 3D LUTs i hemmamiljö (bara på jobbet) så för min del går det nog bra att fortsätta med CalMAN.

 

Nu känner du säkert redan till det här men för att sätta det i sitt sammanhang.

 

Jag och många med mig upplever att vitt på en WRGB OLED panel kalibrerad mot D65 får en svagt rosa ton. Min erfarenhet av alternativa vitpunkter är en hel del trial and error. Där det bästa är om man har en referens monitor bredvid för att perceptuellt matcha mot.

 

Summa summarum så har jag här och nu landat i att x0.3107, y0.3280 funkar väldigt bra på min 65" panel.

[Ringblixt]

• 0

D65 enligt 1931-standardmodellen ser sällan lika ut baserat på metamerism från så pass olika spektrumfördelningar i ljuskällorna i moderna displayer. Detta kan man kliva runt med en spektrofotometer. Fungerar även i Calman med att skapa en egen färgrymd som target i syfte att visuellt matcha displayer. Till exempel att få en produktionsvit med blandade monitorer att matcha en referensmonitor. Men kanske bara i Calman Ultimate-licensen som klarar det?

 

Annars är en viktig skillnad med ColourSpace att du betalar licensen en gång och programmet uppdateras för dig resten av livet. Calman kräver sin årliga avgift och har ärligt talat inte utvecklats så värst mycket senaste åren. Ifall man skippar en årlig uppdatering av olika skäl kan de kräva att du betalar en helt ny full licens ($3000 för ultimate) vilket drabbat mig. Calman kan också säga upp licensen mot dig så att du inte längre får använda programmet. Till exempel för att Calman anser att du ska använda en annan licensmodell som är mer ekonomiskt fördelaktig för just Calman.

 

ColourSpace är ett rappare program både i hur den mäter, särskilt vid stora mätmängder likt LUT:ar, samt i hur man arbetar. Det är dock en stor omställning då programmen är fundamentalt olika i hur de fungerar praktiskt. 

 

LUT-hanteringen är betydligt mer robust i ColourSpace medan den är godtycklig i Calman. Har tyvärr bränt mig flera gånger (tid och pengar) på att LUT:en som Calman tar fram dels tar mycket lång tid och dels ofta inte stämmer. Mätningen man får när Calman tar fram en LUT fram matchar inte vad som sedan mäts när man kontrollmäter. Även probe matchningen med ColourSpace är mer robust. Resultatet mellan min Klein och min i1 Pro-spektro är fortfarande godtycklig med Calman medan Colourspace faktiskt matchar.

Redigerat av Ringblixt, 04 december 2021 - 11:37.

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

Fast kunde man flytta över de befintliga licenserna för LightSpace till ColourSpace? Om inte så faller ju argumentet bitvis. Sedan håller jag med om att Portrait Display har en väldigt snäv licensmodell som känns väldigt utdaterad. Jag köpte Video Pro för snart fyra år sedan och valde att inte lägga till någon support eftersom det rent historiskt är väldigt lite som ändras från år till år.

 

Att de däremot skulle säga upp licensen tvärt har jag aldrig hört talats om. Däremot vet jag att programmet är kinkig när det gäller MAC-adressen och råkar man ha någon funktion igång på Windows som ändrar den, bara så tillfälligt, kan det bli svårt att få programmet att fungera igen.

 

Jag får se hur jag gör. I dagsläget tar jag inga kalibreringsuppdrag och det lär inte bli fler det närmsta året då bilen brann upp i veckan. Och då jag heller inte har några enheter i mitt hem där 3D LUTs används är det ingen direkt fördel åt britterna, men jag skulle kunna tänka mig att ge ColourSpace DPS en chans. Anledningen till att jag länge har tvekat på Light Illusion har och göra med den attityden från dem (främst Steve Shaw) jag alltför ofta ser på exempelvis LiftGammaGain. Det är en mycket tydligt säljande och oftast arrogant ton, vilket i min bok åtminstone inte ger rätt mycket avsmak åt hela företaget och i sin tur produkterna.

[Ringblixt]

• 0

Kolla https://www.lightillusion.com/faq.html för licensfrågor. Skadar inte att fråga!

 

Calman kan och har i högsta grad sagt upp licenser och krävt mer betalt. Jag är dock inte rätt person att ge detaljer.

 

Nackdelen med att köra gamla Calman-licenser är att det är en del saker som inte fungerar riktigt. Probe matchningen gör fel med WRGB-OLED fram till 2020-licenserna någonstans där de tagit i en algoritm specifikt för WRGB OLED. Innan jag bytte till 2020-licensen stämde det inte riktigt med OLED och jag misstänkte att min spektro började bli dålig. Men det var ju bara Calman som var dåligt. Först med den nya licensen fick jag en konsekvent gråskala men fortfarande fel i mättade färger. 

 

Rent konkret kan Calman inte mäta konsekvent med en matchad tristimulus-mätare. Man får rätt så olika resultat med att mäta med i1 Pro direkt jämfört med en matchad klein. Och det går inte att mäta långa sessioner och LUT-kuber med enbart i1 Pro.

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

Det som framgår på hemsidan är ju att den överföring av licensen från LightSpace till ColourSpace går, men att det kostar. I så fall kan man förvänta sig detsamma med ColourSpace när den så blir utgången. Beroende på pris (då de inte anges offentligt) är det iofs fortfarande en bättre affärsmodell för kunden än supportavtal som förnyas årligen men jag skulle inte sväva på rosa moln i tro om att alla uppdateringar till världens ände är gratis efter att ha köpt en licens från Light Illusion.

 

Att Portrait Displays skulle inaktivera licenser på grund av utebliven förnyelse av supportavtalet låter väldigt konstigt. Har sökt runt under dagen på flertalet forum och sidor utan att hitta något som tyder på det. Eftersom licenserna säljs under förutsättningen att de ska gälla för all framtid, med reservation för uppdateringar, ställer jag mig tveksam till om ett sådant agerande ens vore lagligt. Undantag förstås om användaren missbrukar sin licens, till exempel genom att använda programmet i vinstdrivande syfte när man köpt det för privat bruk.

 

Säger inte att jag inte tror dig men på rak arm låter det som råttan i pizzan om det inte finns konkreta exemplen.

 

Däremot håller jag förstås helt med dig i mycket av kritiken, och en äldre licens kan utöver det du beskriver också ge praktiska begränsningar. Med 2019 års upplaga av programmet finns inte stöd för till exempel i1 Pro 3. De brister du talar om är förstås allvarliga och helt klart något jag ska kika närmre på. Har inte använt CalMAN på ett tag och jag kommer inom den närmsta tiden behöva ordna nya mätinstrument samt signalgenerator. Då tänker jag att det helt klart är vettigt att vara öppen för andra alternativ och då kan nog ColourSpace ändå vara en förändring till det bättre.

[Ringblixt]

• 0

Att Portrait Displays skulle inaktivera licenser på grund av utebliven förnyelse av supportavtalet låter väldigt konstigt. 

 

Tvärtom! Det var så det fungerade i tidigare versioner. Förnya eller Calman slutar fungera.

 

Ifall man inte betalade avgiften blev det licensed expired och Calman lät dig endast köra som demoläge med simulerade mätare. Under en period hade jag inte ekonomi att förnya licensen ($795/år) själv och min licens upphörde. Nu var det lätt att kliva runt: ställ tillbaka datorklockan till den tidpunkt licensen gällde och starta Calman utan anslutning mot internet. Då gick det igång. Men du kunde aldrig installera om programmet igen på en ny dator.

 

När jag senare ville (och kunde) börja betala förnyelser a $795/år krävde Calman, numera Portrait Displays, att jag köpte en helt ny licens till fullpris för $2995 för de lät mig inte återuppta och fortsätta på den gamla. De tyckte det hade gått för lång tid utan förnyelser. Där klev min dåvarande arbetsgivare in och betalade $2995 för en helt ny licens.

 

Jag har personligen – eller via arbetsgivare – sedan 2008 därför tryckt in över $8000 i licenskostnader för Calman. Ställ detta mot engångskostnad på 1000–2500 UKP för ColourSpace beroende på vad man behöver för funktioner och hårdvarustöd.

 

Med nyare Calman-versioner – efter att Portrait Displays köpte upp Calman – får du fortsätta använda licensen trots att du inte betalar för förnyelser. Men! Ifall du inte köpt en förnyelse, Calman All Access, på mer än 12 månader finns alltså risken att de inte låter dig förnya, utan istället kräver att du köper en helt ny licens till fullpris. Detta kan du testa själv: https://store.portra...all-access.html

 

If it has been more than a year since your initial purchase of Calman Ultimate, Video Pro, or Studio, and you are interested in purchasing All Access, please email our team at [email protected]. We would be happy to explore your options to bring your Calman software up to date.

 

Du får väldigt gärna fråga dem vad de vill ha för att du ska förnya din licens. Jag är genuint nyfiken!

 

Vad som börjar hända är att Portrait Display har dragit in licenser. Alltså stängt av Calman-licenser trots att företag har betalat i alla år och vill fortsätta betala Calman All Access. Men får inte.

 

Varför? För att Portrait Displays vill sätta dem i en annan affärsmodell, Calibration as a Service, där man betalar per genomförd kalibrering istället. Där frångår man också den ISF- och kunskapsbaserade kalibreringen för att istället köra autokalibrering hela vägen.

 

Du som enkel privat- eller några-skärmar-på-jobbet-användare av Calman kommer förstås inte drabbas av detta. Men det finns företag som gör 1000+ kalibreringar i månaden och då vill Portrait Display (såklart) mjölka pengar på det.

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

Ah, är det om man använder CalMAN Ultimate som licensen kan dras in om supportavtalet inte förnyas? Har aldrig använt den utgåvan själv men har sett att det alltid står "XXX Days remaining" uppe i fönstret utan att ha reflekterat kring vad det faktiskt innebär i praktiken. Med Video Pro, som ju jag köpte i februari 2018, finns inte det problemet utan jag tillåts fortsätta använda programmet i tid och otid. Den utgåvan i sig tillåter ju kommersiellt bruk och har även arbetsflöden för ISF-kalibrering fastän jag själv bara använder System integrator, men är betydligt mer begränsat än Studio eller Ultimate när det kommer till 3D LUTs. Med det problemet du beskriver har jag full förståelse för att ColourSpace är ett mer tilltalande alternativ redan innan man kikar på de tekniska detaljerna.

 

Men i vilket fall så har jag mejlat dem och frågat. Att de hade introducerat en á la carte-modell där man betalar per kalibrering låter också som en försämring. Tänk att marknaden ändras så mycket utan att man själv märker av det...

[Ringblixt]

• 0

Nej, Ultimate Licensen dras heller inte in. Den gjorde det förut, men inte efter att Portrait Display köpte upp Calman. Min Första licens gick expired 2017 och den slutade fungera om man inte trickade med datorklockan och stängde av internet. Den andra licensen gick ut 2020 och fungerar fortfarande. Jag försökte uppdatera men lång historia kort gick det inte. Har frågat vad det skulle kosta att uppdatera idag och väntar på svar. 

 

8.000 dollar senare är jag i alla fall rätt så trött på Calmans licensbråk. Men också trött på krångel och felaktigheter rent generellt. Blir därför att lägga äggen i en ny korg.

Redigerat av Ringblixt, 04 december 2021 - 21:22.

[TOOL]

• 0

Ringblixt,har du provat kalibrera någon projektor/lutbox ännu med colourspace?

[Ringblixt]

• 0

Ringblixt,har du provat kalibrera någon projektor/lutbox ännu med colourspace?

Inte hunnit så långt. Däremot vänt ut och in på Profiling-delen.

[TOOL]

• 0

Redigerat av TOOL, 10 december 2021 - 13:31.

[FFrrEEddRRiiKK]

• 0

Då jag nyligen anskaffat en LG 65" C1 OLED TV, så tänkte jag putsa av mina kalibreringskunskaper och köpte nedan mjukvara då priset inte var helt avskräckande:

https://store.portra...ome-for-lg.html

 

Till detta så har jag min gamla i1Display Pro mätare, som dock tycks ha utgått, men någon som fortfarande kör denna och också kan säga nåt om hur mätnoggrannheten i den kan påverkas om den legat i en väska oanvänd drygt 3 år eller mer:

https://www.xrite.co...g/i1display-pro

 

Vad är annars en annan mätare i denna prisklass att rekommendera, är det X-Rite OEM I1 Display varianten (som jag antar är samma som ovan utgångna i1Display Pro) som portrait displays säljer eller finns det andra?:

https://store.portra...th-add-ons.html

[Demon Slayer]

• 0

Jag frågade Tom i Chromapure samma sak och han menade på att om den är förvarad i sitt paket så ska den vara ok.

[Callekl]

• 0

Då jag nyligen anskaffat en LG 65" C1 OLED TV, så tänkte jag putsa av mina kalibreringskunskaper och köpte nedan mjukvara då priset inte var helt avskräckande:

https://store.portra...ome-for-lg.html

 

Till detta så har jag min gamla i1Display Pro mätare, som dock tycks ha utgått, men någon som fortfarande kör denna och också kan säga nåt om hur mätnoggrannheten i den kan påverkas om den legat i en väska oanvänd drygt 3 år eller mer:

https://www.xrite.co...g/i1display-pro

 

Vad är annars en annan mätare i denna prisklass att rekommendera, är det X-Rite OEM I1 Display varianten (som jag antar är samma som ovan utgångna i1Display Pro) som portrait displays säljer eller finns det andra?:

https://store.portra...th-add-ons.html

 

Mätaren borde vara OK, är det en Rev A eller B?
Rev B stödjer AIO som snabbar upp stora profileringar avsevärt. Calmans AIO implementering är dock trasig (min uppfattning) så om du ska köra Calman Home for LG så kör med Auto sync mode, 1s exponering (+- 0.25s). 

 

Se även till att du väljer WRGD OLED EDR profilen.

[Duddits1]

• 0

Har bara skummat igenom tidigare inlägg.

Jag skulle vilja kalibrera min Jvc X5900.

Den har fått nytt liv i och med MadVr, men man vill ju få projektorn kalibrerad för att få ut "allt".

Vill inte lägga en förmögenhet, men ett par tusenlappar kan det vara värt.

 

Nu pratar jag om att kalibrera den själv och inte via något företag.

Kan man även kalibrera bt2020 eller är det endast rec709 som gäller om man skulle inhandla t.ex en X Rite i1?

 

 

 

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

Det går alldeles utmärkt att kalibrera mot BT.2020 med en i1D3.

[Duddits1]

• 0

Enligt Jvc kan jag endast använda dessa, Datacolor Spyder5 ELITE/PRO
X-rite i1 Pro2

 

Frågan är vilken som är bäst när man ska kalibrera gamma/färg?

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

Nu är i1 Pro2 (alt 3) en spektrofotometer och inte en traditionell colorimeter som i1D3 eller Spydern, så den är inte särskilt lämplig eller smidig att mäta ljus med och den går heller inte att använda under längre perioder. Problemet är bara det att Datacolors mätare har väldigt stora variabler i sin kvalitetskontroll och rent krasst så ska det inte behöva vara ditt enda alternativ.

 

Jag antar att du utgår ifrån vilka mätare som stöds med JVCs egna programvara? Vet inte med säkerhet vilka alternativ som finns för kalibrering av HDR på en X5900 men jag rekommenderar starkt att använda något dedikerat program från tredje part såsom CalMAN eller ColourSpace istället för att hålla sig till mjukvara som är tillhandahållen av tillverkaren.

[Duddits1]

• 0

Tack för svar "Filmsamlaren1"

Ja, jag skulle helst vilja använda Jvc:s programvara i och med enkelheten.

Sedan så har jag läst på lite och det bästa hade väl egentligen varit att hyra en i1 Pro 2 för att sätta färgerna och köpa en Spyder för gamman.

Vidare så behövs ingen kalibrering av bt2020 för att Madvr ändå gör om signalen till rec709, så det är endast den som behövs kalibreras.

 

Vågar man fråga vad det  kostar att kalibrera SDR samt gamma om man väljer att någon kommer hem och utför detta?

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

Jag tror det är bäst att kontakta de firmor som utför kalibreringar för prisuppgifter, samt kolla runt på forum om det finns villiga. Jag har tidigare gjort mycket kalibreringsjobb åt klienter runtom i Stockholm (samt övriga Sverige) men i dagsläget är verksamheten mer eller mindre pausad.

 

Media Markt är det mest lättillgängliga alternativet även om jag har hört väldigt mycket blandat om huruvida de kalibrerar projektorer.

[MKarlsson74]

• 0

Finns det någon bra firma/personer som även kan kalibrera CRT än? 

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

Jag kan, under vissa förutsättningar och omständigheter. Vad är det för CRTs?

[MKarlsson74]

• 0

Jag kan, under vissa förutsättningar och omständigheter. Vad är det för CRTs?

Funderar på en CRT projektor till mina retroprylar och retrospel. Vhs, betamax, video 2000 Laserdisc, 8- 16-bitars konsoler, PS1, etc. 

[Unregisteredc49a1f15]

• 1

Det skulle jag kunna kalibrera såvida det inte finns ett alltför stort servicebehov. Är ju en bit att åka från Stockholm till Värmland men om du ändå vore intresserad kan du höra av dig när det blir aktuellt så kan vi kika på lösningar.

[Callekl]

• 0

Tack för svar "Filmsamlaren1"

Ja, jag skulle helst vilja använda Jvc:s programvara i och med enkelheten.

Sedan så har jag läst på lite och det bästa hade väl egentligen varit att hyra en i1 Pro 2 för att sätta färgerna och köpa en Spyder för gamman.

Vidare så behövs ingen kalibrering av bt2020 för att Madvr ändå gör om signalen till rec709, så det är endast den som behövs kalibreras.

 

Vågar man fråga vad det  kostar att kalibrera SDR samt gamma om man väljer att någon kommer hem och utför detta?

 

Har inte själv använt JVCs Autocal, men har spanat på den här tråden några gånger: https://www.avsforum...ftware.3169373/ Med en del trial and error verkar det gå bra att nyttja alternativa mätare och programvaror för att kalibrera projektorn vilket öppnar upp möjligheterna.

 

Men eftersom du kör MadVR skulle jag ha satsat på förkalibrera projektorn så den har linjär och fin gammakurva och bra RGB separation och sedan mätt upp en 3DLUT kub och laddat den i MadVR. Nu kör jag själv ColourSpace men det ska ju gå bra att göra det med med t ex ArgyllCMS / DisplayCal också. 

 

Exempel på resultat: https://www.avsforum...2/post-61298418

[Duddits1]

• 0

Har inte själv använt JVCs Autocal, men har spanat på den här tråden några gånger: https://www.avsforum...ftware.3169373/ Med en del trial and error verkar det gå bra att nyttja alternativa mätare och programvaror för att kalibrera projektorn vilket öppnar upp möjligheterna.

 

Men eftersom du kör MadVR skulle jag ha satsat på förkalibrera projektorn så den har linjär och fin gammakurva och bra RGB separation och sedan mätt upp en 3DLUT kub och laddat den i MadVR. Nu kör jag själv ColourSpace men det ska ju gå bra att göra det med med t ex ArgyllCMS / DisplayCal också. 

 

Exempel på resultat: https://www.avsforum...2/post-61298418

Jag har faktiskt plöjt den tråden också. Intressant faktiskt. Jag är ju väldigt novis på ämnet. Men läser man tråden så är det ju många som lyckats bra. Jag är inte ute efter något "extremt", men en kalibrering av gamma, rec709 samt bt2020 verkar ju nåbart. Ska bara bestämma mig vilken mätare jag ska köpa. Vilken mätare har du använt?