[Scania]

• 0

Jag tänkte köpa en ny receiver, min budget är något över 10 000 kronor.

I dag har jag en Denon AVR-2807 och den fungerar bra men nu behöver jag flera hdmi ingångar. Det verkar som om Denon har tappat lite de senaste åren, vilket de verkar ha upptäckt genom att de har döpt om serien med ett X och jämna 100O tal (x1000,x2000 ...)och
lite andra nyheter.

Yamaha har fått bra kritik för A1020,A2020 och A3020 serien.

Nu till frågan vilken är bäst att köpa en utgående Yamaha A3010
eller en ny Denon AVR- X4000?

MVH Lasse.

Redigerat av Scania, 26 juni 2013 - 20:42.

[Unregistered13d51662]

• 0

jag skulle aldrig betala över 10000 för en yamaha 3010. den kostade ju kring 10000 på slutet.
men jag tror nog att yamahan är bättre än en denon avr x4000.
håll dig lugn en stund till så är den nog 3020 nere vid 10-12 tusen.
(den var nyss nere på 13000)

[Scania]

• 0

Jag skrev fel i rubriken, det är Yamaha 3020 jag är intresserad av om det blir en Yamaha,
för det är som du skriver, priset börjar gå ner nu eftersom det är en utgående modell.

Men frågan kvarstår, har Denon blivit så mycket bättre i år att den har kommit ifatt Yamaha
eller är Yamaha fortfarande ett bättre val.

[Unregistered46f62999]

• 0

X4000 har ju xt32 å den gör mirakel för vanliga vardagsrum med akustikproblem.
Sen har visserligen 3020 rätt avancerat ypao men tror xt32 glänser lite mera.
Valet är mkt svårt för det är två st monster så jag hade lyssnat mig fram till ett val.

[Unregistered1384]

• 0

12,3kg(denon) mot 19,9kg(yamaha) borde också säga en del om hur kraftfulla de är.
Hade själv föredragit yamaha.

[Unregistered46f62999]

• 0

Allt ligger inte i vikten men jag förstår resonemanget. Tror det är digitala slutsteg på denonen å bättre ström försörjning.
Denon drar 670w i drift å yamma 490w. Så denon är ju strömstark.
Men som sagt, lyssna å avgör vilken karaktär du gillar då det låter mkt olika ur dessa recievers.

[hassesolo]

• 0

Denon har ju Audyssey MultEQ-XT32 vilket borde göra den till en klar vinnare i klassen. Jag är själv sugen på den eftersom jag haft lite strul med min Onkyo. Jag väntar nog tills den går ned lite i pris dock.

[Unregistered1384]

• 0

Allt ligger inte i vikten men jag förstår resonemanget. Tror det är digitala slutsteg på denonen å bättre ström försörjning.
Denon drar 670w i drift å yamma 490w. Så denon är ju strömstark.
Men som sagt, lyssna å avgör vilken karaktär du gillar då det låter mkt olika ur dessa recievers.

Om det är digitala slutsteg vet jag ej. Dock väger den ju 0,3 kg mer än 3313 som också är specad för totalt effektförbrukning på 670w. En sådan har jag haft hemma och testat samt Yamaha 3020 och mellan de 2 så spelar yamahan definitivt renare när den blir påfrestad. Har även testat 4520 med xt32 och personligen tyckte jag inte att det var bättre eller sämre än ypao som yamahan har.

Låna hem, lyssna.

Android-appen till Yamahan är också mycket bättre än den från D&M.

[Unregistered77a7e886]

• 0

Allt ligger inte i vikten men jag förstår resonemanget. Tror det är digitala slutsteg på denonen å bättre ström försörjning.
Denon drar 670w i drift å yamma 490w. Så denon är ju strömstark.
Men som sagt, lyssna å avgör vilken karaktär du gillar då det låter mkt olika ur dessa recievers.

RX-A3020 bör nog jämföras med en högre modell från Denon. RX-A3020: 150W + 150W (20Hz-20kHz, 0.06% THD, 8 Ohm) vs AVR-X4000: 125 W + 125 W (8 Ω/ohms, 20 Hz – 20 kHz with 0.05 % T.H.D.) Sen uppges numer även max effektförbrukning hos Yamaha och för RX-A3020 är den 1210W. Vidare har 3020 bästa DACarna i Aventageserien, 50% större kondensatorbank än 2020 och bästa videokontrollen. Denon böt nyligen ned sig på videochipen från Anchor Bay (som inte var något vidare) till helt otestade Analog Devices men de kanske har blivit bättre nu i andra generationen.

Håller med om att det är provlyssning som gäller. Vad gäller Parametric EQ hos Yamaha så går det visserligen att gå in själv och finjustera efteråt men jag föredrar att köra på Through eller Pure Direct för bästa ljud. På min RX-V3067 är basen "saboterad" även när en Reset av PEQ görs. Från ~28Hz upp till ~56Hz har den hörbart lägre output när man kör testtoner och jämför mot Through eller Pure Direct. Extra stor är skillnaden från ~35Hz till strax under 50Hz. Om detta är fixat på senare modeller eller hur det bli med sub vet jag ej men är irriterande för mig som kör 5.0. Dock är ljudet så bra från början med bra högtalare och ok rum att det inte är något problem. Har läst att även Audyssey haft något problem tidigare med att basen drogs ned. Är det fixat nu?

[hassesolo]

• 0

Videochip kan de skippa helt i recievers imo. Totalt bortkastat framför allt om man kör BD som inte behöver skalas om. Bättre att investera i en vettig skiv-spelare om man tvunget vill köra DVD (kommer ändå se ut som skit när man vant sig vid BD).

Det krångligaste för en reciever är ju bas-eq och där är nog Audyssey MultEQ-XT32 outstanding.
Behöver man mer kraft än vad som finns i Denon X-4000 så hänger man hellre på slutsteg till frontar och ev center snarare än köper en annan reciever.

Att det skulle vara hörbar skillnad mellan DAC-arna i de två spelarna finner jag högst osannolikt.

[Unregistered77a7e886]

• 0

Själv har jag bara användning för receiverns uppskalning till en del spel som inte är i 1080 linjers upplösning men det finns säkert de som kan hitta mer användning för videoinställningarna.

Problemet jag hade med slutsteg var att hitta ett som låter lika bra som Yamahan till rimligt pris. Emotiva XPA-1 lät ju skit rent ut sagt i jämförelse. Bara kul för att lyssna på metal med. Det var bara att byta så fort som möjligt. Kör man sub till Yamahan som avlastar ser jag inte något större behov för slutsteg, åtminstone inte om man bara kör 5.1/5.2. Den största skillnaden med Primare A32 för mig var att basen blev så mycket bättre för frontarna än med bara receivern. Så mycket skillnad i övrigt har jag faktiskt inte noterat.

Edit: Har köpt demoex av Antelope Zodiac Gold + Voltikus i England igår, så det ska bli intressant att höra om det blir någon större skillnad mot Yamahan.

Redigerat av Unregistered77a7e886, 27 juni 2013 - 18:24.

[Scania]

• 0

Det var bland annat Audyssey MultEQ-XT32 och nytt GUI jag tänkte på när jag skrev " och lite andra nyheter".
Det var lite olika åsikter om AVR-3313 skulle ha Audyssey MultEQ-XT32 när den kom, men så blev det inte,
men nu har X4000 det och det måste vara en klar förbättring.
Sen vet jag inte vad stödet för Spotify har för betydelse,
det kanske är bättre att bygga en liten HTPC och spela Spotify därifrån, för det blir nog en HTPC ändå som film och mediaspelare.
What hifi har testat AVR-X2000 och tycker att den är lite fladdrig i diskanten, men den är ju i och för sig mycket klenare
än AVR-X4000 så det går nog inte att jämföra.

Redigerat av Scania, 27 juni 2013 - 20:16.

[Scania]

• 0

Tror ni att Hi-Fi klubben sänker priset på Denon, brukar de inte ha samma pris på sina produkter ända tills
det kommer något nytt och det är utförsäljning på det gamla.

[MikeVKR]

• 0

...

Redigerat av MikeVKR, 11 maj 2014 - 17:11.

[PDDNOS]

• 0

En kostnadsfråga.
Från AVS Forum:

If you only have a 5.0/5.1 setup and the surround speakers are already wired in the rear, then you must still connect those speakers to the "side" SURROUND speaker posts as this is the proper setup for a 5.0/5.1 setup. If you want to connect Front Heights or Front B speakers, you would also connect these speakers to the Surr Back/Amp Assign speaker posts as well (except with the 3313CI or X4000) and set the AMP ASSIGN setting accordingly.
When you set the receiver for 9ch mode, you have the option to have the first two externally amplified channels be either the front mains, wides, heights, or surround backs. Let's assume you are just going to buy a 2ch amp and let the receiver power the other seven speakers. If you have a smaller room, very sensitive speakers, and/or will not be listening at very loud volumes, then you might not be using much power at all and could get away with a cheap 2ch amp just for the surround backs or front heights. On the other hand, if you tend to listen really loud and/or have a large room or somewhat more demanding speakers, you may choose to get a beefy amp that is more powerful than the internal amps and dedicate it to the front mains, which (along with the center) require the most power to drive.

Redigerat av PDDNOS, 14 juli 2013 - 10:46.

[MikalHjort]

• 0

Hur blev det Lasse, vilken valde du och blev du nöjd med valet?

Funderar i samma banor och valet känns inte helt lätt mellan Yamahas 3020 och Denons 4000. Har bara haft enklare förstärkare tidigare (Pioneer 920 och Onkyo 609) med 5.1 setup men skulle vilja ha nått som låter bättre till musik och kunna köra 7.1 + flera zoner (även en 2a zon med bild oberoende av huvudzonen). Vet ni om spotify connect kommer till någon av de två?

[MalcomX]

• 0

Valet är enkelt
3020 kör åttor runt X4000
Sedan är det helt fel siffror när det gäller strömstyrka som "smörgås" skriver ovan
3020 använder som lägst 490 men max 1200 ( tror jag det är)

Skillanden mellan 3020 och X4000 är lika stor som mellan 1020 och 3020

[hassesolo]

• 1

Valet är enkelt
3020 kör åttor runt X4000
Sedan är det helt fel siffror när det gäller strömstyrka som "smörgås" skriver ovan
3020 använder som lägst 490 men max 1200 ( tror jag det är)

Skillanden mellan 3020 och X4000 är lika stor som mellan 1020 och 3020

Hur har du testat dem mot varandra? Riktigt test eller bara löst tyckande undrar man ju.