[hallonpaj]

• 0

Hej!
Som rubriken lyder.
Vilken är den bästa surroundförstärkaren man kan få tag på?
Vill inte ha Airplay och andra extra tillbehör. Räcker med 3hdmi in och alla nya ljudformat.

Har kollat lite på fjolårets Harman/Kardon AVR-260
den finns på hifipunkten för 5k.
Finns det bättre alternativ i den prisklassen eller billigare?

[hallonpaj]

• 0

Funderar även på:

Yamaha RX-V771 eller V6771


är den något att ha? eller rekommenderar ni onkyo mer än yamaha?

[tonpaa]

• 0

Jag tycker att Onkyo TX-NR609 är en mycket prisvärd receiver som jag tycker du ska ta en titt på och dessutom är den snyggare än Yamahas modeller.
Angående H/K så gör de snygga receivers men jag hade strul med HDMI-växeln på min AVR 255, detta kanske är fixat på AVR 260?

Redigerat av tonpaa, 11 oktober 2011 - 06:28.

[walle_1]

• 0

Beg? Jag har en Denon 3808 till salu, där har du alla nya ljudformat och 4 hdmi in. Jag har haft en receiver ur yamahas 600-serie tidigare och jag lovar att den här är mycket bättre. PM:a vid intresse.

[tomasgbg]

• 0

Tycker du skall låna hem en Denon 1912, låter för prisklassen grymt bra även i stereo vid inte så krävande laster!
Alla funktioner får du på köpet!

Onkyo 609 är oxå en kandidat, men det handlar även om matchnig.
I förra uppsättningen var onkyon den bättre, i nuvarande tvärt om

[Unregisteredcc128e50]

• 0

Förmodligen den mest prisvärda hembioreceivern på marknaden:

EDIT: Eftersom det inte verkar som att infoga produkt-funktionen fungerar så är det Yamaha RX-V667 jag menar.

EDIT 2: Där kom den med!

Redigerat av Unregisteredcc128e50, 11 oktober 2011 - 14:02.

[hallonpaj]

• 0

Jag tycker att Onkyo TX-NR609 är en mycket prisvärd receiver som jag tycker du ska ta en titt på och dessutom är den snyggare än Yamahas modeller.
Angående H/K så gör de snygga receivers men jag hade strul med HDMI-växeln på min AVR 255, detta kanske är fixat på AVR 260?

Men läste nånstans att det var bättre ljud i Yamahan (whathifi tror jag)? och det är det viktigaste för mig alla fall.

[hallonpaj]

• 0

Man har ju alltid hört att det är mycket kräm i H/K. Funderade på AVR 265 istället.
Vill som sagt ha den som ger bäst ljud. Är inte så noga med funktioner.

Funderar på hur viktigt det är med HDMI 1.4. Känns som om man är mer framtidsäker om man köper det?
Är HDMI 1.4 endast för 3D?

[Unregisteredcc128e50]

• 0

Men läste nånstans att det var bättre ljud i Yamahan (whathifi tror jag)? och det är det viktigaste för mig alla fall.

Återigen, det är väldigt lite skillnad mellan stärkarna i samma klass, rent ljud och effekt-mässigt. Det som står i Whathifi och andra motsvarande magasin är ofta ren BS, vilket är lätt att förstå. Med det sagt så kan jag ändå varmt rekommendera Yamaha, men jag tror att dina framtida Dali burkar kommer låta minst lika bra på Onkyo eller Denon. H/K är inte någon av mina favoriter, liksom NAD, men det kan säkert bli bra det också.

[hallonpaj]

• 0

Återigen, det är väldigt lite skillnad mellan stärkarna i samma klass, rent ljud och effekt-mässigt. Det som står i Whathifi och andra motsvarande magasin är ofta ren BS, vilket är lätt att förstå. Med det sagt så kan jag ändå varmt rekommendera Yamaha, men jag tror att dina framtida Dali burkar kommer låta minst lika bra på Onkyo eller Denon. H/K är inte någon av mina favoriter, liksom NAD, men det kan säkert bli bra det också.

Det lutar åt att det blir DM 2/6. Och då behöver jag en bättre förstärkare än den jag har.

edit: är Yamaha RX-V667 föregångaren till Yamaha RX-V671?

Redigerat av hallonpaj, 11 oktober 2011 - 15:52.

[BitterMelon]

• 0

edit: är Yamaha RX-V667 föregångaren till Yamaha RX-V671?

Japp!

[master_blom]

• 0

Hur mkt pengar vill du lägga på surroundförstärkaren ?

[hallonpaj]

• 0

Hur mkt pengar vill du lägga på surroundförstärkaren ?

Helst inte mer än 5k.
Men är det motiverat så kanske kan lägga till lite.

[hallonpaj]

• 0

Kom på att jag får 10% på förstärkaren från hifi-punkten om jag köper högtalare och där har dom tyvärr inte Yamaha.
Så det var där dom rekommenderade H/K AVR 265.
Men dom har ju även Marantz, Onkyo och Pioneer. Ingen av dom ni kan rekommendera?


Får ju en Harman/Kardon AVR-260 för 4500 med dom 10 procenten. Om den nu är något att ha?
Och jag undrar hur viktigt det är med HDMI 1.4?
Isf kan man gå upp på den nya AVR 265. Men den kostar 6500:- plus 10% rabatt.
Eller bara jag som tagit åt mig av mina polare som är H/K fans? Kanske inte är så bra som dom säger.
Har ju fattat som att DM 2/6 är rätt strömkrävande.

En till edit:
Tar nog hem ett par XTZ 95.24 på Buy&Try för att se. Kan liksom inte motivera så dyra högtalare plus receiver riktigt som DM 2/6.
Men behöver ändå en bättre receiver.

Redigerat av hallonpaj, 11 oktober 2011 - 19:56.

[sossen]

• 0

Du blir säkert nöjd med HK. Jag vet dock att de haft en del problem med kvaliten på vissa serier bla brus. Något du bör prioritera är att förstärkaren du köper har preout så du om det behövs kan koppla externt slutsteg för mer kraft.
Själv kör jag Denon och är mycket nöjd.

[hallonpaj]

• 0

Återigen, det är väldigt lite skillnad mellan stärkarna i samma klass, rent ljud och effekt-mässigt. Det som står i Whathifi och andra motsvarande magasin är ofta ren BS, vilket är lätt att förstå. Med det sagt så kan jag ändå varmt rekommendera Yamaha, men jag tror att dina framtida Dali burkar kommer låta minst lika bra på Onkyo eller Denon. H/K är inte någon av mina favoriter, liksom NAD, men det kan säkert bli bra det också.

Dom har Yamaha RX-V767 på elgiganten för 4480:- Det är snäppet värre än 667 va?
Den kanske vore ett bra alternativ. Vad är skillnaden jämfört med 771?

[master_blom]

• 0

Marantz hade jag kikat på... Har en sr5004 den är jag riktigt nöjd med den har dom ju för 4900kr och så 10% rabbat på det

[Unregisteredcc128e50]

• 0

Dom har Yamaha RX-V767 på elgiganten för 4480:- Det är snäppet värre än 667 va? Den kanske vore ett bra alternativ. Vad är skillnaden jämfört med 771?

Det är ganska lätt att jämföra spec på Yamahas hemsida, då ser du snabbt vad som skiljer. Du får sannolikt mer för pengarna om du köper 767 eftersom det är fjolårets modell...

[hallonpaj]

• 0

Det är ganska lätt att jämföra spec på Yamahas hemsida, då ser du snabbt vad som skiljer. Du får sannolikt mer för pengarna om du köper 767 eftersom det är fjolårets modell...

Har bestämt mig för att ta hem XTZ 95.24 och prova.
Men måste ha en ny receiver för det.
Hur "bra" receiver måste jag ha för att få ur det mesta ur dom?
Och om jag inte är nöjd med dom, så vill jag att receivern ska vara bra till DM 2/6.
Räcker det med en RX-V771 den finns som sagt hos elgiganten här i närheten, eller är tex en onkyo 609 likvärdig med den för 1400:- mindre?

[hallonpaj]

• 0

Är det bättre att gå upp nån tusing och ta fjolårets modeller istället? Dom har ju kostat en 13-14000 om jag fattat rätt och man får dom för drygt 7000.
Det måste ju vara mycket bättre receivers? Eller är det inget som jag som nybörjare kommer märka skillnad på?
Och har dom allt det moderna som man behöver som 3d stöd, alla nya ljudformat?

Tänker främst på:
Yamaha RX-V2067

http://www.fynda.se/...php?prodid=4245

Pioneer VSX-LX53

http://www.fyndborse...ioneer-vsx-lx53

Redigerat av hallonpaj, 12 oktober 2011 - 11:44.

[hallonpaj]

• 0

Tror jag bestämt mig för en Yamaha RX-V2067 .
Men måste fråga er som kan om den har allt det nya som finns. 3D stöd, nått nytt ljudformat som blurays har etc
Vore inte kul att köpa en ett år gammal reveiver om det fattas nått även om det är ett bra pris.
Eller rekommenderar ni någon annan receiver i den prisklassen istället? Får den för 7000 och den kostade väl 12-13000?

[Unregistered53cc092c]

• 0

Ett snarlikt alternativ till den är Onkyo 708.
De kör det mesta inkl 3D, det mesta som har hänt på ljudformtsfronten kom 2008/09.

Det är fina grejer och mer en smaksak, som design, om de finns på en närbeläggen affär etc.

[Unregisteredcc128e50]

• 0

Har bestämt mig för att ta hem XTZ 95.24 och prova. Men måste ha en ny receiver för det. Hur "bra" receiver måste jag ha för att få ur det mesta ur dom? Och om jag inte är nöjd med dom, så vill jag att receivern ska vara bra till DM 2/6. Räcker det med en RX-V771 den finns som sagt hos elgiganten här i närheten, eller är tex en onkyo 609 likvärdig med den för 1400:- mindre?

Skulle effekten mot förmodan inte räcka så är det bättre att du hänger på ett slutsteg än lägger 50K på en hembio receiver. RX-V771 har pre-out så det är inga problem.

Tror jag bestämt mig för en Yamaha RX-V2067 . Men måste fråga er som kan om den har allt det nya som finns. 3D stöd, nått nytt ljudformat som blurays har etc Vore inte kul att köpa en ett år gammal reveiver om det fattas nått även om det är ett bra pris. Eller rekommenderar ni någon annan receiver i den prisklassen istället? Får den för 7000 och den kostade väl 12-13000?

7000 för RX-V2067 är ett mycket bra pris! Du kommer inte sakna några ljudformat eller annat om du inte har några väldigt specifika behov. Men för att du ska vara säker på det du vill ha rekommenderar jag dig att gå in på Yamaha's hemsida och kolla spec. Googla på det du inte förstår eller fråga här.

Redigerat av Unregisteredcc128e50, 13 oktober 2011 - 08:27.

[hallonpaj]

• 0

Då är en RX-V2067 beställd då. Får se om den kommer hjälpa mina högtalare något eller om det blir att byta dom oxå.
Tack för hjälpen.

[olasahl]

• 0

Då är en RX-V2067 beställd då. Får se om den kommer hjälpa mina högtalare något eller om det blir att byta dom oxå.
Tack för hjälpen.

Tror du har gjort ett klokt val, extremt mycket för pengarna skulle jag säga.

[Unregistered22236fa5]

• 0

Mr Bond ger både goda och sansade råd!

[hallonpaj]

• 0

Nu sitter jag med en ny receiver men sålt mina högtalare så kan inte använda den =)
Dax att bestämma sig för högtalare då.
Ska ta med den till en polare och prova den med hans infinity golvare, och jämföra med hans H/K.

[hallonpaj]

• 0

Kan jag ta bort fötterna och ställa den i tvbänken med ca 3cm fritt uppåt? riskabelt?

[Unregisteredcc128e50]

• 0

Kort svar: nej

[hallonpaj]

• 0

Några bra billiga och snygga alternativ på nån typ av bänk/rack att ställa i?

[Unregistered286e127e]

• 0

Några bra billiga och snygga alternativ på nån typ av bänk/rack att ställa i?

Budget?
Annars är detta snyggt,http://www.rehifi.se/quadrispire-rack-p-4995-c-163.aspx

[Unregisteredcc128e50]

• 0

Några bra billiga och snygga alternativ på nån typ av bänk/rack att ställa i?

2067 är lite större än min (1067) men Ikea Berså kanske fungerar likväl...

[hallonpaj]

• 0

2067 är lite större än min (1067) men Ikea Berså kanske fungerar likväl...

Det är så att vi köpt en tv bänk som vi (hon) inte vill byta.
Budgeten är väldigt liten.
Så vet inte riktigt vad det skulle kunna va.

Edit: För det kan aldrig va bra att ställa den på subben?

Redigerat av hallonpaj, 18 oktober 2011 - 13:26.

[Unregisteredcc128e50]

• 0

Det är så att vi köpt en tv bänk som vi (hon) inte vill byta. Budgeten är väldigt liten. Så vet inte riktigt vad det skulle kunna va. Edit: För det kan aldrig va bra att ställa den på subben?

Svårt att säga utan att veta vad du har för rum...

Svar på din edit: Nej, det är inte bra att ställa på subben för då kan du förkorta livslängden med din receiver med 80%...

[hallonpaj]

• 0

Svårt att säga utan att veta vad du har för rum...

Svar på din edit: Nej, det är inte bra att ställa på subben för då kan du förkorta livslängden med din receiver med 80%...

Har kopplat in högtalarna nu exakt som på den förra receivern. Men någon inställning eller annat måste vara fel.
Kör hdmi från datorn och spelar musik i winamp. Men ljudet är väldigt dåligt och låg volym.
Jag kan köra max volym utan att det är högt, så nått står inte rätt till?

Har alltså kopplat i nya XXLS400 med medföljande kabel från R till Preout subwoofer 1.
Och kopplat xtz 95.24 från röd till röd och svart till svart på förstärkaren.

Är lite osäker på subkopplingen. Men högtalarna ska väl spela ändå?
Plus att jag kört inställningsmicen.

Redigerat av hallonpaj, 18 oktober 2011 - 15:27.

[Unregisteredcc128e50]

• 0

Är det dåligt för den att stå på sidan oxå? Om man fixar nått slags ställ.

Det kan jag faktiskt inte svara på... Rent spontant skulle jag inte tro det, men man vet ju heller inte hur prylarna sitter fast inne i förstärkaren; spolarna väger ju ändå lite...

Redigerat av Unregisteredcc128e50, 18 oktober 2011 - 15:23.

[Unregistered77a7e886]

• 0

Några bra billiga och snygga alternativ på nån typ av bänk/rack att ställa i?

Kollade upp några som har rimligt pris.

Ateca Vision Famous BP365
30cm utrymme höjdled

ALPHASON - AVCR50/3-BLK
27cm utrymme

Row Neo390
28cm utrymme

Jag har 26cm (8cm för min RX-V3067 till glasskiva) vilket verkar rätt ok. Öppet åt alla sidorna men visst vore det bra med några centimeter till uppåt. Är osäker men glas kanske släpper igenom mer värme än tex trä.

[Unregisteredcc128e50]

• 0

Är osäker men glas kanske släpper igenom mer värme än tex trä.

Glas har högre värmeledningsförmåga än trä, så det är riktigt...

[hallonpaj]

• 0

Glas har högre värmeledningsförmåga än trä, så det är riktigt...

Nånting är fel spelar skit. hjälp

[Unregisteredcc128e50]

• 0

Nånting är fel spelar skit. hjälp

?

[BitterMelon]

• 0

Nånting är fel spelar skit. hjälp

Hur skulle vi kunna hjälpa dig hade du tänkt dig? "Nånting är fel" och "spelar skit" är inte direkt uttömmande information om problemet...

[hallonpaj]

• 0

Skrev lite mer ingående högre upp.
Men verkar som om felet var bryggan eller vad den heter bak på högtalaren. Låter bättre med biwire nu.
Fast tycker ändå det låter mycket sämre än mina gamla dynavoice. Får väl spela in dom mer och se vad som händer.

[hallonpaj]

• 0

Dom låter väldigt "mörkt" eller hur jag ska förklara, och väldigt burkiga. Kan det vara så innan dom är inspelade?
Kör vanligt stereo 2kanalsläge.

[Unregisteredcc128e50]

• 0

Vad pratar vi om för högtalare?

[Unregistered53cc092c]

• 0

XTZ 99.24

[Unregisteredcc128e50]

• 0

Ahh, ok, missade det. Jag har inte den blekaste aning om vad problemet kan vara, men en tanke att XTZ kanske har en rakare frekvenskurva än vad Dynavoiceburkarna hade och att TS kanske inte är van vid det? Annars kan det vara rummet, eller någon felaktig inställning på receivern...

[Unregistered77a7e886]

• 0

Dom låter väldigt "mörkt" eller hur jag ska förklara, och väldigt burkiga. Kan det vara så innan dom är inspelade?
Kör vanligt stereo 2kanalsläge.

Testa att slå av Enhancer och Adaptive DRC om någon av dessa är på. Testa köra med PEQ Through. Eller enklast, Pure Direct. Bättre eller sämre?

Redigerat av Unregistered77a7e886, 19 oktober 2011 - 17:59.

[sossen]

• 0

Några bra billiga och snygga alternativ på nån typ av bänk/rack att ställa i?

Själv byggde jag ihop 3 st Ikea bestå skåp. Kostar straxt över 1000:-
Man kan om man vill tex skaffa en skiva och placera på skåpet i valfritt trä/ färg. Anpassa handtag, fötter osv som man själv vill. Gott om utrymme. Jag har alltid skåpet stängt och har kopplat in en IR Bender så signalerna från fjärrkontrollerna kommer in.
Diskret och enkelt.

[hallonpaj]

• 0

Har en fråga angående receivern.
När jag valt DTS HD Master i filmen, och trycker på surr decoder på kontrollern.
Då står det endast dts på stärkaren. Har jag verkligen DTS HD master på då?
Trycker jag på on screen knappen och klickar mig till info och audiinfo står det även där endast DTS.?

[BitterMelon]

• 0

Har en fråga angående receivern.
När jag valt DTS HD Master i filmen, och trycker på surr decoder på kontrollern.
Då står det endast dts på stärkaren. Har jag verkligen DTS HD master på då?
Trycker jag på on screen knappen och klickar mig till info och audiinfo står det även där endast DTS.?

Då är det nog DTS. Hur har du kopplat källan? Och vad är källan?