[Eufemism]

• 0

Jag har dock fått lära mig att tumregeln är densamma även för "APS-C"-formatet. Optiken tar ju inte någon hänsyn till hur bilden beskärs av sensorn.

Nej men det gör inte dina händer heller. Eftersom det blir en brännviddsförlängning så kommer skakningarna att påverka bilden mer. Ett 50mm på APS-C sensor ger samma utsnitt som 75mm på småbild, alltså måste man ändra lite i tumregeln också.

[Unregisteredfe29246a]

• 0

En liten fråga till ni som kanske har koll, vilken skillnad är det mellan D50 och D60 ? motiverar det ett byte i era ögon sett ? har själv en D50 som ja haft nått år nu, börjar vara sugen på nått nytt, kanske D80 är nästa steg från D50 ?

[FEA]

• 0

"This beginner DSLR goes above and beyond."

Popular Photography testar Nikon D60

Redigerat av FEA, 15 maj 2008 - 08:24.

[Unregistered0618ea5c]

• 0

Jag läste i senaste numret av Foto (tror jag det var) i deras test av Nikon-objektiv att 18-55 VR hade en tämligen medioker bildkvalitet jämfört med 16-85 VR. Dock kostar ju en 16-85 VR mer än en ny D60... runt 6.500 kr. Någon mer som har läst testet (eller är kunnig på området) och kan kommentera? Jag är nybörjare på detta men vill ha bra bildkvalitet, den enda anledningen till varför jag köpte en DSLR överhuvudtaget.

[FEA]

• 0

Tidningen FOTO (5/2008) testar bland andra paketobjektiven till Nikon.

Nikkor AF-S DX VR 18–55/3,5–5,6 G

Skärpa: Vid full bländare är skärpan
godkänd i mitten av bilden vid 18
respektive 55 mm men betydligt sämre
i kanten. Runt 28 mm brännvidd är
skärpan inte ens särskilt bra i mitten och
direkt dålig i kanten.

Efter nedbländning
presterar objektivet bättre i området
18–28 mm men vid 55 mm händer
i princip ingenting alls utan kantskärpan
förblir mjuk, oavsett bländare.

Vinjettering: Något synlig vid 18 mm
och full bländare men låg vid övriga
brännvidder. Efter nedbländning till 8
har vinjetteringen helt försvunnit.

Övrigt: Bildstabiliserad normalzoom
som oftast säljs i paket med en kamera.
Objektivet har plastbajonett men är i
alla fall utrustad med ultraljudsmotor
(=tyst fokusering). Smal fokuseringsring
som är mycket svåråtkomligt monterad
längst fram på objektivet samt avsaknad
av fönster med avståndsskala är
dock ett par minus.

Likaså att frontlinsen roterar vid fokusering, en nackdel vid
filteranvändning. Den optiska kvaliteten
lämnar en del att önska, även om det
presterar hyggligt mellan 18 och 28 mm
efter nedbländning.

För vanlig familjefotografering
duger det men har man
köpt en fin kamera med hög upplösning
(över 6 miljoner pixlar) kanske man
också bör titta på lite bättre, om än
dyrare objektiv.

Källa: Tidningen FOTO (Sverige) Nr 5 År 2008

Jag citerar mig själv från paketobjetivtråden.

[Walkir]

• 0

Jag läste i senaste numret av Foto (tror jag det var) i deras test av Nikon-objektiv att 18-55 VR hade en tämligen medioker bildkvalitet jämfört med 16-85 VR.

Nikon 16-85 VR har iofs fått väldigt bra testresultat som får alla Nikons övriga kitobjektiv att ställa sig i skamvrån.

18-55 VR är ett billigt objektiv som jag tycker är extremt prisvärt. Även om optiken inte når upp till 16-85 i testlabben. Ofta så blir skillnaden mycket mindre under verkliga förhållanden. Fotografen begränsar i många fall mer än objektiven
Här är ett par exempelbilder (med 18-55):
http://www.flickr.co...vr/interesting/

[Unregistered0618ea5c]

• 0

Nikon 16-85 VR har iofs fått väldigt bra testresultat som får alla Nikons övriga kitobjektiv att ställa sig i skamvrån.

18-55 VR är ett billigt objektiv som jag tycker är extremt prisvärt. Även om optiken inte når upp till 16-85 i testlabben. Ofta så blir skillnaden mycket mindre under verkliga förhållanden. Fotografen begränsar i många fall mer än objektiven
Här är ett par exempelbilder (med 18-55):
http://www.flickr.co...vr/interesting/

OK, så det är kanske inte så farligt som det verkar. Jag har ganska nyligen köpt in en D60 med 18-55 VR så vill vara säker på att jag inte har gjort en miss...

[tommypeters]

• 0

Jag har "lätt-testat" en D60 nu i en månad (http://testklubben.s...ions=0:1:11:F:0)) och det är en bra kamera, men jag nöjer mig med min enklare Canon. Nu är det dags att avge testrapport samt skicka tillbaka kameran - eller köpa ut den - så en hugad spekulant i Stockholm kan den här helgen få kameran med 18-55-objektivet för 4800:-. Ska nog inte lägga in en riktigt annons, då den ju inte är min ännu...

[FEA]

• 0

Overall, I consider the Nikon D60 a "good, but not great" digital SLR. While entry-level buyers will enjoy its point-and-shoot features, I think more experienced photographers will frown on its overprocessed photos, mediocre set of manual controls, and autofocus lens support. I think there are better entry-level D-SLRs out there, but the D60 is still worth looking at.


What I liked:

Photos have accurate exposure, low noise levels, and minimal purple fringing
Solid construction; feels better in the hand than the competition
Dust reduction system
Large, bright, and sharp 2.5" LCD; shooting data well presented on the main LCD, with fairly easy access to common settings
Full manual controls
Speedy performance in most areas; good continuous shooting mode
Effective (but slow) Active D-Lighting feature
In-camera RAW editing
Dedicated AF-assist lamp
Redeye not a problem
Useful features for beginners like D-Lighting, redeye removal, assist images, help system
USB 2.0 High Speed support


What I didn't care for:

Images are oversaturated, and on the soft side
Limited selection of AF-S lenses means that many Nikkor lenses (mostly primes) will not support autofocus
Missing some features offered by competitive cameras: bracketing, DOF preview, live view, more than 3 focus points
Viewfinder on the small side
Active D-Lighting brings camera to a crawl
Poor RAW image editing software included
JPEGs saved at Basic quality in RAW+JPEG mode
No battery grip available
Flimsy door over memory card slot
Video cable not included; AC adapter is way overpriced


Digital Camera Resource Page testar Nikon D60

[FEA]

• 0

No matter how you look at it, the Nikon D60 stands up well against the competition, with great image quality at all speeds, and near-perfect utility as a family camera. Its very fun to use (your kids will have a blast with its stop-action animation feature), polite, attractive, and well-built; just the kind of companion you want to have along on your next family outing.

The Imaging Resource testar Nikon D60