[Libell]

• 0

Underbart med lite fight bland plasmorna även i år! Jag kommer byta en fem år gammal 40-tums LCD mot en 60-65" plasma... undrar om jag kommer märka nån skillnad

[EVOVII]

• 0

Tack för förklaringen! Är lite orolig för floating/fluctuating blacks och brightness pops, så jag kommer läsa recensioner och intryck noga framöver. Kommer hursomhelst att vänta lite med köp (oavsett om det blir denna eller någon av Panasonic-modellerna) tills någon har rapporterat om 51" skiljer sig i kvalitet mot 64", som jag förstår att E-serien gjorde. 64" blir alldeles onödigt stort för mig, så det är 50/51/55 som gäller. Det blir ändå ett steg upp i storlek från nuvarande 42", och jag hoppas att det även blir en förbättring i bildkvalitet (har en Pioneer 427 idag).

De här plasmorna tävlar med Kuro 9 i bildkvalitet så det bör vara ett bra steg upp från din 427'a

[cyanide]

• 0

De här med "skiftande svart nivå" kanske bara märks med mätinstrument som en nackdel. Men Samsung har kanske med avsikt sett till att det ska vara så för att få ljusstarkare bild?

Edit: Och kanske inte alls är ett hinder?

Redigerat av cyanide, 27 mars 2013 - 14:30.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Teven ska inte bestämma svartnivån. Det ska filmen göra. Allt som får bilden att "svaja" förstör filmupplevelsen.

[Kung67]

• 0

Jag ser att 64" F5005 kostar sjukt höga 20 000 kr. Detta pris borde sjunka fort som f-n. Då tar man ju hellre 60" för 13K. 7K för extra 4"... Jag såg att 60" enbart drar 135 Watt vilket ger A-stämpel. Fantastiskt! Det blir nog ett köp av 60" om recensionerna blir goda och priset sjunker ner till max 12K, gärna 11.

Redigerat av Kung67, 31 mars 2013 - 11:44.

[Yocke]

• 0

Jag ser att 64" F5005 kostar sjukt höga 20 000 kr. Detta pris borde sjunka fort som f-n. Då tar man ju hellre 60" för 13K. 7K för extra 4"... Jag såg att 60" enbart drar 135 Watt vilket ger A-stämpel. Fantastiskt! Det blir nog ett köp av 60" om recensionerna blir goda och priset sjunker ner till max 12K, gärna 11.

Vilken 60" pratar du om nu? Du kan ju inte bara jämföra tvs rakt av baserat på storlek. Samsungs nya modeller lär ha mycket bättre bild än LG:s gamla billiga 60" tex.

[Kung67]

• 0

Samsung PS64F5005 vs. Samsung PS60F5005.

[Igelhammar]

• 0

Hej.
Vad är det för skillnad på Samsung PS60F5505 och PS60F5005? Endast en HDMI?

[EVOVII]

• 1

Jag ser att 64" F5005 kostar sjukt höga 20 000 kr. Detta pris borde sjunka fort som f-n. Då tar man ju hellre 60" för 13K. 7K för extra 4"... Jag såg att 60" enbart drar 135 Watt vilket ger A-stämpel. Fantastiskt! Det blir nog ett köp av 60" om recensionerna blir goda och priset sjunker ner till max 12K, gärna 11.

Så du tycker 20k i utgångspris för en ny troligtvis mycket bra 64" plasma är "sjukt högt"? Du kan ju inte jämföra med en 60" då det är en betydligt vanligare storlek, Samsungs och Panasonics 64-65" är ju de största konsumentplasmor som tillverkas och priset är ju direkt avhängt på antalet som tillverkas och det är betydligt färre än 60". Jag köpte själv en 65" ST50 Panasonic för just 20k och tycker det är helt makalöst att man kan få så stor och bra bild för dessa pengar idag. Inte konstigt att tillverkarna kämpar med lönsamheten med tanke på hur prisbilden är idag. Men om du tycker det är för dyrt med 64" så är det ju bara att köpa 60" och vara glad för att den också är otroligt billig egentligen.

[Kung67]

• 1

Det är rätt högt för en modell som inte är toppmodellen, den saknar ju trots allt bl.a. 3D och Smart-funktioner (dock inte alla som bryr som detta). Men nu är det ju fråga om nya modeller och priserna brukar sjunka rätt fort. Det som jag reagerade på var 7 000 kr mer för endast 4". Lär nog justeras inom kort.

Igelhammar: 5505 har bl.a. 3D & Smart-TV.

[Kung67]

• 0

Nu finns i alla fall Samsung PS60F5005 i lager hos NetOnNet. Priset är 12 990 kr. Om någon köper denna modell eller hittar någon expertrecension, keep in touch!

[wesslan]

• 0

Någon som sett siffror på input lag på F8500/F8505 modellerna? Nu när ST60 verkar långsammare än förra årets modeller blir man lite orolig. Spelar inte massor men man vill heller inte störa sig på det varje gång så klart en viktig punkt.

[Igelhammar]

• 0

Kung, tack.

Tänkte köra tv´n mot min Timecapsule med filmer så då har jag svaret på vilken modell jag slutligen bestämt mig för. Bara att vänta lite tills de kommit överallt och priset trillat 1000 kr

[ljudnisse]

• 0

Verkar in nå upp till Panasonic nivå
http://www.avforums....511/Review.html

[Unregistered5dd8600d]

• 0

Oj, jag var ju lite efter...

Redigerat av Unregistered5dd8600d, 11 april 2013 - 08:59.

[pacman]

• 0

Verkar asgrym!

[ljudnisse]

• 0

Verkar asgrym!

kan du utveckla ?

[pacman]

• 0

En värdig konkurrent till VT60, hur många kan kallas det?

[ljudnisse]

• 0

Tolknings fråga

Tell me when to stop

Sammy, dyrare
Sammy fick Excellent, VT60 Reference
Sammy har en Inputlagg på 100 Ms
Bumtious ( som verkar ha koll ) skriver:
From one of the recent 8500 reviews.
"Black level measured a very impressive .001 fL with the new Black Optimizer feature set to the Dark Room setting. It measured significantly higher at .004 fL with that feature turned off."

On the 8500 they described a difference of 0.01 to 0.04 as "a significant difference"

The VT is coming out at 0.003-5 maybe even lower. That is not a significant difference, its a huge difference in black level between the 8500 and the VT.

Then with a white window patten he got 66fl. But with an ANSI patten he got 24fl. That is a gigantic drop. Which means it has a seriously aggressive ABL.

[Hybe]

• 0

Fortfarande imponerande att de verkar närma sig Panasonic på allvar nu!

[Unregistered5dd8600d]

• 0

Vad tror ni då om
PS-60F5505 vs Panasonic ST60?

[beat_strandh]

• 0

Vad tror ni då om
PS-60F5505 vs Panasonic ST60?

Samsungen hade jag valt pga rörelsehantering etc.. visst, panasonicen har bättre svärta men samsungens är inte dålig och om du inte kollar på dem brevid varandra lär du inte tänka på att svärtan är lite lite sämre.

fast om jag verkligen hade köpt TV i år hade det nog blivit VT65 då den har ny processor (som ST60 inte har) och med den verkar dem ha fått bukt på DFC, 50hz och vågar man hoppas "flimret".

Redigerat av beat_strandh, 12 april 2013 - 12:22.

[Hybe]

• 0

Vad tror ni då om
PS-60F5505 vs Panasonic ST60?

Om man inte tar med priset i ekvationen; ST60 alla dagar i veckan! Det är en tv, helt i en annan liga. Dock till ett mycket högre pris!
Om det är värt pengarna är ju en annan fråga.

Redigerat av Hybe, 12 april 2013 - 17:12.

[pacman]

• 0

Samsungen hade jag valt pga rörelsehantering etc.. visst, panasonicen har bättre svärta men samsungens är inte dålig och om du inte kollar på dem brevid varandra lär du inte tänka på att svärtan är lite lite sämre.

Eftersom F5505 saknar kontrastfilter så kommer den, beroende på rum, ha avsevärt sämre kontrast/svärta

[Unregistered5dd8600d]

• 0

Vad tror ni passar mig bäst? Ser i stort sett bara på HD-material, sitter på 3.3m avstånd, har kontrollerad belysning, spelar bara FIFA om jag nu lirar nåt på PS3.

Tillägg: Får 50ST60 för 10888 och 60F5505 för 15000 kr.

Redigerat av Unregistered5dd8600d, 12 april 2013 - 20:56.

[pacman]

• 1

Vet inte hur F5505 presterar iövrigt men skulle inte förvåna om 60E6505 är bättre köp...

Vilken storlek som passar dig kan bara du avgöra.

[Hybe]

• 0

Vet inte hur F5505 presterar iövrigt men skulle inte förvåna om 60E6505 är bättre köp...

Vilken storlek som passar dig kan bara du avgöra.

Tror jag också.

---

Hade nog valt 60" före 50", personligen. E6505 ska ju prestera bra, och tycker att de extra "tummen" väger upp fördelarna hos pannan, i Samsungs favör.

[jonas_79]

• 0

Tror jag också.

---

Hade nog valt 60" före 50", personligen. E6505 ska ju prestera bra, och tycker att de extra "tummen" väger upp fördelarna hos pannan, i Samsungs favör.

Själv sitter jag på Samsung PS60E6505EU och kan säga att detta är en grym tv för pengarna jag gav i höstas. 15 500 kr ,
Samsung tillhandahåller Service på plats på denna modell och man behöver inte skicka iväg den utan dom skickar
ut en service firma under hela garanti tiden på 2 år.

Bra bild och flyt med mycket bättre svärta en Lcd som är min enda jämförelse.

[ljudnisse]

• 0

fel tråd

Redigerat av ljudnisse, 13 april 2013 - 08:16.

[Skvall]

• 0

Men E6505 finns ju knappt på lager längre..

[pacman]

• 1

Knappt? Antingen finns den eller så finns den inte. Eller behöver du flera stycken?

[Unregistered5dd8600d]

• 0

Det enklaste för mig vore att inte köpa någon TV, denna beslutsångest

[Skvall]

• 0

Ja det är sant. Men i detta fallet innebar knappt = finns på något enstaka ställe som iaf jag inte känner till och är då tveksam att beställa ifrån.

Sen ska ju den ha mkt buzzing så den är väl för mig personligen inget bra alternativ ändå efter att ska lämna tillbaka st50 pga buzzing. Men det är ju en annan sak.

[Unregistered5dd8600d]

• 0

Chattade lite med Samsungs support idag, gjorde det från jobbet så kan inte klistra in exakt vad vi diskuterade.

Men jag frågade i princip om de hade några uppgifter på vilken modell som F5505 tänkt ersätta, nu när Samsung tagit bort 6- och 7-serien.
Och hur den står sig mot dessa.

Han svarade att F är liiiiite bättre än E. Frågade då om han menade att 60F5505 är bättre än 60E6505? Sen fick jag inget mer svar.

Blev inte riktigt nöjd med detta så jag ringde upp deras support istället, hamnade tyvärr hos en snubbe som lät som om han nyss vaknat, totalt ointresserad och inte särskilt påläst om produkterna han supporterar/säljer. Efter 1 minut säger han åt mig att "vänta lite..." sen körde musiken igång och jag väntade kvar i ca. 10 min innan jag gav upp.

Kan väl säga att jag Inte blev så imponerad av deras support.

[pacman]

• 0

Det kommer väl dyka upp reviews (och förhoppningsvis i nån butik) på den vad det lider. Att tjabbla med samsung support kommer inte ge nått, oavsett om de svarar eller inte.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Chattade lite med Samsungs support idag, gjorde det från jobbet så kan inte klistra in exakt vad vi diskuterade.

Men jag frågade i princip om de hade några uppgifter på vilken modell som F5505 tänkt ersätta, nu när Samsung tagit bort 6- och 7-serien.
Och hur den står sig mot dessa.

Han svarade att F är liiiiite bättre än E. Frågade då om han menade att 60F5505 är bättre än 60E6505? Sen fick jag inget mer svar.

Blev inte riktigt nöjd med detta så jag ringde upp deras support istället, hamnade tyvärr hos en snubbe som lät som om han nyss vaknat, totalt ointresserad och inte särskilt påläst om produkterna han supporterar/säljer. Efter 1 minut säger han åt mig att "vänta lite..." sen körde musiken igång och jag väntade kvar i ca. 10 min innan jag gav upp.

Kan väl säga att jag Inte blev så imponerad av deras support.

Du ska snarare snacka med någon som kalibrerat en samsung. De vet långt mycket mer än supporten.

[Unregistered5dd8600d]

• 1

Nu är det äntligen någon som köpt en F5500, han väntas få den levererad imorgon och ska ge lite info då...

http://www.avforums....sma-thread.html

[pacman]

• 0

US användare som fått sin 64 F8500 kalibrerad:
So today I finally had my 64" set calibrated by one of the top calibrators in the country, Mr. Jeff Meier. Was an absolute privilege to get him scheduled during his Florida tour, and very cool to be the first F8500 he's laid his hands on! In short - his words - "It is a very impressive set."

He calibrated both my 2D and 3D Movie modes and I am absolutely blown away by the PQ. The accuracy, the clarity, the depth, the film-like presentation, all off the charts excellent! Extremely happy with the results. I won't share all of my settings here, because truthfully white balance settings in particular (and being the main portion of any calibration) do not translate exactly between sets so it would be a misleading representation of the extraordinary talent Jeff possesses (plus I didn't ask if he would be ok with it.) However, I'm more than happy to share some of his observations and comments during he calibration.

- Just to get it out of the way, he was hoping this would be a "kuro-killer" (he himself owns one but it's been out so long he'd love there to be a better plasma introduced just for a change!) but at the end of the calibration deemed it not to be, mainly because of slightly better color accuracy he's observed on the Kuro. However, he says its the best plasma he's seen otherwise, and extremely close overall, even saying that if he hadn't worked with so many Kuros over the years and known its subtleties so well it would be difficult to tell the difference, it's that close. He did think that motion, however, particularly in 24 frames with Cinema Smooth (which he had not been impressed with on previous Samsungs) was superb on the F8500 and slightly better than the Kuro, so there was a point on the board for us. :-) But again, don't despair, the differences were all subtle, not significant. He was still very impressed with the F8500.

- In his expert opinion this is the best 3D of any TV, plasma or otherwise - period. He says Samsung plasma always does it better but this is the best of the best. Clear, zero crosstalk, bright, and just... Correctly executed.

- He expects it will be better than the ZT60.

- In terms of black levels he measured .002 with Optimizer in Dark Room and .005 in bright room. At first he calibrated with Dark Room, but during post measurement adjustments identified that Dark Room clips at near black, limiting white to come through in the low end and effecting flesh tones and overall color hues. This was clearly noticeable by all three of us in attendance. Bright room ended up being the better option to give a much more accurate picture still with awesome blacks (the difference in black level in bright room was measurable but in practical viewing not noticeable given the accurate greyscale calibration. The change in hues in dark room was definitely noticed though.)

There was a ton of other stuff too but these are a few things that come to mind as i write this at 2am. :-P Any questions let me know! I'll be here... Probably watching a movie and drooling at the best PQ I've ever owned. Thanks Jeff, and thanks Samsung!!

Absolut ett potentiellt VT alternativ. Allt är inte MLL siffror...

[Unregistered5dd8600d]

• 0

Får hoppas att det är något som F5505 fått ärva av denna då... Men det är väl kanske inte så troligt =/

[Unregistered5dd8600d]

• 0

F5505 ska inte alls vara särskilt rolig enligt de första user reviews som kommit in...

Dustin home säljer just nu PS64E8005 för 17990 :-, kanske skulle slå till på den istället?

Märker att min budget går upp med någon tusenlapp per vecka av någon anledning

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Lita inte på användarnas recensioner. Bara på proffs-kalibrerare.

[Unregistered5dd8600d]

• 0

Detta som han skriver är något som jag tror vem som helst kan kommentera... Inte bara proffs-kalibrerare

"Now as some of you know plasmas are reflective, that's to be expected but the first thing that struck me after removing it from the box was how reflective it was. It's like a mirror. The screen is like a light shade of grey which in my head just didn't seem promising for black levels etc.

On switching it on again all I could think about was how reflective it was, honestly if you have anything but an absolute dark room the tv is too reflective in my opinion."

"Also the tv buzzes.....a lot. Now plasmas buzz, mainly on bright scenes, but this tv buzzes far more than plasmas I've had in the past. From my experience there's always a variance, one ST50 I had buzzed extremely loud so my set is not indicative of how they all are in my opinion."

"Reflections, buzzing and grey blacks are negatives though."

[pacman]

• 0

Wow...
http://www.hdtvtest....01305012945.htm

Ljudnisse, förstår du "värdig konkurrent till VT" nu då?

As for our “OLED-like” claim, much of that is ultimately delivered by the PS64F8500′s peak white output. Black level is an important aspect of contrast performance, but it’s only one part. With [Cell Light] set to its peak position of “20″ and [Contrast] set to a level which did not discolour whites or discard peak white details, the PS64F8500 produced 166 cd/m2 on a white test window. During the ANSI checkerboard test, the figure was basically the same, at 163 cd/m2. That is a gigantic amount of light output for a screen this size.

It has astonishingly deep blacks, and whites that are insanely bright for a plasma display of this screen size. It’s a serious achievement, and it means that when both ends of the contrast spectrum are taken into account, Samsung is in first place ahead of Panasonic.

It’s without a doubt the best flat-screen TV they’ve ever produced, and it’s a very strong rival to Panasonic’s own gas-and-phosphor-powered Viera HDTVs. Relative to what the Japanese brand is doing, the F8500 offers much of the same quality – and also some strengths of its own – for a good amount less.

On the whole, we were very happy indeed with the PS-64F8500′s performance. It produces outstanding picture quality with extreme contrast performance (deep blacks and very bright whites) commonly only seen on prototype OLED TVs

[pacman]

• 0

Cnet review, best samsung tv ever:
http://reviews.cnet....7-35566923.html

[spuj]

• 0

Är våran svenska variant F8505 exakt samma tv som den amerikanska F8500?

[beat_strandh]

• 1

efter att ha sett VT65 in action så hade jag definitivt köpt F8505 om jag skulle köpa TV idag. älskar samsungs rörelsehantering etc... nu när det är så pass bra svärta och färger och dessutom så pass ljusstark så är det verkligen en vinnare i min bok.

[zerowalker]

• 0

Hur är PS60F5505 , för hittar ingen info alls. Reviews eller nånting;S
Antar att modellerna i EU är anorlunda (andra namn), men är inte alls insatt.

Men funderar skarpt på att införskaffa en Samsung, men vet inte vilken, och PS60F5505 verkar vara bäst i pris för mig. Men om den är kass är det ingen idé.

[Unregistered5dd8600d]

• 0

Jag kikade också på PS60F5505 och verkade länge vara den enda i världen som var intresserad av denna... Men så hittade jag en tråd på AVForums.

http://www.avforums....sma-thread.html

Dock blev det att jag köpte en PS64E8005 för 17,999:- från Dustinhome och jag kan inte annat än att rekommendera denna TV. Otroligt bra bild direkt ur kartong i movie-mode. Känns ju bra mycket mer prisvärt att ha köpt förra årets toppmodell än att lägga 15000:- på detta års budgetmodell.

[zerowalker]

• 0

Men har inte öfrra årets modeller "Brightness Pop"?
För va ja läst verkar det vara ett jäkla problem med förra årets Samsung modeller.

[Igelhammar]

• 0

Hej.
Nu velar jag igen... länge bestämt mig för en 60f5505 för ca 14000 när de väl kommer i lager.... men LG har ju en motsvarande maskin för 9990:- nu. 60Pm670t.

Jag kommer kolla digitaltv, film via smartapp och appletv. Är det värt att vänta och 4 papp till?

Den kan jag köra in och hämta när som i stan... vad säger proffsen här?