[dallan1981]

• 0

Tack för svar och synpunkter..


Det jag personligen känner med Vento är dock att det är en "Wannabe Reference serie", så det känns som om att jag hellre går på Ergo eller Reference.

Karat och Ergo är ju på nästan identiska nivåer komponentmässigt, förutom utseendet då, Karat är en "Design-Ergo".


Är Vento mer påkostad än tex Ergo, jag tänker på element, filter, inre kablage, lådkonstuktion osv?


Sen verkar det svårt att få köpa Reference från Tyskland för tillfället, tips?


Mvh

/M

[SweElite]

• 0

När det gäller Canton ifrån Tyskland så är mitt tips att ringa ner till en butik. Det är inget som jag vill diskutera öppet men allt går att lösa. Vill du ha närmre tips på butik så kan vi ta det via pm

Jag personligen gillar inte alls ljudkaraktären på Karat. Däremot så tycker jag att Ergo låter helt ok. Dock inte så bra som vento som jag tycker är mer "luftiga" och mer korrekta.

Tack för svar och synpunkter..


Det jag personligen känner med Vento är dock att det är en "Wannabe Reference serie", så det känns som om att jag hellre går på Ergo eller Reference.

Karat och Ergo är ju på nästan identiska nivåer komponentmässigt, förutom utseendet då, Karat är en "Design-Ergo".


Är Vento mer påkostad än tex Ergo, jag tänker på element, filter, inre kablage, lådkonstuktion osv?


Sen verkar det svårt att få köpa Reference från Tyskland för tillfället, tips?


Mvh

/M

[SweElite]

• 0

Någon som kan svara på hur era Reference levererades ?

Jag har ett par 3.2 på ingång och det står på Schenkers sida "2 pieces" och 150kg. Det borde väl ändå vara på pall ?

Eller ?

[Mikael_80]

• 0

Någon som kan svara på hur era Reference levererades ?

Jag har ett par 3.2 på ingång och det står på Schenkers sida "2 pieces" och 150kg. Det borde väl ändå vara på pall ?

Eller ?

Nah, jag är inte helt säker på att de skickas på pall. Iofs så är det rätt stora och väger en del..

Kul att höra att dina Canton är på G i alla fall, måste kännas som dagarna innan julafton som barn =)

[SweElite]

• 0

Det sjuka är att det väger 150kg ? Varje högtalare väger 49kg/st alltså ca 100kg. Kan verkligen kartong väga 50kg ?

Jo, har väntat alldeles för länge så nu e man bra sugen på lite välljud

Nah, jag är inte helt säker på att de skickas på pall. Iofs så är det rätt stora och väger en del..

Kul att höra att dina Canton är på G i alla fall, måste kännas som dagarna innan julafton som barn =)

[Mikael_80]

• 0

Det sjuka är att det väger 150kg ? Varje högtalare väger 49kg/st alltså ca 100kg. Kan verkligen kartong väga 50kg ?

Jo, har väntat alldeles för länge så nu e man bra sugen på lite välljud

Dom kanske levereras i trälådor? Tror jag sett att en del högtalare levereras så..

[Unregistered9d54ba4f]

• 0

Mina 1.2 levererades i trälådor med såna där utlösare som avslöjar om lådorna hanterats vårdslöst. 150 kg kan ju vara lite tillhöftat. Men nog väger varje kolli säkert kring 10-15 kg över högtalarna om det är trälådor på 3.2 med.

[Tool-AENIMA]

• 0

Mina 3.2 kom oxå i trälådor

[SweElite]

• 0

Tack för infon !

De kommer förmodligen idag...nu vill jag bara klockan ska rotera så jag kan ta flyget hem

[Unregistered9d54ba4f]

• 0

Tack för infon !

De kommer förmodligen idag...nu vill jag bara klockan ska rotera så jag kan ta flyget hem

Då har du kanske en spännande helg framför dig då

[SweElite]

• 0

Kopplade upp mina 3.2 som hastigast igår och kan konstatera följande (ribban har bara lagt sig delvis
Bara tillfälligt uppställda utan någon direkt kalibrering etc. (Integra DHC80.2 / Primare A30.7)

1. Finishen är det bästa jag någonsin sett (har haft AV Sr6 avantgarde arreté i pianolack)
2. Ljudet är väldigt välbalanserat
3. Instrumentseparationen är bland det bästa jag hört...ever
4. Basen är riktigt bra (reptilsnabb?..hehe)
5. Om ljud kan definieras i 3d så är det en sådan bild som målas upp
6. Röster låter väldigt naturliga, känns som sångarna står i rummet
7. Diskanten blir aldrig vass. Den är väldigt luftig och analytisk utan att bli jobbig. Känns väldigt "korrekt"

Återkommer när de spelats in lite mer. Först skall de kompletteras med en sub (lutar mot en DD15+)

Fast nu blir det först åtaganden i trädgården innan det "moddas" vidare

[Mikael_80]

• 0

Kopplade upp mina 3.2 som hastigast igår och kan konstatera följande (ribban har bara lagt sig delvis
Bara tillfälligt uppställda utan någon direkt kalibrering etc. (Integra DHC80.2 / Primare A30.7)

1. Finishen är det bästa jag någonsin sett (har haft AV Sr6 avantgarde arreté i pianolack)
2. Ljudet är väldigt välbalanserat
3. Instrumentseparationen är bland det bästa jag hört...ever
4. Basen är riktigt bra (reptilsnabb?..hehe)
5. Om ljud kan definieras i 3d så är det en sådan bild som målas upp
6. Röster låter väldigt naturliga, känns som sångarna står i rummet
7. Diskanten blir aldrig vass. Den är väldigt luftig och analytisk utan att bli jobbig. Känns väldigt "korrekt"

Återkommer när de spelats in lite mer. Först skall de kompletteras med en sub (lutar mot en DD15+)

Fast nu blir det först åtaganden i trädgården innan det "moddas" vidare

Härligt att höra, och grattis till ett grymt bra köp! Just som du säger, otroligt välbalanserat och "korrekt" ljud är det första man tänker på. Underbart luftig diskant som i princip aldirg blir vass och en torr "reptilsnabb" bas =)) är lite det som kännetecknar Referenceserien. Och bättre blir det efter 20-50 timmars inspelning.

Upp med lite bilder nu bara så man får se på skönheterna!

[MKarlsson74]

• 0

Återkommer när de spelats in lite mer. Först skall de kompletteras med en sub (lutar mot en DD15+)

Jag föreslår SVS istället, mycket bättre val.

[SweElite]

• 0

Ja, jag vet att de förmodligen är snäppet bättre. De är dock "okristligt" stora och framförallt djupa.

Vet du hur den "cylinder formade" står sig ? Fast Ultran är också över en meter hög

Brukar handla av Hembioconsult...har de några alternativ som är bättre än DD15+ ?

Jag föreslår SVS istället, mycket bättre val.

Redigerat av SweElite, 16 april 2011 - 11:16.

[dallan1981]

• 0

Ja, jag vet att de förmodligen är snäppet bättre. De är dock "okristligt" stora och framförallt djupa.

Vet du hur den "cylinder formade" står sig ? Fast Ultran är också över en meter hög

Brukar handla av Hembioconsult...har de några alternativ som är bättre än DD15+ ?

Lennart på Hembioconsult säljer ju även det fina THX Klipsch subbas systemet... men till ett par stora golvare som dina Reference 3.2, så hade jag oxå valt en DD 15 om pengarna finns, för att sedan kompleterat med en till


Mvh

/M

[MKarlsson74]

• 0

Ja, jag vet att de förmodligen är snäppet bättre. De är dock "okristligt" stora och framförallt djupa.

Vet du hur den "cylinder formade" står sig ? Fast Ultran är också över en meter hög

Brukar handla av Hembioconsult...har de några alternativ som är bättre än DD15+ ?

Problemet är att fysikens lagar sätter emot. Det går helt enkelt inte att få bra, djup och ren bas från smålådor. Lite som att kräva att ett par små monitorer ska spela lika högt som en livespelning. SVS har ju mindre basar som inte går att spela lika högt med, dom kan vara ett alt.

[robert293]

• 0

svs är bättre och framförallt MKT mer prisvärd.

2st pb-13 ultra ger samma rena-strama-disst fria bas som mina nuvarande moduler men svs ger mer tryck och kan spela högre... jag har haft en dd12 hemma och mina moduler sopade mattan med den rätt friskt kan tilläggas.

för fen... är valet på en dd15 så är 2st ultra helt klart bättre på alla punkter.

[SweElite]

• 0

Ok, skall försöka ge lite input på sub "dilemmat"

1. Jag har begränsat utrymme. Framförallt djupet
2. Kan inte ha 2 subbar (frugan + platsen)
3. Jag har ofta inga möjligheter att spela på några öronbedövande nivåer (småbarn som skall isäng tidigt)
4. Vill ha en sub som ändå kan ge lite vibrationer i inredningen
5. Pengarna är inget problem. Spelar ingen roll om det kostar 5Tkr eller 50Tkr

Va f-n ska jag köpa ?

[MKarlsson74]

• 0

PB12-plus eller kanske PC-12plus. Om du kan tänka dig bygga själv så finns det olika DIY på SLS basar som inte behöver bli så stora.

[SweElite]

• 0

De har riktigt trevliga mått. Är de "bättre" än tex. en HRS-12 ?

Denna hade också helt ok mått.
http://eu.lsound.no/...DSP-100717.aspx

PB12-plus eller kanske PC-12plus. Om du kan tänka dig bygga själv så finns det olika DIY på SLS basar som inte behöver bli så stora.

Går era terminaler inte "helt ihop" när man tar bort skruvarna mellan plintarna och skruvar in dem ?

Hoppas ni förstår vad ni menar.

Redigerat av SweElite, 16 april 2011 - 17:46.

[endless]

• 0

Ok, skall försöka ge lite input på sub "dilemmat"

1. Jag har begränsat utrymme. Framförallt djupet
2. Kan inte ha 2 subbar (frugan + platsen)
3. Jag har ofta inga möjligheter att spela på några öronbedövande nivåer (småbarn som skall isäng tidigt)
4. Vill ha en sub som ändå kan ge lite vibrationer i inredningen
5. Pengarna är inget problem. Spelar ingen roll om det kostar 5Tkr eller 50Tkr

Va f-n ska jag köpa ?

Jag köpte 2 st SVS SB13-Plus till mina Ref 5.2 DC. Lagom storlek på dem tycker jag. Är jättenöjd med prestandan men har ännu inte hunnit med att prova alla features (eftersom jag kör sub out från receiver och inte linje ut från t.ex. stereoförsteg - ännu)
STA-1000D amplifier menu settings:

* Volume: 0 to -100 dB (1dB increment)
* High Pass Filter:
Frequency select : 31/40/50/63/80/100/125Hz
Slope select : Disable/-12dB/-24dB
* High Pass Delay: 0 to 10 ms in 1ms increments
* Low Pass Filter:
Frequency select: 31/40/50/63/80/100/125Hz
Slope select : Disable/-12dB/-24dB
* Phase adjustment: : 0° to -180° (-15°/step)
* Room Gain Compensation:
Frequency select : 25/31/40Hz
Slope select : Disable/-6dB/-12dB
* Parametric Equalizer (PEQ1 and PEQ2):
Frequency select : 31/35/40/46/50/56/63/70/80/90/100/112/125Hz
Level select : +3dB/-12dB (1dB increment)
Q Factor select: 2.0/2.4/2.9/3.6/4.8/5.7/7.2/9.6/14.4

.
Med samma pris på SB13-Plus och PB12-Plus fick det mindre måttet:
43,2 x 43,2 x 45,7cm, 43,2kg respektive
63,5 cm deep x 46 cm wide x 53 cm high. 50 kg. avgöra. Bor i lägenhet med begränsad plats så det faktum att en större portad låda kan spela djupare och eller högre bekymrar mig inte.

Ultran: Size: Approx. 68.5cm deep x 52cm wide x 56,5cm high (w/o grill) 70kg

[SweElite]

• 0

Går era terminaler inte "helt ihop" när man tar bort skruvarna mellan plintarna och skruvar in dem ?

Hoppas ni förstår vad ni menar.

[endless]

• 0

Går era terminaler inte "helt ihop" när man tar bort skruvarna mellan plintarna och skruvar in dem ?

Hoppas ni förstår vad ni menar.

Kör med bananer - har inte märkt något konstigt. Kan ta en titt över hur det ser ut om jag skruvar ur skruvarna. Jag antar att det kan bli ett mellanrum om du tar bort blecken förstås men man borde väl ändå kunna dra åt?

edit. Nådde bara att skruva ur de översta så jag kunde inte se hur det blir utan blecken - om det nu är det du menar

Redigerat av endless, 16 april 2011 - 18:17.

[SweElite]

• 0

Jag kör också med bananer, men när jag tog bort mellanblecken och skruvade in skruvarna igen så reagerade jag på att där var ett mellanrum. Tänkte att det lär behövas mer än 2,5mm2 för att kunna dra åt och få vanlig kabel att sitta fast då.

Kör med bananer - har inte märkt något konstigt. Kan ta en titt över hur det ser ut om jag skruvar ur skruvarna. Jag antar att det kan bli ett mellanrum om du tar bort blecken förstås men man borde väl ändå kunna dra åt?

edit. Nådde bara att skruva ur de översta så jag kunde inte se hur det blir utan blecken - om det nu är det du menar

[endless]

• 0

Jag kör också med bananer, men när jag tog bort mellanblecken och skruvade in skruvarna igen så reagerade jag på att där var ett mellanrum. Tänkte att det lär behövas mer än 2,5mm2 för att kunna dra åt och få vanlig kabel att sitta fast då.

Aaah, ok.
Jag har inbillat mig att man pillar ur metallbiten som sitter innuti skruvarna, sätter den mot det här mellanrummet och sen kabel + skruvdelen. Såg inget om det i manualen så jag kan mycket väl ha fel.

[SweElite]

• 0

Jo de har du säkert rätt i. Tänkte bara på de med Bi-wire / Bi-amp som använder bar kabel...fast kanske inget problem för de flesta kör väl med bananer.

Aaah, ok.
Jag har inbillat mig att man pillar ur metallbiten som sitter innuti skruvarna, sätter den mot det här mellanrummet och sen kabel + skruvdelen. Såg inget om det i manualen så jag kan mycket väl ha fel.

[SweElite]

• 0

Kom på att om jag måste hitta något negativt så är det att det verkar finnas en del vibrationer i kabinettet ovanför Canton märket (under basarna). Vet inte hur detta påverkar ljudet dock...

[Daniel_75]

• 0

Lönar det verkligen sig att köra bi-wire på ett par 9.2:or ?
Blir ljudet bättre och på vilket sätt i så fall ? Vilken LAGOM kabel rekommenderas ? (LAGOM = Max 800-1000 kr i mina ögon sett)
Skall bläcket tas bort i så fall ?

[SweElite]

• 0

Bi-wire är imo totalt värdelöst. Provar du ändå så måste blecket tas bort och jag rekomenderar då Supra rondo 4 x 2.5mm2

Jag bi-ampar för tillfället mina 3.2 och jag upplevde inte att ljudet blev bättre...

Lönar det verkligen sig att köra bi-wire på ett par 9.2:or ?
Blir ljudet bättre och på vilket sätt i så fall ? Vilken LAGOM kabel rekommenderas ? (LAGOM = Max 800-1000 kr i mina ögon sett)
Skall bläcket tas bort i så fall ?

[Mikael_80]

• 0

Bi-wire är imo totalt värdelöst. Provar du ändå så måste blecket tas bort och jag rekomenderar då Supra rondo 4 x 2.5mm2

Jag bi-ampar för tillfället mina 3.2 och jag upplevde inte att ljudet blev bättre...

Kan hålla med när det gäller bi-wire, jag har i alla fall inte märkt någon direkt skillnad.. skillnaden jag trodde mig först höra var bara inbillning, det har jag mer eller mindre konstaterat. Bi-amp har jag inte testat men det tror jag åtminstone kan göra lite skillnad.

[Daniel_75]

• 0

Det var väl det jag trodde. Då släpper jag den tanken då.

Då skall man ha en vanlig kabel hmmmm vad ska man välja då ? Jag har Supra PLY 3.4 till mina NHT bak och till centern med banan tror ni den kabeln funkar till dessa med ? Bara 2 meters avstånd de står på iofs.
Eller skall man gå upp till en 6 mm2 sladd ? Matar med ett 100A slutsteg 100W. (HK Signature 2.1)

[SweElite]

• 0

Jag frågade Canton hur de såg på högtalarkabel. De menade att det räckte fint med den Oehlbach kabel jag hade (twinmix) de ansåg inte det fanns anledning att köpa dyrare kablage.

Jag tror det blir bra med Supra Ply. 2 meters avstånd är i en "elektrisk högtalarkabel" värld ingeting

Obs. Skulle du vilja testa bi-wire / bi-amp har jag 10m kvar av Oehlbach's bi-wire kabel.

Det var väl det jag trodde. Då släpper jag den tanken då.

Då skall man ha en vanlig kabel hmmmm vad ska man välja då ? Jag har Supra PLY 3.4 till mina NHT bak och till centern med banan tror ni den kabeln funkar till dessa med ? Bara 2 meters avstånd de står på iofs.
Eller skall man gå upp till en 6 mm2 sladd ? Matar med ett 100A slutsteg 100W. (HK Signature 2.1)

[dallan1981]

• 0

Detta hör egentligen inte hit i denna tråden...

Men jag ville bara upplysa om att ni vet väl om att det är ingen kvalitetsskillnad/nivåskillnad på varken Ergo, Karat, Vento över huvudtaget, förutom att själva lådorna/finnishen håller olika standard.. tex så har ju Vento ett lite dyrare tillverkningssätt på kabinettet iom dom välvda sidorna osv.

Inre kablage, filter, element osv är identiska, så vilken man väljer utav dessa eller anser stå högst har bara med vilket utseende man själv anser se bäst ut.


Jag skriver detta för att jag kan tänka mig att flertalet personer tror att Vento tex har en högre ljudkvalitet mot tex Ergo, vilket så inte är fallet.

Visst, små skillnader i ljudbilden har alla dessa tre serier gentemot varandra iom att dom har olika kabinett och elementplaceringar... vilken serie/modell som låter bäst är upp till person i fråga att avgöra.


Reference serien däremot har en högre kvalitet/nivå på element, filter, inre kablage osv.



/M

[SweElite]

• 0

Klart intressant läsning...Trodde ivf i min enfald att åtminstone delningsfiltren var "tunade" för att ge varje serie dess "sound"...kanske dock vento har något mer "korrekt" ljud tack vare mindre interna resonanser.


Vilka blev det om man får vara så nyfiken ??

Detta hör egentligen inte hit i denna tråden...

Men jag ville bara upplysa om att ni vet väl om att det är ingen kvalitetsskillnad/nivåskillnad på varken Ergo, Karat, Vento över huvudtaget, förutom att själva lådorna/finnishen håller olika standard.. tex så har ju Vento ett lite dyrare tillverkningssätt på kabinettet iom dom välvda sidorna osv.

Inre kablage, filter, element osv är identiska, så vilken man väljer utav dessa eller anser stå högst har bara med vilket utseende man själv anser se bäst ut.


Jag skriver detta för att jag kan tänka mig att flertalet personer tror att Vento tex har en högre ljudkvalitet mot tex Ergo, vilket så inte är fallet.

Visst, små skillnader i ljudbilden har alla dessa tre serier gentemot varandra iom att dom har olika kabinett och elementplaceringar... vilken serie/modell som låter bäst är upp till person i fråga att avgöra.


Reference serien däremot har en högre kvalitet/nivå på element, filter, inre kablage osv.



/M

[dallan1981]

• 0

Klart intressant läsning...Trodde ivf i min enfald att åtminstone delningsfiltren var "tunade" för att ge varje serie dess "sound"...kanske dock vento har något mer "korrekt" ljud tack vare mindre interna resonanser.


Vilka blev det om man får vara så nyfiken ??

Eftersom butiken (EW) inte vill släppa Reference till mig för tillfället, och jag har bestämt mig för stativare, så blir det 4st Ergo 620, 1st Ergo 655, och dubbla Heco Celan XT 32A tills jag får loss ett par 9.2 i fronten.


Jag personligen håller Ergo högst utav Karat, Vento, Ergo, i utseende, plus att Ergo är den enda serien som håller 6,5" element i Stativare och Center runt om!, Karat och Vento har mindre element i Centern respektive Karat 720.

Slutsats: Ergo spelar med lite mer dynamik, lite mer djup, och klarar en marginell högre ljudnivå, bortsett från Vento 820.


Edit: Hmmm, kanske man skulle byta ordern till ett par Vento 820 i fronten trots allt, och sedan när man får loss Reference 9.2:orna, flytta bak Vento 820 till Surr!!??

Faen nu blev det jobbigt! Hjälp önskas i ämnet, jag tror pengarna kommer fram imorgon, så om jag ska ändra ordern så bör det bli genom mail senast ikväll...

Redigerat av dallan1981, 19 april 2011 - 19:38.

[SweElite]

• 0

Behöver du något tyskt tips så hojta till

Eftersom butiken (EW) inte vill släppa Reference till mig för tillfället, och jag har bestämt mig för stativare, så blir det 4st Ergo 620, 1st Ergo 655, och dubbla Heco Celan XT 32A tills jag får loss ett par 9.2 i fronten.


(Jag personligen håller Ergo högst utav Karat, Vento, Ergo, i utseende)

[Unregistered9d54ba4f]

• 0

Detta hör egentligen inte hit i denna tråden...

Men jag ville bara upplysa om att ni vet väl om att det är ingen kvalitetsskillnad/nivåskillnad på varken Ergo, Karat, Vento över huvudtaget, förutom att själva lådorna/finnishen håller olika standard.. tex så har ju Vento ett lite dyrare tillverkningssätt på kabinettet iom dom välvda sidorna osv.

Inre kablage, filter, element osv är identiska, så vilken man väljer utav dessa eller anser stå högst har bara med vilket utseende man själv anser se bäst ut.

/M

Vad har du för källa för detta?

[robert293]

• 0

jag har ägt ergo rc-l samt karat m70 och m90dc och jag upplevde rätt stor skillnad mellan karat-ergo.
jag tyckte helt klart att karat var bättre-mer neutral...bättre attack och framförallt finare konturer i basen och inte bara en massa kvantitet som jag upplevde med rc-l.

dock så hatade jag tyvärr diskanten i båda.... för mkt volym och det sprack upp direkt (disst)
vento har jag ej haft här hemma men de gånger jag hört dom i butik mm så tycker jag faktiskt att de är mer balanserade o bättre i diskanten men mkt mindre kvantitet i basen.

mina upplevelser...inget: så här är det.

Redigerat av robert293, 19 april 2011 - 19:48.

[dallan1981]

• 0

Vad har du för källa för detta?

Canton & Canseda.

[dallan1981]

• 0

jag har ägt ergo rc-l samt karat m70 och m90dc och jag upplevde rätt stor skillnad mellan karat-ergo.
jag tyckte helt klart att karat var bättre-mer neutral...bättre attack och framförallt finare konturer i basen och inte bara en massa kvantitet som jag upplevde med rc-l.

dock så hatade jag tyvärr diskanten i båda.... för mkt volym och det sprack upp direkt (disst)
vento har jag ej haft här hemma men de gånger jag hört dom i butik mm så tycker jag faktiskt att de är mer balanserade o bättre i diskanten men mkt mindre kvantitet i basen.

mina upplevelser...inget: så här är det.

Då får jag påpeka att det är årtal 2011 nu, inte årtal "RCL"... det är ytterst stor skillnad på ett par RCL och ett par 695 tex.

(Jag har själv testat och nu fått uppleva det.....nya Canton ljudet)

[dallan1981]

• 0

Ne, efter närmare eftertanke så är det nog bättre/snyggare/smartare att beställa ett par Vento 820 istället, dom blir ju perfekta att ställa bak sedan när Ref 9.2:orna tar plats som frontar... mailar nu! (Plus att subborna är ju i piano lack)

[Unregistered9d54ba4f]

• 0

Canton & Canseda.

Konstigt tycker jag iaf. Kollar man på specar mellan likvärdiga modeller i de olika serierna så skiljer det ju både effekttålighet, känslighet och delningsfrekvenser.

[dallan1981]

• 0

Konstigt tycker jag iaf. Kollar man på specar mellan likvärdiga modeller i de olika serierna så skiljer det ju både effekttålighet, känslighet och delningsfrekvenser.

Jah dom har som sagt olika kabinett, elementplaceringar osv..

[Daniel_75]

• 0

Jag har tips på butiker och priser från tyskland om du pm:ar mig gällande ref 9.2, 856 center och 850.2 stativ som jag just frågat på....pm:a mig om du vill veta. Tänkte ställa ett par 9.2:or bak också men det kanske är lite overkill, har inte bestämt mig ännu.

[dallan1981]

• 0

Jag har tips på butiker och priser från tyskland om du pm:ar mig gällande ref 9.2, 856 center och 850.2 stativ som jag just frågat på....pm:a mig om du vill veta. Tänkte ställa ett par 9.2:or bak också men det kanske är lite overkill, har inte bestämt mig ännu.

Ok, då är vi lite inne på samma setup då, skickar PM

[Daniel_75]

• 0

Jo sant, jag har ett par NHT 1.5i som surrar idag, helt okay högtalare faktiskt så att byta till 820 från dem känns lite fail, då måste jag ha ett par 9.2 för att byta upp mig men det är liiiiite dyrt som surrar känner jag.
Måste köpa subbas också, den gamla är för sunkig. Där blir det en SVS PB-12 el 13. De mixade bra med stativare sägs det när jag läst på lite.

Blir dyrt detta ....

Men det kostar att ligga på topp. Sedan är det akustiken som skall åtgärdas lite.

SEDAN ska jag njuta

[dallan1981]

• 0

Jo sant, jag har ett par NHT 1.5i som surrar idag, helt okay högtalare faktiskt så att byta till 820 från dem känns lite fail, då måste jag ha ett par 9.2 för att byta upp mig men det är liiiiite dyrt som surrar känner jag.
Måste köpa subbas också, den gamla är för sunkig. Där blir det en SVS PB-12 el 13. De mixade bra med stativare sägs det när jag läst på lite.

Blir dyrt detta ....

Men det kostar att ligga på topp. Sedan är det akustiken som skall åtgärdas lite.

SEDAN ska jag njuta

Gött mos!

[SweElite]

• 0

Kan säga nu efter en del inspelning att det låter helt sinnessjukt bra (lät löjligt bra redan ifrån kartong). Härligt upplöst diskant som inte blir vass och ett mellanregister som är väldigt väldetaljerat. Basen har "lossnat" något efter inspelningen och är i mina öron en sann referens.

Jag funderar på att sälja mina 3.2 och istället köpa 2.2 eller 1.2

Någon som vet någon intresserad så får ni gärna höra av er (pris ca 45Tkr)

Redigerat av SweElite, 20 april 2011 - 11:22.

[Unregistered9d54ba4f]

• 0

Jaså, du är så nöjd så dom stora burkarna är lockande

Ska du gå upp så är det lika bra att gå på 1.2 direkt. Där har du en annan konstruktion i förhållande till 3.2. 2.2 är ju egentligen bara en variant av 3.2 med större basar och annat kabinett. Sen så skulle du väl efter ett tag dregla efter 1.2 ändå som du gör nu på 1.2 eller 2.2

[SweElite]

• 0

Ja, nöjd som tusan

Du har troligen rätt, kanske bättre o snegla in sig på 1.2 direkt.

Borde kunna gå fort att få igen de 45Tkr för 3.2 de är ju sprillans nya

Jaså, du är så nöjd så dom stora burkarna är lockande

Ska du gå upp så är det lika bra att gå på 1.2 direkt. Där har du en annan konstruktion i förhållande till 3.2. 2.2 är ju egentligen bara en variant av 3.2 med större basar och annat kabinett. Sen så skulle du väl efter ett tag dregla efter 1.2 ändå som du gör nu på 1.2 eller 2.2