Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Laser vs traditionel, när?

59 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 24 augusti 2022 - 15:45

Lars IH
  • Lars IH
  • Lärjunge

  • 313 inlägg
  • 0
Okej, ny bostad på G. Vitt vardagsrum, 450cm mellan vägg och filmduk (dra av projje storlek för kastavstånd osv). Låååångt från bra förhållanden, jag vet tro mig. Men detta är vad som gäller. Nej går inte måla om, göra grotta eller något. Nu är det max WAF, och enbart filmduk med projje. Kommer skjuta mot fönstren, men sidofönster finns som dagtid kan göra det surt, så det blir gardiner som kanske blir mera mörkläggande men vi skall inte anta det...

Från början var tanken Sonys eller Epsons nya laser projje, någon av dem, Plus React tab-tension. Säg runt 110" give take något.

Men så fick jag en tanke, kanske mera bang på en enklare (?) Epson 7400 typ, och React?

Eftersom det inte blir någon platt TV, så kommer projjen göra TV jobbet med nyheter osv...

Ärghj... ibland alltså...

Någon kommentar eller andra tankar?

#2

Postad 24 augusti 2022 - 15:47

nyborjare
  • nyborjare
  • Forumräv

  • 701 inlägg
  • 0

Helt klart laser eftersom deras styrka är att kunna användas som tv pga av den långa driftstiden 



#3

Postad 24 augusti 2022 - 16:14

mcmike
  • mcmike
  • Über-Guru

  • 10 979 inlägg
  • 0

Men så fick jag en tanke, kanske mera bang på en enklare (?) Epson 7400 typ, och React?
Eftersom det inte blir någon platt TV, så kommer projjen göra TV jobbet med nyheter osv..Någon kommentar eller andra tankar?

Min tanke är att en lampa till Epsonen kostar 1630kr, tycker du är helt inne på rätt spår till TV tittande😊

Redigerat av mcmike, 24 augusti 2022 - 16:15.


#4

Postad 24 augusti 2022 - 16:17

nyborjare
  • nyborjare
  • Forumräv

  • 701 inlägg
  • 0

är den så billig ändå ? 



#5

Postad 24 augusti 2022 - 16:20

Duddits1
  • Duddits1
  • Lärjunge

  • 365 inlägg
  • 0

Epson är perfekt om man ska köra många timmar och är nöjd med bilden.

Precis som @mcmike säger, billiga lampor.



#6

Postad 25 augusti 2022 - 10:42

Wicap
  • Wicap
  • Användare

  • 135 inlägg
  • 0
En liten fördel med laser som man lätt glömmer bort är att starttiden är snabbare.

Epson 9400/7400 är gigantiska, är det max waf skulle jag kolla på en vit Sony hw65. Har visserligen inte jämfört dem men är sjukt nöjd med min hw40 mot en react duk. Dyra lampor dock.

#7

Postad 27 augusti 2022 - 21:48

samsara
  • samsara
  • Forumräv

  • 540 inlägg
  • 0

Blir inte bilden för ljus med laser på 5000 lume?



#8

Postad 27 augusti 2022 - 22:13

Gersson
  • Gersson
  • Användare

  • 145 inlägg
  • 0

Blir inte bilden för ljus med laser på 5000 lume?

 

5000 lumen? Har du nallat på gruppboendets flugsvamp igen?



#9

Postad 28 augusti 2022 - 07:47

mcmike
  • mcmike
  • Über-Guru

  • 10 979 inlägg
  • 0

Epson 9400/7400 är gigantiska, är det max waf skulle jag kolla på en vit Sony hw65. Har visserligen inte jämfört dem men är sjukt nöjd med min hw40 mot en react duk. Dyra lampor dock.


Poängen med Epsonen var just de billiga lamporna om man nu skulle bränna på vs laser :)

Redigerat av mcmike, 28 augusti 2022 - 08:23.


#10

Postad 28 augusti 2022 - 09:40

Wicap
  • Wicap
  • Användare

  • 135 inlägg
  • 0

Poängen med Epsonen var just de billiga lamporna om man nu skulle bränna på vs laser :)

 Å  jag erbjöd ett alternativt för max WAF. 

 

Har man otåliga barn har laser en  stor fördel då den startar snabbare..



#11

Postad 28 augusti 2022 - 09:55

mcmike
  • mcmike
  • Über-Guru

  • 10 979 inlägg
  • 0

 

Har man otåliga barn har laser en  stor fördel då den startar snabbare..

 

Ja det låter ju allmänt riktigt jobbigt :)



#12

Postad 29 augusti 2022 - 08:11

AAKEE
  • AAKEE
  • Veteran

  • 1 754 inlägg
  • 0

 
Har man otåliga barn har laser en  stor fördel då den startar snabbare..


Jag märker ingen tidsskillnad mellan min gamla Optoma HD och XW5000 inuppstart tills man har bild.

Den gamla projektorn börjar tända upp lampan tidigare. Totaltiden till bilden är igång och man kan börja titta är nog ungefär lika lång.

Att bilden är fullgod direkt med laser men det tar längre tid innan lampprojjems bild är helt uppvärmd och färgtemp stabiliserad är en annan sak..

#13

Postad 29 augusti 2022 - 09:16

Tomas L
  • Tomas L
  • Veteran

  • 1 555 inlägg
  • 0

Okej, ny bostad på G. Vitt vardagsrum, 450cm mellan vägg och filmduk (dra av projje storlek för kastavstånd osv). Låååångt från bra förhållanden, jag vet tro mig. Men detta är vad som gäller. Nej går inte måla om, göra grotta eller något. Nu är det max WAF, och enbart filmduk med projje. Kommer skjuta mot fönstren, men sidofönster finns som dagtid kan göra det surt, så det blir gardiner som kanske blir mera mörkläggande men vi skall inte anta det...

Från början var tanken Sonys eller Epsons nya laser projje, någon av dem, Plus React tab-tension. Säg runt 110" give take något.

Men så fick jag en tanke, kanske mera bang på en enklare (?) Epson 7400 typ, och React?

Eftersom det inte blir någon platt TV, så kommer projjen göra TV jobbet med nyheter osv...

Ärghj... ibland alltså...

Någon kommentar eller andra tankar?

 

Jag har också funderat på en TW7400, men strök den när jag upptäckte att den har begränsat stöd för HDR. Ingen av HDMI-portarna stödjer 18 mbps (4K HDR@60Hz). TW9400 har däremot stöd för HDR i 60Hz, den är mer allround om man ska spela, titta på TV, Youtube etc.



#14

Postad 30 augusti 2022 - 18:59

Hays
  • Hays
  • Beroende

  • 1 183 inlägg
  • 0

tw7400 verkar utgått, eller om den möjligen bara är svår att få tag på just nu. samma verkar gälla tw9400/w. Jag hade inte valt lasern över någon av dessa pga den stora prisskillnaden. Med dina förutsättningar känns det rätt bortkastat och du kan köpa en jäkla massa lampor för det du sparar in genom att köpa en tw7400/tw9400 mot tex ls11000. 

Är det rullduk som gäller? Annars hade jag absolut rekommenderat dig att gå på en DNP supernova istället för ReAct. Kör själv tw9400w med en Supernova i "vanligt" vardagsrum och är mycket nöjd.



#15

Postad 05 september 2022 - 23:38

Lars IH
  • Lars IH
  • Lärjunge

  • 313 inlägg
  • 0
Sorry för sent (segt?) Svar... en resa till solen med covid kom imellan.

Epson 7400 är nog nedlagd, men jag har bra erfarenhet av just den modellen. Den skulle duga som jag ser det. Men mycket vill alltid ha mera å en laser projje har alltid toppat listan. Dock så inser jag att det går bra många lampor för merkostnaden av laser, och med dagligt tv bruk osv så kan vi (jag å frun, inga barn) säkert komma upp i 15000 timmar eller mera under livslängden... det är typ 4 till 5 lampor på en laser....

Vi måste köra tab tension duk då den kommer sitta framför ett stort fönster, och således tjänstgöra även som del i (o)befintlig mörkläggning (det är bättre att projjen skjuter mot fönstret och filmduken än tvärt om, kontraster kan man ju snacka om men tja vitt rum är inte heller optimalt).

#16

Postad 06 september 2022 - 17:43

samsara
  • samsara
  • Forumräv

  • 540 inlägg
  • 0

Kanske köpläge om man vill ha en begagnad projektor med lampa. https://investor.amc...on/default.aspx

 

Jo visst finns det hemmabioprojektorer med tryck i lampan. https://www.barco.co...nema-projectors.

 

Funderade på om det skulle gå att modifiera en vanlig projektor med lampa och sätta in en lampa som har laser och så kunde man ha ett fristående drivdorn?



#17

Postad 06 september 2022 - 18:31

Duddits1
  • Duddits1
  • Lärjunge

  • 365 inlägg
  • 0

Jag vet att @Gersson har modifierat en lampmodul till laser. Inga problem alls faktiskt. 4000 lumen.



#18

Postad 06 september 2022 - 19:53

Gersson
  • Gersson
  • Användare

  • 145 inlägg
  • 0

Jag vet att @Gersson har modifierat en lampmodul till laser. Inga problem alls faktiskt. 4000 lumen.

 

Haha! Ja, jag hade ju inget annat för mig just då. Och det är ju en vanlig projektor, fast ingen lampa som har laser, men nära nog skulle jag vilja påstå. Och den drivs naturligtvis med ett fristående drivdorn. 



#19

Postad 06 september 2022 - 21:09

Gersson
  • Gersson
  • Användare

  • 145 inlägg
  • 0

Ett seriöst tillägg till tråden. Jag köpte en lampa till Epson 9300/9400 så sent som i April i år. Kostade då ca 1430:-, så lamporna har blivit något dyrare sedan dess, men ännu ganska billiga vill jag påstå. På 5 år, och 3 lampor (ca 150h in på senaste lampan) har det blivit nästan 4500 timmar. Jag vet inte om laser är något för mig som använder projektorn såpass lite ändå. Troligtvis har man inget val vid nästa uppgradering ;)



#20

Postad 07 september 2022 - 06:45

aperitif
  • aperitif
  • Lärjunge

  • 308 inlägg
  • 0

Ett seriöst tillägg till tråden. Jag köpte en lampa till Epson 9300/9400 så sent som i April i år. Kostade då ca 1430:-, så lamporna har blivit något dyrare sedan dess, men ännu ganska billiga vill jag påstå. På 5 år, och 3 lampor (ca 150h in på senaste lampan) har det blivit nästan 4500 timmar. Jag vet inte om laser är något för mig som använder projektorn såpass lite ändå. Troligtvis har man inget val vid nästa uppgradering ;)


Haha...en annan har haft sin senaste projje i 4 år och är inte uppe i 1000h än på första lampan

#21

Postad 07 september 2022 - 20:51

Gersson
  • Gersson
  • Användare

  • 145 inlägg
  • 0

Haha...en annan har haft sin senaste projje i 4 år och är inte uppe i 1000h än på första lampan

 

Oops! Då blev jag helt plötsligt en storkonsument av ljuskällor :D Dina knappa 5 timmar i veckan gör det kanske inte värt en 20k-timmars laserkälla tänker jag då. Den kommer att räcka i typ 80 år, men självklart kan 3-4 generationer ärva denna projektor ;)

 

Men naturligtvis finns det många fler anledningar än bara ljuskälla till att byta upp sig. HDR-hantering är ju en :)



#22

Postad 07 september 2022 - 22:15

samsara
  • samsara
  • Forumräv

  • 540 inlägg
  • 0

Frågan är vad man ska välja en vanlig projektor som man byter efter ca 5000 timmar till en sådan ? https://www.youtube....h?v=OLmhhdUfOl8 eller ska man köpa en laser projektor som kanske håller i 20 år och har ett andra handsvärde som är lika med noll.

Skulle själv välja en projektor med lampa och inom 5 - 10 år investera i en bio med Led paneler.

Med tanker på att det inte behövs så många pixlar på varje skärm borde priset på varje panel bli ganska billig . Om varje pixel blir 0,5 mm hög borde det gå att tillverka billiga skärmar. 


Redigerat av samsara, 07 september 2022 - 22:24.


#23

Postad 11 september 2022 - 08:44

aperitif
  • aperitif
  • Lärjunge

  • 308 inlägg
  • 0

Oops! Då blev jag helt plötsligt en storkonsument av ljuskällor :D Dina knappa 5 timmar i veckan gör det kanske inte värt en 20k-timmars laserkälla tänker jag då. Den kommer att räcka i typ 80 år, men självklart kan 3-4 generationer ärva denna projektor ;)

Men naturligtvis finns det många fler anledningar än bara ljuskälla till att byta upp sig. HDR-hantering är ju en :)


Ja, har alltid sparat på timmarna på mina projjar(Inte alltid eget val då jag jobbar kväll och har småbarn) Bara "lyxvisningar" men tror att om jag haft en laser proj så hade det blivit betydligt fler timmar i källaren och även låtit barnen få spela på den.

Sen hade det varit värt att betala för att få hit något att kalibrera den.

#24

Postad 29 april 2023 - 14:46

Lars IH
  • Lars IH
  • Lärjunge

  • 313 inlägg
  • 0
En annan detalj, om än så viktig...

Hur pass kass blir det med lens shift mot en ALR duk som ReAct? Alltså i sidled?

#25

Postad 30 april 2023 - 19:50

Ringblixt
  • Ringblixt
  • Mästare

  • 3 205 inlägg
  • 0

En annan detalj, om än så viktig...

Hur pass kass blir det med lens shift mot en ALR duk som ReAct? Alltså i sidled?

 

Hur djupt är ett dike? :)

 

Ju mer du skiftar bilden mot angular reflective, desto mer måste du tänka att sätta dig i ljuset reflekterande bana. Eller få mer ljusbortfall beroende på var du sitter. Idealet är därför så lite lens shift som möjligt och försöka ha projektorn så nära som en pannlampa som det bara går. Ju mer du frångår den principen, desto mer påverkas bilden.



#26

Postad 30 april 2023 - 20:15

samsara
  • samsara
  • Forumräv

  • 540 inlägg
  • 0

Finns många publika biografer som gick från Xenon lampor till laser men vid nästa projektorbyte gick tillbaks till Xenonlampor. Var visst något med att laser också tappar ljusstyrka plus att serviskostnaden var betydligt mycket högre om något strulade. 



#27

Postad 01 maj 2023 - 08:43

nyborjare
  • nyborjare
  • Forumräv

  • 701 inlägg
  • 0

Finns många publika biografer som gick från Xenon lampor till laser men vid nästa projektorbyte gick tillbaks till Xenonlampor. Var visst något med att laser också tappar ljusstyrka plus att serviskostnaden var betydligt mycket högre om något strulade. 

Många ? var hittar man denna information ? 



#28

Postad 01 maj 2023 - 09:44

professorB
  • professorB
  • Beroende

  • 1 288 inlägg
  • 0

Jag hade nog funderat på en 98'' tv idag för 60.000:-

 

https://www.elgigant...sjakt-listing-2



#29

Postad 01 maj 2023 - 22:32

Lars IH
  • Lars IH
  • Lärjunge

  • 313 inlägg
  • 0
En platt TV fungerar inte att rulla upp, likt en filmduk. I alla fall inte än på många år.

#30

Postad 02 maj 2023 - 06:42

nyborjare
  • nyborjare
  • Forumräv

  • 701 inlägg
  • 0
En tvs fördel är helt klart att slippa fläktljudet. Men eftersom vi kombinerar bio med tv. Duken går ner framför skulle jag inte välja tv. Helt ointresserad att se nyheter o liknande på 100 tum

#31

Postad 02 maj 2023 - 07:10

Lars IH
  • Lars IH
  • Lärjunge

  • 313 inlägg
  • 0
I vårt fall så skulle en platta på 98 tum stå framför fönstret och störa utsikten. Hur WAF tror ni det är?

#32

Postad 02 maj 2023 - 08:03

nyborjare
  • nyborjare
  • Forumräv

  • 701 inlägg
  • 0

Som sagt vågar inte tänka på om den skulle behöva skickas på service _) bara vår 65 tum är jobbig att hantera , nervöst innan den får kontakt med upphängningen 



#33

Postad 02 maj 2023 - 14:20

MKarlsson74
  • MKarlsson74
  • Guru

  • 6 315 inlägg
  • 0

Jag hade nog funderat på en 98'' tv idag för 60.000:-

 

https://www.elgigant...sjakt-listing-2

En TV är inte en hemmabio, enligt mig. 



#34

Postad 02 maj 2023 - 14:40

professorB
  • professorB
  • Beroende

  • 1 288 inlägg
  • 0

I vårt fall så skulle en platta på 98 tum stå framför fönstret och störa utsikten. Hur WAF tror ni det är?

Missade att du skulle rulla upp duken. Det finns visst en LD OLED på rulle men det är fortfarande mest en teknik-demo i miljonklassen.

 

Kanske skall fundera på en short throw-projektor med en duk som kommer upp ur en låda? Typ en sådan:

https://www.visunext..._0aAloYEALw_wcB

 

Finns både manuella och med elmotor och anpassade till UST eller vanliga projektorer. Med en UST slipper du både dukrulle och projektor i taket. Det ger nog extra hög WAF-faktor. 



#35

Postad 02 maj 2023 - 21:59

Lars IH
  • Lars IH
  • Lärjunge

  • 313 inlägg
  • 0
Låda på golvet vore häftigt, men WAF skakade bara på huvudet. Så det gick inte.

Men på den site finns en del gråa dukar av ALR typ, någon som jämfört med ReAct eller ES 5 duken?

Redigerat av Lars IH, 02 maj 2023 - 22:29.


#36

Postad 03 maj 2023 - 08:39

Ringblixt
  • Ringblixt
  • Mästare

  • 3 205 inlägg
  • 0

Vad är egentligen målet?

 

Hög WAF över allt annat? – projektor med sladdar och surrande fläktar är inte alltid WAF det heller

 

Bildkvalitet? – projektor i vitt, ljust rum är enbart kompromisser på den punkten. Allt man försöker åstadkomma är att göra en usel situation mindre usel.

 

Så stor bild som möjligt? Är alltid en extra kostnad så fort man går bortom den ramspända enkla vita duken i Kingpin-klass. Ännu mer om det är specialmaterial. 2x-5x priserna om det ska vara bra specialmaterial. Dubbla igen om det ska gå att rulla och hålla sig slät.

 

Vitt rum kräver specialdukar och dessa må hjälpa i det ljusa rummet men kräver fortfarande ännu mer ljus av projektorn för att fungera. Bilden måste fortfarande kämpa med ljusnivån i hela rummet. Då blir det mer fläktar och behovet går mot en laserbaserad modell eftersom UHP tappar ljus så fort och kräver regelbundna lampbyten. Blir ytterligare kostnad.

 

Finns en anledning till att Samsung The Frame är så populär i norden och nordiska hem och varför flera andra tillverkare försöker kopiera konceptet. När den inte används men man ändå är i rummet kan man köra konstverk, valfri bildspel eller bara visa tapeten/väggfärgen i ett lågenergiläge för att göra den så osynlig som möjligt.

 

The Frame finns för ≈35kkr i 85 tum och har en prestanda som är överlägsen alla projektorer i den typen av rum du vill köra. Är man lite handhavandemässig kan man åstadkomma liknande lösningar med valfri TV för mindre pengar, även om få av dem hänger som en tavla på väggen.

 

Lås inte idén på projektor för projektorns skull.



#37

Postad 03 maj 2023 - 08:41

Lars IH
  • Lars IH
  • Lärjunge

  • 313 inlägg
  • 0
Suck....

Jaja kör du din grotta med the frame. Så undviker jag dom misstagen för jag vet att din stil inte går hem hos min fru.

#38

Postad 03 maj 2023 - 08:47

professorB
  • professorB
  • Beroende

  • 1 288 inlägg
  • 0

Låda på golvet vore häftigt, men WAF skakade bara på huvudet. Så det gick inte.

Men på den site finns en del gråa dukar av ALR typ, någon som jämfört med ReAct eller ES 5 duken?

Duk-lådan lägges med fördel på en låg bänk där också UST-projektorn står precis framför. Där kan även center och kanske också höger-vänster högtalare stå. Tänk på att det finns två olika sorters ALR-dukar. Sådana för vanliga projektorer och sådana optimerade för UST. De senare är gjorda för att reflektera ljuset från UST som står nära och alltså skjuter ljus med stor vinkel. Fördelen med det är att ljus från andra vinklar kan undertryckas kraftigt. Det är få andra ljuskällor som lyser "från golvet" och därmed kan man få högre kontrast. 



#39

Postad 03 maj 2023 - 09:53

Gonk
  • Gonk
  • Användare

  • 249 inlägg
  • 0

Mycket kloka ord (som vanligt) från ringblixt. Lyssna på honom och alla hans punkter. Jag skulle svälja hans konstruktiva kritik och kanske tänka om ett varv - tillsammans med frun. En bild på en duk som är ljussvag och grådassig utan kontrast tröttnar man fort på.

 

Den rullbara TV:n kanske löser problemet, men den finns nog inte riktigt - i vilket fall till rimligt pris.



#40

Postad 03 maj 2023 - 09:58

Ringblixt
  • Ringblixt
  • Mästare

  • 3 205 inlägg
  • 4

Suck....

Jaja kör du din grotta med the frame. Så undviker jag dom misstagen för jag vet att din stil inte går hem hos min fru.

 

Du skjuter ned varje idé och förslag som kommer, dessutom med suck och stön, snarare än att förtydliga målsättningen.

 

Kanske enklare att byta fru istället för att leta efter den minst usla lösningen. :D



#41

Postad 03 maj 2023 - 12:17

MKarlsson74
  • MKarlsson74
  • Guru

  • 6 315 inlägg
  • 0

I vårt fall så skulle en platta på 98 tum stå framför fönstret och störa utsikten. Hur WAF tror ni det är?

Jag har 5 st fönster a la ca 400-440cm bredd bakom min duk. Jag har en mörkläggningsduk som jag styr via fjärr och så har jag svarta gardiner vid sidorna av duken och ca 300 cm framåt (mot sittplatsen). Om du kan få till möjligheten med gardiner som du kan dölja när du inte ser på film så kommer du riktigt långt. Så slipper du en ful TV framför fönstren. 



#42

Postad 03 maj 2023 - 12:17

nyborjare
  • nyborjare
  • Forumräv

  • 701 inlägg
  • 2

Håller med föregående talare , det blir lite väl mkt fru och åsikter även om jag kan förstå att man har olika hobbyn och syn på inredning .

 

Så har vi det med, men det gäller precis som med allt annat ge o ta och kompromissa , man kan bygga en "bio" som är snygg o trevlig och man kan välja högtalare som knappt syns eller smälter in bra .

 

Min "lösning" var att låta frun vara med i planeringen och bli insatt i vad en bra bild betyder och vad som behövs, t ex att måla taket mörkgrått var inte populär men med rätt design i rummet och med kunskap om ljud o bild får man ett gemensamt projekt 



#43

Postad 03 maj 2023 - 13:42

Lars IH
  • Lars IH
  • Lärjunge

  • 313 inlägg
  • 0
I mitt första inlägg står förutsättningarna väldigt tydligt.

Man kan vara hur kunnig som helst, men det hjälper inte om man inte kan förstå förutsättningarna således. Mina krav kommer inte ändras ett enda dugg, antingen kan ni anpassa er till dessa vardagskrav eller så kan ni välja att INTE komma med löjliga förslag som att byta fru.

#44

Postad 03 maj 2023 - 17:16

Loco.spk
  • Loco.spk
  • Mästare

  • 3 196 inlägg
  • 2

I mitt första inlägg står förutsättningarna väldigt tydligt.

Man kan vara hur kunnig som helst, men det hjälper inte om man inte kan förstå förutsättningarna således. Mina krav kommer inte ändras ett enda dugg, antingen kan ni anpassa er till dessa vardagskrav eller så kan ni välja att INTE komma med löjliga förslag som att byta fru.

 

Eller så kan de som försöker hjälpa dig konstatera att de inte behöver göra det och helt enkelt skita i det. Det hade jag gjort om jag blev bemött med den tonen.

 

Ringblixt är en av de kunnigaste i Sverige, så jag hade varit väldigt ödmjuk och tacksam för hans hjälp.



#45

Postad 03 maj 2023 - 17:42

nyborjare
  • nyborjare
  • Forumräv

  • 701 inlägg
  • 1

I mitt första inlägg står förutsättningarna väldigt tydligt.

Man kan vara hur kunnig som helst, men det hjälper inte om man inte kan förstå förutsättningarna således. Mina krav kommer inte ändras ett enda dugg, antingen kan ni anpassa er till dessa vardagskrav eller så kan ni välja att INTE komma med löjliga förslag som att byta fru.

Ibland kan jag få till svar att folk tycker jag uttrycker mig "surt" , nu kom jag långt efter  :P  Hur skall vi alla kunna förstår alla dina krav och hur din fru tänker ? alla skall anpassa sig till dessa ändå , naturligtvis svarar alla med sina referenser och sina råd baserat på sin kunskap o sina erfarenheter , sen kan du tycka att dessa är "fel" eller inte går att applicera i din värld, det står dig såklart helt fritt. Men att skriva ett inlägg där man ber alla och skriva "rätt" råd som passar dig o din fru skulle jag säga är både omöjligt och ointressant 



#46

Postad 03 maj 2023 - 18:56

professorB
  • professorB
  • Beroende

  • 1 288 inlägg
  • 2

I mitt första inlägg står förutsättningarna väldigt tydligt.

 

1. Nej, du skrev inget om att det krävs en rullduk i första inlägget. Det kom senare. 

2. Nej, du har inte angett förutsättningarna ännu. Hur stora är fönstren som skall täckas med rullduk? Går de hela vägen upp till tak och ner till golv? När jag föreslog en floor-up duk antog jag att fönstren är som de flesta dvs börjar någon meter upp på väggen och slutar en knapp halvmeter under taket. Så ser de flesta fönster ut. Då får man plats med en låg hylla med duk, UST projektor och centerhögtalare under fönstret. Är det annorlunda så beskriv det. En 98'' TV kan sättas på en låg hylla som är på hjul. Kanske kan rullas fram när det är dags för TV. Inte vet jag så jag inte vet hur ditt rum ser ut.

3. Efter ett antal decennier som lärare har jag lärt mig att det är föreläsarens fel om eleverna inte förstår, då har man varit otydlig och behöver förklara mer. Baserat på den respons du fått i tråden är du inte speciellt tydlig. 



#47

Postad 03 maj 2023 - 19:07

Lars IH
  • Lars IH
  • Lärjunge

  • 313 inlägg
  • 0
Tack för mig. Jag kommer främst komma ihåg alla experter som inte klarar av att läsa (fortfarande). Det gör inte mig något, ni kommer inte få sälja något helt enkelt.

Men när man skriver att jag skall byta fru så kan ni dra åt ****.

#48

Postad 03 maj 2023 - 19:50

Iceman666
  • Iceman666
  • Lärjunge

  • 441 inlägg
  • 1
Lars….

Jag skall inte säga att du är en idiot men….

Du beter dig som en idiot!

#49

Postad 03 maj 2023 - 20:13

nyborjare
  • nyborjare
  • Forumräv

  • 701 inlägg
  • 0
Stockholmare
Nä nu vet jag .. det är nog frun som behöver byta "man" eller om det är mer än pojke kanske.. med tanke på uttrycksätt
Sälja något.. ??

#50

Postad 03 maj 2023 - 20:24

johan b-lund
  • johan b-lund
  • Mästare

  • 2 944 inlägg
  • 0

Vad i hela friden hände här ?!
Det fick mig att skratta samtidigt som jag tappade ännu lite hopp om mänskligheten.


Lars, andas in och ta det från början.
Presentera en ritning, bilder - allt som kan hjälpa.
Glöm inte att det är du som ber om hjälp, inte dom som har svarat så den som förlorar på att inte vara ödmjuk är du själv.
Sen sattes det en smiley vid "fru skämtet" - att skämta om att byta fru är lite av en stående grej i hifikretsar.

Så kom igen så tar vi det från början :)





0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Elias
    2024-03-17 11:45:37
  • Elias
    2024-03-17 11:22:58
  • Elias
    2024-03-17 11:20:09
  • Elias
    2024-03-17 11:20:06
  • Salong vy bakåt, ny bild med tyg på vägg
    DPC
    2024-03-17 09:11:58
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.