Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Euroscreen ReAct 3

196 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 11 februari 2015 - 12:46

Marcus_TheRock
  • Marcus_TheRock
  • Mästare

  • 2 728 inlägg
  • 2

Idag fick jag  möjlighet att kika på en provbit av helt nysläppta versionen av ReAct, kallad 3.0.

 

Den största förbättringen jämfört med version 2.1 är att den har klart mindre shine(glitter i ljusa partier). Detta gör att bilden får en mindre tydlig hinna över sig och har den har därmed närmat sig referenshögkontrastväven DNP Supernova 08-85 på den punkten.

 

För att uppnå detta så har vi dock få ge avkall på lite av kontrastökningen i bilden. Svärtan är i ett nedsläckt rum likvärdig med ver 2.1, men i ett något ljusare rum lite sämre. Jag har inte mätt(med mätverktyg) på den, men min uppfattning är att man tappar en smula ljus på den också, jämfört med 2.1. Skillnaden är dock inte stor och kommer troligen att vara försumbar i praktiken.

 

3.0 är också något sämre på att hantera inkommande ljus och behålla svärtan i bilden, även om skillnaden inte är drastisk.

 

Så för de personer som har avfärdat ReAct pga shine och inte vill slanta upp för en DNP så kan det vara värt att kika på nya versionen av ReAct igen.

 

Från och med nu är det verions 3.0 som är i produktion i fabriken vid beställning av ReActduk.

 

/Marcus, The Rock Hemmabio i Lund



#2

Postad 11 februari 2015 - 12:51

ekon
  • ekon
  • Guru

  • 5 739 inlägg
  • 0

Tackar, mycket intressant!



#3

Postad 11 februari 2015 - 15:04

Dr. Zaius
  • Dr. Zaius
  • Mästare

  • 2 881 inlägg
  • 0

Trevligt med fler alternativ för oss shine känsliga.



#4

Postad 11 februari 2015 - 17:12

Mentos
  • Mentos
  • Mästare

  • 3 925 inlägg
  • 0
Det här låter ju klart intressant! Tack för infon Marcus

#5

Postad 11 februari 2015 - 18:30

JONTRE
  • JONTRE
  • Användare

  • 217 inlägg
  • 0

Hmm intressant, riktpris?

 

DNP Supernova 08-85 har jag inte läst så mycket men googlade lite på det nyss. Det verkar ju vara en riktigt fin duk, vilken prisklass pratar vi om där? Går det att få DNP Supernova 08-85 eldrivna med tab tension?



#6

Postad 11 februari 2015 - 20:12

Dr. Zaius
  • Dr. Zaius
  • Mästare

  • 2 881 inlägg
  • 0

Skulle bli mycket förvånad om inte priset på 3.0 förblir detsamma då det rakt av ersätter 2.1.

 

Mer info om DNP kan du läsa om här:

 

http://www.dnp-screens.com

 

Ny svart duk: dnp SuperNova Screen

 

Demo och blindtest av HC dukar för vanliga rum

 
 

#7

Postad 12 februari 2015 - 13:09

Marcus_TheRock
  • Marcus_TheRock
  • Mästare

  • 2 728 inlägg
  • 0

Hmm intressant, riktpris?

 

DNP Supernova 08-85 har jag inte läst så mycket men googlade lite på det nyss. Det verkar ju vara en riktigt fin duk, vilken prisklass pratar vi om där? Går det att få DNP Supernova 08-85 eldrivna med tab tension?

Det är samma priser på dukarna nu när ReAct har blivit 3.0. Däremot så kom det en ny prislista nyligen och dukarna har gått upp lite grand sista tiden. Men det hade de gjort även om väven hade varit versionen tidigare så det har inget med vävbytet att göra.

 

Som exempel är riktpris på en Frame Vision Light med Veltex 100"(2,2m bildbredd) 16:9. 12.540kr

 

Motsvarande DNP 100" med Core II ram och 08-85 väv har riktpris på 33.400kr

 

Ramen är dock lite kraftigare på DNP och egentligen bör man kanske jämföra priset med Frame Vision som är bredare och den ligger på 15.400kr.

 

DNP finns i en konstruktion med Tab-Tension men väven är inte så väl lämpad för det eftersom den är ganska styv. Det blir lätt lite svaga linjer i väven som svagt syns i bilden, därför har vi på The Rock valt att inte sälja den lösningen. Med en prislapp med sexsiffriga belopp så är det inte ok, tycker jag. De ramspända är en riktigt fin konstruktion däremot så den rekommenderar jag varmt. Råkar faktiskt köra på en sådan själv hemma just nu. :wub:

 

/Marcus, The Rock Hemmabio i Lund



#8

Postad 13 februari 2015 - 14:29

JONTRE
  • JONTRE
  • Användare

  • 217 inlägg
  • 0

Kommer React III finnas för demo i butiken Marcus? (Alltså en hel duk, inte bara provbit)



#9

Postad 13 februari 2015 - 14:48

Marcus_TheRock
  • Marcus_TheRock
  • Mästare

  • 2 728 inlägg
  • 0

Kommer React III finnas för demo i butiken Marcus? (Alltså en hel duk, inte bara provbit)

Så småningom, ja. Vi behöver sälja vår befintliga demoduk först och sen beställa en ny.

/Marcus, The Rock Hemmabio i Lund



#10

Postad 13 februari 2015 - 23:43

Mentos
  • Mentos
  • Mästare

  • 3 925 inlägg
  • 0

Hur funkar det med storlekar på ramspänd React, har dom fasta eller går det att beställa custom storlek? Kostar det extra i så fall?



#11

Postad 14 februari 2015 - 12:52

Marcus_TheRock
  • Marcus_TheRock
  • Mästare

  • 2 728 inlägg
  • 0

Hur funkar det med storlekar på ramspänd React, har dom fasta eller går det att beställa custom storlek? Kostar det extra i så fall?

De har fasta storlekar. Upp till 230cm bildbredd (Light) är det 10cm intervaller. Storlekar däröver(från 220cm) är det 20-30cm mellan intervallerna.

 

Du kan beställa customstorlek. Oftast får man betala priset för storleken större, men man får göra en förfrågan på given storlek för det kan finnas undantag.

 

/Marcus, The Rock Hemmabio i Lund



#12

Postad 14 februari 2015 - 16:47

mcmike
  • mcmike
  • Über-Guru

  • 10 155 inlägg
  • 0

Det här låter ju klart intressant! Tack för infon Marcus

 

 

Håller med :)



#13

Postad 16 februari 2015 - 18:17

Bantha
  • Bantha
  • Rookie

  • 6 inlägg
  • 0
Mm.. man är sugen på att köra inom en sväng och kolla alternativen.
Kör själv rakt på väggen nu (vitmålad).
Blev ganska nöjd. Sedan kollade jag dark souls 2 från ps3 insåg att det gick inte att få lika svart som på tv'n. Men det går kanske inte.. noob som man är så är det ändå klart nice med 110" på väggen :-)

#14

Postad 20 februari 2015 - 09:17

JONTRE
  • JONTRE
  • Användare

  • 217 inlägg
  • 0

Marcus, på Euroscreens hemsida står det man kan göra ett tillval, "quiet motor" hur mycket extra betalar man får ett sådant tillägg?



#15

Postad 20 februari 2015 - 10:26

Marcus_TheRock
  • Marcus_TheRock
  • Mästare

  • 2 728 inlägg
  • 0

Marcus, på Euroscreens hemsida står det man kan göra ett tillval, "quiet motor" hur mycket extra betalar man får ett sådant tillägg?

Det finns som tillägg på vissa av deras konstruktioner och det är olika påslag på varje modell/storlek. Bäst är om du kontaktar din butik(eller min) :)  och får ett pris på det du är intresserad av.

 

/Marcus, The Rock Hemmabio i Lund



#16

Postad 22 februari 2015 - 21:52

mcmike
  • mcmike
  • Über-Guru

  • 10 155 inlägg
  • 0

Marcus upplever man duken "skarpare" än 2.1? 


Redigerat av mcmike, 22 februari 2015 - 21:53.


#17

Postad 23 februari 2015 - 13:31

Marcus_TheRock
  • Marcus_TheRock
  • Mästare

  • 2 728 inlägg
  • 0

Marcus upplever man duken "skarpare" än 2.1? 

Svårt att göra några stora värderingar av skärpan på en så pass liten provbit. Jag upplevde inte någon sebar skillnad på den punkten när jag tittade men får be att få återkomma till det när jag har haft möjlighet att se en hel duk.

 

/Marcus, The Rock Hemmabio i Lund



#18

Postad 23 februari 2015 - 16:47

mcmike
  • mcmike
  • Über-Guru

  • 10 155 inlägg
  • 0

Svårt att göra några stora värderingar av skärpan på en så pass liten provbit. Jag upplevde inte någon sebar skillnad på den punkten när jag tittade men får be att få återkomma till det när jag har haft möjlighet att se en hel duk.

 

/Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

 

Ja just det, kan ju vara svårt! Får avvakta då.. Tack för svar så länge :)



#19

Postad 26 februari 2015 - 09:27

MikeVKR
  • MikeVKR
  • Guru

  • 4 019 inlägg
  • 0
..:

Redigerat av MikeVKR, 23 mars 2015 - 21:19.


#20

Postad 10 mars 2015 - 07:16

JONTRE
  • JONTRE
  • Användare

  • 217 inlägg
  • 0

Någon som fått äran att se denna verkligheten ännu? Har idag en Grandview högkontrastduk, är inte helt nöjd med shine och hotspotting på den. Är även ganska dålig betraktningsvinkel. Hur står denna sig mot React?


Redigerat av JONTRE, 10 mars 2015 - 07:16.


#21

Postad 21 mars 2015 - 13:58

han540
  • han540
  • Användare

  • 227 inlägg
  • 0
20.000 kr ca kostar duken. Dyrt att ha lamporna tända.... Tänk på miljön :-)

#22

Postad 22 mars 2015 - 08:10

mcmike
  • mcmike
  • Über-Guru

  • 10 155 inlägg
  • 0

Någon som fått äran att se denna verkligheten ännu? Har idag en Grandview högkontrastduk, är inte helt nöjd med shine och hotspotting på den. Är även ganska dålig betraktningsvinkel. Hur står denna sig mot React?

 

Jag har react (2:1) förstår att du "lider" Gw lämnar mycket till förbättring i dessa fall tyvärr. Denna ska vara ännu bättre där, så åk och få en demo :)


20.000 kr ca kostar duken. Dyrt att ha lamporna tända.... Tänk på miljön :-)

 

Man tänker på miljön eftersom den hjälper till vid mörkläggning också  :)


Redigerat av mcmike, 22 mars 2015 - 08:27.


#23

Postad 18 april 2015 - 12:08

mengdahl
  • mengdahl
  • Amatör

  • 81 inlägg
  • 0

Jag sitter och glor på Drapers projection screen surface selector, och React kommer upp som ett förslag. Det rekommenderas dock som "good", medan Grey XH600W är "best". Jag som inte kan så mycket, vad är skillnaden på dem? Och kan man få en Euroscreen med XH600W?



#24

Postad 19 april 2015 - 18:49

Lillvilsmyr
  • Lillvilsmyr
  • Användare

  • 236 inlägg
  • 0
Har nu haft denna duk i 2 veckor, är riktigt nöjd med den. Kör med en sony hw40.
Själv ser jag ingen shine och får bra bild även när jag har lamporna tända.

#25

Postad 28 april 2015 - 18:09

mcmike
  • mcmike
  • Über-Guru

  • 10 155 inlägg
  • 0

Kan tipsa om att HBB kör 15% rabatt på alla "versioner" av denna duk.. :)



#26

Postad 29 april 2015 - 00:47

improwise
  • improwise
  • Mästare

  • 3 687 inlägg
  • 0
Så, hur är det med betraktningsvinklar och krav på projektorplacering med 3.0 jämfört med 2.1? Eller för att ställa den eg frågan, är det möjligt att använda större dukar med samma avstånd osv med 3.0 än 2.1?

#27

Postad 04 maj 2015 - 17:21

Mentos
  • Mentos
  • Mästare

  • 3 925 inlägg
  • 0

Fler som haft möjligheten att se 3.0 och kan ge ett omdöme?



#28

Postad 04 maj 2015 - 20:54

shovven
  • shovven
  • Användare

  • 239 inlägg
  • 0
Tycker den glittrar ungefär lika illa som 2.1 men har bredare viewingcone på gott och ont.. Ont = sämre på att undertrycka ljus från sidorna.. Gott=säger sig självt!

Finns två firehawks på blocket.. Köp nån av dom istället!

#29

Postad 05 maj 2015 - 11:02

Marcus_TheRock
  • Marcus_TheRock
  • Mästare

  • 2 728 inlägg
  • 0

Tycker den glittrar ungefär lika illa som 2.1 men har bredare viewingcone på gott och ont.. Ont = sämre på att undertrycka ljus från sidorna.. Gott=säger sig självt!

Finns två firehawks på blocket.. Köp nån av dom istället!

3.0 trycker tillbaka lite mindre ljus jämfört med 2.1 och har också lite mindre shine, sen hur man upplever ljusbortfallet ihop med shine är förstås olika.

 

Firehawk har ju minst lika mycket shine så om det är det som är problemet så är knappast Firehawk lösningen. DNP Supernova 08-85 är den enda högkontrastväven som i princip inte har någon shine, så är man känslig för detta så är det dit man får sikta, enligt mig.

 

/Marcus, The Rock Hemmabio i Lund


Redigerat av Marcus_TheRock, 05 maj 2015 - 11:02.


#30

Postad 05 maj 2015 - 13:20

shovven
  • shovven
  • Användare

  • 239 inlägg
  • 0
Ändå härligt att vi upplever det så olika :) Jag tycker inte att Firehawk har shine på samma sätt.. Den har mer av teflonyta där jag tycker att React 2.1 och 3 glittrar mer. Jag tycker faktiskt att skillnaden mellan 2.1 och 3:an är försumbar den finns säkert där men jag upplever dom som lika glittriga.

Att den trycker tillbaka mindre ljus är ju ganska klart då viewingcone har breddats således också sämre på att undertrycka reflektioner från sidan men även det marginellt.

#31

Postad 03 juni 2015 - 15:32

mattiask
  • mattiask
  • Veteran

  • 1 767 inlägg
  • 0
Vad rekommenderas för förhållande mellan bildstorlek och tittavstånd på React, som minimum alltså?

#32

Postad 12 juli 2015 - 16:42

mcmike
  • mcmike
  • Über-Guru

  • 10 155 inlägg
  • 0

Hur är det nu, är 3.0 skarpare än 2.1? ReAct 3.0 is Full HD and 4K compatible står det..


Redigerat av mcmike, 12 juli 2015 - 16:42.


#33

Postad 17 juli 2015 - 13:23

Spygg
  • Spygg
  • Forumräv

  • 533 inlägg
  • 0

Jag är i princip på väg att beställa en Epson LS10000, men tänkte även byta ut duken. Till min nuvarande gamla trotjänare Epson TW2000 har jag en 95" vit Euroscreen Diplomat, och har varit nöjd med den när vi haft nedsläckt i rummet, trots att jag har såväl vita väggar som tak (men mörkläggningsgardiner). Dock är tanken nu att vi ska ersätta LED-TV:n - som tidigare varit alternativet då vi bara kolla TV eller när vi kollat film soliga sommardagar - med LS10000, och då funderar jag på att byta till en högkontrastduk (tab tension) i form av exempelvis just React 3. Frågan är bara - blir det sämre kvällstid med en sådan duk än en vanlig vit, eller hur funkar det med tanke på hotspots och ljusstyrka? Jag vet att bilden kommer bli mycket bättre dagtid, men oftast är det ju rätt mörkt här i landet även då...). Projjen kommer ha ett kastavstånd på ca 3,5 meter och jag hade tänkt mig en dukstorlek på 107-117 tum. 



#34

Postad 18 juli 2015 - 09:26

mcmike
  • mcmike
  • Über-Guru

  • 10 155 inlägg
  • 1

 då funderar jag på att byta till en högkontrastduk (tab tension) i form av exempelvis just React 3. 

 

 

Att använda sig av en HC duk är en kompromiss, om just du är känslig vet du bara själv. Åk till HBB och kika på en react, så lär du märka det  :) Svara här slipper det bli så mycket o.t i Epson tråden..Och nej! Mina projektorer sitter inte inom ramen (1.5/1.7), men jag kan leva det ;)


Hur är det nu, är 3.0 skarpare än 2.1? ReAct 3.0 is Full HD and 4K compatible står det..

 

Ingen som vet? :)


Redigerat av mcmike, 18 juli 2015 - 09:26.


#35

Postad 03 augusti 2015 - 13:03

Landå
  • Landå
  • Rookie

  • 9 inlägg
  • 0
Är det nån mening med Vel-Texram? Erfarenheter?

#36

Postad 04 augusti 2015 - 15:26

Marcus_TheRock
  • Marcus_TheRock
  • Mästare

  • 2 728 inlägg
  • 0

 

Ingen som vet? :)

Jag kan inte direkt uppfatta någon skillnad i skärpa mellan version 2.1 och version 3. Men eftersom version 3 har lite mindre shine så kan man möjligen uppfatta bilden som något skarpare, men det är oavsett vilket inga stora skillnader.

 

/Marcus, The Rock Hemmabio i Lund


Är det nån mening med Vel-Texram? Erfarenheter?

Det är det definitivt. Veltex är snyggare när du har ljust i rummet och när det är mörkt så släcker det ner spilljus från projektorn på ett effektivt sätt. En vanlig aluminumram reflekterar ljuset väldigt mycket, även om den är svart.

Har nog aldrig sålt en ramspänd Euroscreen utan Veltex, faktiskt.

 

/Marcus, The Rock Hemmabio i Lund



#37

Postad 05 augusti 2015 - 15:18

Golgo_13
  • Golgo_13
  • Forumräv

  • 779 inlägg
  • 0

Vänner!

Jag är verkligen i valet och kvalet gällande projektorduk.

Förutsättningar:

  • Duken kommer vara 104" (kastavstånd ca 4,8, tittavstånd ca 3,5)
  • Projektor blir Sony VPL-HW55ES 
  • ReAct  (vardagsrum med en del ljusinsläpp)

 

Ramspänd är ju det bästa alternativet, har jag förstått, men då måste man ju "stå ut" med att ha duken ständigt närvarande.

Konstig fråga kanske, men ni som har ramspänt - hur upplever ni att det funkar rent estetiskt i ett vardagsrum?

 

Går jag istället på eldriven duk så är det valet av kassett som ska avgöras. Linea eller Diplomat (Tab-tension oavsett vilken).

Då Diplomaten är mindre och nättare skulle det underlätta installationen en del där jag har tänkt ha den, men är Linea ett överlägset val rent kvalitetsmässigt eller spelar det ingen större roll på en 104" duk?

Påverkar det faktum att jag kommer takmontera valet av kassett?

 

Slutligen - är Quiet motor värt att köpa till? Är det bättre för duken?

 

Stort tack!



#38

Postad 05 augusti 2015 - 15:30

jn82
  • jn82
  • Veteran

  • 1 563 inlägg
  • 0

Vänner!

Jag är verkligen i valet och kvalet gällande projektorduk.

Förutsättningar:

  • Duken kommer vara 104" (kastavstånd ca 4,8, tittavstånd ca 3,5)
  • Projektor blir Sony VPL-HW55ES 
  • ReAct  (vardagsrum med en del ljusinsläpp)

 

Ramspänd är ju det bästa alternativet, har jag förstått, men då måste man ju "stå ut" med att ha duken ständigt närvarande.

Konstig fråga kanske, men ni som har ramspänt - hur upplever ni att det funkar rent estetiskt i ett vardagsrum?

 

Går jag istället på eldriven duk så är det valet av kassett som ska avgöras. Linea eller Diplomat (Tab-tension oavsett vilken).

Då Diplomaten är mindre och nättare skulle det underlätta installationen en del där jag har tänkt ha den, men är Linea ett överlägset val rent kvalitetsmässigt eller spelar det ingen större roll på en 104" duk?

Påverkar det faktum att jag kommer takmontera valet av kassett?

 

Slutligen - är Quiet motor värt att köpa till? Är det bättre för duken?

 

Stort tack!

 

Jag hade förut en 90" ramspänd react, blir en stor grå yta i rummet när den inte används. Tar helt över väggen där den sitter, men beroende på vilken del av rummet osv behöver det ju inte vara ett problem.

 

Kör numera med 104" react och Linea kassetten (och hw55 som projektor), ungefär 2.8m sittavstånd och kanske 4m lins->duk. Är överlag nöjd, värt att tänka på är dock om den har så mycket blackdrop du behöver. Har 2.60 i takhöjd och upplever att bilden hamnar något för högt.

 

Blev starkt avråd från diplomat kassetten, är tydligen en betydligt sämre konstruktion, som om jag minns rätt bara finns pga att de gick ihop med ett annat företag som hade den i sitt sortiment.



#39

Postad 05 augusti 2015 - 16:19

Marcus_TheRock
  • Marcus_TheRock
  • Mästare

  • 2 728 inlägg
  • 0

...som om jag minns rätt bara finns pga att de gick ihop med ett annat företag som hade den i sitt sortiment.

Linea är en konstruktion som ursprungligen Draper i USA står för. Draper(fd Bjurab) bygger sen om den i sin fabrik i Halmstad och sätter ny väv i den och den blir då en Euroscreen Linea. Eftersom det är ganska dyrt att transportera en stor och tung duk hit till Sverige samt att Lineakonstruktionen är väldigt rejäl så har Svenska Draper valt att ta fram en egen, enklare konstruktion som fått namnet Diplomat. Den är klenare och inte lika rejäl men kostar inte heller lika mycket.

 

Vad vi på The Rock(som sålt bla Euroscreens dukar i ca 15 år) har sett med Tab-Tension är att hur bra de håller sig i måtten och hur bra de fungerar över tid är väldigt beroende av hur rejält dimensionerade de är. Man kan i princip aldrig ha för rejäl konstruktion. Även riktigt bra Tab-Tensiondukar har en tendens att dra sig något vid år av användning och när temperaturen varierar. En klenare konstruktion är alltid mer utsatt för detta. Har man höga krav (vilket de flesta har som köper en duk för 15-30.000kr) så bör man välja en så rejäl konstruktion som man har möjlighet till för det kommer i de flesta fall att ge mindre bekymmer och en gladare användare.

 

Ramspänt är undantaget där faktiskt mycket billigare är bättre och mindre benäget att strula, tack vare sin enkelhet. Men den syns förstås på väggen... ;)

 

Den tysta motorn påverkar inte prestandan, enbart det faktum att det blir en tystare upp/nedgång.

 

/Marcus, The Rock Hemmabio i Lund


Redigerat av Marcus_TheRock, 05 augusti 2015 - 16:22.


#40

Postad 05 augusti 2015 - 17:40

Golgo_13
  • Golgo_13
  • Forumräv

  • 779 inlägg
  • 0

Tack för svaren, grabbar!

Det lär nog få bli en Linea duk då. Visserligen kommer kassetten sticka ut en bit i en dörröppning från taket eftersom kassetten är så jädra bred men hellre det än att gå ned till 95".

En ramspänd duk kommer nog, precis som du säger jn82, bli lite väl dominant i vardagsrummet.



#41

Postad 05 augusti 2015 - 17:52

mcmike
  • mcmike
  • Über-Guru

  • 10 155 inlägg
  • 0

Jag kan inte direkt uppfatta någon skillnad i skärpa mellan version 2.1 och version 3. Men eftersom version 3 har lite mindre shine så kan man möjligen uppfatta bilden som något skarpare, men det är oavsett vilket inga stora skillnader.

 

/Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

 

Skönt och tack för svar Marcus :)

 

Konstig fråga kanske, men ni som har ramspänt - hur upplever ni att det funkar rent estetiskt i ett vardagsrum?

 

 

Nä ingen konstig fråga alls. Jag tänkte detsamma innan köp och ångrar mig inte att jag köpte en ramspänd. Beror ju lite på om man tänkt ha tv/hur väggen ser ut och om man "bonar" in duken. Har tre meter sitter på väggen och tänker inte på den :)


Redigerat av mcmike, 05 augusti 2015 - 17:53.


#42

Postad 05 augusti 2015 - 18:11

Unregistered2020
  • Unregistered2020
  • Lärjunge

  • 486 inlägg
  • 0

Idag fick jag  möjlighet att kika på en provbit av helt nysläppta versionen av ReAct, kallad 3.0.

 

Den största förbättringen jämfört med version 2.1 är att den har klart mindre shine(glitter i ljusa partier). Detta gör att bilden får en mindre tydlig hinna över sig och har den har därmed närmat sig referenshögkontrastväven DNP Supernova 08-85 på den punkten.

 

För att uppnå detta så har vi dock få ge avkall på lite av kontrastökningen i bilden. Svärtan är i ett nedsläckt rum likvärdig med ver 2.1, men i ett något ljusare rum lite sämre. Jag har inte mätt(med mätverktyg) på den, men min uppfattning är att man tappar en smula ljus på den också, jämfört med 2.1. Skillnaden är dock inte stor och kommer troligen att vara försumbar i praktiken.

 

3.0 är också något sämre på att hantera inkommande ljus och behålla svärtan i bilden, även om skillnaden inte är drastisk.

 

Så för de personer som har avfärdat ReAct pga shine och inte vill slanta upp för en DNP så kan det vara värt att kika på nya versionen av ReAct igen.

 

Från och med nu är det verions 3.0 som är i produktion i fabriken vid beställning av ReActduk.

 

/Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

Jag har react 2.0 och innan jag fick upp mina mörkläggningsgardiner var det väl ingen höjdare,men nu med mörkläggningsgardiner som gör att jag verkligen kan få svart i rummet även mitt på ljusan dagen ihop med min JVC-X70 så blir det en brutal bild,har jag någon som helst anledning till att byta till den nya 3.0



#43

Postad 05 augusti 2015 - 18:34

Marcus_TheRock
  • Marcus_TheRock
  • Mästare

  • 2 728 inlägg
  • 0
Skillnaderna är rätt små mellan ReActs versioner, även om de finns. Vill du ha ett ordentligt lyft så är det DNP Supernova som kan ge dig det, eller möjligen Stewart Firehawk. Men det är en helt annan prisklass.

Men om du har köpt en X70 så kanske inte prisklassen avskräcker?

/Marcus

#44

Postad 06 augusti 2015 - 14:25

Golgo_13
  • Golgo_13
  • Forumräv

  • 779 inlägg
  • 0

Valet föll tillslut på en Thor Tab-Tension.

Pratade med Draper och dom rekommenderade den versionen framför Linea särskilt som jag ska takmontera. Finns egentligen bara i 108" och uppåt men det var inga problem att specialbeställa en 104".

Någon som har erfarenhet av Thor varianten?



#45

Postad 06 augusti 2015 - 14:59

Marcus_TheRock
  • Marcus_TheRock
  • Mästare

  • 2 728 inlägg
  • 0

Valet föll tillslut på en Thor Tab-Tension.

Pratade med Draper och dom rekommenderade den versionen framför Linea särskilt som jag ska takmontera. Finns egentligen bara i 108" och uppåt men det var inga problem att specialbeställa en 104".

Någon som har erfarenhet av Thor varianten?

Jadå, det är också en väldigt rejäl och välbyggd konstruktion som i ditt fall blir ännu lite mer överdimensionerad. Enda nackdelen är väl i så fall att den ser lite klumpig ut och inte är lika snyggt designad som Linea.

 

/Marcus, The Rock Hemmabio i Lund



#46

Postad 06 augusti 2015 - 16:23

Golgo_13
  • Golgo_13
  • Forumräv

  • 779 inlägg
  • 0

Japp, den är något längre än Linean (3-4cm) och allmänt bastantare. Det är väl bara att acceptera! :) 

Fördelarna med just Thor, som jag förstått det, är att den har inbyggd kontrolbox, bättre fästanordning, möjlighet att justera dukens upphängning i kassetten och dessutom var något billigare (2000 kr). 



#47

Postad 06 augusti 2015 - 16:29

Marcus_TheRock
  • Marcus_TheRock
  • Mästare

  • 2 728 inlägg
  • 0

Japp, den är något längre än Linean (3-4cm) och allmänt bastantare. Det är väl bara att acceptera! :)

Fördelarna med just Thor, som jag förstått det, är att den har inbyggd kontrolbox, bättre fästanordning, möjlighet att justera dukens upphängning i kassetten och dessutom var något billigare (2000 kr). 

Det stämmer! Vi har sålt och monterat ett gäng Thor sedan den släpptes och den fungerar förträffligt. :wub:  I och med att det är en Svensk konstruktion och den tillverkas i Halmstad från grunden så blir den också billigare än Linea.

 

Men när du ser den monterad så förstår du varför Linean finns kvar och fortfarande säljer bäst i den klassen. Thor är stooor... :wacko:

 

Eftersom du tidigare skrev att du lutade en smula åt Diplomat för att du ville ha en mindre och mer lättmonterad duk så utgick jag från att Thor föll bort.

 

/Marcus, The Rock Hemmabio i Lund



#48

Postad 06 augusti 2015 - 16:35

Golgo_13
  • Golgo_13
  • Forumräv

  • 779 inlägg
  • 0

Javisst, jag förstår att den är stor. Idealet hade fortfarande varit en Diplomat med mostv. kvalitet och funktion som Linea/Thor men jag har helt enkelt bestämt mig för att funktion får gå före form i detta fallet (fast inte hela vägen, då hade jag ju köpt en ramspänd istället) :)

 

Det var f.ö. extra lång leveranstid nu pga semestrar. Räkna med minst 3 veckor sa killen på Draper  <_<


Redigerat av Golgo_13, 06 augusti 2015 - 16:37.


#49

Postad 01 september 2015 - 11:25

improwise
  • improwise
  • Mästare

  • 3 687 inlägg
  • 0

Det stämmer! Vi har sålt och monterat ett gäng Thor sedan den släpptes och den fungerar förträffligt. :wub:  I och med att det är en Svensk konstruktion och den tillverkas i Halmstad från grunden så blir den också billigare än Linea.

 

Men när du ser den monterad så förstår du varför Linean finns kvar och fortfarande säljer bäst i den klassen. Thor är stooor... :wacko:

 

Eftersom du tidigare skrev att du lutade en smula åt Diplomat för att du ville ha en mindre och mer lättmonterad duk så utgick jag från att Thor föll bort.

 

/Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

 

Kan du möjligtvis utveckla lite mer kring att du tycker Thor är "stor och ful" jämfört med Linnean? Har bara sett bilder på dom och tycker dom ser rätt lika ut, och storleken i skillnad verkar inte dramatisk om jag läst specen rätt. Men har inte sett någon av dom i verkligheten, iaf inte så nyligen att jag minns dom i detalj som så.


Vad ska man tro om vad man max kan ha för dukstorlek till en Epson TW9000W och en React 3 duk på 4-5 meter? Då menar jag inte hur stor bild projektorn kan ge utan vad den kan tänkas klara av ihop med duken. Vill gärna ha så stor duk som möjligt men vet inte i vilken mån Reacten äter mer ljus än en vanlig duk eller om det tom är åt andra hållet jämfört med en vit?



#50

Postad 01 september 2015 - 22:16

Marcus_TheRock
  • Marcus_TheRock
  • Mästare

  • 2 728 inlägg
  • 1

Thor är inte ful, det har jag inte skrivit. Den är större än Linea och inte lika slank i designen och blir därför lite klumpigare. I vissa rum är detta ett problem, i andra inte och sen beror det förstås på vad man förväntar sig.

 

TW9000 kan väl köra en sisådär 2,5m bildbredd med hyfsat ljusflöde. Har du riktigt mörkt så kan du säkert pressa upp den till närmare tre meter, men då är det inte mycket ljus kvar om du inte kör den i Living-room läget och då blir färgerna därefter.

 

Personligen skulle jag inte gå över 230cm med den kombon och hade då helst inte gått under 4,5m i avstånd till projektorn.(pga vinjettering)

 

/Marcus, The Rock Hemmabio i Lund





0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

Prisjakt © 2000 - 2019 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.