[Unregistered0b884712]

• 0

Största förbättringen sägs ligga i focus i mörkare miljöer

[Supernaut77]

• 0

Det finns ett videoklipp som visar skillnaden i fokushastighet mellan K20 och K-7. Ganska stor skillnad tyckte jag. Har ingen länk men finns i en tråd på PF vill jag minnas

[Unregistered0b884712]

• 0

http://nedbunnell.blogspot.com/

Ned har gjort en video för att demonstrera video funktionen

[Mikael_R]

• 0

Det finns ett videoklipp som visar skillnaden i fokushastighet mellan K20 och K-7. Ganska stor skillnad tyckte jag. Har ingen länk men finns i en tråd på PF vill jag minnas

Skulle va kul att se. Nån som har koll. Vart hittar jag PF? Pentax Forums kanske

[mayro]

• 0

Asså. .
Jag är liiite "störd "av att den nya Pentaxen ser ut lite som en förminskad Sony A700á... Så borde ju i mina ögon sett dom nya Instegarna från Sony sett ut..

[Unregistered0b884712]

• 0

Skulle va kul att se. Nån som har koll. Vart hittar jag PF? Pentax Forums kanske

www.pentaxforums.com

[Mikael_R]

• 0

www.pentaxforums.com

Kollade några av K-7 trådarna. Är en hel del faktiskt! Men orkade inte så länge. Sjukt mycket olika trådar om samma kamera..... *puh* Sparar det till nån regning kväll

[Unregistered0b884712]

• 0

Kom bara ihåg att läsa hela denna tråd http://www.pentaxfor...7-pic-k30d.html

[Supernaut77]

• 0

Jag är liiite "störd "av att den nya Pentaxen ser ut lite som en förminskad Sony A700á... Så borde ju i mina ögon sett dom nya Instegarna från Sony sett ut..

Jo, men nu fick ni ett underligt grepp och blev av med den användbara AE-L-knappen. Grattis
Vi får hoppas att klassen över blir bättre. Det verkar ju bli en till instegsklass med 500-serien?

mikael_ronnberg -> Tråden som melanderhenrik länkar är ett måste att läsa igenom Jag lovar att posta länken jag skrev om om jag råkar snubbla över den igen. Det är dock som att leta efter en nål i en höstack

Redigerat av Supernaut77, 01 juni 2009 - 17:50.

[mayro]

• 0

"Ni" ? Du menar Sony antar jag..

[Supernaut77]

• 0

"Ni" ? Du menar Sony antar jag..

Med "ni" menar jag befintliga och kommande användare av sonysystemet. Sony får inget, de erbjuder i detta fall

Mikael, jag hittade "nålen": Filmsnutt med fokusering. K-7 jämfört med K20D. Låt den slöa sidan ladda en stund innan du irriterar dig på uppkopplingen för länken är slö...

[Mikael_R]

• 0

Med "ni" menar jag befintliga och kommande användare av sonysystemet. Sony får inget, de erbjuder i detta fall

Mikael, jag hittade "nålen": Filmsnutt med fokusering. K-7 jämfört med K20D. Låt den slöa sidan ladda en stund innan du irriterar dig på uppkopplingen för länken är slö...

Tackar!!!

Kom bara ihåg att läsa hela denna tråd http://www.pentaxfor...7-pic-k30d.html

Å fy fan Vilken jäkla tråd.....

[Ponisch]

• 0

Wow, vilken otrolig skillnad!

[Supernaut77]

• 0

Wow, vilken otrolig skillnad!

M.. Just AF-prestanda i sämre ljus och/eller följande fokus var tidigare Pentax akilleshäl. Det verkar som att de har bättrat sig

[Unregistered0e3a6535]

• 0

Det var längesen man hoppades att Juni ska passera fort

Redigerat av Unregistered0e3a6535, 01 juni 2009 - 20:12.

[Soyish]

• 0

Vill ha begäret ökar och öker

[Unregistered0b884712]

• 0

Tackar!!!



Å fy fan Vilken jäkla tråd.....

Jag hängde med från början i den där tråden och har läst varenda post, även om vissa kunde skummas igenom ganska fort (Ricehigh tex. )

[ak3r]

• 0

Om man ska jämföra k-7 med det andra märkena (Nikon, Canon och Sony) vilka kameror blir det då?

300D
50D
A700
???

Vad skulle ni säga om k-7:an i jämförelse med dem??(eller de kameror som ligger i samma "klass")

Redigerat av ak3r, 02 juni 2009 - 21:25.

[Supernaut77]

• 0

Man kan väl säga att det är just de kameror som du räknar upp som konkurrenterna har i samma klass. Av de kan man nog lägga K-7 mellan 50D och D300 (eller kommande D400 eftersom den borde komma snart).

Grejen är ju också att ingen annan tillverkare erbjuder ett hus i övre skolan som har behändiga mått. Hade jag köpt in mig på Nikon hade jag fått stanna vid D90 eftersom mina händer säger stopp där t.ex

Redigerat av Supernaut77, 02 juni 2009 - 21:37.

[Unregistered0b884712]

• 0

Svårt att säga då vi inte sett pålitliga exempelbilder som kameran tar. Vad vi vet är att video funktionen är bättre än D90 och 500D, samt likvärdig med 5D Mk2 (nu efter 5Ds uppdatering, vissa påstår att K-7 har bättre kodning på filmerna) Sony har jag ingen koll på, men det skulle nog vara A700 som den skall marknadsföras med.

Specmässigt, finnesser / funktioner så ligger pentax mycket mycket högt upp. Över 50D och D300. Den har funktioner som endast D3 har. De är också helt ensamma om den nya bildstabiliseringen som gör att du kan tilta sensorn så att horisonten blir rak, du kan även flytta sensorn för att rekompositionera bilden om du har stativ. Dock så har pentax "bara" 5.2 Fps, det är ju det som är viktigt Heck, jag har varit nöjd med mina 2-3 FPS i min k20d. Blir kul med en supertyst slutare. *smygfotare*

Så är den, utan tvekan, den snyggaste Dsystemkameran som någonsin tillverkats .

Individuell fokus justering beroende på vilket objektiv du sätter på, du måste dock ställa in värdena en gång.
Lins korrektion, utifrån en databas så känner kameran av vilket objektiv du sätter på och korrigerar CA och... och... ööööh vad heter det nu...DISTORTION ja. Raka linjer osv.

plus mycket mycket mer smått och gott

[ak3r]

• 0

Det där svaren gjorde en ju inte lite mer sugen på den kameran!

Verkar var kameran som är "Most bang for the buck" i 10-15000kr klassen.

[(SiC)]

• 0

Verkar kunna bli grymt trevlig den där
Grattis till er "Pentaxianer"

Redigerat av (SiC), 03 juni 2009 - 10:44.

[Mikael_R]

• 0

Har skummat lite på Pentax Forums nu och det är mycket där som man inte får grepp om. Ni som har koll:

Kommer det en K30? Officiellt eller rykte?

Kommer det en bantad verision av K-7 till vintern? Officiellt eller rykte?

[Unregistered0b884712]

• 0

K-7 var i början av utvecklingen K30D, men de tyckte inte att K-7 var en efterföljare till k20d utan en helt ny produkt.

http://www.pentaxfor...ill-no-k30.html (JCpentax är pentax representant på forumet)

Det kommer att komma en modell mellan K-m och K-7 nån gång. Sen så kommer pentax med sin 645D kamera nästa år.

[ak3r]

• 0

Lite OFT:

Varför tror ni att pentax är ett så pass ovanligt märke att köpa, när det verkar släppa kameror som verkligen är prisvärda!

[Drey123]

• 0

Pentax ärutomlands inget udda märke men har alltid varit det i Sverige.
Några som använt pentax flitigt är bland annat Mattias Klum och Terje Hellesö. Två av Sveriges största naturfotografer. Bland annat så är många av Klums klassiska verk tagna med Pentax.

Dock hängde Pentax inte riktigt med vid digitaliseringen av kamerorna. De har väll sen k10D kommit ikapp och varit väldigt innovativa.

[Unregistered0b884712]

• 0

Pentax ansåg aldrig att 35mm film var ett riktigt format utan de var mellanformat och fullformats kamera mästare. 35 mm var för amatörer och dagismammor. Detta ledde dock till att de var sena med att hänga med i digitalutvecklingen.

Sen så kan man ju undra varför inte fler använder pentax, men det går lite så här när de får kritik och betyg http://www.pentaxfor...517-post12.html . Folk läser betygen och köper ett annat märke.

Nu barn, till något helt annat. Titta på den här iso 6400 bilden. Det är brus, det får vi leva med, men titta på bruset, inge croma noise att tala om, utan "vackert" film likt brus <3 <3 <3 Det är dock version 0.35 och mej vetandes så är det nu 0.37. Men det där är brus som jag kan leva med
http://img.photograp...entax_k7_09.jpg <-- klart användbart
mer bilder http://www.photograp...otos_and_video/


Och jag är väldigt spänd på den nya vitbalans sensorn som tydligen smiskar all andra kameror på marknaden.

(nu måste jag sluta surfa och gå ut och jogga, dumma kamera, har mig sittandes vid datorn)

Redigerat av Unregistered0b884712, 03 juni 2009 - 16:33.

[ak3r]

• 0

fan man vill bara ha den här kameran mer och mer

En till oft fråga : Varför släpper inte pentax någon kamera i det högre prissegmentet typ 25k++

Svår fråga att svara på kanske, men gör en kvalificerad gissning.

[Unregistered0b884712]

• 0

fan man vill bara ha den här kameran mer och mer

En till oft fråga : Varför släpper inte pentax någon kamera i det högre prissegmentet typ 25k++

Svår fråga att svara på kanske, men gör en kvalificerad gissning.

Vänta på pentax 645D, men den är ju 80-100k kr klassen dock.

[Drey123]

• 0

De släpper en i 100k kronors klassen i början av 2010.
Det är en mellanformatskamera som heter Pentax 645D

[Mikael_R]

• 0

K-7 var i början av utvecklingen K30D, men de tyckte inte att K-7 var en efterföljare till k20d utan en helt ny produkt.

http://www.pentaxfor...ill-no-k30.html (JCpentax är pentax representant på forumet)

Det kommer att komma en modell mellan K-m och K-7 nån gång. Sen så kommer pentax med sin 645D kamera nästa år.

Melander OCH Drey: Tack för alla fina svar. Ni kan det där med Pentax!

OT: Bara lite om 645D. Det är den "kuben" jag sett lite varstans i Pentax sammanhang. Varför ser den ut så, och används den till nåt speciellt?

[Ponisch]

• 0

fan man vill bara ha den här kameran mer och mer

En till oft fråga : Varför släpper inte pentax någon kamera i det högre prissegmentet typ 25k++

Svår fråga att svara på kanske, men gör en kvalificerad gissning.

Du menar som D700, A900 och 5Dmk2?
Har funderat på samma sak, vore roligt att höra varför dom "bara" har satsat på APS-C (+ kompaktkameror) och mellanformat!

[Drey123]

• 0

Så här ser den ut:

Den används primärt att fota med men den är robust så man kan använda den som ett dödligt ninjavapen också.

Bifogad fil(er)

•  2417733208.jpg   80,89K   0 Antal nerladdningar
•  pentax_645_2.jpg   89,55K   0 Antal nerladdningar

[ak3r]

• 0

hahaha, när man väl frågar varför det inte kommer något dyrare än k7 så drar pentax till med en dyyyr jävel xD!

VIlka objektiv rekommenderar ni till en k-7 då??

Redigerat av ak3r, 03 juni 2009 - 17:42.

[Unregistered0b884712]

• 0

Du menar som D700, A900 och 5Dmk2?
Har funderat på samma sak, vore roligt att höra varför dom "bara" har satsat på APS-C (+ kompaktkameror) och mellanformat!

De kanske vet att man inte kan omvända canoniker "eh, ni har ingen 1000/f2 i ert sortiment, ni får inte leka här"

[Drey123]

• 0

Oups

Redigerat av Drey123, 03 juni 2009 - 17:44.

[Mikael_R]

• 0

Drey: "Den används primärt att fota med men den är robust så man kan använda den som ett dödligt ninjavapen också."

Det förstår jag väll, att man ska fota med den . Jag menade ju design mässigt. Det måste finnas nån orsak att den ser ut så tycker jag. Aja...kan googla lite så slipper vi för mycket OT.

[Unregistered0b884712]

• 0

Spegeln blir mycket stor, prismat likaså, det tar mycket plats och resulterar i Kub form.

[Supernaut77]

• 0

En till oft fråga : Varför släpper inte pentax någon kamera i det högre prissegmentet typ 25k++

Pentax riktar sig mkt mot entusiaster. Det tillsammans med att det är ett ganska litet företag jämfört med de stora två (tre om man räknar in hela Sony) gör att de gör lite har petat ur sig en riktigt fet fullformatare än. De har hittills fokuserat på att göra sin huvudsakliga målgrupp nöjd
Om man leker med tanken att 5% av t.ex Nikonköparna köper FF/highend och att Pentax har 5% marknadsandel ser man snabbt att antalet sålda kameror i den klassen för Pentax skulle bli väldigt lågt. Svårt att få tillbaka utvecklingskostnaden helt enkelt. Men med en större kundbas kan det ju dock vara möjligt i framtiden. Och den verkar växa lite med K-7 verkar det som

En till sak jag är nyfiken på i K-7; HDR i kameran http://www.adorama.c...ogarticle/11608 Bra för mig som hittills varit för lat för att prova det i datorn!

[Unregistered05a7d42c]

• 0

En till oft fråga : Varför släpper inte pentax någon kamera i det högre prissegmentet typ 25k++

(Det är lite som att undra varför inte Hasselblad har tagit fram någon instegskamera i 4000:- klassen)

Sen Pentax släppte sin förstra spegelreflexkamera i 135 mm format (för över 50 år sen) så har de inte tillverkat någon kamera i denna prisklass, så varför börja med det nu? Pentax har en lång tradition av att ta fram prisvärda och kompakta systemkameror främst för amatörer, men även deras mer avancerade kameror för proffs har varit kompakta och relativt billiga. De har alltid ansett att optiken är viktigare än kamerornaoch lagt mer krut på detta.

Pentax anser som sagt att mellanformat passar bättre för kameror i högsta prisklassen.
Anledningen tilll utformningen av mellanformatskameran handlar mycket om att fotografer är ett ganska konservativt släkte som vill att kamerorna ska se ut som de alltid gjort. För att kunna använda Pentax befintliga mellanformatobjektiv är det också nödvändigt att avståndet mellan sensor och objektivfattning är samma som tidigare.

Man kan ju också undra varför alla DSLR fortfarande är utformade efter att det sitter en analog filmrulle i kameran?

[Unregistered0b884712]

• 0

*Dreggel* Bättre iso prestanda (som det verkar, mycket bättre) och bildstabilisering. Kan ta och kasta bort mitt stativ nu Någon som jämförde iso prestandan med D700, men det är lite till överdrift, D300 är mer likt, dock så har D300 bara iso 2000 när den kör iso 3200 och pentax har iso 2700 vid iso 3200. (konstigt att D300 dippar just vid iso 3200 bättre test resultat då juuuu!!)

Måste ta och ringa till cyberphoto och se till så att de beställer tillräckligt många så att jag får mitt förhandsbokade exemplar.

[Mikael_R]

• 0

Hehe det är drygt att vänta.
Känns inte som ÅF har super koll på hur det kommer att bli oavsett vad leverantören säger. Det enda jag (min ÅF) fått ut av hans Pentax leverantör är "Nån gång i juli"

[Drey123]

• 0

;-)

[mayro]

• 0

Hehe det är drygt att vänta.
Känns inte som ÅF har super koll på hur det kommer att bli oavsett vad leverantören säger. Det enda jag (min ÅF) fått ut av hans Pentax leverantör är "Nån gång i juli"

Skall du bli "Pentaxare" nu Mikael??

Redigerat av mayro, 04 juni 2009 - 18:24.

[Supernaut77]

• 0

dock så har D300 bara iso 2000 när den kör iso 3200 och pentax har iso 2700 vid iso 3200.

Ja det är ju ett sätt att öka isoprestandan. Dekaltrimmning goes digital
 iso_jmf.PNG   26,45K   0 Antal nerladdningar

[Unregistered0b884712]

• 0

Ja det är ju ett sätt att öka isoprestandan. Dekaltrimmning goes digital
 iso_jmf.PNG   26,45K   0 Antal nerladdningar

Tänk också på att den där skalan är exponentiell, så D300 är ett half stop sämre

[Mikael_R]

• 0

Skall du bli "Pentaxare" nu Mikael??

Var in hos min lokala handlare för ett snabbt "kika in och snacka bara", men det slutade med en K-7.

Jäkla säljare!

[Unregistered0b884712]

• 0

Var in hos min lokala handlare för ett snabbt "kika in och snacka bara", men det slutade med en K-7.

Jäkla säljare!

Välkommen till att bli fattig, optiken till pentax är beroende framkallande
"men bara en FA limited till..." Eller bli som fogel, "hmm, har jag den där k 50/1.4 eller har jag A, ojoj, ett m42..."

[Unregistered0e3a6535]

• 0

Ändrade min förbeställning till

Pentax K-7 + 18-55/3,5-5,6 WR
+
Pentax SMC-DA* 16-50/2,8 ED AL SDM

Hoppas bara att man får ett felfritt exemplar, man blir lite skeptisk när man läser Pentaxforums.
Men jag har funderat och funderat, så jag fick ett ryck idag och slog till.Annars har jag funderat ända in i graven.

Nästa steg mot ruinens brant är kanske:
Pentax SMC-DA* 50-135/2,8 ED SDM

[Supernaut77]

• 0

Jäkla säljare!

Var det alltså någon säljare som aktivt försökte bli av med en Pentax? De brukar ju alltid räcka fram nån CaNikon

Ändrade min förbeställning till

Pentax K-7 + 18-55/3,5-5,6 WR
+
Pentax SMC-DA* 16-50/2,8 ED AL SDM

Hoppas bara att man får ett felfritt exemplar, man blir lite skeptisk när man läser Pentaxforums.
Men jag har funderat och funderat, så jag fick ett ryck idag och slog till.Annars har jag funderat ända in i graven.

Nästa steg mot ruinens brant är kanske:
Pentax SMC-DA* 50-135/2,8 ED SDM

Oj, både kitzoom och finzoom. Behövs det dubbelt upp? Det tråkiga om du köper en 50-135 också är att du inte kommer ha nån längtan till så många fler gluggar. Då återstår bara att gå ut och fota

Jag håller tummarna för din 16-50. Dock så har jag inte läst så mkt om att problemet skulle vara aktuellt nu längre så det går nog bra.