[Richard_Larsson]

• 0

Undrar hur lång tid det skulle ta för Nikon att kolla fokus på kamerorna innnan de lämnar fabriken?
Två till tre minuter per kamera?

[Unregistered124686ac]

• 0

Jo, det hade gått fortare att gå till Stockholm och tillbaka till Västerås.

En stor del är liggtid, Nikon har som mål att åtgärda inom 10 arbetsdagar, men i detta så ingår nog 7-9 dagar liggtid tills man är i tur och sedan är det åtgärd på en dag. Butiken hade mitt objektiv (som jag haft inne) på eftermiddagen dagen efter den skickades från Nikon

[ungern]

• 0

Undrar hur lång tid det skulle ta för Nikon att kolla fokus på kamerorna innnan de lämnar fabriken?
Två till tre minuter per kamera?

[Unregistered124686ac]

• 0

Kan tillägga att det är troligen inte min kamera som bakfokuserar utan mitt tele 18-105. Med mitt nya makro 85/3.5 så ligger skärpan mitt på linjen 45 graders testen (ligger testbilder i bildtråden för Nikon 85/3.5). Har gjort dessa tester nu många gånger med samma resultat. Ska pröva mitt 70-300 tele också.

[Walkir]

• 0

Kan tillägga att det är troligen inte min kamera som bakfokuserar utan mitt tele 18-105.

Kanske värt att få objektiven justerade? Verkar gå snabbt att kalibrera AF-S objektiv. Nu när jag hittat till Lasses kameraservice, så kommer jag inte dra mig för att ta en tur dit fler ggr.

[Richard_Larsson]

• 0

Jag fick tillbaka kameran idag, har gjort några test med AF-S 35 mm med bländare f / 1.8. Nu verkar det vara framfokus.
Första bilden genom sökaren.
Andra bilden live view.
Båda bilderna stativ med fjärrutlösare.

Bifogad fil(er)

•  viewfinder.jpeg   289,1K   0 Antal nerladdningar
•  liveview.jpeg   301,33K   0 Antal nerladdningar

[ungern]

• 0

Vad jag kan se när jag byter mellan bilderna, så skiljer de sig åt på bländartal (skärpedjupet är klart förändrat). Någon skillnad i fokus syns inte. Svårt att säga om det vore skarpare framför, prova flytta motivet mot dig lite.

[Supernaut77]

• 0

Vad jag kan se när jag byter mellan bilderna, så skiljer de sig åt på bländartal (skärpedjupet är klart förändrat). Någon skillnad i fokus syns inte. Svårt att säga om det vore skarpare framför, prova flytta motivet mot dig lite.

Den första är nog lite suddigare för den inte är i fokus bara. FF som sagt.
Frågan är om man inte är lite väl petig? det är ändå 1.8

[Richard_Larsson]

• 0

Samma bländare på båda bilderna.

Jo, lite petig är jag nog. Ska prova alla objektiv i morgon.

Vilken tolerans är rimlig?

[Richard_Larsson]

• 0

Batteriet i mitten är fokus på.
Batteriet till höger är 3 mm längre ifrån.
Batteriet till vänster är 3 mm närmare.

Första bilden AF-S 35 mm med bländare f / 1,8, ca 30 cm avstånd.
Andra bilden AF 50 mm med bländare f / 1,8, ca 45 cm avstånd.

Helt klart träffar inte fokus rätt, frågan är om det är objektiven eller kameran.

Det såg någorlunda ut med AF-S 18-105 mm med bländare f / 5,6, 105 mm och med AF-S 70-300 mm med bländare f / 5,6, 300 mm.

Bifogad fil(er)

•  af35_f18.jpeg   293,91K   0 Antal nerladdningar
•  af50mm_f18.jpeg   337,93K   0 Antal nerladdningar

[ungern]

• 0

Känns som att det verkligen är frontfokus, tydligast på 35mm. Om nu kameran är justerad, så är det jätteskumt att flera objektiv skule vara "kassa". Nikon rådde mig att skicka in den igen, när jag först inte var nöjd. Tolerans... är bara upp till dig. Klart är att man snabbt blir lite stirrig på pixelnivå.
För mig vore frontfokus att föredra framför bakfokus, men självklart ska det vara mitt på egentligen.

[Richard_Larsson]

• 0

Vid live view blir ju bilderna perfekta så det verkar som kameran. Dock funkar den bra nu med teleobjektivet, AF-S 70-300, men det är väl inte så känsligt.

Det konstiga är att AF-S 35 mm hade mest bakfokus innan justeringen av kameran, och nu har det objektivet mest framfokus.

Nytt test med större avstånd mellan batterierna.

Batteriet i mitten är fokus på.
Batteriet till höger är 8 mm längre ifrån.
Batteriet till vänster är 8 mm närmare.

Första bilden AF-S 35 mm med bländare f / 1,8, ca 30 cm avstånd.
Andra bilden AF 50 mm med bländare f / 1,8, ca 45 cm avstånd.

Bifogad fil(er)

•  med35mmoch8mm.jpeg   582,46K   0 Antal nerladdningar
•  med50och8mm.jpeg   622,44K   0 Antal nerladdningar

[ungern]

• 0

8mm!? Förlåt om jag frågar, men är du säker på fokuspunkten? Kollat i ViewNX?

[Unregistered124686ac]

• 0

Har du gjort testen med 45 graders testark? Jag var tveksam till den i starten, men efter att gjort test med att flytta ett föremål i linje fram och tillbaka längs en 0:a och kommit till samma resultat så tror jag faktiskt på pappret.

Någon som vet vad Nikon har för kravgräns för fokusfel?

[Richard_Larsson]

• 0

Kollade ViewNX nu, 35 mm exakt mitt på batteriet och den röda rektangeln hade marginal till de båda batterierna på sidorna.

Nästan lika på 50 mm, men rektangelns centrum ca 1 mm till höger om centrum på batteriet i mitten.

Jag kör Windows och ViewNX via VirtualBox, men snart slutar min Windows 7 RC gälla.

[Richard_Larsson]

• 0

Har du gjort testen med 45 graders testark? Jag var tveksam till den i starten, men efter att gjort test med att flytta ett föremål i linje fram och tillbaka längs en 0:a och kommit till samma resultat så tror jag faktiskt på pappret.

Någon som vet vad Nikon har för kravgräns för fokusfel?

Har testat lite med 45 grader och testpapperet, det visade framfokus.

Tror inte Nikons kravgräns är angedd.

[ungern]

• 0

Vet inte om de har någon tolerans som de tycker är okej, men detta borde ligga utanför.
Kontakta support via hemsidan och bifoga bilderna kanske. De kommer nog ge dig ett standardsvar med "Skicka in den igen".

[Hamsteren]

• 0

Vet att 50/1.4G har focus shift, so den bak/fremfokusera beroende på hur nära man är föremålet i fokus.
Kanske är det som 35/1.8 också har?

[Richard_Larsson]

• 0

Vet inte om de har någon tolerans som de tycker är okej, men detta borde ligga utanför.
Kontakta support via hemsidan och bifoga bilderna kanske. De kommer nog ge dig ett standardsvar med "Skicka in den igen".

Ja det blev det. Svaret sammanfattat var: Skcka in kameran tillsammans med objektiven som krånglar för bedömning, felet kan dock vara inom tillverkarens specifikationer.

Skulle vara intressant att veta Nikons gräns, jag har för mig att inte ens nikonoraklet Thom Hogan, http://www.bythom.com/ , vet gränserna.

Känns inte riktigt bra att skicka in kamera tillsammans med objektiv, då kanske objektivet justeras efter kamerans fel?

Kanske ska jag skicka med alla fyra objektiv. Eftersom kameran och objektiven är köpta på olika ställen så måste jag väl skicka in själv, eller åka till Stockholm med grejorna.

[Richard_Larsson]

• 0

Vet att 50/1.4G har focus shift, so den bak/fremfokusera beroende på hur nära man är föremålet i fokus.
Kanske är det som 35/1.8 också har?

Vet inte. Men innan kameran var inne på service så bakfokuserade 35/1.8 konsekvent på nära håll och efter service så framfokuserar det konsekvent på nära håll.

[ungern]

• 0

Hur som helst, inte kul.... tråkigt att höra.

[Richard_Larsson]

• 0

Hur som helst, inte kul.... tråkigt att höra.

Trodde kamerautveckling hade kommit längre, inte ens få till fokus på stativ och IR-fjärrutlösare.

Redigerat av Richard_Larsson, 11 februari 2010 - 12:37.

[ungern]

• 0

Det är mekanik och människa inblandat i tillverkningen. Det finns alltid felkällor och toleranser tyvärr. Det är däremot tråkigt, att Nikon inte har kommit längre med sin kvalitetssäkring.

[Richard_Larsson]

• 0

Provade ännu mer, och fick då lite varierande resultat. Antingen framfokus eller bra fokus. Både med IR-fjärrutlösare och manuell avtryckning.

Gjorde testerna med 8 mm förskjutning av batterierna.

Sedan lät jag knappen AE-L / AF-L få funktionen AF-ON, så att autofocus triggas av AE-L / AF-L i stället för avtryckaren. Med den metoden sitter fokus oftast bra, bara ibland framfokus. Både med IR-fjärrutlösare och manuell avtryckning.

Verkar som kameran ibland gör en justering, när det inte behövs och därför triggar framfokus.

Nu känner jag mig aningens förvirrad.

[ungern]

• 0

Det var ungefär i detta läget jag gav upp, och kom på att min är bra nog som den är, efter Nikons justering.

[Richard_Larsson]

• 0

Testade lite mer och låter jag handen trigga fokus så jag startar fokusering framför och sedan fokuserar med ett tryck så får jag framfokus. Om jag trycker in fokusknappen några gånger så verkar fokus sitta bra.

Verkar helt enkelt inte fungera bättre, så man får "lura kameran att fokusera rätt."

Redigerat av Richard_Larsson, 11 februari 2010 - 14:16.

[Unregistereda7124cf7]

• 0

Fick tillbaks min D90 + 18-200 idag som hade bakfokus, verkar vara fixat nu, har bara testat lite grann, men det ser bra ut.

Dom va riktigt snabba också, lämnade in i onsdags på eftermiddagen, klar måndagen efter.