Panasonic Viera TH-42PX70 (TV) | 1 | (137) | Inga priser | |
Panasonic Viera TH-37PV70 (TV) | 1 | (2) | Inga priser | |
Panasonic Viera TH-42PV70 (TV) | 1 | (66) | Inga priser | |
Panasonic Viera TH-50PV70 (TV) | 1 | (2) | Inga priser | |
Panasonic Viera TH-37PX70 (TV) | 1 | (22) | Inga priser | |
Panasonic Viera TH-50PX70 (TV) | 1 | (11) | Inga priser | |
Panasonic Viera TH-50PX700 (TV) Rapporterad | 1 | (4) | Inga priser | |
Panasonic Viera TH-42PX74 (TV) | 1 | (7) | Inga priser | |
Panasonic Viera TH-42PV7 (TV) | 1 | (2) | Inga priser | |
Panasonic Viera TH-37PX7E (TV) | 1 | (1) | Inga priser |
Postad 21 januari 2007 - 15:02
Postad 21 januari 2007 - 15:13
Den kostar ungefär 20k
Postad 21 januari 2007 - 15:33
Men det känns svårt att spekulera mera innan vid har sett bilden och hört priset.
Postad 21 januari 2007 - 20:16
Syftade på Pioneer PDP-4270XD som har digitalmottagare godkänd för boxer och en design och bildkvalitet som inte är jämnförbar med plasmor i lägre prisklasser enligt mig
Den kostar ungefär 20k
Pioneer är inte så mycket bättre som prislappen anger, det är högst marginell skillnad och det kommer snart att synas i Pioneers försäljning.
Postad 22 januari 2007 - 13:18
Riktigt flyt så har man den för 16 papp med IF rabatt på ONOFF!
Sen tror jag att 1024 i upplösning får man leva länge med på 42:as plasma. Tror ingen annan tillverkare kommer med BILLIGA 42:or med "bättre" upplösning heller.
Postad 22 januari 2007 - 13:58
Mmm... jag hänger inte med i Panasonics tankebanor. Det känna som om de tillfälligt släpper 42" (och 37") vilket är korkat eftersom det är en storlek som passar de flestas plånböcker.
På vilket sätt menar du att de släpper 42"? PV70 kommer ju uppenbarligen i 42", och 1080-varianten visades ju som prototyp på CES, så den lär ju också komma när den är klar. Däremot kanske de lägger ner 37"-modellerna, men för mig känns det som ett naturligt steg om det innebär att de istället försöker pusha 58"-modellen lite mer.
Nåt jag verkligen hoppas är att de nya modellerna accepterar 1920x1080p/24 på HDMI, även de modeller som bara kör 768p native. Skälet är naturligtvis att slippa dubbla skalningar/processningar av bilden när man kör Blu-ray 1080p: en gång i spelaren och en gång i TV:n.
Per
Postad 22 januari 2007 - 14:28
Postad 22 januari 2007 - 14:37
Är det någon som vet om 100 hertz tekniken endast finns på lcd apparaterna.Det står ej någon information om att plasman skall ha 100 hertz tekniken.Men på nya lcd står det 100 hertz.I mässan i las vegas så hade dom ställt upp 7 st apparater med den nya 100 hertzen samt en sony utan 100 hertz,bilden var totalt överlägsen på alla apparaterna som hade 100 hertz.Inga hackigheter vid snabba rörelser kunde upplevas,men sonyn utan 100hertz hackade som en gammal opel beskrev dom.Hoppas att den nya px70 plasama har det.Ringde panasonics support och frågade om han visste om px70 hade 100hertz,men han visste ingenting om det.Sa bara att han hade sett tekniken och upplevde den som helt enorm förbättring vid snabba rörelser.
tekniskt sett så används inte hz när man talar om plasma eftersom varje pixel uppdateras beroende på hur ofta den får en "full frame"?
Postad 22 januari 2007 - 17:31
Postad 22 januari 2007 - 20:12
Man kan också få såna fenomen om man skalar upp bilden i dvd-spelaren och sedan låter TV:n skala till sin skärmupplösning, det är helt förkastligt.
Postad 22 januari 2007 - 23:43
Kan du ge tips på bra spelare som gör att tv:n inte behöver skala till PV-60s upplösning?Hmm är du SÄKER på att hackigheten beror på TV:n, i 9 fall av 10 beror den på för hård komprimering på källan eller tex för dålig dvd-spelare.
Man kan också få såna fenomen om man skalar upp bilden i dvd-spelaren och sedan låter TV:n skala till sin skärmupplösning, det är helt förkastligt.
Postad 23 januari 2007 - 10:04
Postad 23 januari 2007 - 12:46
För mig så är det viktigt att problemen som pv60 har(mycket hack vid snabba rörelser)är åtgärdat.Sen vad det heter är för mig helt ointressant.(trodde att det hette 100 herz även vid plasma)Men nu när jag tänker efter så har det en annan benämning på plasma.Samsung har smoth motion,philips har natural motion,sharp har true motion.Panasonic har tills nu inte haft någonting som tar bort hackigheter vid snabba rörelser,så vi får hoppas att den nya panasonicen följer efter dom flesta märkena nu när det gäller att få bukt med hackigheter vid snabba rörelser.Pv60 är en av dom sämsta maskinerna på marknaden när det gäller flytet på rörelser(katasrof).Har sett många filmer med panasonicen å kan bara säga att det är inte bra,otroligt mycket hack vid kameraförflyttningar.Hoppas på en helt ny upplevelse med den nya px70.
Den beskrivningen känner jag inte alls igen. Tvärtom tycker jag att rörelseåtergivningen är riktigt bra på PV60. Något hack får man väl räkna med på alla maskiner men det beror mer på signalen än visaren, oftast. DVD är inte ett helt felfritt format, som bekant.
Postad 23 januari 2007 - 12:49
Postad 23 januari 2007 - 12:54
Mmm... jag hänger inte med i Panasonics tankebanor. Det känna som om de tillfälligt släpper 42" (och 37") vilket är korkat eftersom det är en storlek som passar de flestas plånböcker.
På vilket sätt menar du att de släpper 42"? PV70 kommer ju uppenbarligen i 42", och 1080-varianten visades ju som prototyp på CES, så den lär ju också komma när den är klar. Däremot kanske de lägger ner 37"-modellerna, men för mig känns det som ett naturligt steg om det innebär att de istället försöker pusha 58"-modellen lite mer.
Jag menade att de inte har lagt tillräckligt med krut på att behålla sin dominans på 42" plasma tills 1080p-skärmen kommer. Däremot har de fädiga monsterplasmor som ganska få kommer att köpa, förmodligen.
En 42" plasma med upplösningen 1024 x 768 i prisklassen 15 000 kr - 20 000 kr kommer att få spö av LCDerna i de breda konsumentleden. De billilgaste full-HD LCDerna ligger i samma prisklass och vi vet hur tokiga folk blir när det gäller upplösning.
Postad 23 januari 2007 - 15:43
Mycket säker på att det inte är dvd som gör att pv60 upplevs som mycket hackig,då det används en pioneer dv696 som spelare.Det är min far som har det här paketet hemma.Då jag själv har sett ett antal filmer så måste jag bara säga att problemen som pv60 lider av är för mig inte godtagbart .Den har stora problem vid snabba kameraförflyttningar.Jag själv har en fyra år gammal philips plasma som upplevs som mycket bättre flyt i bilden vid snabba rörelser(tycker alla andra ochså som har sett båda apparaterna).Har vänner som har både lg,philips,toshiba,samt pioneer.Då jag har sett samtliga apparater i action en längre tid så kan jag bara säga att pv60 är den maskin som lider mest av störningar vid snabba kamerarörelser.Observera nu att jag ej pratar om färger,svärta,kontrast,utan bara om hackigheten.Men jag är övertygad om att den nya panasonicen har fått i ordning med dom här problemen nu.Kan bara säga att pioneers nya maskin som kommer i juni fick mycket beröm på mässan i vegas ,då även den fick mycket höga betyg för sin version av rörelsekompensation.Inga som helst hack vid snabba rörelser var betyget.Som sagt nu håller vi tummarna att panasonics nya flaggskepp har rörelsekompensation .Enligt vad jag har hört så hamnar panasonicen på 17-20000 medans pioneers nya hamnar på 27-29000tusen.Har panasonicen lika bra rörelsekompensation så varför lägga 10000 tusen extra?.Skall själv köpa en ny plasma så jag väntar in alla nyheter för 2007 så får vi ser vad det blir.
Jag vet vilken hackighet som det talas om här... JAg har själv inte tittat efter detta på PV60 då jag inte fått min än.
Jag minns när jag letade 32" 100hz:are för några år sedan och på Hallbäcks i HBG hade de 9 st TV-apparater uppstaplade i en kvadrat. I en scen i "Cast away" panorerade kameran över ett bord med en massa silvergrejor på och på samtliga TV-apparater hackade silvergrejorna sig fram i sidled (för att beskriva det bäst...) utom på en Philips som hade någon funktion som tog bort problemet. Denna var såklart mycket dyrare.
Jag har dock inga problem med fenomenet, men vore såklart tacksam om min snart hemkomna PV60 inte är drabbad av det...
Postad 23 januari 2007 - 16:13
Vet inte om det har klargjorts tidigare här i tråden, men enligt cnet kommer
basmodellerna (PX75) som ersätter PV/PX60 även fortsättningsvis att ha högtalarna under skärmen.
De mer exklusiva modellerna (PX77) kommer att ha sidomonterade högtalare.
Bild på 58-tummaren i PX75-serien:
Redigerat av MagnumPI, 23 januari 2007 - 16:14.
Postad 23 januari 2007 - 17:50
Postad 23 januari 2007 - 19:39
Postad 23 januari 2007 - 20:13
Det som du beskriver om hackigheten på apparaterna som du såg är helt korekt.Den philips som du upplevde inte hackade hade Digital natural motion (som jag har på min)vilket gör att hackigheten försvinner.Men om du ställer pv60 brevid andra apparater som har just den här funktionen så upplevs pv60 som helt katasrofalt dålig.Det var just det jag menade , hoppas verkligen att dom har fått i ordning på problemet.Det är som sagt otroligt stor skillnad på min philips jämfört med pv60 på rörelsekompensationen.(Då är min philips fyra år gammal)Jag tror faktiskt att du blir enormt besviken på hackigheten som finns där.För nu ser det ut som om dom flesta apparaterna som kommer inom kort har en ny generation av rörelsekompenstion.Du har ju själv sett det så du vet ju om vad det innebär.
Måste nog påstå att du har fel, inte ens min gamla PA30 hackar med ett korrekt material och PV60 är bättre.
Vad som kan vara rätt däremot är att man upplever att bilden flimrar när den är nästan helt vit.
Vad jag menar med att DVD-spelaren inte skall skala är att TV:n oftast har en betydligt bättre scaler än DVD-spelaren därför är det bättre att skicka 720*576i från DVD-spelaren i de allra flesta fall och låta TV:n skala till 1024*768P, då sker skalning i ett steg.
Förkastligt kan vara att låta DVD:n skala till 1280*720P eller högre och sedan låta TV:n skala till 1024*768P, dvs det blir skalning i flera steg och varje steg adderar artefakter och kan ge hackighet.
Har du DVD-spelare som är grymt bra, kan skala till 1024*768P och TV:n kan ta emot det digitalt native så visst kan det bli bättre...
Postad 23 januari 2007 - 21:02
Postad 23 januari 2007 - 21:27
Kan det inte bero på hur pass bra eller dåligt dvd-spelaren skalar om bilden? Således så måste man köpa "rätt" spelare eller undvika "fel". Om man sen anser att det är spelaren eller tvn som inte är kompatibel beror väl på om man köpt tv-n eller inte, känns det som...
Jag har varit och tittat på flera PV60, och din kritik överensstämmer inte med min bild av pannan.
Det är när bandbredden blir för låg som den hackar, men har du en bra ingångskälla med rätt kablar, ja då bör det ej vara något problem. Eller tycker du bio-"hack" är jobbiga också?
Postad 23 januari 2007 - 22:02
Postad 23 januari 2007 - 22:16
Hmmm.. du menar nog LCD (ironisk!).Jag tycker faktiskt att biohacken är otroligt störande.Men om det inte upplevs som ett stort problem med hackigheten,varför görs det då stora förändringar nu med plasmateknologin inom rörelsekopensationen?.Varför visades det upp på mässan i las vegas den nya teknologin som skall ta bort hackigheten vid snabba rörelser?jo för att många anser det som ett stort problem.Pioneers nya modell fick otroligt mycket beröm för sin nya teknik som tar bort hackigheten.Men frågar du en som äger en pioneer idag så kanske han ochså säger att det inte är ett problem.Men när du väl ser skillnaden så inser man faktiskt att det är ett problem som man kanske inte innan har märkt.Tyska loewe säger samma sak om sin nya modell,en enorm skillnad med rörelsekopensationen vid snabba rörelser.Liksom sharp,samt jvc,Eller ljuger dom om den nya teknologin som nu kommer på dom allra bästa apparaterna.Jag anser fortfarande att pv60 upplevs som ryckig.Jag är mycket kräsen när det gäller bild.För mig gäller bara den nya tekniken som tar bort skakigheten vid snabba rörelser.Så mitt köp blir absolut en plasma med rörelsekompensation.Undrar faktiskt varför inte många av er ser något problem med hackigheten,när alla fabrikat själva nu medger problemen vid snabba rörelser.Det var ett stort intresse för detta problemet vid mässan i vegas.Då många visade upp sin version av rörelsekompensationen.Men smaken är ju som b.......Problemet finns därför försöker man att lösa det på bästa sätt.
Plasma har istort sätt inget problem med släp/ryckighet. Det e LCD som har olika 100HZ tekniker på G nu som ska göra dem bättre.
Såg en Pioneer 50 som har ryckighet... Men det är som sagt kvaliten på signalen in som gör det inte plasma tekniken!
Fan jag har ryckighet på tjock tven på vissa filmer/kanaler ibland med det beror inte på crt tekniken utan på kvaliten!
Postad 23 januari 2007 - 22:29
Postad 23 januari 2007 - 22:58
Hur fungerar den här s.k. rörelsekompensationen?Men det är den nya modellen som kommer i maj,juni som har rörelsekompensation.
Postad 24 januari 2007 - 08:21
Hehe.. jag vet inte om du fejkar korkad eller!??Stämmer säkert att den pioneer som du såg hackade.Men det är den nya modellen som kommer i maj,juni som har rörelsekompensation.Du säger ju själv att du upplevde den som hackig.Välkommen till verkligheten.Men på den nya pioneer så är det problemet löst.Det är ju det som jag försöker att säga här på forumet ,att den nya tekniken skall lösa det som även du upplevde som hack.Alla crt apparater lider av ryckighet.Bara philps digita natural motion,samt loewe har löst det här problemet på crt tv.Men det är historia nu.
Hackighet i 99.9% av fallen beror inte på Plasma eller CRT tekniken utan av KOMPRIMERINGEN av filmer etc!!!
Kolla in en bluray film o det finns INTE ett enda hack på plasman!! (men det har du inte sett förmodar jag eftersom du tjatar på!!)
När man kör "kompensation" för ryckighet i bilden är det en KONSTGJORD bild du får se. Med följd av att du ser olika defekter i bilden (gloria runt människor i rörelse etc etc) så det finn inget som heter perfekt bild utan ryckighet. Kolla på bio tex. Där rycker det i projektorer för 500 000 kr!!!
Dvs det är filmerna som lämnar ryckigheter!
Postad 24 januari 2007 - 08:44
En sak är iaf säker. De som oroar sig över förlusterna vid skalning men samtidigt förespårkar rörelsekompensation (typ 100 Hz) kan ta det soft - interpolera hela frames är något knivigare.
Personligen tycker jag de ska sikta på att visa 24, 50 och 60 optimalt innan de ger sig på nått annat...lära sig krypa innan man kan gå heter det ju. Skulle det rycka ändå - otur, materialet var inte bättre än så.
Sen när är föresten utvecklandet av massa blingbling ett kvitto på att det nödvändigtvis är bra? Finns knappt en tillverkare som designar sina tv-apparater med bra och korrekt bild som mål - det är enbart en "unik" bild (och höga siffror i specen) som ska dra ögonen till sig under den 1.5 minut Svenson, Smith eller Joe Sixpack står i Elladorna och bestämmer sig för vilken tv de ska ha.
Postad 24 januari 2007 - 09:56
Postad 24 januari 2007 - 10:09
O varför, varför har den sidohögtalare?!! "snyft"
(hoppas på en annan modellvariant utan sidohögtalare)
Infernoo
Nej fy f*n varför skall Panasonic göra en "LG" med sidohögtalare? Fruktansvärt opraktiskt och fult med en så bred tv. Högtalare under som på PV60 tack!
:/
Postad 24 januari 2007 - 10:14
Word!O varför, varför har den sidohögtalare?!! "snyft"
(hoppas på en annan modellvariant utan sidohögtalare)
Infernoo
Nej fy f*n varför skall Panasonic göra en "LG" med sidohögtalare? Fruktansvärt opraktiskt och fult med en så bred tv. Högtalare under som på PV60 tack!
:/
Postad 24 januari 2007 - 10:18
Håller med till fullo. Uppföljaren till PV60 kommer ju iofs att ha högtalaren nedtill, men DeLuxe-varianten med sina sidohögtalare blir ju opraktiskt bred.Nej fy f*n varför skall Panasonic göra en "LG" med sidohögtalare? Fruktansvärt opraktiskt och fult med en så bred tv. Högtalare under som på PV60 tack!O varför, varför har den sidohögtalare?!! "snyft"
(hoppas på en annan modellvariant utan sidohögtalare)
Infernoo
:/
Panasonic tycks resonera att en "låg" TV upplevs mindre än en hög (sid 11). Vete sjutton om jag håller med...
Postad 24 januari 2007 - 10:18
Sånt är småsaker och behöver inte ursäktas IMHO.Ursäkta för min dåliga stavning samt hantering av olika tecken)
Vad du dock behöver tänka på är att dela in dina inlägg i stycken (och mellanslag!). De är nämligen ruskigt svårlästa. Annars riskerar dina intressanta inlägg (som jag till 100% respekterar - fast jag inte håller med) bli olästa pga folk inte orkar, och det är ju inge bra. Tips i all välmening.
Redigerat av pacman, 24 januari 2007 - 10:21.
Postad 24 januari 2007 - 10:40
Men trots allt så älskar jag allt som har med bild och ljud att göra.Skall verkligen försöka att bättra mig på det området.Även om det verkar hopplöst för mig.
Postad 26 januari 2007 - 11:14
Ja, då det snackas om "anti-glare coating" dvs antireflexbehandling (endast px77, inte px75) så lär det nog vara ett frontglas som behandlas, tyvärr.Kommer PX70 ha frontglas??? Någon som vet?
Postad 26 januari 2007 - 11:30
Tar verkligen åt mig kritiken då jag stavar och skriver som en kråka.
Men trots allt så älskar jag allt som har med bild och ljud att göra.Skall verkligen försöka att bättra mig på det området.Även om det verkar hopplöst för mig.
Glöm inte: mellanslag efter punkt
Postad 26 januari 2007 - 12:53
Hursomhelst får PV70 högtalarna undertill och PV700 får högtalarna på sidorna. Fördelen med sidoplacerade högtalare är naturligtvis att stereoljudet blir bättre. Många som köper en dyrare plasma kör dock knappast ljudet genom TVn särskilt ofta.
Återigen tycker jag att designfrågan är en total bisak.
Postad 26 januari 2007 - 19:54
Postad 26 januari 2007 - 20:51
Vad gäller antydningar så vet din kompis i branschen knappast mer än vi, skulle jag tro.
Postad 26 januari 2007 - 21:33
Nja, nu pratade vi om så mycket mer än bara det, men det var vad han hade att säga om PX70 kontra pv60. Han avrådde mig bl.a. att köpa LG pc1rr p.g.a. att kvaliten på det inspelade var som att jämföra komposit mot komponent, då jag sa att jag ville ha mindre prylar och därför inte behövde en extern hårddisk-inspelare. Vidare så pratade vi om varför ComHem inte släppt någon inspelningsbar HD-box. Han hade pratat med chefen på comhem tidigare i veckan och skälet enligt dem var ett rättighetsproblem. Så troligtvis kommer man att kunna spela in från HD, men inte spela upp det med samma kvalitet pga vidaredistrubiering. Låter konstigt, men ungefär så uttryckte han detSjälvklart. Det skulle förvåna mig mycket om PV60 tillverkas i några större volymer nu. Det handlar nog mest om att fördela restlagret. Panasonic vill naturligtvis inte att PV60 ska ligga kvar i handeln och konkurrera med PV70 när den lanseras.
Vad gäller antydningar så vet din kompis i branschen knappast mer än vi, skulle jag tro.
Postad 26 januari 2007 - 22:35
Nja, nu pratade vi om så mycket mer än bara det, men det var vad han hade att säga om PX70 kontra pv60. Han avrådde mig bl.a. att köpa LG pc1rr p.g.a. att kvaliten på det inspelade var som att jämföra komposit mot komponent, då jag sa att jag ville ha mindre prylar och därför inte behövde en extern hårddisk-inspelare. Vidare så pratade vi om varför ComHem inte släppt någon inspelningsbar HD-box. Han hade pratat med chefen på comhem tidigare i veckan och skälet enligt dem var ett rättighetsproblem. Så troligtvis kommer man att kunna spela in från HD, men inte spela upp det med samma kvalitet pga vidaredistrubiering. Låter konstigt, men ungefär så uttryckte han detSjälvklart. Det skulle förvåna mig mycket om PV60 tillverkas i några större volymer nu. Det handlar nog mest om att fördela restlagret. Panasonic vill naturligtvis inte att PV60 ska ligga kvar i handeln och konkurrera med PV70 när den lanseras.
Vad gäller antydningar så vet din kompis i branschen knappast mer än vi, skulle jag tro.
Tyvärr inte så konstigt, tacka de vidriga asen som ville förbjuda VHS m.m.
HDCP kallas det.... Det förstör allt!
Postad 07 februari 2007 - 17:47
Vet vi exakta datumet för sälj start av 50" ?
Postad 07 februari 2007 - 19:37
Postad 07 februari 2007 - 20:22
Jag håller med, blir oxå galen.Vilken tease detta är, jag blir galen av att vänta på prylar men tänker nog inte köpa en PX70, jag har en PV60 och pris-skillnaden motiverar nog inte bytet. Blir nog en med full hd istället
Andra tv-apparater har man en massa specs, info bilder m.m. nästan ett år innan den börjar säljas här. Den här TV'n kommer dock att börja säljas i mars varför så lite info.
Postad 07 februari 2007 - 20:58
Product type Plasma TV
Technology Plasma (PDP)
Diagonal size 42 in
HDTV compatible Yes
Digital TV Type High Definition TV
Enclosure color Piano black
Resolution 1024 x 768
Audio System
Sound output mode Stereo
Audio controls Balance, Bass, Treble
Speakers included 2 speakers
Speaker system details 2 x Right/left channel speaker - Built-in
Television Features
Additional features JPEG photo playback
Remote Control
Remote control type Remote control (Infrared)
Connections / Cables / Slots
Slot(s) provided 1 SD Memory Card
Integrated Device(s)
DVD player type None
VCR type None
Postad 07 februari 2007 - 23:38
Bra iallafall att du klippte in den infon så vi fick klarhet i att den har en fjärrkontroll av typ Infraröd samt ingen VHS inbyggd.
Nu blev valet av tv genast lättare
Skönt att Panasonic skriver ner sådan info, ungefär som att Volvo meddelar i pressreleasen att deras nya bil har: 4 hjul, plåttak, öppningsbar motorhuv samt att nyckel ingår.
Postad 08 februari 2007 - 19:36
Njae , ville bara visa att man fyller ut med onödig info för att ge ett sken av utförlig spec till folketHåller med om att det finns otroligt lite information om dessa modeller.
Bra iallafall att du klippte in den infon så vi fick klarhet i att den har en fjärrkontroll av typ Infraröd samt ingen VHS inbyggd.
Nu blev valet av tv genast lättare
Skönt att Panasonic skriver ner sådan info, ungefär som att Volvo meddelar i pressreleasen att deras nya bil har: 4 hjul, plåttak, öppningsbar motorhuv samt att nyckel ingår.
Postad 08 februari 2007 - 19:36
Tänk på vad du säger angående fordonsbranschen:Skönt att Panasonic skriver ner sådan info, ungefär som att Volvo meddelar i pressreleasen att deras nya bil har: 4 hjul, plåttak, öppningsbar motorhuv samt att nyckel ingår.
4 hjul - joda det får vi nog dras med ett tag till
plåttak - inte så säkert längre, både motorhuv och baklucka är plast i många nyare bilar och snart säkert taket
öppningsbar motorhuv - nja, motorhuven till Lilla Audin är tveksamt om den räknas som öppningsbar
nyckel ingår - nja nyare bilar kan fås med key-less-go, även om det följer med en nyckelenhet (trådlös) med bilen.
Men fattar poängen.
Däremot så tycker jag att specifikationen på kontrast, hur många % bättre svära den har m.m. är tämligen ointressant. Det är de verkliga testerna när man får se dem sida vid sida som är avgörande, inte att panasonic kommit på något nytt smart sätt att mäta kontrast på. Hur klarar elektroniken skalning och liknande är mest spännande för mig
Det enda intressant i specen är upplösningen, men den har vi väl redan fått eller?
Redigerat av e3henri, 10 februari 2007 - 19:54.
Postad 12 februari 2007 - 18:16
0 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar