[Walkhome]

• 0

Som titeln säger så har jag en kanske underlig frågeställning med hör på:
Mina förutsättningar är detta: Segt 24/1 ADSL internet, ingen UHD blurayspelare.

Med detta i åtanke så undrar jag om det är värt att gå ner 10" i storlek och lägga till några tusenlappar för att få en Oled tv?

Jag kommer inte inom en snar framtid mata tv'en med 4k material, utan den kommer få spela upp vanliga blu-ray genom mitt ps4, vanliga Netflix och en del ps4 spel.

Så min fråga är, skall man satsa på en 65" oled eller en 75"+ led om man inte har för avsikt att hoppa på 4k tåget förens om flera år?

Man kanske lika gärna kan satsa på en 2K tv?

Budget typ max 35.000kr

Tack på för hand.

Redigerat av Walkhome, 18 november 2016 - 10:04.

[Tore3]

• 0

Som titeln säger så har jag en kanske underlig frågeställning med hör på:
Mina förutsättningar är detta: Segt 24/1 ADSL internet, ingen UHD blurayspelare.
Med detta i åtanke så undrar jag om det är värt att gå ner 10" i storlek och lägga till några tusenlappar för att få en Oled tv?
Jag kommer inte inom en snar framtid mata tv'en med 4k material, utan den kommer få spela upp vanliga blu-ray genom mitt ps4, vanliga Netflix och en del ps4 spel.
Så min fråga är, skall man satsa på en 65" oled eller en 75"+ led om man inte har för avsikt att hoppa på 4k tåget förens om flera år?
Man kanske lika gärna kan satsa på en 2K tv?
Budget typ max 35.000kr
Tack på för hand.

Har också dom tankarna fast 75" led kontra 65" OLed. Kanske slutar med en 65" led ändå, för har en på prov hemma nu. Förresten titta på 75 KS8005 nu under BF kanske hamnar där på 35k

[peppelito]

• 0

Personligen hade jag gått på de bildmässiga kvaliteterna och satsat på 65" oled. Oavsett om du saknar källor med 4K och HDR så får du den bästa bildkvaliteten med oled även med vanlig bluray och Netflix. Dock ska man ju inte glömma bort att det är kul med så stor bild som möjligt...

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Med en budgeten hade jag väntat lite så de hinner reda ut Hdr. Det är lite rörigt med vad som kommer gå segrande ur striden.

[peppelito]

• 0

Med en budgeten hade jag väntat lite så de hinner reda ut Hdr. Det är lite rörigt med vad som kommer gå segrande ur striden.

Pågår det en formatkamp gällande HDR alltså? Jag trodde att Dolby Vision var mest riktat mot bioformatet även om jag vet att LG har apparater som klarar DV. När det gäller HDR10 så klarar väl apparater från alla tillverkare som är HDR kapabla det formatet? Om så är fallet så lär det kanske vara en fingervisning om hur en eventuell formatkamp slutar...

[Tore3]

• 0

Pågår det en formatkamp gällande HDR alltså? Jag trodde att Dolby Vision var mest riktat mot bioformatet även om jag vet att LG har apparater som klarar DV. När det gäller HDR10 så klarar väl apparater från alla tillverkare som är HDR kapabla det formatet? Om så är fallet så lär det kanske vara en fingervisning om hur en eventuell formatkamp slutar...

Det ska vara bättre prestanda på DV men som ofta är det inte det som segrar i kampen om format. Den som är snabbast ut med många användare vinner!

[Walkhome]

• 0

Hur är det med LG 75UH780v ?
Den har ju både HDR och Dolby Vision och är 75".

Bästa 75" under 30.000 just nu?

[pacman]

• 0

Med en budgeten hade jag väntat lite så de hinner reda ut Hdr. Det är lite rörigt med vad som kommer gå segrande ur striden.

Det är ingen strid och det pågår ingen formatkamp.

DV är ett najs tillägg men det är inget man bör ha som utgångspunkt vid val av tv.

[Walkhome]

• 1

Har idag varit och tittat på:

LG Oled65B6V

LG 75UH780V

Samsung UE75JU7005

Det som direkt slog mig är att bilden är mycket bättre på oled'en, svart är svart och utan bleeding etc.

MEN, jag upplevde inte bilden som dålig på dem andra, och 10" är mycket större, i uppspelning av en vanlig hederlig bluray så stördes jag inte alls av cloudingen eller bleedingen.

Attans, jag är inte ett dugg mer klokare idag än igår.

[Unregistered9dec5957]

• 0

Har idag varit och tittat på:

LG Oled65B6V

LG 75UH780V

Samsung UE75JU7005

Det som direkt slog mig är att bilden är mycket bättre på oled'en, svart är svart och utan bleeding etc.

MEN, jag upplevde inte bilden som dålig på dem andra, och 10" är mycket större, i uppspelning av en vanlig hederlig bluray så stördes jag inte alls av cloudingen eller bleedingen.

Attans, jag är inte ett dugg mer klokare idag än igår.

 

jämförde du i ett mörkt rum? oled är i en helt annan klass! led apparaterna har en platt och dassig bild brevid en oled och då har jag en led hemma...

Redigerat av Unregistered9dec5957, 20 november 2016 - 20:33.

[Walkhome]

• 0

Jag är väl medveten om att oled'en är överlägsen i bildkvalité när man slänger på den rätt sorts material i rätt miljö.

Men jag vet inte hur ofta det faktiskt visar sig hemma när man spelar upp vanliga bluray, spelar ps4, Wii, kollar på youtube i 480p eller dylikt med lampor och ev solljus i bakgrunden.

Är det inte mer värt med 10 extra tum? 25,4cm?

Om några år spelar man väl inte upp något annat än 4k i HDR. Men så ser inte verkligheten ut idag.

[Unregistered9dec5957]

• 0

Handlar inte materialet. Det är konstrast tunneln som gör färgerna så läcker på oleden. Skulle aldrig lägga 30 lax på led! Sitter du 4m eller närmre skulle jag tagit 65" oled

Redigerat av Unregistered9dec5957, 20 november 2016 - 23:21.

[pacman]

• 0

Är det inte mer värt med 10 extra tum? 25,4cm?

Bildkaraktär (ja bildkvalité kan man väl oxå kosta på sig att säga, även om inte oled är näst på allt) vs bildstorlek.

Är ju en 100% subjektiv bedömning så jag ser inte hur nån annan än DU ska kunna svara på vad som blir bäst för DIG?

JAG hade tveklöst vald Oleden men jag ser inte riktigt hur den infon skulle hjälpa dig... Sagt i all välmening.

[Fellow88]

• 0

Köp på öppet köp 75" o se om du känner dig nöjd hemma. Eller köp båda o prova vilken du vill ha. Stökigt och bökigt men ärligt, 35000kr så ska man väl känns dig nöjd och då kanske de är bättre att testa o se än att bestämma sig och ångra sig för att man inte "vill strula"

[Niskalaukaus]

• 0

Sitter i samma frågeställning som du Walkhome.

Oled eller 75".

Av någon anledning gillar jag inte att släcka ner helt när jag kollar på film.

Sedan tittas det på mycket sport oxå o då släcker jag aldrig ner. 

Så den här tråden ska jag följa.

[peppelito]

• 0

Av någon anledning gillar jag inte att släcka ner helt när jag kollar på film.
Sedan tittas det på mycket sport oxå o då släcker jag aldrig ner.
Så den här tråden ska jag följa.

Det är samma för mig när jag kollar film eller spelar. Vill alltid ha några svaga lampor tända plus att jag har två ledstripes bakom teven. Har man det upplägget så tycker jag absolut att man kan överväga en LCD eftersom dess eventuella brister döljs av lite ströljus i rummet, förutom bristande betraktningsvinklar då. Är det för mycket clouding, bleeding eller annat skit som syns ändå så är det läge att lämna tillbaka apparaten. Har man däremot en LCD med "normala" problem, dvs lindriga, så döljs det av ströljuset. Jag har en 65KS7005 och det funkar ypperligt med lite ströljus. Ska man däremot släcka ned helt så är det nog oled man ska kolla på...
Kanske ska tillägga att oled självklart också funkar väldigt bra med lite ströljus och bildkvalitetsmässigt så slår oled LCD även med de förutsättningarna, MEN iom ströljuset så blir LCD ett bra alternativ i en annan budgetklass.

Redigerat av peppelito, 23 november 2016 - 09:03.

[SubZeroX]

• 0

75" JU7005 är sänkt med 7 000kr till 20 000kr på Mediamarkt. Slå till!

[mattemaz]

• 0

75" JU7005 är sänkt med 7 000kr till 20 000kr på Mediamarkt. Slå till!

Nästan så man blir sugen.

Men sitter i samma tankar som Walkhome :/

Wm i beslutsångest här.

[SubZeroX]

• 0

En liten observation. OLED på Elgiganten var inbrända med logotyper i mitten av skärmen. Kändes som TV år 2006 mer än 2016.

 

Är de extra känsliga för stående bild?

[Walkhome]

• 0

Hörde på ryktesvägen att Elgiganten kommer sänka Samsung UE78KS9005 ner till 35.000kr.

Det är ju 2016 års Samsungs premium TV med extra allt.
Och hela 78". Dock curved.

Och som redan nämnt kostar 2015 års UE75JU7005 nu 20.000kr på Media markt.

Och ej ännu några prissänkningar på oled'en.

Gaaaaaaaaah!

[danne63]

• 0

Har idag varit och tittat på:
LG Oled65B6V
LG 75UH780V
Samsung UE75JU7005
Det som direkt slog mig är att bilden är mycket bättre på oled'en, svart är svart och utan bleeding etc.
MEN, jag upplevde inte bilden som dålig på dem andra, och 10" är mycket större, i uppspelning av en vanlig hederlig bluray så stördes jag inte alls av cloudingen eller bleedingen.
Attans, jag är inte ett dugg mer klokare idag än igår.

Är i precis samma tankebana som du ,har redan en 65 sugen på 75 men Oled var ruggit bra.Hoppas ev sänkning OLED på Black Friday

Redigerat av danne63, 23 november 2016 - 22:34.

[j1ggly]

• 0

Är i exakt samma situation som många av er.

 

Vad sitter ni på för tittavstånd? Jag har 3-3,5 meter, och funderar på om 55" OLED är för litet på det avståndet. Om man istället skulle satsa på en 70-75"...

 

Gaaaaaaaaaaaaaah kan inte bestämma mig!

[Bilen2]

• 0

En liten observation. OLED på Elgiganten var inbrända med logotyper i mitten av skärmen. Kändes som TV år 2006 mer än 2016.

 

Är de extra känsliga för stående bild?

 

Jag såg samma sak på NetOnNet

 

Jag sitter på en Samsung Plasma 59" nu och tänkte uppgradera.

Är sjukt nöjd med plasman men behöver en till TV.

 

Valde Plasman efter att jag provat en LED tv först, Samsung den också med horribel Clouding, syntes även på dagen.

Speciellt i mörka PS4 spel.

 

Lider LED fortfarande av lika mycket clouding nu som dom gjorde 2012? (så klart att något måste ha hänt).

 

Vilket fabrikat är bäst på clouding fronten? har LG gått om Samsung?

 

Tänkte först en OLED men blev avskräckt när jag såg inbränningarna, inte kul på en TV för 35"

Redigerat av Bilen2, 24 november 2016 - 10:45.

[peppelito]

• 0

Gällande LED (dvs LCD) så skulle jag påstå att det är ett lotteri oavsett tillverkare hur pass mycket clouding eller annat skit man drabbas av. Min högst personliga ranking av LCD är att Panasonic, Samsung och Sony ligger före LG och Philips och det beror främst på att de sistnämnda nästan uteslutande kör med IPS-paneler i sina apparater, vilket innebär markant sämre svärta jämfört med VA-paneler. Sony och Panasonic har också några IPS-modeller i utbudet, men deras bättre modeller i år har VA-paneler. Undantaget är dock Sony XD85 som har IPS. Om jag skulle rekommendera några specifika apparater att titta närmare på gällande LCD så är det följande:

[pacman]

• 0

Philips har dock en "dark horse" i form av PUS7601:

 

HDTVTest avslutar sin recension med, "Given that most rivals at this price point are likely to feature edge-lit LED backlighting with all the compromises it entails, we seriously cannot think of a better 65-incher available to buy new in the UK for £2000".

 

Plus att Ambilight ISF är väldigt vettigt.

 

Black och Gray uniformity testas alltid av rtings.com och IPS är som regel klart sämre än VA. Men man ska inte glömma bort att nämna IPS bättre betraktningsvinklar.

Redigerat av pacman, 24 november 2016 - 14:19.

[peppelito]

• 0

Philips har dock en "dark horse" i form av PUS7601:

 

HDTVTest avslutar sin recension med, "Given that most rivals at this price point are likely to feature edge-lit LED backlighting with all the compromises it entails, we seriously cannot think of a better 65-incher available to buy new in the UK for £2000".

 

Plus att Ambilight ISF är väldigt vettigt.

 

Black och Gray uniformity testas alltid av rtings.com och IPS är som regel klart sämre än VA. Men man ska inte glömma bort att nämna IPS bättre betraktningsvinklar.

Den hade jag glömt! Den bör absolut övervägas!

[Walkhome]

• 0

För mig personligen är valet i 65" segmentet lätt.
Om jag klarar mig på 65" så är Oled det givna valet.

Dock så är mitt problem enligt topic, kommer jag ha så mycket mer glädje av den bättre bilden att jag kan motivera att inte gå upp i storlek.

Min uppfattning är för tillfället att om man har för vana att ha lite ströljus tänt eller för de delen har ljusinsläpp från fönster så försvinner oleds fördelar markant.

En Samsung eller LG i 8serien eller helst 9serien lurar ögat så bra att det känns som att svart är svart OM man har någon lampa tänd i rummet. Samt att dem har mycket högre ljustryck. Samt att input lagget är nere på rimliga nivåer.

Dock måste man tyvärr upp i 8serien eller 9serien för att bli av med alla dessa bilddefekter. 6serien eller 7serien har tyvärr för mycket defekter och därtill för dålig svärta för att vara värt det.

Så led 75" för 40-60.000kr
eller oled 65" för 32.000kr

Det är där jag står och trampar.

Om någon 75" led i toppsegementet sjunker ner till runt 35.000kr så är det det jag kommer välja även om oled'en också sjunker i pris. Men 60.000kr är är attans för mycket pengar för mig för en tv.

Ang oled'ens inbränningsproblem så har jag förstått det som att det aldrig händer vid varken tv-spel eller film, men det rekommenderas inte att ha den som exempelvis datorskärm då den efter några timmar med stillbild får tillfälliga inbränningar. Som ioförsäg försvinner efter några tiotal minuter med rörlig bild spelandes.

[pacman]

• 0

Min uppfattning är för tillfället att om man har för vana att ha lite ströljus tänt eller för de delen har ljusinsläpp från fönster så försvinner oleds fördelar markant.

Tjaa, brister i betraktningsvinklar kvarstår ju. Men ja, med vettigt ströljus kan i vissa fall vara väldigt "hjälpsamt".

 

Ovettigt ströljus hjälper inte nån och ska undvikas om möjligt.

 

En Samsung eller LG i 8serien eller helst 9serien lurar ögat så bra att det känns som att svart är svart OM man har någon lampa tänd i rummet. Samt att dem har mycket högre ljustryck.

Ser inte varför du nämner just Samsung och LG. Ströljus minskar djupsvärtans betydelse oavsett tv. LG LCD är annars bland de som har svårast att tävla mot OLED ifråga om svärta, eftersom de är IPS. Med VA behöver inte ögat "luras lika mkt".

 

LG LCD har sämre reflexfilter än LG OLED så här (om vi pratar enbart LG) har faktiskt OLED en fördel. Överlag klarar sig LG OLED bättre i ljusa rum än många LCD:er med "halv-taffliga" reflexfilter. LCD:er med riktigt bra reflexfilter (tänker främst på KS) är dock en annan femma. 

 

Dock måste man tyvärr upp i 8serien eller 9serien för att bli av med alla dessa bilddefekter. 6serien eller 7serien har tyvärr för mycket defekter och därtill för dålig svärta för att vara värt det.

 

Vilka bilddefekter? Du menar specifikt 75KS8000 vs 75JU7005/6475?

 

Om någon 75" led i toppsegementet sjunker ner till runt 35.000kr så är det det jag kommer välja även om oled'en också sjunker i pris. 

 

78KS9005 är iofs bara edge-led (men en väldigt bra sådan) men ElGs BF-pris på 35000 är ju bra.

Redigerat av pacman, 24 november 2016 - 16:05.

[Walkhome]

• 0

Jag köpte idag en Samsung ue78ks9005 Curved på Elgiganten.
Tack vare black friday kampanjen så var den väldigt nersatt i pris.

37500kr fick jag ge för tv, hemkörning, inbärning, kalibrering samt 1års trygghetsavtal.

Lyckades norpa en av dem sista i Stockholm.

Återkommer på prisjakt med en recension om någon månad.

Vill tacka alla som visat. Intresse i tråden. Mvh

[pacman]

• 0

37500kr fick jag ge för tv, hemkörning, inbärning, kalibrering samt 1års trygghetsavtal.

"optimerings-försök" möjligen.

[Walkhome]

• 0

Ajdå, ska nog försöka få tillbaka dem pengarna. Dock bara 500kr

[pacman]

• 1

Sväng förbi MM på vägen hem och få den ISF-kalibrerad istället.

[chefcalle]

• 0

Sväng förbi MM på vägen hem och få den ISF-kalibrerad istället.

Vad innebär isf-kalibrering?

[lappen69]

• 0

Ajdå, ska nog försöka få tillbaka dem pengarna. Dock bara 500kr

Snurrigt värre med Elgigantens Kalibrering! Verkar pendla i pris mellan 500-1000:-!

[Walkhome]

• 0

Nu har jag precis varit på Elgiganten och fått tillbaka pengar då jag valde bort optimeringen och försäkringen.

Har dock tagit en extra försäkring på min hemförsäkring som medger 4år utan värdeminskning samt utan krav på nyköp. Jag får simpelt ut köpesumman vad jag än gör med tv'en, för hela 29kr/mån.

Leverans om en vecka, återkommer då

[pacman]

• 0

Vad innebär isf-kalibrering?

Låter MM förklara sig själva:
http://www.mediamark...alibrering.html

[Walkhome]

• 0

Utför media markt kalibrering hemma hos mig även fast jag inte köpt tv'en hos dem?

[pacman]

• 0

Ja

https://www.minhembi...howtopic=328947

Redigerat av pacman, 25 november 2016 - 23:53.

[danne63]

• 0

Är i exakt samma situation som många av er.
 
Vad sitter ni på för tittavstånd? Jag har 3-3,5 meter, och funderar på om 55" OLED är för litet på det avståndet. Om man istället skulle satsa på en 70-75"...
 
Gaaaaaaaaaaaaaah kan inte bestämma mig!

sitter ca 4 meter i från. Blev en Samsung 75" 8005 nedsatt 19000kr

[j1ggly]

• 0

sitter ca 4 meter i från. Blev en Samsung 75" 8005 nedsatt 19000kr

Vart hittade du den till det priset?

[stormagen]

• 0

Vart hittade du den till det priset?

http://www.mediamark...=UE75KS8005TXXE

[Tore3]

• 0

Vart hittade du den till det priset?

Det måste vara, 19000 nedsatt från 48990 till 29990 eller nått sånt.

[improwise]

• 0

För den som undrar så är min OLED 65E6 så pass bra att jag stundtals funderar på att slänga ut projektorn. Men det lär jag väl inte göra utan snarare köra både och men det kan ge en hint om hur bra bilden är på OLED när man ställer det mot 120".

 

Skillnaden mellan 65" och 75" känns för liten för att motivera tappet i bildkvalité men då är jag van med 120" så även 75" känns inte så där värst imponerande som så.

 

Bör dock sägas att det är en del mer meckande med projektor när man inte har biogrotta, så när vi börjar se tyo 90" och uppåt på TV sidan till rimliga priser så är det nog dags att ta sig en funderare igen.

 

PS Tänk på att en dubblering i " innebär en fyrdubbling av bildstorleken, många missar det och tror en 60" är dubbelt så stor som en 30" t.ex.

Redigerat av improwise, 03 december 2016 - 21:19.

[Hostis]

• 0

Nu hittade man denna tråd också.

 

LG B6 65" får man för 25.000 +-1000 beroende på hur man kan prata till sig en bra deal. Detta var en tv som kostade 60.000 när den släpptes i maj 2016.

 

Vill helst ha en 75" oled men 249.000:- för en 77" oled tv känns inte okey någonstans!

Idag sitter jag 3.5 m ifrån en 55" och det funkar. Dock så kommer jag flytta snart och i det vardagsrummet kommer jag sitta ca. 5 m ifrån tv:n  Då blir en 75" högst aktuell. 

 

CES 2017 är 5-7 jan och där får man väl se vad som skall komma 2017.

 

Vad tror ni gott folk. Vad kan man förvänta sig i prisväg på en 75" oled 2017?

[frollic]

• 0

Idag sitter jag 3.5 m ifrån en 55" och det funkar. Dock så kommer jag flytta snart
och i det vardagsrummet kommer jag sitta ca. 5 m ifrån tv:n  Då blir en 75" högst aktuell.

75" på 5m är litet, när du utan problem kan sitta på 3m framför en 75".
Dessutom ser du ingen skillnad på 4k och fullHD på en 75" om du sitter längre bort än 3m.

Vid 5m måste du på upp över 100" för att se skillnad på fHD och 4K.

https://www.minhembi...86#entry4380769

Redigerat av frollic, 30 december 2016 - 13:24.

[e3henri]

• 0

Sitter ca 2,8m från en 55tummare och sitter i precis samma frågeställning.

En bättre Samsung 75a LCD kostar ju samma som LG 65 OLED.

Jag tycker 55 känns för litet, men 75 kanske blir väl mycket på det avståndet?

 

Från början tänkte jag mer på att komplettera 55an med en projektor och duk som man fäller ner framför, men tror det blir både krångligt och sämre bild (har inte möjlighet att mörklägga).

Optimalt är förstås en OLED på 75, men tror det ligger för långt bort. 25000:- känns mer rimligt och snart säljer de väl ut 2016orna (om inte 2017 får märkbart bättre rörelsehantering så klarar jag mig utan lite extra ljusstyrka eller vad de nu slängt i dem)

[improwise]

• 0

Smet in på Elgiganten idag för att kolla på KS9505, mest för att jag funderar på om det börjar bli dags att ersätta projektorn med en stor TV då projektor är lite bökigt i lägenhet med öppen planlösning. Men trots att den körde Samsungs optimerade bildslinga blev jag inte riktigt imponerad, mest troligt beroende på att jag blivit miljöskadad av OLED. Svärtan i kombination med de fantastiska färgerna får det mesta annat att kännas lite urvattnat. För att då inte tala om polarnas mer budgetbetonade (i sammanhanget) LCDer som dom är jättenöjda med...där snackar vi jobbigt att hålla käft

 

Däremot var så klart bilden på KS9505 mkt bättre än projektor + react i ett ljust vardagsrum, men även en TV för 5000 kr lär ha bättre bild än det i en miljö som är ett typiskt vitt svenskt vardagsrum.

Redigerat av improwise, 06 januari 2017 - 00:03.

[Walkhome]

• 0

Här skall ni få en lite intressant utvärdering.

Jag köpte ju som sagt en ue78ks9005
Det är för dem som inte orkar googla Samsungs 78" curved med 4K och HDR och över 1000nit peak i ljusstyrka.


Jag är nöjd med mitt val, 78" är så sjukt mycket större än 65", och curved är en tuff design på så stor tv.

DOCK var en av anledningarna att jag valde led istället för oled att LED är mycket ljusstarkare. Vilket INTE är sant rent praktiskt.

Absolut, en 4K video filmad på någon tropisk Ö är det fantastisk bild med högsta ljusinställningarna är HDR läge.

Men vid spelande eller tittande på film med mörka partier så finns det två anledningar att man MÅSTE sänka ljusstyrkan rejält!

1. Bleeding/clouding, den är brutal om man har tv'en inställd på HDR läget, främst från hörnen.

2. Man lyser upp hela rummet! Därtill blir man trött i ögonen! Det är som att ha en strålkastare i ansiktet!

Detta utgör att jag nu har bakgrundsljusstyrkan på 3 av 20 möjliga. Bilden är fantastisk, med korrekta färger och vitbalans minimal bleeding och stor bild!

Och när en mörk scen kommer så blir även rummet man sitter i mörkt! En helt annan inlevelse. Innan märkte man ju inte om taklamporna var tända eller inte.

Därav tar även oled'en ännu en poäng! Då argumentet att den inte är lika ljusstark är fel, i teorin JA men i praktiken är den lika om inte mer ljusstark.

Jag skulle dock inte vilja byta ut min led mot en oled i dagsläget, då jag inte vill ha så "litet" som 65", därtill så är inputlag'et på oled'en för hög, även efter sista updateringen, sen finns det även dem som fått inbränningar vilket är en stress/problem jag inte vill ha på mina axlar.

Nästa tv om 5år blir en 75"+ oled, men tills dess är jag nöjd med min led.

[Grumme]

• 0

Petar upp tråden med en liten berättelse om mitt senaste år på bildfronten i hemmabion, och faran av att inte ha en plan innan man köper:

 

I somras så stod jag precis som flera andra här inne i valet och kvalet mellan en 65-tums LG oled för omkring 40.000:-, eller en 75-tums Samsung JU-7005 LED (4K-ultra HD) för omkring 30.000:-. Valet föll på storlek före bildkvalitet när den sänktes till 25.000:- på Webhallen, med förhoppningen om att det inom några år ska finnas 75-tums oled att köpa för ungefär samma pengar som LED:en.

Då jag i stort sett hade slutat att köpa filmer (hoppade aldrig på blu-tåget) utan istället såg dem på "alternativa" vis, så fäste jag ingen större vikt vid HDR utan tyckte att Samsungapparaten var en stor och bra tv med bra omdömen för ett anständigt pris.

 

Snart återupptäckte jag dock nöjet med att köpa filmer, och med bra priser på vanliga blu så blev det snabbt så många att jag såg mig nödgad att skaffa en bättre spelare. I ett försök att för en gångs skull ligga i framkant, så slog jag till på en Oppo 203 när den släpptes i höstas, och tänkte att nu kan jag se 4k-material också.

 

Dock upptäckte jag vid inkoppling, att det där med HDR nu hade varit ganska bra att ha, och att impulsköp kan bli... låt oss säga kostsamma. 

 

Vart vill jag nu komma med den här långa historien? Jo, helst vill jag ha svar på två frågor:

 

1. Om man säger att "vanlig" blu-ray ger fyra ggr bättre bild än dvd, vad skulle ni säga att 4k ger jämfört med blu, och 4k HDR jämfört med 4k utan?

 

2. Finns det någon mjukvara till en JU-7005 som uppgraderar apparaten med HDR?

 

Är det någon i allt det här som jag har fått om bakfoten, så tar jag tacksamt emot pedagogiska förklaringar. 

[Unregisteredb287fd5d]

• 0

Petar upp tråden med en liten berättelse om mitt senaste år på bildfronten i hemmabion, och faran av att inte ha en plan innan man köper:

 

I somras så stod jag precis som flera andra här inne i valet och kvalet mellan en 65-tums LG oled för omkring 40.000:-, eller en 75-tums Samsung JU-7005 LED (4K-ultra HD) för omkring 30.000:-. Valet föll på storlek före bildkvalitet när den sänktes till 25.000:- på Webhallen, med förhoppningen om att det inom några år ska finnas 75-tums oled att köpa för ungefär samma pengar som LED:en.

Då jag i stort sett hade slutat att köpa filmer (hoppade aldrig på blu-tåget) utan istället såg dem på "alternativa" vis, så fäste jag ingen större vikt vid HDR utan tyckte att Samsungapparaten var en stor och bra tv med bra omdömen för ett anständigt pris.

 

Snart återupptäckte jag dock nöjet med att köpa filmer, och med bra priser på vanliga blu så blev det snabbt så många att jag såg mig nödgad att skaffa en bättre spelare. I ett försök att för en gångs skull ligga i framkant, så slog jag till på en Oppo 203 när den släpptes i höstas, och tänkte att nu kan jag se 4k-material också.

 

Dock upptäckte jag vid inkoppling, att det där med HDR nu hade varit ganska bra att ha, och att impulsköp kan bli... låt oss säga kostsamma. 

 

Vart vill jag nu komma med den här långa historien? Jo, helst vill jag ha svar på två frågor:

 

1. Om man säger att "vanlig" blu-ray ger fyra ggr bättre bild än dvd, vad skulle ni säga att 4k ger jämfört med blu, och 4k HDR jämfört med 4k utan?

 

2. Finns det någon mjukvara till en JU-7005 som uppgraderar apparaten med HDR?

 

Är det någon i allt det här som jag har fått om bakfoten, så tar jag tacksamt emot pedagogiska förklaringar.

Samsung släppte väl en uppdatering som la till HDR på 2015 års modeller? 

 

http://www.flatpanel...l&id=1441271852