[Marcus B.]

• 0

Det är väl snarare nästan det enda som är intressant i sammanhanget.

 

Den övre bilden ser bättre ut, vilket betyder att den har genomgått en mindre destruktiv komprimering. 

 

Ta de första filmerna som släpptes på Bluray som en jämförelse. De var kodade i MPEG-2 format och hade trots hög bitrate en hel del komprimeringsfel i bilden. Lägg därtill brusreducering och annan post processing. Det betyder naturligtvis inte att BD är dåligt som format, utan bara att några filmer är det.

 

Apple brukar ha koll, så det är inte förvånande att 4K på iTunes har bra bild. Fast hur man än vänder och vrider på det kan dock UHD BD återge en bättre bild, eftersom bitraten är mycket högre. Lägg därtill HD-ljudet som sagt.

 

Ser man framåt så är det dock dessvärre inte så ljust för fysiska format längre. Jag gillar att ha filmen på skiva, men det viktigaste är såklart att bild och ljud är bra.

 

Japp. Apple är de som är hårdast tillsammans med Netflix att leverera till när det kommer till krav specarna.

Netflix har en del unika krav, men Apple har sina speciella, vilket gör att speciellt Apple är de jag har högst förväntan på när det kommer till kvalite på sin stream.

[Mentos]

• 0

Och nu är även AACS 2.1 knäckt av Arusoft som lagt till stöd i DeUHD för de än så länge två titlar som har detta senaste skyddet, Fury och The Patriot. Förhoppningsvis lär MakeMKV och AnyDVD följa snart.

 

https://www.myce.com...-release-84427/

 

 deuhd_aacs21.png   522,59K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Mentos, 11 juni 2018 - 16:21.

[Unregisteredb2bbb925]

• 1

Själv har jag börjat köpa film igen, efter nästan 15års frånvaro. Jag har tankat och på senare år streamat. Men har kommit framtill att streamingtjänsterna inte håller måttet, ifråga om utbud. Utbudet på ex. netflix motsvarar hyrfilmshörnan som fanns på mackarna för 20 år sedan, minus topp 20 nyinkommet hyllan. Inte nog med det de ändras hela tiden också.

 

Det är inte beständigt, man har ingen aning om kvalitén. Och det är omöjligt att överblicka utbudet. Utan man tvångsmatas med deras rekommendationer.

 

Detta samtidigt som bluray scenen fullkomligt exploderar med små bolag som producerar fantastiska utgåvor.

 

För mig gör det ingenting om bluray blir ett nischad företeelse för entusiaster. Tvärt om. Jag skulle gärna se att bluray blev som laserdisc.

Redigerat av Unregisteredb2bbb925, 20 november 2018 - 09:27.

[Foxxy]

• 1

Ja något behövs för uhd på skiva känns redan som kyrkogården. För högt pris och omodernt.

[Demon Slayer]

• 0

Verkar som att hårdiskarna kan bli den svagaste länken. Även om dom är speccade til höga hastigheter så klarar dom inte hålla detta över lång tid, och om man lägger til att ha subs/audio på egna filer bredvid filmen så blir det ändå svårare. Säger inte att det är ett stort problem idag, jag tänker mer på framtiden då jag som många andra inte gillar tanken på att "bara ha serier på Netflix" då dom helt plötsligt försvinner.

 

Jag kan sitta en dag och bara *poof* komma på att jag vil se Wicker man Orginalet och då gärna starta den inom 1min. Detta går inte att lita på med Netflix.

 

Skivor är för mig ett nödvändigt ont och jag höll mig kvar längre än alla jag känner til att ha allting på fysisk media. Men efter att ha byggt en ordentlig server och "klippt av navelsträngen til det nästan sjukliga behovet att ha allt bra på skiva som jag kan ta på" til att rippa in allting på servern och ha filmerna i källaren så är det lixom ingen väg tillbaka til ett helt bibliotek i lägenheten.

 

Hur blir detta i framtiden som kommer fortare än man fattar. Det känns som att Internethastigheten ökar i ett raskare tempo än SSD blir billig......vilket betyder att om allting snart är UDH så blir det för dyrt att fortsätta på samma sätt. Det är inte heller omöjligt att det fort kommer ännu mera nytt som innebär ändå högre krav til bandbredd (mera-"K", mera ljud) och kansje ändå flera komponenter blir flaskhalsar hemma.

 

 

När nu Internethastigeheten är så bra som den är och så fort blir bättre, kansje det kan komma cloud-lagring för privat streaming, dvs att man kan köpa filmer direct-to-drive och lägga dom i cloud med en gång och ha en pekare i kodi dit? Vad tror ni?

[budwhite]

• 0

När dom börjar streama DTS HDMA och Dolby True HD/Atmos så slutar jag köpa skivor. Frågan är om den dagen kommer alls?

[Demon Slayer]

• 0

Atmos finns på Netflix, men kansje är dålig bitrate? Jag kör via tvns egna app och har inte eARC så kan inte få det ut.

[budwhite]

• 0

Ja det är mp3 Atmos. Dock ett fint lyft mot vanliga DD 5.1+ som låter otroligt klent och skrikigt på högre volym

[Svante Skoog]

• 0

Frågan är om den dagen kommer alls?

 

Det lär det göra. Har hänt en hel del med streaming de senaste åren, ang bitraten och kvalitén, och det lär bara fortsätta att förbättras.

[Mikael S]

• 0

Jag köper numera bara mina absoluta favoritfilmer på uhd blu-ray om de har ett rimligt pris. Kvaliteten på iTunes är så pass bra nu och priserna rimliga så köper en hel del där nu istället. Streaming blir mer och mer konkurrenskraftigt även på kvalitet.

[aanee]

• 0

Vet inte om detta är rätt ställe att ställa frågan, om inte så får ni gärna rätta mig.

 

Har iaf precis köpt in min LG OLED C8 så nu vill man ju mata den med fint material.

Min första tanke var Apple TV4K och därigenom diverse streaming och Itunes.

 

Men det finns ju också Chromecast Ultra, eller kanske bara koppla en hårddisk eller flashdisk direkt till TV:n, skulle det fungera?

Förutsatt så klart att man har materialet lagrat lokalt.

 

Vad är egentligen det bästa sättet idag att spela upp filmer/serier i bästa möjliga kvalitet (4K, HDR/Dolby Vision)?

Tacksam för all input här!

 

Edit: undviker helst fysiska skivor/BluRay även om det kanske är bäst just nu enligt vissa.

Redigerat av aanee, 26 november 2018 - 20:51.

[mcmike]

• 0

 

Edit: undviker helst fysiska skivor/BluRay även om det kanske är bäst just nu enligt vissa.

 

 

Vill man få ut allt av det bästa, så gäller det ja! Men iTunes håller riktigt bra kvalitét, så bra att man måste sitta med "näsan mot bildvisaren" för att kunna urskilja mot fysiskt material med vissa filmer. Jag hade köpt en Apple Tv 4K smidig och gör vad den lovar utan bekymmer och bra priser på filmer ibland. Har även en Chromecast Ultra, men den använder jag bara att spela upp musik igenom idag  Lagrar dock inget själv! Fast ingetdera lever upp till youtube´s demo slingor, om man nu vill se grym bildkvalitét. Kika och le

Redigerat av mcmike, 27 november 2018 - 21:18.

[Mentos]

• 0

Vet inte om detta är rätt ställe att ställa frågan, om inte så får ni gärna rätta mig.

 

Har iaf precis köpt in min LG OLED C8 så nu vill man ju mata den med fint material.

Min första tanke var Apple TV4K och därigenom diverse streaming och Itunes.

 

Men det finns ju också Chromecast Ultra, eller kanske bara koppla en hårddisk eller flashdisk direkt till TV:n, skulle det fungera?

Förutsatt så klart att man har materialet lagrat lokalt.

 

Vad är egentligen det bästa sättet idag att spela upp filmer/serier i bästa möjliga kvalitet (4K, HDR/Dolby Vision)?

Tacksam för all input här!

 

Edit: undviker helst fysiska skivor/BluRay även om det kanske är bäst just nu enligt vissa.

 

 

Dolby Vision är så vitt jag vet inte möjligt att rippa till vanliga format som MKV i dagsläget. Men det experimenteras med lösningar så kanske kommer..Men annars är det fysiska skivor om du inte kan tänka dig streama för då finns som sagt AppleTV 4K som stödjer just det.

 

Annars går det bra numera att rippa 4K UHD skivor till MKV. Har själv hela min samling filmer lagrad på hårddisk/NAS.

[aanee]

• 0

Tack för svar!
Känns som ATV4K passar mig bäst.

Hur stor blir en rippad film i 4K utan massa extramaterial?

Gällande Netflix, är det skillnad på om man kollar på den inbyggda appen eller ATV4K eller spelar det ingen roll?

[mcmike]

• 0

Gällande Netflix, är det skillnad på om man kollar på den inbyggda appen eller ATV4K eller spelar det ingen roll?

 

 

Bildmässigt tycker jag inte att det skiljer något, otroligt svårt att se skillnad iallafall. Positiva med den inbyggda appen är att kan man styra den genom tele med cast funktionen, vilket gör den smidigare än Atv:n med Netflix

Redigerat av mcmike, 28 november 2018 - 17:30.

[RoMe]

• 0

Annars går det bra numera att rippa 4K UHD skivor till MKV. Har själv hela min samling filmer lagrad på hårddisk/NAS.

Hej Mentos!
Hur gör du när du rippar? Vilket program, vilka inställningar mm?
Mvh/rome

Redigerat av RoMe, 29 november 2018 - 21:49.

[hugeman]

• 0

Hej Mentos!
Hur gör du när du rippar? Vilket program, vilka inställningar mm?
Mvh/Roland

 

Har du rätt spelare så kan du använda MakeMKV. Annars finns ett ryskt program som heter DeUHD som är lite smidigare. Zappiti hävdar även att de har en NAS som kan rippa UHD. Men Mentos får gärna förtydliga hur han gör för detta intresserar mig också.

Redigerat av hugeman, 29 november 2018 - 08:43.

[Mentos]

• 0

Hej Mentos!
Hur gör du när du rippar? Vilket program, vilka inställningar mm?
Mvh/Roland

 

 

Tjena Rome!

 

För det första behöver du en "UHD vänlig" optisk läsare och med det menas att den måste ha en äldre firmware som möjliggör själva rippningen eftersom det är i firmware:en som sårbarheten sitter. De flesta tillverkare har patchat sina FW nu så om man köper en ny läsare idag är risken väldigt stor att den är patchad och då går det inte att rippa UHD.

Men som tur är finns det fortfarande ställen som säljer läsare med äldre firmware och du kan hitta några via listan på den här sidan.

 

Sen håller DVDFab också på att utveckla ett verktyg som möjliggör nedgradering av ny till äldre firmware men det verktyget är inte släppt ännu. Står lite om det här: https://www.myce.com...y-drives-85384/

 

När det gäller program att rippa med finns lite olika alternativ, DVDFab. DeUHD, AnyDVD och MakeMKV. Jag använder den sistnämnda eftersom den alltid funkat bra tidigare och finns mycket info & hjälp att få på deras forum.

Rekommenderar att läsa deras UHD FAQ till att börja med som förklarar processen. Men enkelt förklarat så laddar du ner en lista med alla dekrypteringsnycklar för olika titlar och som du sen matar in i MakeMKV. Denna lista uppdateras regelbundet så gäller att kolla där för ny version om det skulle saknas nycklar för nån titel.

 

Annars är processen som vanligt med DVD & blu-ray, man väljer vilka ljudspår & undertexter man vill spara och sen är det bara att skapa rippen.

[RoMe]

• 0

Härligt Mentos, tack!

Här ska rippas säkerhetskopior   *optimist* 

Mvh/rome

[MKarlsson74]

• 0

Tänkte denna tråden passar när man talar om jämförelser. 
Finns det något som gör att man inte kan jämföra en UHD screenshot/grab mot en bluray? 
T ex så ser jag trist contrast blooming på Halloween UHD om man jämför mot blurayn. Samma med 2001. 
https://caps-a-holic...19&l=0&i=8&go=1

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

Vid direkt jämförelse på internetsiter så görs ett antal konverteringar innan bilden visas. I det här fallet har Halloween fått vitt klippt vid 100cd/m² i samband med att den konverteras till SDR, vilket gör att ljusare detaljer försvinner. Även färgomfånget måste ändras från Rec.2020 till Rec.709 för att kunna visas upp på en datorskärm, samt tonkurvan behöver ändras för att matcha den gamma som vi är bundna till i SDR iom bildrörsskärmars beteende.

[Svante Skoog]

• 0

Ja dom där bildjämförelserna blir tyvärr lite missvisande, i färger och kontrast, när man inte kan se dom i HDR/Dolby Vision.

[hugeman]

• 0

Härligt Mentos, tack!
Här ska rippas säkerhetskopior *optimist*
Mvh/rome

Det var hur enkelt som helst, beställde en spelare. Tog totalt under 30 min att patcha om den till ”rätt” FW. Dock borde man nog beställa någon att ha i lager för när denna spelaren ger upp så är det nog inte lätt att få tag i nya...

Så du kan beställa en läsare i en svensk affär om du vill göra lite jobb själv!

Redigerat av hugeman, 01 december 2018 - 18:10.

[MKarlsson74]

• 0

Vid direkt jämförelse på internetsiter så görs ett antal konverteringar innan bilden visas. I det här fallet har Halloween fått vitt klippt vid 100cd/m² i samband med att den konverteras till SDR, vilket gör att ljusare detaljer försvinner. Även färgomfånget måste ändras från Rec.2020 till Rec.709 för att kunna visas upp på en datorskärm, samt tonkurvan behöver ändras för att matcha den gamma som vi är bundna till i SDR iom bildrörsskärmars beteende.

Fast, påverkar det så att vissa detaljer blir ljusare? På många andra bilder av UHD så finns inte alls den effekten. 
T ex 2001, där det verkligen lyser contrast boosting på bilden.
https://caps-a-holic...61&l=0&i=2&go=1
Men kollar man på Deer hunter, så syns det inget sånt problem med bilderna. 
https://caps-a-holic...75&l=0&i=2&go=1
 

 

 

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

Japp. Eftersom HDR har ett omfång som sträcker sig långt över 100cd/m² så kan alla dessa niåver inte återges på en traditionell SDR-skärm utan att man antingen klipper vitt vid en lägre nivå eller låter alla nivåer ligga kvar, vilket istället ger en mycket blaskig och "trött" bild.

 

Par example:

https://caps-a-holic...57&l=0&i=6&go=1

Det rödaktiga skenet till vänster och lamporna under ligger antingen precis vid gränsen eller strax över där vitt klipps vid konvertering till SDR. Alltså försvinner nivåerna vid konverteringen och därefter är det vad vi slutligen ser. Om man istället skulle se en bild som inte har konverterats skulle allt istället vara väldigt gråaktigt och ge väldigt konstiga färger. Man måste helt enkelt jämföra med korrekta förutsättningar för att vara säker på vad som finns på skivan.

 

Allt hänger på hur omfattande HDR är. Vissa filmer har väldigt lite innehåll över 100cd/m². Av Universals filmer gäller det även The Big Lebowski, som ser helt fantastiskt bra ut i alla fall på UHD-BD.

[MiBHbg]

• 0

Har iTunes börjat höja bitraten på HD material? Kollade Hobbit filmerna nu i helgen och de förefaller vara klarare i bilden än vad jag kommer ihåg.

[Svante Skoog]

• 0

Har iTunes börjat höja bitraten på HD material? Kollade Hobbit filmerna nu i helgen och de förefaller vara klarare i bilden än vad jag kommer ihåg.

Verkar som det. Svårare att se artefakter i bilden nu

[MKarlsson74]

• 0

Fast, påverkar det så att vissa detaljer blir ljusare? På många andra bilder av UHD så finns inte alls den effekten. 
T ex 2001, där det verkligen lyser contrast boosting på bilden.
https://caps-a-holic...61&l=0&i=2&go=1
Men kollar man på Deer hunter, så syns det inget sånt problem med bilderna. 
https://caps-a-holic...75&l=0&i=2&go=1
 

 

 

När jag läser recensionen av 2001 så blir jag lite rädd, angående contrast boosting:

"the 4K video's best feature is the significantly enhanced contrast levels, making the entire film seem sparkling new and rejuvenated. Whether aboard the massive space station or the Discovery One spacecraft, the hallways shine a brilliant, immaculate white, while clouds illuminate the skies with splendor, and the stars twinkle against the darkness of space with vivid radiance. "

 

https://ultrahd.high...m8nzHKCV1qD0m3Q

[Unregistered81406615]

• 0

Dock borde man nog beställa någon att ha i lager för när denna spelaren ger upp så är det nog inte lätt att få tag i nya...
 

 

Haha, Själv fixade jag en extra HD-DVD spelare när det formatet dog ut. Använder fortfarande min ursprungliga spelare några gånger om året och extraspelaren står under den i bänken. Kanske borde kolla att den fortfarande också fungerar efter sådär 10 år utan att vara påslagen.

[mrchisholm]

• 0

Intressant diskussion mellan Vincent på HDTVtest och Victor Matsuda på BDA ang UHD-Blu-ray-formatet och hur dom ser på framtiden.

https://www.youtube.com/watch?v=6oZ9sP7HVF0

[Unregistered577c6879]

• 0

Vi ser alla fram emot fler 2K-masters uppskalade till 8K. Nej, för en gångs skull ett vettigt svar...

[mcmike]

• 0

Samsung´s nedläggning av UHD spelare skyller de på ...

 

https://www.cnet.com...avVU9tswBEiG9zY

Redigerat av mcmike, 26 februari 2019 - 11:23.

[Svante Skoog]

• 0

Inte underligt att vissa ger upp formatet.

Förutom oss entusiaster, så verkar det va svagt intresse för UHD på skiva.

De flesta nöjer sig med streaming tjänsterna, och det säljs ju fortfarande DVD, otroligt nog.

Va ju skillnad när DVD och Blu-Ray släpptes, då "vanligt" folk fortfarande köpte och hyrde sina filmer, och Netflix liknande streaming tjänster inte existerade.

Även bland min filmnörd krets, så är jag den enda som uppgraderat till 4K blu-ray.

HDR/Dolby Vision är inte tillräckligt för dom att uppgradera, även fast jag kört demo för dom.

 

Streaming är bekvämt, och kvalitén är tillräckligt bra för de flesta dödliga.

 

Vore kul om 4K blu-ray fortsatte att leva i 10 år till iaf, men det blir nog mer och mer som denna tids Laserdisc.

[Garrett]

• 0

Inte underligt att vissa ger upp formatet.

Förutom oss entusiaster, så verkar det va svagt intresse för UHD på skiva.

De flesta nöjer sig med streaming tjänsterna, och det säljs ju fortfarande DVD, otroligt nog.

Va ju skillnad när DVD och Blu-Ray släpptes, då "vanligt" folk fortfarande köpte och hyrde sina filmer, och Netflix liknande streaming tjänster inte existerade.

Även bland min filmnörd krets, så är jag den enda som uppgraderat till 4K blu-ray.

HDR/Dolby Vision är inte tillräckligt för dom att uppgradera, även fast jag kört demo för dom.

 

Streaming är bekvämt, och kvalitén är tillräckligt bra för de flesta dödliga.

 

Vore kul om 4K blu-ray fortsatte att leva i 10 år till iaf, men det blir nog mer och mer som denna tids Laserdisc.

 

Japp, så är det nog..

Har en del polare som nöjer sig och tycker det är bra med HBO Nordic kvaliten… helt otroligt 

[Svante Skoog]

• 0

Har en del polare som nöjer sig och tycker det är bra med HBO Nordic kvaliten… helt otroligt 

 

Fy fan

HBO har nog den sämsta streamen jag nånsin sett.

Påminner om uselt komprimerade gamla DivX filer

[Gallo69]

• 0

Är HBO så jäkla dålig på en 4K tv? Ser ju helt ok ut på min gamla Panasonic 65" VT60 plasma genom Apple Tv 4K

[Svante Skoog]

• 0

Ja jämfört med iTunes, Netflix, Viaplay och Amazon Prime, så är det helt klart sämst kvalité.

T.ex. Amazon Prime, kör med dubbelt så hög bitrate, jämfört med HBO Nordic.

Dom har fått mycket kritik för detta, men verkar inte bry sig.

 

Kör en google på "HBO Nordic bad quality".

[vilse]

• 0

.

Redigerat av vilse, 27 februari 2019 - 16:57.

[mcmike]

• 0

Diskussioner på andra sidan dammen om "överlevnaden"..Har själv börjat köpa mindre fysiskt mot tidigare..

 

https://www.avsforum...ray-doomed.html

Redigerat av mcmike, 28 februari 2019 - 20:00.

[mcmike]

• 0

Vincent´s "tankar"...

 

https://www.youtube.com/watch?v=aEBLbM6LNT8

[Ageve]

• 0

Så länge inte andra tillverkare följer efter, så är det ingen större förlust. Samsung har aldrig gjort bra spelare...

[Demon Slayer]

• 0

Det sitter väl Samsung-drev i många spelare?

[Ageve]

• 0

Det sitter väl Samsung-drev i många spelare?

 

 

Det är lite av grejen med Samsung, som egentligen är två företag i ett. De är väldigt duktiga på många komponenter, t ex minneskretsar/SSD, drivverk osv, men deras konsumentprodukter är sällan särskilt bra.

Redigerat av Ageve, 10 mars 2019 - 17:25.

[Demon Slayer]

• 0

Det jag tänkte på var då att resten av marknaden kanske påverkas ändå, om nu Samsung slutar tilverka detta.

[mcmike]

• 0

Fast nu har ju Oppo lagt ned före, så Samsung har följt efter dem  Hur många har ens en UHD spelare på forumet? Jag har, men ingen annan i min omgivning..

Redigerat av mcmike, 10 mars 2019 - 17:53.

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

Jag har inte hört något om att Samsung ska sluta tillverka skivläsare, utan enbart spelare. Inte särskilt konstigt.

 

Oppo tror jag kommer vara ett praktexempel på att en spelare för strikt fysisk media inte går att sälja längre, åtminstone inte för deras begärda pris. Både Panasonic och Sony erbjuder helt andra lösningar, i mångas ögon förmodligen långt mer prisvärda.

 

På Laserdisc-tiden var det i princip bara Pioneer som gjorde bra spelare och under hela 80-talet spekulerades de kring formatets framtid, för vem ville betala 30 dollar för en film på LD när man kunde hyra den på VHS för en bråkdel av summan? Inte många men tillräckligt för att bolagen skulle hålla liv i mediet. Alla var inte med på tåget men tillräckligt många, och tittar man runtom idag ser det ut att vara snarlikt idag på många sätt. Den främsta skillnaden tror jag kommer vara att titlar blir utgångna snabbare och nya upplagor tar längre tid att göra. Har man följt marknaden för Blu-Ray i Storbritannien så har man märkt det tydligt de senaste sex-sju åren.

 

EDIT: Som Vincent säger så släppte inte Samsung någon spelare år 2018. Hur många observerade det...?

Redigerat av Unregisteredc49a1f15, 10 mars 2019 - 22:18.

[Hays]

• 0

I fallet Oppo hade det inget alls med mängden spelare de sålde, dom sålde som dom beräknat och ville MEN dom tjänar mer pengar på att inte ta fabrikstid till spelarna och nyttja den tiden till mobiler istället så därför slutade de.

[mcmike]

• 1

I fallet Oppo hade det inget alls med mängden spelare de sålde, dom sålde som dom beräknat och ville MEN dom tjänar mer pengar på att inte ta fabrikstid till spelarna och nyttja den tiden till mobiler istället så därför slutade de.

 

Helt enkelt för att det inte gick runt!  Att fysiska UHD bluray´s kommer få det tufft mot stream, är jag personligen helt övertygad om.! 

 

https://www.avsforum...g-new-products/

[Unregisteredc49a1f15]

• 1

Du tror inte att ditt sätt att "argumentera" kring distributionsplattformar är lite... tröttsamt? I majoriteten av dina inlägg postar du bara länkar till andra sajter eller påpekar hur pass bra iTunes är och att UHD-BD är dömt att misslyckas. Förstår inte vad du får ut av detta, ffa inte när du ändå påstår att du köper mindre fysiskt än tidigare. Känns som att du bara är ute efter att starta diskussioner och bråk i mindre skala i syfte att vinna dem.

 

Jag satsar fortsättningsvis på fysiskt eftersom det är det enda sättet för mig som konsument att styra över min integritet i mån av filmkonsumtion och för att jag gillar att samla. Blir dock väldigt lite UHD-BD då filmerna som släpps på det formatet sällan intresserar mig och jag köper inte prylar för att vara snäll.

[mcmike]

• 1

Du tror inte att ditt sätt att "argumentera" kring distributionsplattformar är lite... tröttsamt? I majoriteten av dina inlägg postar du bara länkar till andra sajter eller påpekar hur pass bra iTunes är och att UHD-BD är dömt att misslyckas. Förstår inte vad du får ut av detta, ffa inte när du ändå påstår att du köper mindre fysiskt än tidigare. Känns som att du bara är ute efter att starta diskussioner och bråk i mindre skala i syfte att vinna dem.

 

 

Ja det är ett forum och det är min åsikt och vad du ska förändra där förstår jag inte.! Jag har över 100 fysiska, kommer även att fortsätta köpa det och även blanda med stream i fortsättningen. Så tagga ned tack.! Vad du själv bidrar med än märkligare..

Redigerat av mcmike, 11 mars 2019 - 19:51.