[mcmike]

• 0

Nya projektorer på gång..

Sony kommer att släppa två nya projektorer, en med laser 🎬🎥
Sony VPL-VW590 und VPL-VW790
Auflösung: 4096 x 2140 Pixel
Lampe: Laser (VPL-VW790), UHP (VPL-VW590)
Motorischer Fokus / Zoom / Lens-Shift: Ja / Ja / Ja
Lens-Memory: Ja
HDR: HDR10, HLG
Tone Mapping / Dynamisch: Ja / Ja

Preise:
Sony VPL-VW590 für 6990,- Euro
Sony VPL-VW790 für rund 12.000,- Euro🎥

https://rehders.de/b...ynamischen-hdr/

Nya projektorer på gång..

Sony kommer att släppa två nya projektorer, en med laser 🎬🎥
Sony VPL-VW590 und VPL-VW790
Auflösung: 4096 x 2140 Pixel
Lampe: Laser (VPL-VW790), UHP (VPL-VW590)
Motorischer Fokus / Zoom / Lens-Shift: Ja / Ja / Ja
Lens-Memory: Ja
HDR: HDR10, HLG
Tone Mapping / Dynamisch: Ja / Ja

Preise:
Sony VPL-VW590 für 6990,- Euro
Sony VPL-VW790 für rund 12.000,- Euro🎥

https://rehders.de/b...ynamischen-hdr/

Redigerat av mcmike, 15 april 2021 - 16:14.

[lirsa]

• 0

Detta blir ju superintressant att följa, lämnade VW520 för att just få DTM. Att jag på köpet fick en skarpare, ljusstarkare projektor var ju inte fel - dock slår inte JVC N5 Sonys rörelsehantering och mer förlåtande och mjukare bild - som jag uppskattade mycket! (men kanske inte saknar jättemycket ändå).

 

Ska bli hyperintressant att följa denna tråden!

[mcmike]

• 0

Kris Deering skriver följande och han brukar ju ha koll tyvärr i detta fall. Om några timmar vet vi☺️

It is NOT dynamic tone mapping in the new Sony, it is dynamic enhancer update (previously called Contrast Enhancement). I want to repeat that so it is clear, THE NEW 915 DOES NOT HAVE DYNAMIC TONE MAPPING like you see from JVC, Lumagen or MadVR.

[lirsa]

• 0

Oj, tack! Det låter otroligt vågat av Sony måste jag ändå säga utan att veta vad det innebär riktigt. En proj kommer native inte att kunna visa HDR då den har låååååååååångt ifrån ce nits som behövs. Så undrar vad Sony har valt för väg

[mcmike]

• 0

Öppenbarligen lyckas man trots få nits, denna är ju dessutom referense☺️

https://m.youtube.co...e&v=C2vsxdaRA7w

[lirsa]

• 0

Fast en projektor kan möjligen komma upp i max 100 nits. Det är ju därför DTM fungerar så bra, ett konstant reglerande av gamma-kurva så den hamnar inom range för vad displayen klarar av att visa. 

 

Men nu hamnar vi lite utanför topic. Skall bli superintressant att se vad Sony hittat på!

[twinor]

• 0

verkar tyvärr inte vara "riktig" DTM på samma sätt som hos JVC Nx modeller enligt en tidig preview:

https://hometheaterr...tor-first-look/

[lirsa]

• 0

Grym länk - tack. Om detta är sanningen - alltså det han skriver i artikeln så kan jag tycka Sony skjuter sig själv ordentligt i foten. En hemmaprojektor kan INTE visa HDR - för ljusstyrka saknas helt enkelt. Det kommer förmdoligen aldrig hända att en projektor denna sida miljonen eller över huvud taget kommer kiunna ha nits nog att göra  HDR rättvisa - då måste en kompromiss till helt. JVC, Lumagen och MADvr har alla gått vägen med DTM, så mycket märkligt vägval av Sony. 

 

De kan ju med rätta resonera kring att HDR inte är HDR med DTM - men å andra sidan är HDR "standarden" med UHD-material - och på något sätt måste detta kunna hanteras av en hembioprojektor. Nåväl - låt oss återkomma efter de första testerna!

[Marcus_TheRock]

• 2

Sony hade en visning idag online där de berättade mer om sina kommande maskiner. På beskrivningen från dem så lät deras lösning väldigt lik auto-tonemapping, fast med annat namn. Men vem vet utan att kunna titta.

Men VW590 hade kommit in till Sverige idag så en sådan maskin är beställd och kommer inom kort så då får vi ha upp den på testbänken.

 

/Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

[mcmike]

• 1

Undrar vilken projektor de kommer skicka till honom 😅https://youtu.be/ghjL_b3nV3M

Redigerat av mcmike, 08 september 2020 - 17:16.

[Dr. Zaius]

• 0

Kul med lite projektor nyheter från Sony och ser framemot att höra vad Marcus och Vincent har att säga om Dynamic HDR Enhancer funktionen.

[DPC]

• 0

Ska bli spännande att höra hur 590:in presterar! Och vad den nya funktionen faktiskt gör! Jag är själv mycket nöjd med min 570 och om 590 blir vass och med ny funktionalitet så ligger den bra till nästa gång!

[Duddits1]

• 0

https://www.youtube....h?v=LM_fW-mNNEE

VW590

[mcmike]

• 0

Då lär det inom snar framtid dyka upp en seriös review/mätningar, Ekki brukar vara "först ut" och tillförlitlig☺️ Återstår att se om de kommer matcha kontrast kungen denna gång?

[Dr. Zaius]

• 0

Tror inte den uppmätta kontrasten kommer skilja speciellt mycket jämfört med föregångarna VW570 och VW760. Men det spelar nog ingen större roll då den upplevda kontrasten ändå lär räcka till för dom allra flesta.

[DPC]

• 0

Vad kan en 590 tänkas lands på i pris hör hemma? 75-80’?

[Perra1]

• 0

Har precis fått den första - hamnade på 74 490kr ink moms och alla avgifter etc. 😊

[lirsa]

• 0

Har precis fått den första - hamnade på 74 490kr ink moms och alla avgifter etc.

 

En ganska rak konkurrent till JVC N5 då... Ska bli kul att höpran der första omdömena!

[Karamasha]

• 0

verkar tyvärr inte vara "riktig" DTM på samma sätt som hos JVC Nx modeller enligt en tidig preview:

https://hometheaterr...tor-first-look/

Han skriver ju bokstavligen att det är DTM med ett annat namn, precis som Marcus skriver. Så det bådar ju gott.

 

One key item that was mentioned regarding this new processor, though, is that it allows the 915ES to dynamically tonemap (DTM) HDR10 video content. Those of you familiar with my reviews will know by now how important I think DTM is for projectors. It has the ability to completely transform how HDR10 video content looks through relatively low-light output displays like the 915ES. At this projector's premium price point, I fully expected Sony to add this functionality to at least match the DTM solution JVC added to its native 4K projectors last year. Sony has dubbed this new feature "Dynamic HDR Enhancer," and it replaces the Contrast Enhancement menu option when the projector detects an HDR10 image.

[mcmike]

• 0

Kris Deering skriver...

This isn't a different implementation. Honestly, this isn't even as good as what Panasonic did with their advanced static tone mapping. This is just a contrast enhancer that changes the overall luminance of the frame while at the same time decreases saturation. It clips both the high and low end of the signal as well (clipping into white and into black) to boost perceptual contrast. A true DTM wouldn't care what settings you have when you bounced from something like a 4000 nit title (The Meg) to something with really low nits (BR2049). Both images would look great and you shouldn't have to adjust anything. With the Sony, you still have to setup the proper clip point for the tone map using the contrast setting like before, but instead of it adapting to different levels of content, you have to go back and change it for different titles or else you end up with severe clipping or an extremely dark image.

[hassesolo]

• 0

Jag är inte i uggraderingsfas men det gläder mig att SONY inte har slutat producera nya modeller. Jag är lite rädd att de skall ge upp nu när det finns stora och billiga TV-apparater...

[hbb_sundbyberg]

• 0

Vi fick in Sony VPL-VW590 idag till Frölunda butiken, inom kort lägger vi upp ett test på denna på hemsidan. Ett exemplar av på väg upp till oss här i Sundbyberg Blir spännande att se!

 

/Mvh Chris + Mackan

[alienrebel]

• 0

The Rock hade också fått en såg jag på Facebook.

spännande att se vad Sony hittat på.

[nimman]

• 0

Vi fick in Sony VPL-VW590 idag till Frölunda butiken, inom kort lägger vi upp ett test på denna på hemsidan. Ett exemplar av på väg upp till oss här i Sundbyberg Blir spännande att se!

/Mvh Chris + Mackan

Härligt!
Är riktigt nyfiken på dessa

[MKarlsson74]

• 0

Jag är inte i uggraderingsfas men det gläder mig att SONY inte har slutat producera nya modeller. Jag är lite rädd att de skall ge upp nu när det finns stora och billiga TV-apparater...

En TV kan aldrig på allvar konkurrera med en projektor, enligt mig. Två främsta problemen TVn har är att vill du ha riktigt stor bild så kan du inte ha högtalarna bakom TVn som du kan med en ljudtransparent duk. Sen det andra, som kanske är än viktigare för mig, är att en biograf är en projektor på duk. Det är något helt annat än en skärm som visar bilden. 

[hassesolo]

• 0

En TV kan aldrig på allvar konkurrera med en projektor, enligt mig. Två främsta problemen TVn har är att vill du ha riktigt stor bild så kan du inte ha högtalarna bakom TVn som du kan med en ljudtransparent duk. Sen det andra, som kanske är än viktigare för mig, är att en biograf är en projektor på duk. Det är något helt annat än en skärm som visar bilden. 

Jag håller med, men jag tror ändå att marknaden krymper...

[lirsa]

• 0

Om Sony spottat upp det upplevda ljustrycket (samma specade lumen som JVC N5) till JVC-nivå och implementerat DTM-lösningen på ett lika bra sätt som JVC då kommer detta att bli en killer. Sonys lugn och bildflyt är ngn i hästväg - även om jag prioriterade bort det (och saknar inte ihjäl mig heller) mot ljustyrka, skärpa och HDR-hantering (även om min gamla VW520 hade HDR-stöd så var det inte ngn bra upplevelse med en galet mörk bild trots Panasonic UB820 med Statisk Tone Mapping).

 

Men - så klart kommer en maskin inte att innehålla allt godis - det handlar i vanlig ordning om kompromisser och vilket som tilltalar mig som komnsument. Skulle gissa att upplevt ljustrck ohc upplevd skärpa ligger lite under JVC även på denna maskin - killgissning absolut men baserar det på erfarenhet bakåt. 

 

Men likväl väntar jag med spänning på att the Rock lirat sin i några timmar och gjort en första kalibrering. Då är jag där och tar en titt

[hbb_sundbyberg]

• 0

Hunnit kika lite kort på VW590 nu, första upplevelsen är väldigt positiv! Riktigt bra optik, inte lika "knivskarp" som JVC men nya Digital Focus optimeringen gör absolut skillnad. Testade Blade Runner 2049 och HDR Contrast Enhancer på max-läget ihop med Full Dynamisk IRIS samt kontrast (HDR) på max (standard 60 från låda) vilket ger galet grym dynamik med rejält ljusflöde (höga lampläget). En notis är dock att gråskalan är lite väl mörk just nu på HDR, men vi har inte hunnit kalibrera denna ännu. Gillar absolut True Cinema-läget gällande panoreringar, bibehåller filmkänslan utan såpopera effekt. Bildkaraktären är som vanligt när det gäller Sony, den är otroligt lugn och behaglig. Färgerna är också rejält "levande" måste jag säga. Vi återkommer när vi hunnit granska denna ännu mer, framförallt jämföra den mot JVC.

 

/Mvh Chris + Mackan

Redigerat av hbb_sundbyberg, 10 september 2020 - 13:46.

[lirsa]

• 0

Hunnit kika lite kort på VW590 nu, första upplevelsen är väldigt positiv! Riktigt bra optik, inte lika "knivskarp" som JVC men nya Digital Focus optimeringen gör absolut skillnad. Testade Blade Runner 2049 och HDR Contrast Enhancer på max-läget ihop med Full Dynamisk IRIS samt kontrast (HDR) på max (standard 60 från låda) vilket ger galet grym dynamik med rejält ljusflöde (höga lampläget). En notis är dock att gråskalan är lite väl mörk just nu på HDR, men vi har inte hunnit kalibrera denna ännu. Gillar absolut True Cinema-läget gällande panoreringar, bibehåller filmkänslan utan såpopera effekt. Bildkaraktären är som vanligt när det gäller Sony, den är otroligt lugn och behaglig. Färgerna är också rejält "levande" måste jag säga. Vi återkommer när vi hunnit granska denna ännu mer, framförallt jämföra den mot JVC.

 

/Mvh Chris + Mackan

 

Grymt killar! Tack för ett första intryck! Ska som sagt bli enormt spännande att se hur denna står sig mot JVCs DTM!

[hbb_sundbyberg]

• 0

Kan ju säga på en gång att JVC´s DTM gör ett bättre jobb på just HDR, däremot gillar jag nya Digital Focus optimeringen vilket ger en stor skillnad gällande små detaljer i bilden. Exempelvis instrumentpanelen i första scenen (BR2049) så kan man se text och siffror väldigt tydligt. Som standard i RC (Reality Creation) låg upplösning på 50, lite väl högt kan jag tycka men ger ju en extremt detaljrik bild. Kul att kunna laborera lite efter tycke och smak utöver den nativa skärpan. Gällande färgblödningar (chromatic aberration) så behövde jag inte ställa inte speciellt mycket heller, räckte med att justera på blått lite.

Nu är ju BR2049 en rätt mörk film överlag, men upplevelsemässigt så ser det roligare ut att köra på högsta läget i HDR Contrast Enhancer funktionen.

 

Kom gärna in och kika här i butikerna! Finns för visning både i Sundbyberg och i Frölunda.

 

Mvh Chris

[Gonk]

• 0

När dyker 790 upp tro? 

[hbb_sundbyberg]

• 1

Preliminärt slutet av Oktober dyker Sony VW790ES upp!

 

/Mvh Chris

[mcmike]

• 0

Kris Deering skriver...
This isn't a different implementation. Honestly, this isn't even as good as what Panasonic did with their advanced static tone mapping. This is just a contrast enhancer that changes the overall luminance of the frame while at the same time decreases saturation. It clips both the high and low end of the signal as well (clipping into white and into black) to boost perceptual contrast. A true DTM wouldn't care what settings you have when you bounced from something like a 4000 nit title (The Meg) to something with really low nits (BR2049). Both images would look great and you shouldn't have to adjust anything. With the Sony, you still have to setup the proper clip point for the tone map using the contrast setting like before, but instead of it adapting to different levels of content, you have to go back and change it for different titles or else you end up with severe clipping or an extremely dark image.

Även Ekki bekräftar detta...Han har även kikat lite på VW790..

No, it's not new for the projectors either.

Whoever saw Sony's presentation yesterday: Sony doesn't claim that the HDR enhancer works very differently than the normal contrast enhancer. Instead, Sony only points out that the HDR Enhancer should work more precisely than the Contrast Enhancer.
In direct comparison, however, you cannot see this improvement in the VW590, even in difficult scenes. I compared various films with the same settings. Allegedly, the color depth should be improved, but this is likely to be lost in view of the limited PWM color depth of the panels.
So far it seems to me more like the yearly "improved" Reality Creation or eShift 1/2/3/4 etc. ;-)

As for the DFO: I was referring to the processor, so it could be delivered as an update for the VWx70 models at any time.

Wait for the series. Incidentally, in my tests, the VW790 showed a slightly different mode of operation of the HDR enhancer than the VW590.


https://m.youtube.co...e&v=Wp0VKG9REZQ

[plundvik]

• 1

Såg en första recension - https://www.projecto...ojector-review/
Verkar lovande, för jag har redan beställt en vw790es. Har idag en vw760es som jag varit supernöjd med i 3 år.

[mcmike]

• 1

@plundvik Grattis☺️ Kan ju vara bra kanske att beställa i tid om man nu tänkt "uppgradera"! Sony kanske får för sig att höja priset på denna med, efter ett tag? Såg att THE Rock även har lagt upp dem för beställning nu.

https://therock.se/p...ny-vpl-vw590es/

https://therock.se/p...ny-vpl-vw790es/

Redigerat av mcmike, 11 september 2020 - 08:58.

[Thunderbird]

• 0

Det vore intressant Marcus jämför vw-870es mot vw790es med tänke 790 kostar hälften av 870 pris 

[hbb_sundbyberg]

• 2

Nu har kollegan Johannes i Frölunda skrivit ett första intryck av VW590, tryck på denna länk för att läsa.

 

/Mvh Mackan

[mass]

• 1

Fick en demo i Fredags av Johannes och kan bara hålla med om det skrevs i testet. Det som var överraskande var den klart förbättrade svärtan jämfört med tidigare modell. Vi jämförde inte med Jvc vilket hade varit intressant. Gillar Sony så för mig är det ett givet köp nästa gång.

/Ola

[DPC]

• 0

Trevlig läsning. Då har man något att sukta efter i framtiden

[nimman]

• 0

Trevlig läsning. Då har man något att sukta efter i framtiden

Säger detsamma trevlig läsning. Bara att öppna ett sparkonto.

Tror nästan det låter som jag föredrar Sony framför JVC efter den läsningen. Men jag har tyvärr aldrig upplevt en Sony projektor och noterat denna "mjuka bild".
Tur jag inte är på jakt nu efter en projektor utan bara sparar till en

[DPC]

• 0

För mig var just rörelsehantering det som var en deal breaker (utöver defekta projektorer) för JVC N5. Uppskattar Sonys bild mer än att jag kunde njuta av bättre HDR hantering. Sen tittar jag mycket på sdr och det var där skillnaden var tydligast. Sen gick jag förstås upp på en 570 som ligger högre i pris än N5 så det kostade en slant att bli nöjd för min del men en förstående handlare gav en bra lösning så det slutade bra ändå. Efter 600 timmars tittande så är jag supernöjd och glad att Sony gör nya projektorer så det finns något att titta mot när det är dags nästa gång. 

[lirsa]

• 0

Säger detsamma trevlig läsning. Bara att öppna ett sparkonto.

Tror nästan det låter som jag föredrar Sony framför JVC efter den läsningen. Men jag har tyvärr aldrig upplevt en Sony projektor och noterat denna "mjuka bild".
Tur jag inte är på jakt nu efter en projektor utan bara sparar till en

Som du ser DPC nedan och jag som håller med om att bättre bildflyt och lugn än med Sonys går knappt att få. Sedan valde jag bort det för att få en grym HDR-bild. Så allt handlar om vad som är viktigt för dig. Det går inte att läsa sig till utan måste upplevas.

 

Bara ett tillägg: alla som pratar om pyramidal skillnad i bildflyt mellan Sony och JVC som en gigantisk dealbreaker: Jag hade Sony VW520 i fyra år och nu haft JVC N5 drygt ett halvår och visst - det är skillnad - men inte så dramatisk till Sonys fördel. Bildflyt är inget jag stör mig på alls längre på JVCs maskiner, dock är den mer pop och daningens mer "digital". Jag har 130" 2.35:1-ljudtransparent duk så skulle JVC vara betydligt sämre på detta så skulle inte den projektorn sitta i mitt tak. Men återigen, det är min upplevelse, och jag kan inte transferera den till dig - så du får själv titta och göra den kompromiss du är villig att göra.  

[nimman]

• 0

Som du ser DPC nedan och jag som håller med om att bättre bildflyt och lugn än med Sonys går knappt att få. Sedan valde jag bort det för att få en grym HDR-bild. Så allt handlar om vad som är viktigt för dig. Det går inte att läsa sig till utan måste upplevas.

 

Bara ett tillägg: alla som pratar om pyramidal skillnad i bildflyt mellan Sony och JVC som en gigantisk dealbreaker: Jag hade Sony VW520 i fyra år och nu haft JVC N5 drygt ett halvår och visst - det är skillnad - men inte så dramatisk till Sonys fördel. Bildflyt är inget jag stör mig på alls längre på JVCs maskiner, dock är den mer pop och daningens mer "digital". Jag har 130" 2.35:1-ljudtransparent duk så skulle JVC vara betydligt sämre på detta så skulle inte den projektorn sitta i mitt tak. Men återigen, det är min upplevelse, och jag kan inte transferera den till dig - så du får själv titta och göra den kompromiss du är villig att göra.  

 

Tack för din input

 

Min erfarenhet från gamla panasonic plasmor är att flyt i bilden är enormt trevligt för ögat. 

Men jag håller med dig man måste dema projektorerna i verkligheten för att få en korrekt bild över vad som är bäst för en själv.

 

Ska åka iväg i vinter och dema med kollega som ska bygga bio

[DPC]

• 0

Som du ser DPC nedan och jag som håller med om att bättre bildflyt och lugn än med Sonys går knappt att få. Sedan valde jag bort det för att få en grym HDR-bild. Så allt handlar om vad som är viktigt för dig. Det går inte att läsa sig till utan måste upplevas.

 

Bara ett tillägg: alla som pratar om pyramidal skillnad i bildflyt mellan Sony och JVC som en gigantisk dealbreaker: Jag hade Sony VW520 i fyra år och nu haft JVC N5 drygt ett halvår och visst - det är skillnad - men inte så dramatisk till Sonys fördel. Bildflyt är inget jag stör mig på alls längre på JVCs maskiner, dock är den mer pop och daningens mer "digital". Jag har 130" 2.35:1-ljudtransparent duk så skulle JVC vara betydligt sämre på detta så skulle inte den projektorn sitta i mitt tak. Men återigen, det är min upplevelse, och jag kan inte transferera den till dig - så du får själv titta och göra den kompromiss du är villig att göra.  

Absolut har du rätt i att det gäller att välja det som är viktigast för en själv. Finns inga direkta rätt eller fel. Hade jag ex tittat mest på 4K med HDR så hade valet kanske sett annorlunda ut. Jag var ute efter en allround high performer och med bästa möjliga flyt i bilden. Jag hade även Sony innan min 570 så jag var van vid flytet och har även Panasonic plasmor i huset så flytet är viktigt. Sen verkar Sony ha förbättrat sin produkt i flera steg. Det hände saker mellan 520 till 550, från 550 till 570 och nu till 590 så uppges på nytt att den tagit nästa steg. Mellan 550 till 570 så uppdaterades rörelsehanteringen och man kan välja fler olika program vilket jag uppskattar. Och klart att JVC är en fin produkt, jag vill inte baissa den, den var bara inte för mig. Sedan förstördes min upplevelse av att första maskinen var defekt. Andra maskinen fick chromaproblem och sen en jäkla massa synkbekymmer.

[Marcus_TheRock]

• 3

Ledsen att det har tagit lite tid men har haft mycket att göra och vill inte gärna skriva utan kött på benen. Men idag hann jag då äntligen att sätta klorna i vår VW590 som nu har rullat omkring 20 timmar och har gjort en första kalibrering och kikat en del. Omkalibrerade också vår JVC DLA-N5, som nu har rullat 210 timmar, för att kunna göra en regelrätt shootout.

 

Vill börja med att skriva WOW, äntligen har vi fått en riktig fight mellan Sony och JVC och tro mig, det är jämnare än någonsin. Sony har knapat in ordentligt på JVCs paradgrenar dynamik och skärpa..

 

Om vi börjar med ljusflöde/kontrast så mäter de båda i princip samma ljusflöde när iris är fullt öppen och lampan i lågt läge samt kalibrerade. Dock förväntar jag mig att VW590 tappar några procent när lampan sätter sig efter 100 timmar, men det är ändå försumbart i de flesta lägen.

 

Bottensvärtan är lite lurig att ringa in eftersom N5 inte ger samma svärta när bildens intensitet ändrar sig. I en riktigt mörk scen som tågscenen i Casino Royale så gräver N5 något djupare i svärtan. Men hoppar vi till sekvensen där Bond tar ett extravarv i rondellen utanför hotellet så går 590 om eftersom N5 tappar lite bottensvärta i och med lite mer ljus i bilden, trots en ändå ganska mörk scen. Kikar vi på ännu ljusare sekvenser så blir det då även där en fördel Sony med ett lite större djup i bilden som följd. Alla funktioner såsom autoirs är förstås avslaget på båda maskinerna, men JVC har ändå något hyss för sig som blir väldigt tydligt när den nu har fått en värdig motståndare.

 

Om vi hoppar vidare till skärpan så har även Sony här knapat in och skillnaden mot föregångaren VW570 är oväntat stor. I princip dött lopp här mot N5 och faktum är om vi slår på den nya funktionen, Digital Focus, som ska ge bättre skärpa utmed kanterna så upplevs 590 som hårfint skarpare än N5. Dock med förbehåll att vi introducerar några mindre artefakter så en subjektiv avvägning om man vill lägga till detta. Båda maskinerna har olika funktioner för att öka på skärpan, men jämförelsen är gjord utan dessa påslagna då de båda introducerar en hel del aretfakter och oroligheter i bilden.

 

Färgerna hoppar efter kalibrering in på referensnivå på VW590, en smula mer korrekt än N5, som dock också är väldigt bra. Gråskalan ger en smula S-form men det kan mycket väl ändra sig när den har fått fler timmar på lampan.

 

Sony ger sin vana trogen en lugnare bild med rörelsehantering i världsklass. N5 är inte dålig, men Sony vinner en inte helt oväntad seger där.

 

Del två att utvärdera blir HDR, men det blir ett annat kapitel som är betydligt svårare att relatera till utan att kunna visa bilden för er. Men två maskiner med en fantastisk kontrast och skärpa är ett lovande utgångsläge.

 

/Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

Redigerat av Marcus_TheRock, 15 september 2020 - 22:24.

[Marcus_TheRock]

• 2

Det vore intressant Marcus jämför vw-870es mot vw790es med tänke 790 kostar hälften av 870 pris 

Ja, det hade varit en kul jämförelse. Vi har haft VW870ES i butiken en tid när den var nysläppt, men har den inte kvar och VW790ES är inte släppt ännu så det blir svårt att få till en sådan test. Men jag kalibrerade och utvärderade 870:an när vi hade den och jämförde den rakt av mot bland annat VW760 och de spelade i helt olika ligor i prestanda. Den skärpan som VW870 hade är sjukt bra och den hade också en helt annan dynamik.

 

MEN, med tanke på hur bra VW590 presterade, efter dagens utvärdering, så skulle jag inte trilla av stolen om VW790 faktiskt ger den äldre VW870 en rejäl match, kanske till och med är bättre på vissa punkter.

 

Det är en spännande tid, helt klart

 

/Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

Redigerat av Marcus_TheRock, 15 september 2020 - 22:32.

[Dr. Zaius]

• 0

Tack Marcus för del(1) genomgången av VW590.

[lirsa]

• 0

Stort tack för genomgången Marcus! Kul att läsa - då har verkligen Sony "spottat" upp sig rejält. Kommer så väl ihåg shootout mellan min gamla 520 med N5 i vintras. 

 

Dock är ju om du vet HDR en dealbreaker i min bok, där är ju JVC utan konkurrens just nu - kanske inte i samma nivå som dedikerade videoprocessorer som MADvr och Lumagen, men baske mig gör JVC med sin dynamiska tonmappning ett jobb som gör - i alla fall för min del - att jag väljer HDR-utgåva före vanlig Blu-ray. Det blir kankse inte 100% "rätt", men ser lgnt, dynamisk och bra ut. Som en gigantsk OLED på väggen faktiskt.

 

Men nu ska detta handla om Sony! Ser fram emot att höra men framförallt med egna ögon se hur Sonyn också hanterar HDR. Gör den det bra och i samma klass som JVC så har vi ju en bomb till projektor. Lägg där till ytterligare ljus med oändlig (nåja 20 000 timmar) laser med 790 så börjar det bli riktigt intressant!

 

Återigen Marcus, grym genomgång! Tack för den! Ser tågscenen i Casino Royal farmför mig

[mcmike]

• 1

Tyska som vanlig men Jämförelse mot N5 bl,a..

https://youtu.be/IIWwrrb0WOc

[Marcus_TheRock]

• 2

Idag har vi kikat lite mer även på HDR och jämfört VW590 med N5. Blir ingen längre utläggning för det finns mängder med olika inställningar och väldigt många kombinationer av olika lösningar som mer eller mindre förvanskar bilden.

 

Men kort och gott så är JVCs lösning betydligt bättre på att hålla ihop bilden med HDR!

 

VW590 presterar ungefär som N5 gör utan att den automatiska frame by frame tonemappingen påslagen. Sonys dynamiska HDR funktion fungerar, men är i mina ögon mer motsvarande det JVC hade innan mjukvaran med den automatiska funktionen släpptes.

 

Men man ska ha klart för sig att det är en betydligt mer subjektiv bedömning när det kommer till att ställa in och värdera HDR eftersom vi inte kan följa en standard i och med begränsningen i ljus och dynamik. Så mitt tips är att åk till en handlare om möjlighet finns och gör din egen värdering.

 

/Marcus, The Rock Hemmabio i Lund