Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Vad är det för skillnad egentligen på YAMAHA NS-S700 och NS-555 ?

7 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
Yamaha NS-555 (Golvhögtalare) 4 9,04 (76) 7 990:-
Yamaha Soavo 1 (Golvhögtalare) 5 8,29 (6) Inga priser
Yamaha NS-F700 (Golvhögtalare) 2 8,67 (5) Inga priser
26 relaterade trådar
Trasig diskant Yamaha NS-555 (2 inlägg) 8 år sedan
Yamaha Soavo-serien (22 inlägg) 8 år sedan
Yamaha NS-555 vs Dynavoice F-6 (14 inlägg) 9 år sedan
Yamaha 11.2 - RX-V3067 - 3010 -3020 -3030 etc. (5 inlägg) 9 år sedan
Bästa golvhögtalarna till Harman Kardon AVR 365. (19 inlägg) 9 år sedan
Yamaha NS-F700 vs Canton GLE 490.2 (8 inlägg) 10 år sedan
Yamaha NS-F700 (8 inlägg) 10 år sedan
Yamaha NS-F700 (49 inlägg) 10 år sedan
Högtalare för lägenhet, behövs det ta speciell hänsyn? (18 inlägg) 10 år sedan
Yamaha NS-555, C444 driva med H/K AVR360? (49 inlägg) 10 år sedan
Hjälp! Yamaha RX-V673 eller RX-V771? (14 inlägg) 10 år sedan
Yamaha soavo 2 eller Klipsch RB-51 II? Behöver input! (42 inlägg) 11 år sedan
Hjälp med Yamaha RXV657 + NS555 (3 inlägg) 12 år sedan
Dynavoice Challenger M-85 eller Yamaha NS-555 (14 inlägg) 12 år sedan
Yamaha NS-555 vs. Yamaha NS-777 (4 inlägg) 13 år sedan
Yamaha NS-555 eller Dynavoice Magic F-6 EX ? (1 inlägg) 13 år sedan
Vilket slutsteg mellan Onkyo 805 och Yamaha Soavo1 frontar? (3 inlägg) 13 år sedan
Andersson EX-700 Åsikter? / Yamaha NS-555 (0 inlägg) 14 år sedan
Yamaha NS-xxx tillsammans XTZ 99 W12 (14 inlägg) 15 år sedan
Yamaha NS 555 och Infinity beta 50 (2 inlägg) 15 år sedan
Vilka högtalare ska jag köpa? (1 inlägg) 16 år sedan
Högtalarfunderingar (6 inlägg) 17 år sedan
Yamaha NS 333-444-555 (15 inlägg) 18 år sedan
Yamaha NS-555, nån som har nåt att säga om dom? (11 inlägg) 19 år sedan
Hur är detta systemet? (10 inlägg) 19 år sedan
Yamaha 555 vs Bygga eget (2 inlägg) 19 år sedan

#1

Postad 07 mars 2012 - 23:41

Unregisteredba52226d
  • Unregisteredba52226d
  • Rookie

  • 2 inlägg
  • 0
hey! Har nyligen köpt ett hemmabiosystem från yamaha och har följande högtalare....

Front: ns-555
center: ns-c444
Bakre: ns-333 (typ?)
sub: ns-sw700
förstärkare: Onkyo 7.2 TX-NR609

iallafall jag funderar på köpa ett par yamaha ns-f700 av en bekant jävligt billigt men frågar mig själv om det är så stor skillnad? Prisskillnad så är den en jävla skillnad .. mina ns-555 kostar ca 3500:- / par medans NS-F700 kostar 10 000:-/ par !!!!

Så ska man satsa på ns-f700 eller ska jag ha kvar mina ns-555? är väl nöjd med de ja har nu men ska man slå till på de lite dyrare högtalarna? (som jag får betydligt mkt billigare nu)
väldigt tacksam för svar !!
MVH
P

#2

Postad 08 mars 2012 - 08:11

Bakerman
  • Bakerman
  • Mega-Guru

  • 9 561 inlägg
  • 0
700-serien är bättre på allt. 555 är mer "ungdomshögtalare", medan 700 är mer hifi.
Personligen tycker jag att det är en jätteskillnad.

#3

Postad 08 mars 2012 - 10:54

falkn
  • falkn
  • Beroende

  • 1 032 inlägg
  • 0
Håller med bakerman, jag lyssnade på ns-555 innan jag köpte mina frontar, men gillade inte dem riktigt. Saknar en hel del tryck i basen enligt mig. F700 har bättre upplösning och baskapacitet. Angående om du ska byta eller inte kan ju bara du svara på, men om du precis har köpt ditt system så känns det väl lustigt. Du har ingen möjlighet att lämna tillbaka systemet du har då? Sen blir ju inte center matchat med frontarna om du byter.

#4

Postad 08 mars 2012 - 16:59

Unregistered7444adce
  • Unregistered7444adce
  • Mästare

  • 3 398 inlägg
  • 0
555 låter billigt, 700 närmar sig Soavo som låter mycket bra och kostar 20 k.

#5

Postad 08 mars 2012 - 17:56

Unregisteredba52226d
  • Unregisteredba52226d
  • Rookie

  • 2 inlägg
  • 0
Kan tyvärr inte lämna tillbaks de:-\ och ja jag vet center Kmr inte matcha men det byter jag ut till samma serie (700)som frontarna så småningom. Har ni själva ns -f 700 ? Jag jämförde de på Yamahas hemsida och då visar det sig att den billiga varianten (ns 555) har ca 250watt max och 100watt RMS medans den dyra har 160watt max o ENDAST 40watt RMS ? hur ska man tänka då? Vet att man ska ska luras av watten men Vafan det låter skumt att den billiga varianten har mer watt i RMS och överhuvudtaget? Borde väl vara tvärtom? Snälla vet någon varför det är så varför ns 555 har mer effekt i watt?
Och är inte ns f700 Bara bra för "live" ljud? Typ om man ska se på konserter etc.
Tack på förhand

#6

Postad 08 mars 2012 - 18:03

Unregistered7444adce
  • Unregistered7444adce
  • Mästare

  • 3 398 inlägg
  • 0

Kan tyvärr inte lämna tillbaks de:-\ och ja jag vet center Kmr inte matcha men det byter jag ut till samma serie (700)som frontarna så småningom. Har ni själva ns -f 700 ? Jag jämförde de på Yamahas hemsida och då visar det sig att den billiga varianten (ns 555) har ca 250watt max och 100watt RMS medans den dyra har 160watt max o ENDAST 40watt RMS ? hur ska man tänka då? Vet att man ska ska luras av watten men Vafan det låter skumt att den billiga varianten har mer watt i RMS och överhuvudtaget? Borde väl vara tvärtom? Snälla vet någon varför det är så varför ns 555 har mer effekt i watt?
Och är inte ns f700 Bara bra för "live" ljud? Typ om man ska se på konserter etc.
Tack på förhand


Högtalare har inga watt, så det tänket kan du släppa. Det man menar är effekttålighet, och en hög sådan har inget egensyfte utan handlar om känslighet, önskad volym och förstärkarens effekt.

Har du en högtalare med låg känslighet, dvs som ger låg volym per ingången watt och gillar att spela högt bör effekttåligheten hos högtalaren vara rätt hög.

#7

Postad 08 mars 2012 - 18:07

Bakerman
  • Bakerman
  • Mega-Guru

  • 9 561 inlägg
  • 0
En högtalare har inga watt alls. Specen som står är hur många watt tillverkaren rekommenderar att du stoppar in som mest innan någonting löper större risk än vanligt att gå sönder.
Hur många watt det står bak på högtalaren betyder ABSOLUT INGENTING, så det kan du helt bortse ifrån.

Högtalare har inga watt, så det tänket kan du släppa. Det man menar är effekttålighet, och en hög sådan har inget egensyfte utan handlar om känslighet, önskad volym och förstärkarens effekt.

Har du en högtalare med låg känslighet, dvs som ger låg volym per ingången watt och gillar att spela högt bör effekttåligheten hos högtalaren vara rätt hög.


:D :lol:

Du var lite snabbare !!

#8

Postad 08 mars 2012 - 19:48

falkn
  • falkn
  • Beroende

  • 1 032 inlägg
  • 0
En fråga bara: Har du ens lyssnat på polarens högtalare så du vet vad du går miste om genom att behålla dina befintliga? För det finns ju en chans att du inte märker någon skillnad eller att det är en skillnad du inte är villig att betala för.



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Elias
    2024-03-17 11:45:37
  • Elias
    2024-03-17 11:22:58
  • Elias
    2024-03-17 11:20:09
  • Elias
    2024-03-17 11:20:06
  • Salong vy bakåt, ny bild med tyg på vägg
    DPC
    2024-03-17 09:11:58
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.