Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Komplett hembio i 100.000-klassen

32 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 25 december 2008 - 12:22

Flame
  • Flame
  • Forumräv

  • 546 inlägg
  • 0
Vet inte var jag ska lägga den här tråden, en moderat får gärna flytta på den.

Jo som sagt hade tänkt att skaffa hembio för runt 100.000 kr. Det ända som är bestämt hittills är att de blir en Pioneer 5090H som Plasma-TV då det verkar som om den vanliga 5090 inte går att få tag på. Hur ska jag fördela dom resterande pengarna på dessa prylar och vilka prylar kan ni rekommendera?

Resterande som jag behöver är:
- Förstärkare
- Blu-ray spelare
- Satellithögtalare
- Center
- Sub
- Kablar
och eventuellt nya golvhögtalare

Har också en fundering angående mellandagsrea vs paketpris, vad kommer att ha bäst pris?

#2

Postad 25 december 2008 - 20:22

pappayan
  • pappayan
  • Användare

  • 157 inlägg
  • 0

Vet inte var jag ska lägga den här tråden, en moderat får gärna flytta på den.

Jo som sagt hade tänkt att skaffa hembio för runt 100.000 kr. Det ända som är bestämt hittills är att de blir en Pioneer 5090H som Plasma-TV då det verkar som om den vanliga 5090 inte går att få tag på. Hur ska jag fördela dom resterande pengarna på dessa prylar och vilka prylar kan ni rekommendera?

Resterande som jag behöver är:
- Förstärkare
- Blu-ray spelare
- Satellithögtalare
- Center
- Sub
- Kablar
och eventuellt nya golvhögtalare


Har också en fundering angående mellandagsrea vs paketpris, vad kommer att ha bäst pris?




Bladelius Tyr är en förstärkare som är riktigt bra. ( jag har en ) 18000:- Det är en stereo förstärkare som går att anv. i en hembio till frontarna.( koppla pre out till hembioreceiver )

Redigerat av pappayan, 25 december 2008 - 20:24.


#3

Postad 25 december 2008 - 21:18

jonasprivate
  • jonasprivate
  • Über-Guru

  • 11 286 inlägg
  • 0
Vad har du för frontar nu ? lättare att föreslå center och surround om man får veta.

Förstärkare kan du kolla Naim, Hegel H200, Bladelius.
Blu-ray: Denon 2500 eller Pioneer LX71 blir schyst ihop med din plasma.

#4

Postad 25 december 2008 - 23:00

Flame
  • Flame
  • Forumräv

  • 546 inlägg
  • 0

Vad har du för frontar nu ? lättare att föreslå center och surround om man får veta.

Förstärkare kan du kolla Naim, Hegel H200, Bladelius.
Blu-ray: Denon 2500 eller Pioneer LX71 blir schyst ihop med din plasma.

Black Diamond V1 :)

EDIT: De är ingen tvåkanalsförstärkare jag ska ha.

Redigerat av Flame, 25 december 2008 - 23:35.


#5

Postad 26 december 2008 - 01:32

jonasprivate
  • jonasprivate
  • Über-Guru

  • 11 286 inlägg
  • 0
Sant jag tänkte fel,klart du ska ha en reciver. :wub:

Jo då tycker ja du ska kolla in Pioneer LX81. http://www.hembiobut...p?pgrpnr=130950
Onkyo 906. http://www.hembiobut...p?pgrpnr=129970
Yamaha Z7. http://www.hembiobut...p?pgrpnr=130780

Håller kvar vid blu-ray spelarna jag skrev.
Borde finnas surround och center i Black Diamond serien.

#6

Postad 26 december 2008 - 10:31

Nahaz
  • Nahaz
  • Beroende

  • 1 349 inlägg
  • 0
Hemmabioreciever, dvd/blueray spelare, TV, Projektor kommer du byta ut många gånger på grund av nya häftiga funktioner men riktigt bra högtalare/slutsteg går att ha kvar hur länge som helst (nästan).

Lägg det mesta av budgeten på högtalarna så gör du en bra framtids investering.

Vad gäller specifik elektronik är det bara att börja bilda sig en egen uppfattning. Åk runt och provlyssna och hasta inte med köpen : )

Lycka till.

#7

Postad 26 december 2008 - 11:53

pappayan
  • pappayan
  • Användare

  • 157 inlägg
  • 0

Hemmabioreciever, dvd/blueray spelare, TV, Projektor kommer du byta ut många gånger på grund av nya häftiga funktioner men riktigt bra högtalare/slutsteg går att ha kvar hur länge som helst (nästan).

Lägg det mesta av budgeten på högtalarna så gör du en bra framtids investering.

Vad gäller specifik elektronik är det bara att börja bilda sig en egen uppfattning. Åk runt och provlyssna och hasta inte med köpen : )

Lycka till.



pioneers nya SC-LX90 för 65000:- .

Redigerat av pappayan, 26 december 2008 - 11:58.


#8

Postad 26 december 2008 - 12:03

pappayan
  • pappayan
  • Användare

  • 157 inlägg
  • 0

Sant jag tänkte fel,klart du ska ha en reciver. :wub:

Jo då tycker ja du ska kolla in Pioneer LX81. http://www.hembiobut...p?pgrpnr=130950
Onkyo 906. http://www.hembiobut...p?pgrpnr=129970
Yamaha Z7. http://www.hembiobut...p?pgrpnr=130780

Håller kvar vid blu-ray spelarna jag skrev.
Borde finnas surround och center i Black Diamond serien.



Du skall inte ha black diamond i ett 100000:- system. Titta på Elac , Focal. XTZ mm
Sub kan köpas senare och behövs oftast inte i ett system för 100000. Blueray är inte så bra på musik som en riktig cd ( om du lyssnar på musik).

#9

Postad 26 december 2008 - 12:26

Flame
  • Flame
  • Forumräv

  • 546 inlägg
  • 0
Onkyon går bort pga finishen, men Pioneern och Yamaha är helt okej uteseendemässigt. Har även sneglat lite på Marantz AV8003 som ligger i den prisklassen. Både Marantzen och Pioneern har ju fått bra kritik.

Jo de svarta diamanterna ihop med min HK 670 har fått vara med i 10 år nu, så de är inget jag kommer att anpassa min anläggning för. Men har svårt att tro att nya frontar som jag kommer att vara nöjd med kommer att räcka för min budget...

Pioneer SC-LX81 21890:- eller Marantz AV8003 24900:-
Pioneer BDP-LX71 7900:-
Pioneer Kuro PDP-LX5090H 24890:-

#10

Postad 26 december 2008 - 19:56

jonasprivate
  • jonasprivate
  • Über-Guru

  • 11 286 inlägg
  • 0
Kommer bli så schyst med Pioneer paketet,grymt säger jag bara. :wub:

#11

Postad 26 december 2008 - 21:40

Flame
  • Flame
  • Forumräv

  • 546 inlägg
  • 0

Kommer bli så schyst med Pioneer paketet,grymt säger jag bara. :)

Jo vill ju helst köra med Pioneer rakt igenom då de är så snygga förutom högtalare då, men å andra sidan så här Marantzen blivit topptestad och har guldpläterade kontakter och kanske bättre på musik?

Edit: Kan väl tillägga att jag nog inte kommer att satsa på både Blu-ray och CD-spelare. Så det bästa vore väl en bra Blu-ray spelare som är bra på att spela CD-skivor. Är LX91 testad än? Kan den användas som CD-spelare utan att skämmas?

Redigerat av Flame, 26 december 2008 - 21:43.


#12

Postad 26 december 2008 - 21:44

Unregistered94c28536
  • Unregistered94c28536
  • Veteran

  • 2 420 inlägg
  • 0
Marantzen är ju bara ett försteg du måste köpa till slutsteget också, totala priset då blir nästan 40 tusen.

#13

Postad 27 december 2008 - 12:05

Flame
  • Flame
  • Forumräv

  • 546 inlägg
  • 0

Marantzen är ju bara ett försteg du måste köpa till slutsteget också, totala priset då blir nästan 40 tusen.

Såg det nu :), så de är nog inte aktuellt.

#14

Postad 28 december 2008 - 19:14

Flame
  • Flame
  • Forumräv

  • 546 inlägg
  • 0
Är de enda skillnaderna mellan LX-71 och LX-81 att LX-81 har en extra HDMI-utgång och THX Ultra + 10 watt mer per kanal? Är de värt dom extrapengarna på en LX-81? Måste man ha en receiver med två HDMI-utgångar för att köra både Plasma och projektor?

#15

Postad 28 december 2008 - 19:23

Audio Code 3
  • Audio Code 3
  • Über-Guru

  • 12 561 inlägg
  • 0
Två HDMI utgångar är ett minimum tycker jag.

#16

Postad 29 december 2008 - 00:09

Unregistered94c28536
  • Unregistered94c28536
  • Veteran

  • 2 420 inlägg
  • 0
Jag skulle nog köpa Marantzen, nya Pioneer går bort helt för mig, jag har just nu Pioneer ax5 och den har mer en dubbelt så hög strömstyrka som dom nya ifrån pioneer men marantzen med de tillhörande slutsteget ligger på över 800w vilket är mer en 200w högre en min ax5a, LX-81 ligger bara på 330w vilket är ungefär hälften av de jag har nu på mitt mer en 5 år gamla ax5, och vikten säger ju en del också, ax5an väger nästan 5kg mer en dagens recivers i samma prisklass, de är som min lokala handlare säger att dagens recivers är inte lika strömstarka som de som fanns förr vilket är trist men de är kul att marantz gör ett slutsteg som nästan har tredubbla effekten jämfört med LX-81 som dessutom är extremt fult, sen när blev de bestämt att allt ska vara svart?? om den endå kunde finnas i silver eller matt svart, så jäkla fult med piano blank svart, nä jag funderar starkt på marantzen bara för att jag vill ha dom nya ljudformaten MEN jag vill inte ha en sämre reciver en den jag har nu.

#17

Postad 29 december 2008 - 11:56

Flame
  • Flame
  • Forumräv

  • 546 inlägg
  • 0

Jag skulle nog köpa Marantzen, nya Pioneer går bort helt för mig, jag har just nu Pioneer ax5 och den har mer en dubbelt så hög strömstyrka som dom nya ifrån pioneer men marantzen med de tillhörande slutsteget ligger på över 800w vilket är mer en 200w högre en min ax5a, LX-81 ligger bara på 330w vilket är ungefär hälften av de jag har nu på mitt mer en 5 år gamla ax5, och vikten säger ju en del också, ax5an väger nästan 5kg mer en dagens recivers i samma prisklass, de är som min lokala handlare säger att dagens recivers är inte lika strömstarka som de som fanns förr vilket är trist men de är kul att marantz gör ett slutsteg som nästan har tredubbla effekten jämfört med LX-81 som dessutom är extremt fult, sen när blev de bestämt att allt ska vara svart?? om den endå kunde finnas i silver eller matt svart, så jäkla fult med piano blank svart, nä jag funderar starkt på marantzen bara för att jag vill ha dom nya ljudformaten MEN jag vill inte ha en sämre reciver en den jag har nu.

Pioneern väger 18,5 kg och Marantzen 11,7 kg. Hur som helst vad finns de mer för receivrar i den prisklassen? Harman Kardon's AVR-755, när släpps den?

#18

Postad 29 december 2008 - 16:11

Unregistered94c28536
  • Unregistered94c28536
  • Veteran

  • 2 420 inlägg
  • 0

Pioneern väger 18,5 kg och Marantzen 11,7 kg. Hur som helst vad finns de mer för receivrar i den prisklassen? Harman Kardon's AVR-755, när släpps den?

Min nuvarande reciver väger 21,2kg och jag kan nog säga att den extra vikten jämfört mot nya pioneer är nätdelen, när de gäller marantzen så är de ju bara ett slutsteg och inget annat, alltså bara en fet nätdel och ett hölje, skulle du däremot proppa in allt som finns i recivern ja då lär du få mer en 3 dubbla vikten.

#19

Postad 29 december 2008 - 21:43

Flame
  • Flame
  • Forumräv

  • 546 inlägg
  • 0

Min nuvarande reciver väger 21,2kg och jag kan nog säga att den extra vikten jämfört mot nya pioneer är nätdelen, när de gäller marantzen så är de ju bara ett slutsteg och inget annat, alltså bara en fet nätdel och ett hölje, skulle du däremot proppa in allt som finns i recivern ja då lär du få mer en 3 dubbla vikten.

2,7 kg är det som skiljer då. Men hur som helst så spräcker Marantz-paketet min budget tyvärr. Du som har Pioneer hur presterar dom i ren musik?

#20

Postad 30 december 2008 - 21:32

Unregistered94c28536
  • Unregistered94c28536
  • Veteran

  • 2 420 inlägg
  • 0

2,7 kg är det som skiljer då. Men hur som helst så spräcker Marantz-paketet min budget tyvärr. Du som har Pioneer hur presterar dom i ren musik?

Jag är extremt nöjd med min nuvarande reciver och jag vill helst inte byta, dom nya Pioneer som kommit tror jag är sämre när de gäller musik, jag köra SACD också på min nuvarande, otroligt bra ljud i alla fall, de finns hur mycke som helst att ta ur recivern, jag har aldrig vågat spela för fullt nån gång, i sommras körde jag på +10 på volymen och de är de högsta jag spelat, grymt ljud och jag vet inte vad som skulle hända om jag körde på max som är +50, när jag ser film så brukar jag köra på -20 vilket är tillräckligt högt.
Jag har ingen sub för de behövs inte, mina Beta 60 golvare fram ger tillräckligt med bas även på låg volym och de är nog tack vara recivern, vore de inte för Blu Ray skulle jag inte uppgradera alls, svårt att få igen dom 22 tusen som recivern kostade då jag köpte den för drygt 3 år sedan.

Men som sagt jag vill ha dom nya ljudformaten och då vill jag ha en reciver eller ett slutsteg (Marantz) som har minst lika mycka strömstyrka eller mer en de jag har nu och då går pioneer bort direkt, jag kommer nog att satsa på Marantz, vill inte byta ner mig för de kommer jag göra om jag går på Pioneers nya recivers.

#21

Postad 30 december 2008 - 22:40

jonasprivate
  • jonasprivate
  • Über-Guru

  • 11 286 inlägg
  • 0
Pioneer LX81 har fått bra kritik både film och musik.

#22

Postad 31 december 2008 - 12:54

Unregistered94c28536
  • Unregistered94c28536
  • Veteran

  • 2 420 inlägg
  • 0

Pioneer LX81 har fått bra kritik både film och musik.

De har den säkert men den saknar strömstyrka, fattar inte varför dom har börjat snåla in på detta, jag har de dubbla på min 5 år gamla AX5a och jag är ganska säker att min sopar mattan med LX81 när de gäller ren strömstyrka och de är just därför som jag inte kommer att köpa någon reciver som har sämre en de jag har nu, marantzen ligger på 880w och de är ungefär 3 gånger så mycke som LX81 så de lutar åt marantz för min del, dessutom är nya Pioneer fula, jag skulle helst vilja ha silver men matt svart som marantz har är ok, gillar inte piano lacken på pioneer.

#23

Postad 31 december 2008 - 18:14

Flame
  • Flame
  • Forumräv

  • 546 inlägg
  • 0

De har den säkert men den saknar strömstyrka, fattar inte varför dom har börjat snåla in på detta, jag har de dubbla på min 5 år gamla AX5a och jag är ganska säker att min sopar mattan med LX81 när de gäller ren strömstyrka och de är just därför som jag inte kommer att köpa någon reciver som har sämre en de jag har nu, marantzen ligger på 880w och de är ungefär 3 gånger så mycke som LX81 så de lutar åt marantz för min del, dessutom är nya Pioneer fula, jag skulle helst vilja ha silver men matt svart som marantz har är ok, gillar inte piano lacken på pioneer.

Hur står sig LX81 mot 2011?

#24

Postad 05 januari 2009 - 20:28

Flame
  • Flame
  • Forumräv

  • 546 inlägg
  • 0

Hur står sig LX81 mot 2011?

Svarar på min egen fråga och skillnaden är givetvis all den nya tekniken men LX-81 har 190x7 watt och VSX-2011 har 100x7 watt, de var watten jag letade efter.

#25

Postad 06 januari 2009 - 14:22

Unregistered94c28536
  • Unregistered94c28536
  • Veteran

  • 2 420 inlägg
  • 0

Svarar på min egen fråga och skillnaden är givetvis all den nya tekniken men LX-81 har 190x7 watt och VSX-2011 har 100x7 watt, de var watten jag letade efter.


LX-81 ger 140w per kanal i 8ohm och de är detta du ska gå efter.
Kolla strömstyrkan också, den är viktigare en antal w, jag har hellre en reciver som har högre strömstyrka fast lägre watt en ett som är tvärtom, alltså många watt men strömsvag och de är just de som har blivit vanligare idag, för att hålla ner priserna så snålar dom in på dom grejer som är minst lika viktiga, mera plast, svagare strömdel ja allt bli sämre.

Redigerat av Unregistered94c28536, 06 januari 2009 - 14:26.


#26

Postad 06 januari 2009 - 21:18

Flame
  • Flame
  • Forumräv

  • 546 inlägg
  • 0

LX-81 ger 140w per kanal i 8ohm och de är detta du ska gå efter.
Kolla strömstyrkan också, den är viktigare en antal w, jag har hellre en reciver som har högre strömstyrka fast lägre watt en ett som är tvärtom, alltså många watt men strömsvag och de är just de som har blivit vanligare idag, för att hålla ner priserna så snålar dom in på dom grejer som är minst lika viktiga, mera plast, svagare strömdel ja allt bli sämre.

Varför mäter Pioneer i 6 ohm?

#27

Postad 07 januari 2009 - 14:03

jonasprivate
  • jonasprivate
  • Über-Guru

  • 11 286 inlägg
  • 0
Hur går det Flame kommit fram till något ?

#28

Postad 07 januari 2009 - 14:45

Flame
  • Flame
  • Forumräv

  • 546 inlägg
  • 0

Hur går det Flame kommit fram till något ?

Hade ju tänkt att köra på LX-81 och LX-71 men börjar tveka nu när de verkar som om de har snålat med viktiga saker. Men de är onekligen snygga LX-serien, de väger tungt de med.

#29

Postad 07 januari 2009 - 15:42

Unregistered37573cc1
  • Unregistered37573cc1
  • Mega-Guru

  • 8 314 inlägg
  • 0

Varför mäter Pioneer i 6 ohm?

Antagligen för att kunna ange högre effekt i specarna(?).

Jag blir nyfiken - om du nu ska lägga så pass mycket pengar - hur mycket lägger du på rummet för att få vettig akustik (och bildförutsättningar)?

#30

Postad 07 januari 2009 - 20:59

Alkemisten
  • Alkemisten
  • Wannabe

  • 22 inlägg
  • 0
Hej flame, varför har du bestämt dig för Plasma? Vilka dimensioner och övriga förutsättningar har du i rummet?

#31

Postad 07 januari 2009 - 22:09

Flame
  • Flame
  • Forumräv

  • 546 inlägg
  • 0
Har faktiskt möblerat om för ett tag sen då jag saknade djupbas från frontarna, så nu har jag ökat våglängden en del. Men rummet är väldigt svårt att få till bra, de vet jag redan då de är två dörrar som jag blev tvungen att ta bort. Vardagsrummet är ca 16-17 kvm. Längd fram till TV:n är ca 4 meter efter lite ommöblering. Jag vet att värdet blir väldigt lågt enligt THX rekommendationer. Ett alternativ är att ha kvar min PV60 och köpe en schysst projje, men då blir det ännu mer jobb med att fixa till rummet. Kan ta bilder om någon är intresserad av hur de ser ut mera ingående ang dörrarna, det är där jag tror den största problemet ligger.

#32

Postad 08 januari 2009 - 11:50

Alkemisten
  • Alkemisten
  • Wannabe

  • 22 inlägg
  • 0
Att använda en rullduk+projje kan vara bra och hyfsat lätt att installera om du vill nyttja TV'n till "slöttitande". Hur ser taket ut?

#33

Postad 08 januari 2009 - 14:05

Flame
  • Flame
  • Forumräv

  • 546 inlägg
  • 0

Att använda en rullduk+projje kan vara bra och hyfsat lätt att installera om du vill nyttja TV'n till "slöttitande". Hur ser taket ut?

Vanligt vitt betongtak.



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • tnorlund
    2024-04-22 20:00:21
  • Nya hyllor. 2670 DVD+Blu-Ray
    tnorlund
    2024-04-22 19:58:56
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:17:29
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:09:47
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 16:57:35
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.