[Hamsteren]

• 0

closed length 43.5 cm
minimum height 17.5 cm
maximum height 150.5 cm
maximum height (with center column down) 127.0 cm
weight 0.9800 kg
load capacity 1.0 kg
panoramic rotation 360 °
color black
built-in head yes
material aluminum legs and technopolymer
lateral tilt -90° / +90°
front tilt 0° / +90°
leg cross section oval
column cross section round
leg sections 5
quick release yes
bubble spirit level (no) 1
leg angles 23°, 45° and 80°
centre column rapid
plate type quick release - with 1/4" screw + vhs pin
column tube diameter 19mm

Så max load er 1.0kg, Fotosidans info er forkert.

Redigerat av Hamsteren, 10 mars 2009 - 18:27.

[Explorer45]

• 0

Jag hade också fått för mig att Manfrotto 785:s maxbelastning är 1kg, men enligt infon för 785B på Fotosidan klarar det tydligen 2kg, vilket är klart mer än min D40 med blixte och 55-200-objektiv väger. Men visst, en låg maxvikt innebär ökad instabilitet what-so-ever.

Fördelen med Manfrotto 785 är att det är så litet och lätt och att det är smidigt att använda mha enkel låsning av kulledshuvudet. Om jag skulle gå upp ett steg för att få ett lite stabilare stativ, vilket rekommenderas då? Låt oss säga att jag lägger runt 1000 kr.

Som Hamsteren skrev så är det 1kg för 785 som gäller. Dessutom blir den typen av kulled väldigt oprecis när det börjar bli tyngd på den. Därför är en "vanlig" kulled ofta att föredra. Det är svårt att hitta ett bra stativ och kulled för 1000:-. Hade jag varit du så hade jag nog köpt något billigt till att börja med och sparat ihop pengar till en bra komination av stativ+kulled. Då vet du även vad du vill att din utrustning ska ha för egenskaper (vikt, last, höjd, typ etc.). Ett Velbon DX-60 för 550:- på expert duger aldeles säkert till att börja med.

[Dreadlock]

• 0

Vilket stativ är steget upp från DX-60? Velbon CX 686 ser ut som ett videostativ? Är det CX660 som är kameraversionen

(För er som undrar kan man ha kameran i vertikalläge på ett fotostativ, vilket inte går på ett videostativ)

Annan fråga: Finns det flera olika sorters snabb-plattor? har ett Mantfrotto 234RC - kommer plattan funka på velbon eller är det bara manfrotto som gäller?

Redigerat av Dreadlock, 10 mars 2009 - 18:55.

[Explorer45]

• 0

Vilket stativ är steget upp från DX-60? Velbon CX 686 ser ut som ett videostativ? Är det CX660 som är kameraversionen

(För er som undrar kan man ha kameran i vertikalläge på ett fotostativ, vilket inte går på ett videostativ)

Annan fråga: Finns det flera olika sorters snabb-plattor? har ett Mantfrotto 234RC - kommer plattan funka på velbon eller är det bara manfrotto som gäller?

686 är inte ett steg upp för kamerabruk (även om den är designad för både video och kamera), maxlasten på den är 1,5kg. Något direkt steg upp (ekonomiskt) ser jag inte bland Velbon stativen. Annars är det ju deras mer avancerade stativ men då sticker ju även priset iväg.

Jo, det finns olika sorter (även inom märket Manfrotto tex RC2, RC4 etc.) så den lär inte passa till Velbon stativ tyvärr.

[MattiasN]

• 0

Tack för tipset, Explorer45. Jag beställde nyss ett Velbon DF-60/F. Eftersom det står angivet vilket snabbfäste som passar (QB 5W) så antar jag att nåt sådant inte ingår i priset. Nån som vet om det finns nåt bättre snabbfäste än QB-5W till Velbon DF-60?

[Explorer45]

• 0

Tack för tipset, Explorer45. Jag beställde nyss ett Velbon DF-60/F. Eftersom det står angivet vilket snabbfäste som passar (QB 5W) så antar jag att nåt sådant inte ingår i priset. Nån som vet om det finns nåt bättre snabbfäste än QB-5W till Velbon DF-60?

Så lite så. Jodå, ett följer med. Däremot kan det vara bra att veta om man vill beställa flera.

[Dreadlock]

• 0

Har slagit till idag när jag var inne hos Scandinavian Photo i Stockholm som gav superservice som vanligt. FotoVideo inne i stan sköt över målet och propsade att jag skulle köpa ett med huvud för > 5000 kronor...

Manfrotto 055 + 804RC2 för 1995 inklusive väska kändes som ett bra klipp!

[Explorer45]

• 0

Låter som en bra deal tycker jag. Du får gärna återkomma med lite kommentarer på hur du tycker det funkar med trevägshuvud. Själv har jag mest varit inne på kulled (mest för att det är smidigt) men om jag har förstått det rätt så ska det ge mer precision med ett trevägshuvud.

[Dreadlock]

• 0

Tittade på kulhuvuden också, och för att de skall kännas bra måste man upp på rätt dyra nivåer med dämpning, annars kändes det alldeles för oexakt. Kollade på ett med x-probe men det var som sagt helt utanför min prisklass (lägger inte 1500-2000 på ett huvud när det är ett extrastativ att ha i bilen)

Återkommer med intryck. Körde lite igår och kan inledningsvis säga att stativet är stabilt, har en uppfällbar mittbom som även på sitt högsta läge är helt stabil och att hela paketet inte är farligt tungt att flytta runt på. Kvalitetskänslan är en 4 av 5 möjliga, då jag saknar det sista i finishen på låsmekanism och utformning av snabbplattan (man måste efterspänna lite för att den skall bli 100 stabil - vilket jag anser att man inte skall behöva på en snabbplatta)

[Luzer]

• 0

Kanske tar mig in till Mediamark i Bäckebol i helgen och tänkte spana in lite fotoprylar. Bland annat ett stativ, vart lite sugen på Manfrotto Modo 785B men om det bara tar 1kg så kanske det är lika bra att satsa på något som tål lite mer med en gång.
Hittade Manfrotto Digi 3W 718SHB som klarar 2,5kg. De verkar väl ligga i samma prisklass ungefär, är det nån hysterisk skillnad på dessa två? Man får väl med snabbplatta till båda tex?

[Ponisch]

• 0

Var inne på MediaMarkt här i Kalmar för några dagar sen, blev lite nyfiken på denna:

Digipod 2541 - 899:-


Vikt: 1.19kg
Maxlast: 3kg
Maxhöjd: 153cm
Minhöjd: 48.8cm

Har ingen koll alls på om den har utbytbart huvud, klämde bara på den en kort stund och tittade om det var stabil, och det var den!

Tittade även på lite monopods, denna var intressant:

C3204 - 1190:-


Vikt: 0.55kg
Maxlast: 8kg
Maxhöjd: 170cm
Minhöjd: 50cm
Sektioner: 4

Verkade stabilt och bra, men måste prova andra innan jag bestämmer mig!

Redigerat av Ponisch, 27 mars 2009 - 09:00.

[Hamsteren]

• 0

Jeg har bestemt mig for den her:

Giottos MTL8361B


Bedst i test på ePhotozine, og en ok pris (selv efter fragtomkostningerne fra warehouseexpress)

Specs:
Primary material Carbon Fibre
Colour Black
Weight (g) 1750
In-built head type None
Max load (g) 8000
Min height 26.2cm
Max height 161cm
Leg sections 3
Horizontal centre column No
Size 67cm Closed
Range MTL Adjustable

Redigerat av Hamsteren, 27 mars 2009 - 09:52.

[Ponisch]

• 0

För oss som inte kan så mycket om stativ, vilket märke samt modell?

[Hamsteren]

• 0

Hovsa havd jeg lige glemt (posten er opdateret)

[Explorer45]

• 0

Ponisch, den monopoden ser misstänkt lik mitt Induro MC24.



Vikt: 0,4kg
Maxlast: 6kg
Max höjd: 155cm
Min höjd: 49cm
Sektioner: 4

Jag betalade knappt 700:- för den hos yfo (har butiker i Göteborg, Stockholm och Malmö) och är otroligt nöjd. Stativet är gjort av 8 lager kolfiber och har vändbar skruv så den passar till både 1/4" och 3/8" huvud. Om du inte behöver 8kg max vikt så är detta både lättare och billigare. Kan vara värt att ta en titt.

[Ponisch]

• 0

Tack för tipset!
Ska upp till Stockholm i Juni och då ska jag in och testa både stativ och väskor!

Har du jämfört ditt monopod med andra, och vilka isåfall?

[Explorer45]

• 0

Jo, jag har jämfört med bland annat Manfrotto, Velbon, andra Induro och på skoj även Gitzo. Tillslut blev det Induron som jag tyckte var den klart bästa i prisklassen. Snabbt att fälla upp, stabilt som attan, låg vikt och allmänt mycket trevlig byggkvalité.

[Dreadlock]

• 0

Körde ettt nattpass med mitt jubileums-manfrotto från Scandinavian Photo i natt och kan konstatera

1) 4 av 5 i betyg för kvaliteten. Benen är stabila, enkka att fälla ut och in, och låsmekanismerna känns trygga och stabila. Huvudet är rätt lätt, dock måste snabbplattan spännas åt lite för att inte vicka och det krävs lite kraft att ta loss det. Skall smörja upp den för att se om det hjälper. Ingen krok i mittsektionen så man kan inte hänga på en tyngd (läs väskan) för ökad stabilitet.

2) 4 av 5 i betyg för huvudet och hur enkelt det är att använda. Man kan tilta och vrida i alla vinklar men man är begränsad iom 3-vägskonstruktionen på ett sätt man inte är med kul-led. Framförallt när du har kameran vertikalt saknar jag en led att röra kameran i, men det är en kompromiss man måste göra kontra kulleden. Reglagen är dock rejäla, enkla att spänna fast och mycket exakta. Lätt att bara öppna lite, och huvudet har bra motstånd när man vill göra dendär micro-justeringen. Ingen risk för att man far iväg åt gud vet vilket håll när man bara ville ändra aningen.

3) 4 av 5 i betyg för stabiliteten. Stativet kan göras LÅNGT. Med mittpelaren fullt utdragen blir det lätt över 190cm kameran hamnar på men allt står stabilt och bra. Först när jag hängde på en tung L-glugg och var slarvig och inte fäste gluggen utan kameran i stativet kändes det svajigt. Benen är lätta men ändå vridstyva så allt står stabilt och bra. Dock är det ingen x-probe konstruktion så man kommer inte alltid så lågt man vill vid macrofotografering av blommor, vilket för mig inte är något större problem då 100mm macrolins 1:1 blir bra när jag har stativet helt ihopfällt

Summa 4 av 5 och klart värt de 2000 det kostade ink snabbplatta, huvud, stativ och väska.

[Explorer45]

• 0

Grattis Dreadlock, låter som du blev nöjd .

[Hamsteren]

• 0

Jo, jag har jämfört med bland annat Manfrotto, Velbon, andra Induro och på skoj även Gitzo. Tillslut blev det Induron som jag tyckte var den klart bästa i prisklassen. Snabbt att fälla upp, stabilt som attan, låg vikt och allmänt mycket trevlig byggkvalité.

Hmm kunne være man skulle tage en tur forbi Yfo i Malmö og kigge på et Induro CarbonFlex 8X tripod

Redigerat av Hamsteren, 27 mars 2009 - 12:55.

[Explorer45]

• 0

Gör du så Hamsteren. Enligt min åsikt är de absolut värda att ta en titt på.

[Dreadlock]

• 0

Grattis Dreadlock, låter som du blev nöjd .

Absolut! Det är dock lite löjligt att ha mer ångest inför ett köp av stativ än jag hade när jag köpte min EOS-5D mk2

[Supernaut77]

• 0

Bland annat ett stativ, vart lite sugen på Manfrotto Modo 785B men om det bara tar 1kg så kanske det är lika bra att satsa på något som tål lite mer med en gång.

2 kg som sagt

[Hamsteren]

• 0

2 kg som sagt

1kg ifølge manfrotto selv

[Dreadlock]

• 0

Det är ju det som är så tråkigt. Min rigg väger 4.5 kilo och då får man ta till rätt stora stativ, som man sedan förbannar när man är ute i skog och mark och släpar runt.

Var ute och skulle fota flygplan som landade på bana 1 på arlanda med långa slutartider. Kommer dit, riggar upp, väntar, väntar, väntar... Slår på min LF och börjar lyssna på tornet. Aha - de har flyttat till bana 2. Ner med allt och börjar knata (står så med bilen att man kanske inte är helt laglig... och vill inte gärna köra därifrån förrens det är dags att KÖRA DÄRIFRÅN). Kommer fram, har snubblat 10 gånger och slagit i skallen 8 i skogen när jag börjar mecka upp grejerna. Väntar väntar väntar. Inget Thai-Air 747... På med radion igen - AHA de är tillbaka på bana 1....

Just då var jag sugen att fota med ixus 95 och gorilla pod

[kalle32]

• 0

Även jag är på jakt efter stativ!
Någon erfaren som kan tipsa om något av dessa två alternativ?

Kaffebrus trebensstativ:

Kamerastativ med trevägshuvud,

Pris: 499,00 kr
Max höjd: 170cm
Hopfällt: 65cm
Vikt: 1.4kg
Max belastning: 5kg

Kaffebrus stativ


Velbon DF-60F :

DF-60/F är ett medelstort, lätt stativ utrustat med 3-vägs huvud, vattenpass, vevhiss, 3-sektionsben, benstöd och gummifötter.

Pris: 549 Kr
Max belastning: 3 kg
Maxhöjd: 162 cm
Minimihöjd: 58 cm
Höjd ihopfällt: 61 cm
Bendiameter: 26,8 mm
Vikt: 1,82 kg

Velbon DF-60F

[Ponisch]

• 0

Lägg till 4-500 så får du ett rejält stativ istället!

[Supernaut77]

• 0

1kg ifølge manfrotto selv

Jag ser det nu. Men givetvis klarar den mer än ett kilo. Undrar hur de kommer fram till sin max vikt?

[MattiasN]

• 0

Även jag är på jakt efter stativ!
Någon erfaren som kan tipsa om något av dessa två alternativ?

Kaffebrus trebensstativ:
...
Velbon DF-60F :
...

Jag funderade på Manfrotto 785, men köpte istället ett Velbon DF-60 (500 kr på Inetdata Gbg). Har inte haft nåt stativ tidigare som jag kan jämföra med så förhoppningsvis finns det andra som kan uttala sig också, men när jag packade upp stativet blev jag positivt överraskad av hur stabilt och lätthanterat det är. Det är också bra att man får en bärväska till stativet eftersom en sådan är ovärderlig när man bär runt på stativet. Nackdelen är att DF-60 är ganska tungt och otympligt - åtminstone jämfört med Manfrotto 785 jag fingrat på i butik.

Kaffebrus-stativet har jag ingen erfarenhet av.

[kalle32]

• 0

Jag funderade på Manfrotto 785, men köpte istället ett Velbon DF-60 (500 kr på Inetdata Gbg). Har inte haft nåt stativ tidigare som jag kan jämföra med så förhoppningsvis finns det andra som kan uttala sig också, men när jag packade upp stativet blev jag positivt överraskad av hur stabilt och lätthanterat det är. Det är också bra att man får en bärväska till stativet eftersom en sådan är ovärderlig när man bär runt på stativet. Nackdelen är att DF-60 är ganska tungt och otympligt - åtminstone jämfört med Manfrotto 785 jag fingrat på i butik.

Kaffebrus-stativet har jag ingen erfarenhet av.

Jättebra, tack för tipset!

[Explorer45]

• 0

Absolut! Det är dock lite löjligt att ha mer ångest inför ett köp av stativ än jag hade när jag köpte min EOS-5D mk2

Haha.

Jag ser det nu. Men givetvis klarar den mer än ett kilo. Undrar hur de kommer fram till sin max vikt?

Tja, vet om folk som har använt utrustning som väger lika mycket som i Dreadlocks fall och mer på ett Manfrotto 234RC2 som är specad till 2,5kg..

[Dreadlock]

• 0

Det handlar väl om att sätta lagom mycket felmarginaler. Jag menar, jag hade inte velat vara den kille som lovar att mitt stativ skall klara 6kg och så drasar 30.000 kamerautrustning i backen och en milt sagt agresiv Dreadlock springer in genom dörren och svingar stativet som en tvåhandsyxa framför sig...

Ang DF-60F tyckte jag att systemet för snabbplatta i plast inte var helt skön att jobba med, och att vevhissen var lite ryckig, men det kanske var ett slitet ex jag kollade på. Prisvärt är det helt klart dock.

[Explorer45]

• 0

Nu säger ju inte jag att man skall strunta i max angivelser (de är där av en anledning), självklart skall man ha felmarginaler. Tror man klarar sig rätt långt på sunt förnuft.
Manfrotto 234RC2 är ett stativhuvud och inte ett stativ (bara för att klargöra).

Ang. DF-60F så håller jag med Dreadlock, veven är rätt ryckig och snabbplattan är lite tvivelaktig i konstruktionen. Men så är den ju billig också och får ju ändå ses som prisvärd.

[Dreadlock]

• 0

Jag ser det mer som en rekomendation än absolutgräns. Står det 3 kilo känns inte som 200-300 gram hit eller dit spelar någon roll. Jag är även riktigt försiktig med att ställa kameran med stor glugg monterad på ett maxutfällt stativ.

[Ponisch]

• 0

Såg en kulled med pistolgrepp, hur funkar det?
Är det när man klämmer som det går att tilta?

Redigerat av Ponisch, 02 april 2009 - 09:45.

[Explorer45]

• 0

Såg en kulled med pistolgrepp, hur funkar det?
Är det när man klämmer som det går att tilta?

Precis. Tryck in och vrid den som du vill.

EDIT: I denna länken som faktiskt du länkade till mig en gång så diskuterar de lite runt detta huvud.

Redigerat av Explorer45, 02 april 2009 - 09:54.

[Ponisch]

• 0

Verkar smidigt!

[Explorer45]

• 0

Nackdelar verkar vara att det är rätt hård fjädring i den vilket gör att den förmodligen inte fungerar så bra med rörliga motiv där man snabbt behöver ändra vinkel.

[Dreadlock]

• 0

Generellt för pistolgrepp kan jag säga att de är smidigare när du kör mer stationära objekt, men det är rätt jobbigt att snabbt öka rörligheten, har faktiskt inte sett någon som låser upp panorerings-axeln medans övriga axlar är låsta med en knapp? Finns det ens?

[Hamsteren]

• 0

Nå må vente lidt længere med mit stativ, var ingen Induro Carbonflex stativer på lager i Sverige (så venter på YFO får et hjem til mig)

[Unregistered8b705007]

• 0

Manfrotto 055 + 804RC2 för 1995 inklusive väska kändes som ett bra klipp!

Vad exakt hette stativet sa du? Verkar finnas många varianter av 055 i vitt skilda prisklasser.

Var det något specialerbjudande du fick, eller är det ett pris som fortfarande står sig på det du köpte?

[Dreadlock]

• 0

Direktlänk till Scandinavian Phot

[Drey123]

• 0

http://www.cyberphot...?article=683106

Använder detta stativ. Kan bara säga goda saker om det. Jag använder ett 488RC2 huvud på och det funkar fint som smör.

Tror maxbelastningen är 8kg eller ngt och det borde väll hålla för era behov?

Redigerat av Drey123, 09 april 2009 - 13:22.

[Sir Anselm]

• 0

Jag har nyligen sålt mitt Manfrotto 055XPROB och ska istället köpa ett Induro CX114, återkommer med intryck när jag köpt det!

[Hamsteren]

• 0

Skal have hentet mit Induro CX-213 imorgen (hvis jeg får mulighed for det) (nice med flere induro brugere herinde)

[Explorer45]

• 0

Låter bra sir Anslem och Hamsteren. Glöm inte återkomma med intryck sedan! Är väldigt sugen på ett C114 då jag är så nöjd med mitt enbens Induro.

[Joakim]

• 0

Jag har nyligen sålt mitt Manfrotto 055XPROB och ska istället köpa ett Induro CX114, återkommer med intryck när jag köpt det!

Var du inte nöjd med ditt Manfrotto eller vill du bara ha något bättre?

[Sir Anselm]

• 0

Var du inte nöjd med ditt Manfrotto eller vill du bara ha något bättre?

Jo jag var nöjd med stativet i sig, grymt stabilt, och den fällbara mittpelaren var kanon för macro-arbete. Men, eftersom jag mest går eller cyklar till mina fotoplatser så kändes det alldeles för stort och tungt. Med Induro-stativet sparar jag både vikt och storlek.

[Ponisch]

• 0

Sir Anselm, butik och pris?

[Explorer45]

• 0

Sir Anselm, butik och pris?

Kolla länken som Sir Anslem lade upp (till YFO.se). Vad jag vet så är de bara de som säljer Induro i Sverige. På deras hemsida finns följande prislista.

EDIT: Hittade denna recension på The Luminus Landscape. Visserligen är recensionen på ett C413 men det ger ju en liten tumvisning om kvalitén på stativen överlag.Saxat ur slutomdömet:
"Professional photographers now have a strong alternative to the Gitzo line, and Induro will likely garner some significant marketshare."

Redigerat av Explorer45, 16 april 2009 - 19:26.