Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

* Officiell tråd - LG RD-JT92 *

1220 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 15 september 2004 - 18:06

Unregisteredb58f892e
  • Unregisteredb58f892e
  • Wannabe

  • 29 inlägg
  • 0
Postad bild

Huvudspecifikationer, LG RD-JT92

• Digital Home Entertainment Projektor
• Projektionsteknik: DLP™
• Upplösning: 854x480
• Aspect Ratio: 16:9
• ANSI Lumen: 1100
• Färghjul: 4x, 6 segment (Rött,Grönt,Blått,Cyan,Magenta och vitt)
• Dukstorlek: 1.01 - 5.08 m i bredd (~40" - 200")
• Zoomförhållande: 1:1.2
• Kontrastförhållande: 2500:1
• Ljudnivå: 24 dB
• Video kompatibilitet: PAL, NTSC, SECAM, NTSC4.43, PAL-M, PAL-N
• Videoingångar: DVI (HDCP), VGA (15 Pin D-SUB för te.x. RGB-signal), S-video, kompositvideo (RCA), USB (för service), Audio (3.5 mm-plugg)
• Medföljande tillbehör: Fjärrkontroll, batterier, strömsladd (a la' "Mussepiggöronkontakt" i projektorn), kompositvideosladd, VGA-kabel (D-sub 15-pin > D-sub 15-pin), DVI-D kabel, RCA > D-sub kabel, bruksanvisning.
• Keystone: +/- 50 steg
• Projecering: Framifrån, bakifrån eller tak
• Lampa: 200 Watt
• Brinntid på lampan: Upp till 3000 timmar i ECO-mode
• Storlek: 330x220x101 mm (bredd/djup/höjd)
• Pris:
https://www.prisjakt...19817&type=.png

Test hos BigScreen.se

Mer info om denna modell hittas HÄR.


MVH Peter.M Moderator
/////////////////////
En lovande hembio proje...eller ?

LG RD-JT92

http://www.proektor..../LG/RD-JT92.htm

Verkar inte finnas annat än Ryska sidor på denna....ännu.

Nu är det bara 2 alternativ kvar på min proje-lista....
RD-JT92 och
PB6200


/Thomas

Redigerat av Unregisteredb58f892e, 11 november 2004 - 10:15.


#2

Postad 15 september 2004 - 18:32

mr huhta
  • mr huhta
  • Veteran

  • 2 218 inlägg
  • 0
Japp 852 x 480 är ju riktigt imponerande i dagens projje-djungel..Kan knappt hejda mig själv från att ta nästa flyg till Ryssland. :P

#3

Postad 16 september 2004 - 07:53

Unregistered25737341
  • Unregistered25737341
  • Amatör

  • 89 inlägg
  • 0
Har du lyckats kika på PB6200 nånstans?

..Själv har jag letat förgäves efter någon som kan dema den ;)

#4

Postad 16 september 2004 - 08:55

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 853 inlägg
  • 0

Japp 852 x 480 är ju riktigt imponerande i dagens projje-djungel..Kan knappt hejda mig själv från att ta nästa flyg till Ryssland. :rolleyes:

Det är ju typ standardupplösningen i den här prisklassen så det är väl inget att gnälla om. Så, tjaa, jag tror nog många här kanske skulle tjäna på en tripp till ryssland. :P ;)

Ärligt talat. Blir priset rätt även i Svierge och om LG inte (som vanligt) klantar sig med programvaran så ser jag riktigt stor potential i denna projje.

Undra vad den kör med för färghjul? LG brukar ju va lite roliga på den punkten. Förhoppnignsvis har de tagit bort det vita (genomskinliga) segmentet från JT91:an.

Lågpris 16:9 dlp:er som dessutom är tysta (24 dB) kan man aldrig få för mkt av. :D

#5

Postad 16 september 2004 - 15:36

Unregisteredb38af287
  • Unregisteredb38af287
  • Veteran

  • 2 416 inlägg
  • 0
6 segments färghjul är rätt bra på en dlp va?

#6

Postad 16 september 2004 - 16:09

Unregisteredb58f892e
  • Unregisteredb58f892e
  • Wannabe

  • 29 inlägg
  • 0

Har du lyckats kika på PB6200 nånstans?

..Själv har jag letat förgäves efter någon som kan dema den :D

Nej tyvärr har jag inte testat en PB6200.

Testade själv en DLP för första gången rätt nyligen....en gammal ASK M3 från jobbet. Det är också en dataproje (XGA) fast med endast 2x färghjul.




Orkar inte göra en ny tråd.....bifogar därför lite info om testen här:
Proje:
ASK M3

Test-info:
Den uppkoppling jag testade var en HTPC (EPIA800 med X-Card).
Körde projen i lågeffektsläge. Vanlig "vit" gardin som duk (natur-bomulls-begie snarare).
Storlek: 50" på 3.5m

Angående regnbågar:
Jag förstår nu vad regnbågar är och är inte direkt oroad....men skulle helst vilja ha 4x eller mer på färghjulet för att känna mig lugn. 3x i PB6200 kan va lite lite.
För att spela mörka spel på projen behövs troligen mer än 4x. Svart bakgrund i windows gav regnbågar på iconerna väldigt ofta. För DVD uppspelning funkar det hyffsat. Man tänker oftast inte på dem. Det känns som att irritationen av regnbågar styrs mycket av hur stor ekonomisk belastning projen är ;)
Om jag skulle lägga ut >15k skulle nog 6x hjul vara nödvändigt.

S-VHS - Projen körde i 100Hz för PAL. Något låg ljusstyrka. Simpel deinterlacing, dvs horizontelle linjer flimmrar något men inga synliga problem med taggiga kanter.

VGA - Projen kunde bara 120Hz på VGA (trots att den fick 50Hz in). Ok ljusstyrka, dock något svårt att få lagom balans mellan vit-nivå och färg. X-card verkar även den, köra enkel deinterlacing (flimmer på linjer/kanter etc). Lätt att få bra mappning för PAL (1024x576).
(Ni X-card ägare vet väl att ni kan ändra parametrarna för VGA-out på X-card i registret ? )

Duken - Tyg går inte att ha. Vanlig väv syns för mycket.

Generellt....när man ser på DVD så blir det lätt brusigt på himmel etc. Tror bestämt att det är DVD-kodningens fel....man skulle behöva någon extra kvalitetshöjande filter (Tex programmet descaler).
Maskning blir troligen nödvändigt...på denna M3 syntes iaf DLP-chipets sorgkant som en ljusare (svart) ram runt bilden.

/Thomas

#7

Postad 16 september 2004 - 16:44

Unregisteredb58f892e
  • Unregisteredb58f892e
  • Wannabe

  • 29 inlägg
  • 0

6 segments färghjul är rätt bra på en dlp va?

Antalet segment är inte så intresant parameter faktiskt.

Det som är intressant är hur många olika färger en DLP har på hjulet och hur snabbt den updaterar en uppsättning färger. ( Fler färger inte nödvändigtvis bättre i alla situationer).

Tyvärr verkar det svårt att skriva datablad/produktblad för DLP som anger exakt hur det förhåller sig med färghjulet och dess egenskaper.
- vilka färger som ingår
- vilka frekvenser den kan synka mot
- viken multipel av bildfrekvensen som färgerna uppdateras

En bra DLP har 6 gånger bildfrekvensen i uppdatering eller mer, en ordinär DLP 4x och en äldre DLP 2x.

/Thomas

#8

Postad 16 september 2004 - 19:17

Unregisteredb38af287
  • Unregisteredb38af287
  • Veteran

  • 2 416 inlägg
  • 0
Tack för det svaret, bra att veta.

#9

Postad 17 september 2004 - 07:46

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 853 inlägg
  • 0
LG har en annons om JT92:an i senaste nummret av HB.

Riktpris: 14995 kr

"Specen" var ungefär såhär:

- 854*480 panel
- 6 segments färghjul (Om det är RGBRGB eller JT91:ans RGBCyanMagenta+"vit" eller nått annat låter jag vara osagt. Hoppas på det först eller kanske sistnämda. Med största säkerhet 4x spinn iaf)
- mindre än 25 dB oljud
- 1100 ANSI

Tillskillnad från infocus så brukar ju LGs priser justeras nedåt beroende på var man handlar och även om jag inte tror att den kommer nå riktigt ända fram till 4805:ans prestanda så är det inte omöjligt att vi har en liten budgetbomb här (som dessutom är tyst och förhoppningsvis inte har 4805:ans hårdvarumässiga konstigheter).

#10

Postad 28 september 2004 - 16:29

Hazzemania
  • Hazzemania
  • Wannabe

  • 47 inlägg
  • 0
Verkar ju hamna rätt i kurs i.a.f. Nu skulle man bara vilja läsa några tester och gärna se en demo också för den delen.
LÄNK

Glömmer ju en hel del varje gång...
Tyder 1100 ansi på att man har skippat det "vita" fältet på hjulet?

Redigerat av Hazzemania, 28 september 2004 - 16:39.


#11

Postad 29 september 2004 - 07:56

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 853 inlägg
  • 0
Det är (tyvärr?) RGBCyanMagenta+"Vit" som gäller även för 92:an. Hade kännts bättre om 92:an hade fått ett ännu mer hembiooptimerat färghjul men, men vi får se. Det kanske funkar ändå. De kommer visa denna proj på Cinemaconcepts projmässa i Oktober.

Svagare lampa i 92:an kanske?

Eller helt enkelt bara så att man i 92:ans spec anger ljustyrkan vid en film-kalibrerad nivå och 91:ans spec är vid en "vi krämar på med allt vi har inkl helt galen gamma, överstyrd kontrast och 10500 Kelvin" kalibrerad nivå? Ingen aning. ;)

Vore lite svagt om enda skillnanden endast är chippet, hoppas de har anstängt sig lite mer.

#12

Postad 24 oktober 2004 - 15:41

AquaStealth
  • AquaStealth
  • Forumräv

  • 580 inlägg
  • 0
Vill ha mer info och recensioner på denna projje
Såg den på Cinema Concepts mässa och blev otroligt imponerad.

#13

Postad 24 oktober 2004 - 16:07

Manor
  • Manor
  • Beroende

  • 1 225 inlägg
  • 0

Vill ha mer info och recensioner på denna projje
Såg den på Cinema Concepts mässa och blev otroligt imponerad.

Hej !

Jag håller helt med. Jag var helt säker på att det var Z3:an som visades när jag var på mässan...och då bilden kändes bättre än Infokus 4805 så antog jag att det var vad man fick för 5000:- mer. Det visade sig dock vara LG:n som demonstrerades, och precis som du säger så blev även jag imponerad.

Det hänger nu på denna projektor och Toshiba MT-200 som även den var kalasfin (4805 finns också med på ett hörn i tankarna, men den såg faktiskt inte lika bra ut som de två ovan).

Är det någon som vet något mer om LG RD-JT92...kanske t.o.m äger ett exemplar som kan ge lite information!!?

mvh Mats N

#14

Postad 24 oktober 2004 - 16:49

Horrabin
  • Horrabin
  • Lärjunge

  • 402 inlägg
  • 0
Är också imponerad av denna. Är lite orolig för att den har för lång throw ratio för att den ska passa in i mitt vardagsrum. Är det någon som vet hur långt bort man måste sätta upp den för att kunna köra en 98" bild? Det finns ju ingen hjälp att få på LGs hemsida ännu, så jag vet inte om det kan bli en investering i denna eller inte.

#15

Postad 24 oktober 2004 - 17:03

Unregistered9c62f4d9
  • Unregistered9c62f4d9
  • Lärjunge

  • 467 inlägg
  • 0
Denna proje ser ju kanon ut. Det kanske blir denna istället för Bänku 7800 som jag hade funderingar på som första proj. :blink:

#16

Postad 24 oktober 2004 - 18:30

Unregistered4f9febf3
  • Unregistered4f9febf3
  • Rookie

  • 6 inlägg
  • 0

Är också imponerad av denna. Är lite orolig för att den har för lång throw ratio för att den ska passa in i mitt vardagsrum. Är det någon som vet hur långt bort man måste sätta upp den för att kunna köra en 98" bild? Det finns ju ingen hjälp att få på LGs hemsida ännu, så jag vet inte om det kan bli en investering i denna eller inte.

Det finns en del info på LG:s hemsida vad gäller egenskaperna hos 92:an och där finns en rad där det står, Picture Size [inch] on 3.5m distance: 98.
Hur mycket man kan lita på detta är en annan sak. Man får väl vänta tills det kommer nån test. Det står nämligen också att den har 2500:1 i kontrast medans det bl a i ett otal annonser i tidningar och på nätet står att den ska ha en kontrast på 2000:1.....!?

Var också på mässan i helgen och såg vad denna kunde prestera och i en jämförelse med 4805:an är min personliga uppfattning att LG:n var ett snäpp bättre. Kunde hos 4805 skönja ett visst gulstick, samt en viss oskärpa (som de flesta nog känner till). LG:n har iofs en liten dragning åt blåstick, men jag föredrar hellre detta, eftersom jag upplever att det ger mer "äkta" färger åt t ex asfalt och himmel (i alla fall i Matrix 2) (i jmf med 4805:an). Dessutom är LG:n tystare (åtminstone på pappret).
Båda har dock en bra bild med sköna färger och bra djup. För egen del lutar det nog åt LG:n...... :blink:

#17

Postad 24 oktober 2004 - 18:42

Manor
  • Manor
  • Beroende

  • 1 225 inlägg
  • 0
Det lutar åt en Toshiba MT-200 eller LG RD-JT92 för min del. Ingen av dessa fanns med på min lista över "möjliga projjar" innan jag begav mig till mässan för att titta. Där ser man vad en liten titt kan göra :blink:.

Hur är uppfattningen om dessa märken här på forumet, alltså inte bara de ovanstående nämnda modellerna utan märkena i sig. Är de bra på att hantera garantier/reklamationer, har de gott rykte etc. Jag har själv några datorprodukter från LG, och de har fungerat ypperligt...även Toshiba har jag goda erfarenhet av från datorvärlden.

Jag kommer att använda en 203 cm duk (16:9), och kan takmontera projektorn upp till 4,2 meter ifrån duken. Låter detta ok, eller kan detta orsaka något problem!!?

mvh Mats N

#18

Postad 24 oktober 2004 - 19:02

Unregistered59b6c723
  • Unregistered59b6c723
  • Lärjunge

  • 312 inlägg
  • 0
Är det ingen som lurar på att vänta på den 576p-modell som kommer från LG i november? Representanten trodde på ett pris under 20000kr. Det kanske kan vara ett alternativ för den som är sugen på jt92.

#19

Postad 24 oktober 2004 - 19:54

Horrabin
  • Horrabin
  • Lärjunge

  • 402 inlägg
  • 0
Rusty, tack så mycket för påpekandet om bildstorlek vid 3,5m. Jag sökte efter en avståndstabell eller en manual, men detta gav mig i alla fall visst hopp tills dess man får mer information och kan lita på siffrorna.

Jag håller med om att LG:n var bättre än Infoucs 4805 men i och med att Toshiban var en trappa ner var det svårt att göra direkt jämförelse mellan LG och Toshiba. Det jag mest jämförde med var dock Panasonic AE700 och då tycker jag att LG:n var minst lika bra vid vanlig "dagsljus-bild" men överlägset bättre vid mörka scener såsom LOTR i Moria, t.ex. när Gandalf faller ner i avgrunden. Nu vill jag bara jämföra LG:n med Sony HS50 för att veta vad som ska bli mitt nästa köp. Sonyn har lens-shift som lockar mycket, och dessutom en väldigt bra bild. Själv har jag haft problem med regnbågar tidigare, men jag såg väldigt få av dem både på LG:n och på Toshiban. På Infoucs projektorer (både 4805 och 7205 såg jag dem ganska friskt) men jag kanske kan hantera en DLP trots allt. Mer testande krävs...

#20

Postad 24 oktober 2004 - 22:37

Unregisteredaccdec33
  • Unregisteredaccdec33
  • Amatör

  • 72 inlägg
  • 0
Test, inget att bry sig om

#21

Postad 25 oktober 2004 - 11:02

Unregistered569494e8
  • Unregistered569494e8
  • Forumräv

  • 690 inlägg
  • 0
Om man jämför brinntid på lampan så skiljer det 1000 timmar till Infocus fördel......någon koll på vad respektive lampa kostar?

var på CC i söndags...tyckte båda maskinerna gjorde bra ifrån sig.....KAN inte bestämma mig!!!!

Redigerat av Unregistered569494e8, 25 oktober 2004 - 11:42.


#22

Postad 25 oktober 2004 - 11:11

Unregistered31b0023d
  • Unregistered31b0023d
  • Forumräv

  • 686 inlägg
  • 0
Inte riktigt korrekt,
3000tim på båda i eco-mode, enligt spec.

#23

Postad 25 oktober 2004 - 11:53

Unregistered4f9febf3
  • Unregistered4f9febf3
  • Rookie

  • 6 inlägg
  • 0

Om man jämför brinntid på lampan så skiljer det 1000 timmar till Infocus fördel......någon koll på vad respektive lampa kostar?

var på CC i söndags...tyckte båda maskinerna gjorde bra ifrån sig.....KAN inte bestämma mig!!!!

En av representanterna på CC-mässan sa att lampan kostar 2000:- inkl. moms till LG:n!! En lampa till 4805:an tippar jag ligger något högre.

#24

Postad 25 oktober 2004 - 11:57

Unregisteredd3b609c4
  • Unregisteredd3b609c4
  • Forumräv

  • 846 inlägg
  • 0
Är LGn redo för leverans eller är den inte "officiellt" släppt än? Någon som vet? Har mailat CC men inte fått svar om dom har den inne för omgående leverans.

#25

Postad 25 oktober 2004 - 12:28

Horrabin
  • Horrabin
  • Lärjunge

  • 402 inlägg
  • 0
Enligt distributören för LG som var på mässan så har den inte släppts ännu. Han sa något om att den nog skulle komma till dem i slutet på denna vecka och därmed ut till kunder och butik under nästa vecka (v 45)

#26

Postad 25 oktober 2004 - 13:29

ronkan
  • ronkan
  • Användare

  • 203 inlägg
  • 0
denna låter oehört intressant... bara man får reda på vilken storlek man kan få från visst avstånd... men är väl som vanligt för longthrow för mej =(
men jag hoppas

#27

Postad 25 oktober 2004 - 17:52

Unregistered569494e8
  • Unregistered569494e8
  • Forumräv

  • 690 inlägg
  • 0
Hastigheten på färghjulen på respektive projj? Är det 4x på båda?

Redigerat av Unregistered569494e8, 25 oktober 2004 - 17:52.


#28

Postad 25 oktober 2004 - 19:45

Unregistered31b0023d
  • Unregistered31b0023d
  • Forumräv

  • 686 inlägg
  • 0
Ja det är riktigt, att båda använder 4X hastighet på färghjulet.

Att lampan bara skulle kosta, c.a 2000kr verkar mycket lovande.
Då vissa konkurenter, tar närmare 4000kr för sina lampor.

Om nu bilden är bättre än InFocus 4805, som vissa upplever, plus lägre fläkt ljud
billigare lampor,snyggare och mer exlusiv design, så finns det ju ingen anledning att välja InFocus då priset på LG,n och InFocus är lika.

#29

Postad 25 oktober 2004 - 20:05

Manor
  • Manor
  • Beroende

  • 1 225 inlägg
  • 0
Lampa för 2000:-...det låter ju oerhört mycket bättre än konkurrenterna <_<. Kan det verkligen stämma!!?

mvh Mats N

#30

Postad 25 oktober 2004 - 20:49

Unregistered31b0023d
  • Unregistered31b0023d
  • Forumräv

  • 686 inlägg
  • 0
Hmm...

Redigerat av Unregistered31b0023d, 26 oktober 2004 - 01:29.


#31

Postad 26 oktober 2004 - 07:41

Unregistered41695046
  • Unregistered41695046
  • Amatör

  • 51 inlägg
  • 0
för LG JT92 info klicka här

Picture Size [inch] on 3,5m distance 98

Redigerat av Unregistered41695046, 26 oktober 2004 - 07:42.


#32

Postad 26 oktober 2004 - 07:50

Unregisteredd3b609c4
  • Unregisteredd3b609c4
  • Forumräv

  • 846 inlägg
  • 0
Infon på deras hemsida känns inte hundraprocentigt tillförlitlig...

Resolution 854x489 kan väl inte stämma eller?

#33

Postad 26 oktober 2004 - 08:30

edla
  • edla
  • Lärjunge

  • 323 inlägg
  • 0
Cinema concept hade samma spec på upplösning, någon som vet mer om denna och vad det kan påverka rent konkret?

Redigerat av edla, 26 oktober 2004 - 11:46.


#34

Postad 27 oktober 2004 - 19:04

ted1001
  • ted1001
  • Lärjunge

  • 301 inlägg
  • 0
Inget nytt om denna mycket intressanta spelare?

Denna är den absolut hetaste spelaren just nu, i mitt tycke.

#35

Postad 27 oktober 2004 - 19:10

Manor
  • Manor
  • Beroende

  • 1 225 inlägg
  • 0

Inget nytt om denna mycket intressanta spelare?

Denna är den absolut hetaste spelaren just nu, i mitt tycke.

Den är väl inte riktigt släppt än, tror jag. Därav "torkan" av intryck från en av två/tre stycken som jag själv väljer emellan.

mvh Mats N

#36

Postad 27 oktober 2004 - 19:28

Unregistered9c62f4d9
  • Unregistered9c62f4d9
  • Lärjunge

  • 467 inlägg
  • 0
Sitter med en dvd utan PS. Tror ni att linjedubblaren i LG:n gör ett bra jobb eller måste jag köpa en ny spelare. Är väldigt sugen att slå till på Cinema Concepts erbjudande. Mitt val är mellan denna proje och Benq 7800. Köper jag på CC så följer det med en duk oxo då "slipper" jag att köpa en sånn. Om det stämmer med lamp priset så är ju det en STOR fördel jämfört med Bänken. Tror ni det skiljer mycket i bilden mellan mina objekt. Det är min första proj så att alla svar tas tacksamt imot med öppna armar. :)

#37

Postad 28 oktober 2004 - 13:10

AquaStealth
  • AquaStealth
  • Forumräv

  • 580 inlägg
  • 0
Hittade lite mer info på LG's hemsida (pressrelease och lite bilder):
LG RD-JT92

Håll till godo! :)

#38

Postad 29 oktober 2004 - 05:49

KarlXII
  • KarlXII
  • Beroende

  • 1 112 inlägg
  • 0
..och nu har gamla hederliga projektorcentralen lagt upp den.

#39

Postad 29 oktober 2004 - 13:05

edla
  • edla
  • Lärjunge

  • 323 inlägg
  • 0
Skulle vara tacksam om någon vet ifall Jimmy på hemmabio.se (gamla cinema concept) har LG:n kvar sedan mässan? (har provat att ringa flera ggr men ingen som svarar)

Hade tänkt att åka in idag ifall det är så.

Annars skulle den släppas den här veckan.

#40

Postad 29 oktober 2004 - 13:39

Unregistered685e2086
  • Unregistered685e2086
  • Wannabe

  • 35 inlägg
  • 0
AntWar:
Pga att projjen är en DLP så lär det nog stämma. Man kan inte jämföra upplösning mellan DLP och LCD rakt av eftersom de fungerar på så olika sätt. Om du ska använda din projektor till film/tv/tv-spel så fungerar upplösningen på en DLP helt OK. Ska du däremot koppla en PC till din proj för att surfa etc. bör du köpa en LCD med högre upplösning (1280*768) för att det ska bli bra.


Azzy:
Jag tror att linjedubblaren (från faroudja) är hur grym som helst. Dessa chip är väldigt bra (kanke tom bäst i denna prisklassen). Jag har själv en LG proj (LCD RA JL-20 MKII) idag med faroudja chip som jag matar med S-video signal och det blir helt OK. Folk som har varit hemma och kollat har trott att jag matar med PS. Så bra är den!

Om du var på CC:s mässa så visade de alla sina projjar på mässan med de inbyggda linjedubblarna för att göra ett så rent och rättvist test som möjligt.


Manor:
Jag tycker att LG gör helt OK projjar (har ju en själv så jag är väl iofs inte direkt opartisk :-). Hade dock lite problem med det första exet av min proj som jag köpte men fick väldigt bra service av LG serviceorganisation i Sverige. Fick också ut en ny lampa trots att lamp-garantitiden hade gått ut med 4 veckor vilket tyder på bra goodwill tycker jag.

Hade jag inte sett regnbågar så tydligt hade jag slängt ut min nuvarande proj och köpt denna istället. Kan också tillägga att jag som är extremt känslig för regnbågar inte var särskilt störd av regnbågarna på denna (kollade på CC:s mässa). Däremot klarade jag inte av Toshiban de hade i källaren alls.


Slutsats: Denna proj verkar vara ett superköp för pengarna.

#41

Postad 29 oktober 2004 - 15:26

KarlXII
  • KarlXII
  • Beroende

  • 1 112 inlägg
  • 0

Skulle vara tacksam om någon vet ifall Jimmy på hemmabio.se (gamla cinema concept) har LG:n kvar sedan mässan? (har provat att ringa flera ggr men ingen som svarar)

Hade tänkt att åka in idag ifall det är så.

Annars skulle den släppas den här veckan.

Tjena,

jag var själv förbi idag och skulle kika men det har han INTE. Den vi såg där var ett förserieex som gått vidare och det skulle inte bli leverans förrän nästa vecka. Samma sak med Toshiba MT200.

Under tiden jag stod och talade med honom ringde det oupphörligen, men han var själv i butiken och kunde inte svara.
Dessutom berättade han att det låg 500 mail i lådan efter mässan...så det kan nog ta en stund att få svar om man mailar.

#42

Postad 29 oktober 2004 - 22:09

KavajTorsten
  • KavajTorsten
  • Wannabe

  • 31 inlägg
  • 0
Hej på er!

Egentligen var jag bara på mässan för att bekräfta mitt val av Panasonic ae700:an. ..

Tyckte dock att Z3:an som visades vid sidan om Pannan hade helt suverän bild.....Det visade sig emellertid att det inte alls var Z3:an utan en projje vid namn....ja just det LG RD-JT92!

Att jämföra bilden hos denna med AE700 och Z3 var som att jämföra HS50 och Hitachi TX100 som visades i en annan sal....För er som inte var där och hade möjlighet att se den duellen kan man säga att utklassning är rätt ord.

Pannan och Z3:an har iof högre upplösning, men renheten i färgerna, skärpan och kontrasten väger upp detta med råge. Jag tycker även att JT92:an var vassare än Infocus 4805:an (också DLP) som även den visades i samma rum.

Jag har nu beställt en LG från CC. Då får jag även med en 92" draper duk.

DETTA FÖR 14990:-!! :)

Och jag som hade tänkt att köpa en ae700 för 16500:- och då får jag inte ens en duk på köpet utan bara en halvdassig bild. :blink:

#43

Postad 29 oktober 2004 - 22:22

KavajTorsten
  • KavajTorsten
  • Wannabe

  • 31 inlägg
  • 0
Det man kan säga talar emot denna projje är dock att det inte finns någon Lens Shift. Bilden projeceras dessutom snett uppåt, så om man inte vill ha projektorn i ryggen så bör den vändas upp och ner och antingen takmonteras eller väggmonteras upp och ner på en hylla eller liknande. Funderar på att göra någon form av hylla som vinkeln kan justeras på så kan man rikta bilden på det sättet i vertikal led.....Får se hur det blir. Viktigast nu är att få hem projektorn så fixar sig resten säkert sen. :) Jag har letat efter recensioner på nätet, men jag hittar inte ett s**t. Hoppas att det kommer. Vore kul om tex bigscreen hann testa denna proj, men det kommer han inte innan jag har skaffat den....

I alla fall: seeing is beliving!

#44

Postad 30 oktober 2004 - 10:11

ted1001
  • ted1001
  • Lärjunge

  • 301 inlägg
  • 0
KavajTorsten: Hur vet du att den projiceras snett uppåt? Såg man det på mässan eller? Det vore kanon om jag kunde få det bekräftat, eftersom det underlättar planeringen. Tach på förhand.

#45

Postad 30 oktober 2004 - 10:35

ikeaboy
  • ikeaboy
  • Wannabe

  • 47 inlägg
  • 0
Kolla tredje sidan i denna .pdf för en fin liten bild på hur projektorn skjuter upp bilden. *Spoiler* Den skjuter snett uppåt :)

http://www.hcinema.d...-RD-JT92-de.pdf

#46

Postad 30 oktober 2004 - 14:54

AquaStealth
  • AquaStealth
  • Forumräv

  • 580 inlägg
  • 0
Tack för länken till pdf filen:)
Står också att den har PIP funktion och även om det inte känns nödvändigt är det i alla fall något som jag värdesätter högt :)

Redigerat av AquaStealth, 30 oktober 2004 - 14:56.


#47

Postad 30 oktober 2004 - 16:26

Unregistered9c62f4d9
  • Unregistered9c62f4d9
  • Lärjunge

  • 467 inlägg
  • 0
Äre nån som vet om priset på ca 2000 kr stämmer på lamporna?

#48

Postad 30 oktober 2004 - 17:41

KavajTorsten
  • KavajTorsten
  • Wannabe

  • 31 inlägg
  • 0
ted1001,

Jimmy på CC sa detta.

Det verkar även logiskt för man skall ju kunna välja mellan att ha den på ett bord eller i taket. När projektorn står på bordet skuter den snett uppåt och när den hänger skjuter den snett neråt...

Tänk om det tex var tvärtom sköt neråt när den stod på ett bord och uppåt när den hängde i taket :)

F*n vad jag längtar tills jag får tag på den....1 vecka kvar nu såvida det inte blir några förseningar... Bilden var verkligen superbra om man jämförde med LCD projjarna. Även strået vassare än Infocus 4805 enligt mitt tycke även om det inte var lika uppenbart som mellan tex Z3 och ae700:an. Upplevde heller inga regnbågar så för mig är valet klockrent!

Är även lite sugen på att köra på en duk med bildyta med 235cm bredd.
Lägger man upp 500:- till på 14990:- (erbjudandet hos CC: LG RD-JT92+Draper 203cm duk= 14990:-) får man denna duk och det skulle vara maxat :blink: . Är iof lite rädd att det blir lite för stort då jag endast sitter ca:4m från väggen och upplösningen ju inte är så stor på projektorn.....skall fråga jimmy på CC vad han tror.

#49

Postad 30 oktober 2004 - 18:15

Manor
  • Manor
  • Beroende

  • 1 225 inlägg
  • 0
Hej !

Det lutar åt en LG beställning på CC i veckan :). Valet för mig har stått mellan Toshiba MT-200 (otroligt fin bild), och LG:n. Tipset från CC var LG, och om lamppriset på 2000:- stämmer så är det väl bara att slå till.

Jag har ett sittavstånd på mellan 340cm -- 430cm, och jag har uppfattat det som att 203 cm bredd (16:9) då är perfekt...och att 235cm blir lite för brett. Stämmer detta eller? Projektorn kan monteras max 400cm ifrån duken.

mvh Mats N

#50

Postad 30 oktober 2004 - 20:04

KarlXII
  • KarlXII
  • Beroende

  • 1 112 inlägg
  • 0
Jag har fortfarande svår beslutsångest....
Jag skulle vilja jämföra LG:n med MT200 bredvid varandra innan det är dags - i en lugn miljö. Tydligen är Toshiban lite bullrigare. Jag var oerhört imponerad av LG:ns lyster i bilden i jämförelse med de andra i det övre rummet på mässan samtidigt som Toshiban såg bra ut i ensamt gemak därnere. Att den rekommenderas av t.ex. Perra gör saken ännu svårare.
Toshiban har mer long-throw vilket skulle passa bra här i mitt vardagsrum: Projjen hamnar 510 cm från duken. Det blir en rätt stor duk! Frågan är bara om Toshiban orkar med; den har ju bara 800 ansi (var det väl) jämfört med 1100 på LG!

Sen tycker jag att LG har en väldigt trevlig och modern design...:)


Officiell tråd förresten, någon...?



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • tnorlund
    2024-04-22 20:00:21
  • Nya hyllor. 2670 DVD+Blu-Ray
    tnorlund
    2024-04-22 19:58:56
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:17:29
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:09:47
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 16:57:35
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.