[Unregistereda94980a5]

• 0

Ja. 7D är väldiigt skön i handen, men ack så dyr :-(.. Jag har själv mellanstora händer och en i storlek Nikon D90/Canon 50D skulle vara kanon. Men det verkar ju som att en 60D inte kommer, i alla fall ingen som är sitter mellan 550D och 7D.

[Sigma78]

• 0

550 + batterigrepp kanske kan vara ett alternativ om man gillar 550 men gärna vill ha den lite större?

[Supernaut77]

• 0

Men det verkar ju som att en 60D inte kommer, i alla fall ingen som är sitter mellan 550D och 7D.

Den kommer nog ska du se.

[Unregistereda94980a5]

• 0

Hoppas det. Men det skulle i så fall vara hösten 2010 kanske?
En K7 är annars också mycket skön i handen. Tråkigt bara att videofunktionen i den inte är som i Canon 7D och 550D. Och K7 brushantering ska vara sämre än den i K-X? :-(

[Supernaut77]

• 0

Och K7 brushantering ska vara sämre än den i K-X? :-(

Tur då att isoprestandan bara är en liten del av en kameras egenskaper

[razkie]

• 0

Det har kommit upp riktigt många videos från folk som har filmat med 550d nu på www.vimeo.com

Sök på 550d och sortera eventuellt på "newest".

Ha-begäret på denna + en billigt objektiv i form av canon 50mm f1.8 II är enormt från min sida. Vet inte var jag ska ta vägen!!

[Fjöset]

• 0

Hoppas det. Men det skulle i så fall vara hösten 2010 kanske?
En K7 är annars också mycket skön i handen. Tråkigt bara att videofunktionen i den inte är som i Canon 7D och 550D. Och K7 brushantering ska vara sämre än den i K-X? :-(

Hösten är säkert en bra gissning. Före Photokina skulle jag tro, men kanske redan före sommaren. Grejen är att jag tror Canon vill sälja tillräckligt många 7D innan man lanserar 60D. Tekniken har man ju redan, det är ju bara att marknadstaktiskt bestämma sig för hur mkt den kommer att ärva från 7D.

Det finns ju givetvis inga garantier att 60D nånsin kommer, men det finns ett visst tomrum mellan 550D och 7D, även om 550D är väldigt välspecad.

Pentax K-x har samma sensor som Nikon D300(s), D90, D5000 och den är ju erkänt bra. Jag håller annars med om att K-7 är en väldigt trevlig kamera, men som du säger är väl brushanteringen lite efter lillebror. Däremot är den knappast dålig.

[eis]

• 0

Titade på den idag, funderar också på ett Canon EF-S 17-55/2,8 IS USM. vad tror ni om det objektivet?

[Unregistered8b705007]

• 0

Titade på den idag, funderar också på ett Canon EF-S 17-55/2,8 IS USM. vad tror ni om det objektivet?

Har hört mycket gott om det. Dyrt - visst. Men man får ju både stor bländare och stabilisator. Har för mig att jag läst nånstans att byggkvaliteten också är riktigt fin.

Det enda som skulle kunna vara en nackdel är att det är en EF-S-objektiv och således inte fungerar på fullformatskameror. Men vi är nog många som inte riktigt ser vitsen med att skaffa FF som glad amatör, speciellt inte nu när 7D kommit. En annan grej är kanske att det är ganska stort och tungt, men det gäller ju alla ljusstarka objektiv.

[Sigma78]

• 0

Titade på den idag, funderar också på ett Canon EF-S 17-55/2,8 IS USM. vad tror ni om det objektivet?

Det är ett bra objektiv, men det kostar cirka dubbelt så mycket som Sigma och Tamrons motsvarigheter.

Sigmas har inte bildstabilisator, men det är ett på gång som har det. Om det är värt prisskillnaden får var och en bedömma. Läs recensioner och bilda dig en egen uppfattning om det är värt det för dig.

[Supernaut77]

• 0

I tamrons fall verkar det med VC vara sämre optiskt än det utan

[Biggles2002]

• 0

liten jämförelse på cameralabs.com

Canon EOS 550D / Rebel T2i vs Nikon D90 High ISO Noise (JPEGs using default settings)

1080p at 30fps

1080p at 25fps

1080p at 24fps

720p at 60fps

720p at 50fps.

[Unregistered2d8d729c]

• 0

Denna kamera gav mig precis planer på att byta system från sony till Canon. Ska knappa hem en order ikväll. Frågan är bara vad jag ska satsa på, enbart huset och sen köpa 50/1.8 som förstalins, eller om man ska köra på kittet med 18-55.

För det hade självklart varit trevligt att ha en standardzoom på en gång, samtidigt så vet jag att jag inom några få månader kommer vilja byta ut standardzoomen mot något mer ljusstarkt. (dels för skärpan, men mest för möjligheterna att leka med skärpedjupet)

Vad hade ni rekommenderat?

[Sigma78]

• 0

Om du inom kort ändå hade tänkt byta ut standard-zoomen tycker jag att du kan gå på 50/1,8 från början, och sen gå på ett ljusstarkt zoomobjektiv senare.

[Unregistered2d8d729c]

• 0

Köpte detta http://www.cyberphot...ticle=550d50pac paket på cyberphoto, kunde förvisso ha fått det billigare på annat håll, men gillar tryggheten som följer med ett köp hos dem. Nu hoppas man bara på att dom för in 50/1.8 snabbt som attans så att man hinner få grejerna innan helgen!

Är det någon som har inhandlat och fått sin redan?

[skane]

• 0

Grattis till ett bra köp

[jonsvn]

• 0

Köpte min första digitala systemkamera i dag, 550d.
Verkar trevlig, har inte kollat några bilder på tv´n eller projektorn, men bildkvalitén ska väl va bra.
Filmfunktionen är viktig för mig, det är nog som någon sa tidigare att bildkvalitén är bra, dock är det
lite svårare med handhavandet, framför allt ljud från AF eller zoom hörs i den inbyggda mikrofonen,
går att koppla ext.
Annars verkar batteriet va lite bättre än föregångaren, och alla program går att köra genom live view.

Är lite intresserad av att köpa till ett objektiv typ 18 - 200. Hur vet man om billigare märken har inbyggd
stabilisator?

[Supernaut77]

• 0

tamron: VC
Sigma: OS
Tokina: vet inte om de har något

[jespur]

• 0

Nu har man skaffat en 550 =) Kan inte ett smack om att fota men ser fram emot att göra det! Bör man installera medföljande programvara om man kör mac eller klarar den sig på egen hand? Sen undrar jag om det finns några schyssta lär dig fota guider eller liknande. Ha en fin kväll!

/Jeppe

[Unregistered124686ac]

• 0

Fotoguiden som du kan köpa ute i affären som tidning tycker jag är utmärkt, som tar upp det mesta, i alla fall det nr 2010 nr 1, http://www.firstfoto.se/fotoguiden/

Du hittar nog något här också under de olika ämnen i fototeknik
http://www.fotosidan...cldoc/19224.htm

Redigerat av Unregistered124686ac, 07 mars 2010 - 17:35.

[Unregistereda3365ec4]

• 0

... Bör man installera medföljande programvara om man kör mac eller klarar den sig på egen hand?

Om du tänkt tanken att fota i råformat - vilket jag tycker att du skall göra - krävs något program för att "framkalla" bilderna efteråt. Då behöver du ett program som klarar det och ett sådant följer med i form av DPP. Det finns en uppsjö av andra program som klarar detta, ex. Lightroom och Photoshop från Adobe. Har du tänkt fota i jpg behöver du egentligen inte använda något av de medföljande programmen, jag har i alla fall klarat mig utan.

-Jimmy

[Unregistereda3365ec4]

• 0

Och jag har en egen fråga. Jag har idag en kamera med compact flash och denna har SD-kort. Vilka kort skall jag köpa till en 550D för att komma undan så billigt så möjligt men ändå ha ett så snabbt kort att kortet inte blir en flaskhals vid fotandet? Det finns trots allt en del olika varianter på SD-korten.

-Jimmy

[Sigma78]

• 0

Om vi gör ett litet räkneexempel på 550D och antar att med 18mpixels sensor får du en genomsnittlig bildstorlek runt 5,5Mbyte i Jpeg. Maximalt dataflöde får du när du tar bilder i serie så snabbt det går, vilket enligt spec är 3,7bilder/s.

5,5 x 3,7 = 20,35Mbyte/s. Det är vad kortet ska klara för att inte vara en begränsning för JPEG.
Motsvarande beräkning kan man göra för RAW om du använder det, men där vet jag inte hur stora bilderna blir, så jag vet inte vilka siffror som är lämpligast att sätta in.

För filmning tar mina filer ungefär 10-12Mbyte/s på min 7D, och det borde vara motsvarande på 550D. Det kräver alltså lägre bandbredd än full seriebildstagning.

Sen har kameran en buffert som jag inte har koll på hur stor den är, men med fotografering i jpeg kommer kortet inte att begränsa dataflödet om det klarar mer än 20Mbyte/s.

Sandisk är ett känt märke om man vill vara mer säker på kvalitén, men jag tror inte att andra tillverkare är sämre egentligen.

Redigerat av Sigma78, 08 mars 2010 - 18:09.

[Fjöset]

• 0

Och jag har en egen fråga. Jag har idag en kamera med compact flash och denna har SD-kort. Vilka kort skall jag köpa till en 550D för att komma undan så billigt så möjligt men ändå ha ett så snabbt kort att kortet inte blir en flaskhals vid fotandet? Det finns trots allt en del olika varianter på SD-korten.

-Jimmy

Nu är jag dålig på SD-korten, men jag skulle säga att 550D kräver hyfsat många Gb och snabb skrivhastighet. Filmningen t ex tar rejält med plats och stillbilderna är på 18 Mp. En rawfil ligger runt 20 Mb. SanDisks Extreme 8Gb med 30 Mb/s går lös på 645 spänn på Cyberphoto och det är nog ett minimum. Iaf om du även tänkt använda filmfunktionen.

[Sigma78]

• 0

Nu är jag dålig på SD-korten, men jag skulle säga att 550D kräver hyfsat många Gb och snabb skrivhastighet. Filmningen t ex tar rejält med plats och stillbilderna är på 18 Mp. En rawfil ligger runt 20 Mb. SanDisks Extreme 8Gb med 30 Mb/s går lös på 645 spänn på Cyberphoto och det är nog ett minimum. Iaf om du även tänkt använda filmfunktionen.

Det låter väldigt mycket om en film skulle kräva 30mbyte/s, om det är byte och inte bit du syftar på när du skriver mb?

Hastigheten på korten är jag relativt säker på är skrivna i megabyte/s eftersom det står med versaler, MB/s brukar betyda byte, medans Mb brukar betyda bit... men det är inte alls säkert att alla följer den noteringen. Jag föredrar att skriva ut hela för att vara helt tydlig i de fall det kan vara både bit och byte.
Med 30mbyte/s skulle en film på en minut bli 1,8GB. Jag tror att det är att räkna i överkant på vad som krävs.

När man fotar i RAW tror jag är då det krävs mest av kortet. Om varje RAW-bild är cirka 20Mbyte som du säger, blir det närmre 80Mbyte/s med 3,7 sådana i sekunden. Då får man gå upp till de riktigt snabba korten.
Vad som också är intressant är hur snabb kamerans interna buss är, hur snabbt den egentligen kan skicka till kortet innan det är kameran som begränsar och inte kortet.

Sen är det ingen nackdel att ha ett snabbt kort överlag

Redigerat av Sigma78, 08 mars 2010 - 18:08.

[Supernaut77]

• 0

När man fotar i RAW tror jag är då det krävs mest av kortet. Om varje RAW-bild är cirka 20Mbyte som du säger, blir det närmre 80Mbyte/s med 3,7 sådana i sekunden. Då får man gå upp till de riktigt snabba korten.
Vad som också är intressant är hur snabb kamerans interna buss är, hur snabbt den egentligen kan skicka till kortet innan det är kameran som begränsar och inte kortet.

Kameran fyller sin buffert först så serietagningen påverkas bara om man slår i taket på den.

[Sigma78]

• 0

Kameran fyller sin buffert först så serietagningen påverkas bara om man slår i taket på den.

Japp, det är rätt. Är det publicerat hur stor bufferten är på 550D?
Det är också intressant i sammanhanget.

[Biggles2002]

• 0

Filmning tar upp ca 330 MB per minut

"You’re looking at about 330MB per minute in any of the HD movie modes, with the 720 option consuming the same as the 1080 due to its higher frame rates"

enligt Test hos Cameralabs

[Sigma78]

• 0

Filmning tar upp ca 330 MB per minut

"You’re looking at about 330MB per minute in any of the HD movie modes, with the 720 option consuming the same as the 1080 due to its higher frame rates"

Dvs. 5,5MB/s om man räknar om det.

[Dreadlock]

• 0

Var det någon som nappade på en 550 på rajalas inbyteskampanj?

[Fjöset]

• 0

Det låter väldigt mycket om en film skulle kräva 30mbyte/s, om det är byte och inte bit du syftar på när du skriver mb?

Hastigheten på korten är jag relativt säker på är skrivna i megabyte/s eftersom det står med versaler, MB/s brukar betyda byte, medans Mb brukar betyda bit... men det är inte alls säkert att alla följer den noteringen. Jag föredrar att skriva ut hela för att vara helt tydlig i de fall det kan vara både bit och byte.
Med 30mbyte/s skulle en film på en minut bli 1,8GB. Jag tror att det är att räkna i överkant på vad som krävs.

När man fotar i RAW tror jag är då det krävs mest av kortet. Om varje RAW-bild är cirka 20Mbyte som du säger, blir det närmre 80Mbyte/s med 3,7 sådana i sekunden. Då får man gå upp till de riktigt snabba korten.
Vad som också är intressant är hur snabb kamerans interna buss är, hur snabbt den egentligen kan skicka till kortet innan det är kameran som begränsar och inte kortet.

Sen är det ingen nackdel att ha ett snabbt kort överlag

Vill du lägga lite extra finns alltid de här som klarar 60Mbyte/s:

Själva filmningen kräver inte ett supersnabbt kort. Däremot kräver filmningen ganska rejält med minne. I manualen till 7D skriver Canon att man bör ha ett UDMA-kort på minst 8 Mb/s, om man vill kunna ta stillbilder under pågående filmning. Detsamma torde gälla även 550D och det ställer alltså inte särskilt stora krav på snabbhet.

Det som kräver ett snabbt kort är serietagningen. 550D är inte supersnabb, men filerna är stora. Bufferten i 550D klarar 6 rawbilder eller 34 jpeg. Det är ju för att snabbt rensa bufferten som man behöver ett snabbt kort. 7D kräver t ex ett UDMA-kort för att ens komma upp i 8 bps enligt tidningen Fotos test.

Observera att korten du länkar till i ditt inlägg är CF-kort som alltså inte är kompatibla med 550D.

Personligen skulle jag satsat på ett snabbt minneskort på minst 4 Gb.

Redigerat av Fjöset, 08 mars 2010 - 20:07.

[Unregistered2d8d729c]

• 0

Gah, blir galen i min väntan, beställde paketet med en 50/1.8 istället för kittzoomen förra veckan (kostade 8990), men objektivet har fortfarande inte kommit in på cyberphoto, det stod att det skulle komma in förra veckan, men dem ändrade i fredags till att "väntas komma v10" Har redan pröjsat allt, men är bra sugen på att slänga iväg ett mail till cyberphoto och fråga om dem kan skicka bara huset, ge mig tillbaks några pengar så att jag köper gluggen själv på något annat ställe. Har dessutom redan gjortmig av med min sony a300, så har ingeting just nu

[Sigma78]

• 0

Observera att korten du länkar till i ditt inlägg är CF-kort som alltså inte är kompatibla med 550D.

Oj fasen! Du har ju helt rätt, jag glömde bort att 550 kör med SD. Jag ska ändra mina länkar direkt.

[Fjöset]

• 0

Gah, blir galen i min väntan, beställde paketet med en 50/1.8 istället för kittzoomen förra veckan (kostade 8990), men objektivet har fortfarande inte kommit in på cyberphoto, det stod att det skulle komma in förra veckan, men dem ändrade i fredags till att "väntas komma v10" Har redan pröjsat allt, men är bra sugen på att slänga iväg ett mail till cyberphoto och fråga om dem kan skicka bara huset, ge mig tillbaks några pengar så att jag köper gluggen själv på något annat ställe. Har dessutom redan gjortmig av med min sony a300, så har ingeting just nu

Maila Cyberphoto så löser de säkert det. De brukar vara väldigt bra att ha att göra med. 1,8:an är väldigt, väldigt poppis och kan ibland vara svår att få tag på.

[Pr0wler]

• 0

Om vi gör ett litet räkneexempel på 550D och antar att med 18mpixels sensor får du en genomsnittlig bildstorlek runt 5,5Mbyte i Jpeg. Maximalt dataflöde får du när du tar bilder i serie så snabbt det går, vilket enligt spec är 3,7bilder/s.

5,5 x 3,7 = 20,35Mbyte/s. Det är vad kortet ska klara för att inte vara en begränsning för JPEG.
Motsvarande beräkning kan man göra för RAW om du använder det, men där vet jag inte hur stora bilderna blir, så jag vet inte vilka siffror som är lämpligast att sätta in.

För filmning tar mina filer ungefär 10-12Mbyte/s på min 7D, och det borde vara motsvarande på 550D. Det kräver alltså lägre bandbredd än full seriebildstagning.

Sen har kameran en buffert som jag inte har koll på hur stor den är, men med fotografering i jpeg kommer kortet inte att begränsa dataflödet om det klarar mer än 20Mbyte/s.

Sandisk är ett känt märke om man vill vara mer säker på kvalitén, men jag tror inte att andra tillverkare är sämre egentligen.

Jag är ganska säker på att det räcker med ett class 6 kort. Här finns listan på 16 GB kort. Som ni ser kommer man undan med 400 kr vilket är riktigt billigt. Har själv beställt ett Transcend SDHC Class 6 16GB till min Canon HF200 videokamera som filmar med 24 MB/s i högsta kvaliteten. Enligt manualen krävdes det minst class 4-kort.

[Unregisteredd82f6dd7]

• 0

Köpte en 450D i höstas vilken jag var helt nöjd med, men så blev min dotters 1000D stulen så jag offrade mig och lät henne ta över denna. Så nu sitter jag och leker med en nyss uppackad 550D istället.

Det är ett tufft jobb att vara förälder.....

Nu ska jag bara bekanta mig med funktionera, ska bli intresssant och se om jag kommer att förpassa min Sony HDR-UX1 till garderoben nu. Kan redan nu säga att LCD skärmen är riktigt grym!

[Biggles2002]

• 0

Jag är ganska säker på att det räcker med ett class 6 kort. Här finns listan på 16 GB kort. Som ni ser kommer man undan med 400 kr vilket är riktigt billigt. Har själv beställt ett Transcend SDHC Class 6 16GB till min Canon HF200 videokamera som filmar med 24 MB/s i högsta kvaliteten. Enligt manualen krävdes det minst class 4-kort.

Din bitrate på 24Mbit/s är inte samma som 24MB/s snarare 3MB/s

Då 550D inte har AVCHD komprimering utan en mindre komprimering och med en bitrate på 42-45Mbit/s hamnar överföringsmängden på ca 5,5MB/s till minneskortet.
Detta oavsett om 1080p eller 720p används vilket kanske är anmärkningsvärt.

Lite info om videofilerna
Video
Format profile : [email protected]
Format settings, CABAC : No
Format settings, ReFrames : 1 frame
Codec ID : avc1
Codec ID/Info : Advanced Video Coding
Duration : 32s 465ms
Bit rate mode : Variable
Bit rate : 44.6 Mbps
Width : 1 920 pixels
Height : 1 088 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate mode : Constant
Frame rate : 29.970 fps
Resolution : 8 bits
Colorimetry : 4:2:0
Scan type : Progressive

Audio
ID : 2
Format : PCM
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 1 536 Kbps
Channel(s) : 2 channels
Sampling rate : 48.0 KHz
Resolution : 16 bits
Stream size : 5.94 MiB (3%)

Redigerat av Biggles2002, 09 mars 2010 - 07:47.

[Pr0wler]

• 0

Din bitrate på 24Mbit/s är inte samma som 24MB/s snarare 3MB/s

Då 550D inte har AVCHD komprimering utan en mindre komprimering och med en bitrate på 42-45Mbit/s hamnar överföringsmängden på ca 5,5MB/s till minneskortet.
Detta oavsett om 1080p eller 720p används vilket kanske är anmärkningsvärt.

Lite info om videofilerna
Video
Format profile : [email protected]
Format settings, CABAC : No
Format settings, ReFrames : 1 frame
Codec ID : avc1
Codec ID/Info : Advanced Video Coding
Duration : 32s 465ms
Bit rate mode : Variable
Bit rate : 44.6 Mbps
Width : 1 920 pixels
Height : 1 088 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate mode : Constant
Frame rate : 29.970 fps
Resolution : 8 bits
Colorimetry : 4:2:0
Scan type : Progressive

Audio
ID : 2
Format : PCM
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 1 536 Kbps
Channel(s) : 2 channels
Sampling rate : 48.0 KHz
Resolution : 16 bits
Stream size : 5.94 MiB (3%)

Jag hade ingen aning om att de använde olika codecs. Men även 5,5 MB/s skall ju funka med class 6 eftersom den märkningen betyder att kortet skall alltid klara en hastighet på 6 MB/s men kan klara mer. Denna märkningen skiljer från den kanske vanligare 133X osv, då den anger topphastigheten vilket är ganska ointressant, åtminstone i detta sammanhanget när man vill garantera att det klarar att ta emot datamängden.

[lobo]

• 0

Canon kör ett erbjudande där tillbehörspaket (Canon EOS Explorer Pack) medföljer vid köp av systemkamera (bla. EOS 550), såg det på cdon men finns säkert på fler ställen, de tar 9499kr för 550 med 18-55 inklusive tillbehör. cdon

[Velodynamic]

• 0

Komplett recention nu at Cameralabs
http://www.cameralab..._550D_Rebel_T2i

[Ron Batong]

• 0

Efter mycket om och men och klämmande på bla Nikon D5000 och 90 slog
jag till idag på en 550, hoppas jag är lika nöjd när batteriet är laddat...
Just nu känns det iaf bra att ha den i handen, verkar svårt o få tag på den nu

[Fjöset]

• 0

Efter mycket om och men och klämmande på bla Nikon D5000 och 90 slog
jag till idag på en 550, hoppas jag är lika nöjd när batteriet är laddat...
Just nu känns det iaf bra att ha den i handen, verkar svårt o få tag på den nu

Då får man gratulera. Jag tror absolut du kommer att bli nöjd.

[Biggles2002]

• 0

Då får man ställa sig i ledet med en Ny 550D i näven.

[Unregistered2d8d729c]

• 0

Vilket nu även jag jag gör... Cyberphoto var som vanligt tillmötesgående och fixade så att jag fick bara huset, köpte en 50 mm. 1.8 idag på Mediamarkt i nacka för 1090 också.

Är än så länge extremt imponerad över kamerans isoprestanda (hade innan en a300, vilket kan förklara varför denna ger så stor skillnad) Ska ta och beställa ett fisheyeobjektiv till den ganska snart, är det någon här som har ett som man kan rekommendera över dom andra som finns? Är riktigt sugen på det för att se resultatet när man filmar + då den uppenbara (och enligt mig väldigt trevliga fotoförvrängningsförmågan)

Än så länge lutar det mot detta:

[Supernaut77]

• 0

Samyang 8/3.5 är billigare. Finnns med andra märken på ebay t.ex

[Unregistered2d8d729c]

• 0

Samyang 8/3.5 är billigare. Finnns med andra märken på ebay t.ex

Förvisso, men innebär inte samyangen att man måste köra exakt allt manuellt? Hade fått för mig det iaf.

Sen är jag ute efter ett relativt skarp fisheye, även från största bländaren. Eftersom det är min andra systemkamerarunda så vill jag inte göra samma misstag igen (vilket var att köpa massa "skitobjektiv" bara för att man ville ha dom, och sen bli missnöjd när dom inte är skarpa om man inte bländar ner till typ f8, så tänkte köra på hyfsad kvalite denna gången istället)

[Supernaut77]

• 0

Förvisso, men innebär inte samyangen att man måste köra exakt allt manuellt? Hade fått för mig det iaf.

Sen är jag ute efter ett relativt skarp fisheye, även från största bländaren. Eftersom det är min andra systemkamerarunda så vill jag inte göra samma misstag igen (vilket var att köpa massa "skitobjektiv" bara för att man ville ha dom, och sen bli missnöjd när dom inte är skarpa om man inte bländar ner till typ f8, så tänkte köra på hyfsad kvalite denna gången istället)

Har ingen aning om hur mkt automatik man får på canon. Manuell fokus är det ju iaf. Med såna brännvidder blir ju i princip allt i fokus ändå så det spelar ju mindre roll.

Min syn på FE är att det nog är kul ett tag men inget jag skulle kunna motivera att lägga allt för mkt slantar på, därav tipset.

[Unregistereda94980a5]

• 0

Jepp. Samyangen är helt manuellt på Canon. En med AF osv skulle nog kosta 3x mer. Jag tycker personligen att MF inte är så falrigt så länge det inte är sportfotografering och dylikt. Samyang har en Fish eye också, 8mm 3.5f och har fått bra kritik av både proffs och amatörer.

[Biggles2002]

• 0

Lite tankar :

* Är lite överraskad över hur bra kit objektivet 18-55 IS presterar fin skärpa funkar alldeles utmärkt i hyggligt ljus.

* Canon 50mm 1.8 II funkar fint gillar att nu kunna ta bilder med bra resultat i sämre ljus är inte van vid att fota utan blixt inomhus/skymning utomhus ..lite ljudlig AF men priset är ju väldigt förlåtande bra att börja med iaf..

* Att filma funkar fint ...men visst autofokus hade vart pricken över i:et .
Men om man filmar landskap/stadsliv med monopod samt fokuserar innan eller manuellt så funkar det alldeles förträffligt.
Möjlighet till vidvinkel vid filmning är ett plus ....det får man inte med en vanlig konsumentvideokamera.
ca12min./4GB är max längd per filmklipp med 1920*1080 30p.
Sony vegas, eller Adobe Premiere 8 funkar bra att redigera *.mov filerna med.

Väldigt bra att man kan välja mellan :
1920*1080 24p, 25p, 30p
1280*720 50p ,60p

Vill jag filma sport/rörliga aktiviteter tar jag min HD videokamera och gör det.


En telezoom kanske inte vore fel att ha frågan är bara vilken ?
läst inlägg samt tester om:
Canon 55-250IS
Canon 70-300 IS USM
Canon 70-200 4L IS USM

Någon som testat nån av dessa på 550D?

[Fjöset]

• 0

Lite tankar :

* Är lite överraskad över hur bra kit objektivet 18-55 IS presterar fin skärpa funkar alldeles utmärkt i hyggligt ljus.

* Canon 50mm 1.8 II funkar fint gillar att nu kunna ta bilder med bra resultat i sämre ljus är inte van vid att fota utan blixt inomhus/skymning utomhus ..lite ljudlig AF men priset är ju väldigt förlåtande bra att börja med iaf..

* Att filma funkar fint ...men visst autofokus hade vart pricken över i:et .
Men om man filmar landskap/stadsliv med monopod samt fokuserar innan eller manuellt så funkar det alldeles förträffligt.
Möjlighet till vidvinkel vid filmning är ett plus ....det får man inte med en vanlig konsumentvideokamera.
ca12min./4GB är max längd per filmklipp med 1920*1080 30p.
Sony vegas, eller Adobe Premiere 8 funkar bra att redigera *.mov filerna med.

Väldigt bra att man kan välja mellan :
1920*1080 24p, 25p, 30p
1280*720 50p ,60p

Vill jag filma sport/rörliga aktiviteter tar jag min HD videokamera och gör det.


En telezoom kanske inte vore fel att ha frågan är bara vilken ?
läst inlägg samt tester om:
Canon 55-250IS
Canon 70-300 IS USM
Canon 70-200 4L IS USM

Någon som testat nån av dessa på 550D?

Jag har 7D med samma sensor och använder 70-200/4 IS. Det är en fantastisk glugg som hanterar den höga upplösningen suveränt. Dessutom är den mkt välbyggd med en snabb autofokus. Jag har även provat 55-250 på 7D och den överraskar positivt. 55-250 är faktiskt lite som telezoomarnas motsvarighet till 50 1,8. Plastig och billig, men med väldigt fina optiska egenskaper och en väl fungerande IS. 70-300:an har fått en del kritik för att den tappar lite i skärpa i teleläget, men jag har bara prövat gluggen vid nåt enda tillfälle.

Ryms den i din budget tycker jag absolut att du ska välja 70-200/4, med eller utan IS. En L-glugg är alltid en L-glugg.