[shifts]

• 0

Har en bekant som är sugen på en DAC från Weiss. De verkar vara en våt dröm åtminstone funktions- och utseendemässigt. Jag hoppas kunna få granska den närmare om han nu kommer till skott. Det är dock sinnessjuka slantar för något som sitter i alla cd-spelare.

[Unregistered1939]

• 0

Kan du inte låna hem allihop?

Det är ju lite svårt, då butikerna oftast inte har sina DAC som Demo
Men man kan ju alltid fråga.. Tills dess hade det varit intressant att ta del av andras intryck

Är det verkligen ingen som provat någon DAC från http://www.audio-gd.com? Det verkar vara state of the art prylar ut i fingerspetsarna.

Verkar som de skåpar ut det mesta på marknaden...

Här får man ju köpa på specifikationerna om det inte finns någon svensk ÅF

Maveric

[Unregisteredb6fafaca]

• 0

mkarlsson skrev: Vad vissa audiofiler säger ger ju inte mycket, dom kan påstå allt möjligt som inte stämmer

ja samma sak kan ju även gälla dig? varför skall man ta dina åsikter på allvar som du förresten nästan skriker ut i var o varannan tråd..allt som kostar pengar är skit....
du anser tillsammans med lts exempelvis att en sketen pioneer dvd är den absoluta referensen för musik uppspelning?
jag har själv haft en sådan pioneer och jag erkänner att jag köpte den pga ryktet och den var inte direkt i mitt tycke o smak kan man väl säga (tunnt-skrikigt-tråkigt ljud)
varför kan man aldrig skriva att något är bra och sen bli totalt bombarderad av dina spydiga kommenterer.

Därför att mkarlsson74 är i det närmaste ett forumstroll.

han kommenterar med sina "placebo", "blindtest", "alla andra inbillar sig","kan du bevisa det", "ABX blindtest", "nivåkalibrering" bla bla bla bla. I princip har jag sammanfattat alla hans inlägg.........

Det blir tämligen löjligt, på ett mer seriös hifi forum är den typen av ständiga påhopp och kapningar av trådar inte tillåtna.

[Unregisteredb6fafaca]

• 0

+1 på det.
Vad vissa audiofiler säger ger ju inte mycket, dom kan påstå allt möjligt som inte stämmer

Det här säger en hel del om er okunskap. Det är inte primärt DA omvandlaren som styr ljudkvalitén eller karaktären på ljudet.
I dag är de flesta DAC er så pass bra att det är billigt att använda en ”audiofil” dac.
Strömförsörjning, klockan, kvalitén på digitalingången och analogförstärkardelen efter DACn är det som påverkar ljudet mest. OP förstärkare låter sällan bra utan lite kantigt.
Att då fokusera på vilket DA chip som sitter i är ungefär som att säga att alla bensindrivna bilar är lika snabba för de går på samma 95-oktaniga soppa…………..

Redigerat av Unregisteredb6fafaca, 07 februari 2011 - 16:08.

[MKarlsson74]

• 0

Det är inte primärt DA omvandlaren som styr ljudkvalitén eller karaktären på ljudet.
I dag är de flesta DAC er så pass bra att det är billigt att använda en ”audiofil” dac.
Strömförsörjning, klockan, kvalitén på digitalingången och analogförstärkardelen efter DACn är det som påverkar ljudet mest. OP förstärkare låter sällan bra utan lite kantigt.

Jag tog bort ditt personliga påhopp och hoppas du kan föra en debatt på lite högre nivå i fortsättningen.
Det som är intressant är om det påverkar ljudet hörbart eller ej. Det finns ju mängder av tester som visar hur små, och i dom flesta fallen, ohörbara skillnader vi snackar om.

[Bongo_Mongo]

• 0

HiFi Choice blindtestade DACár i decembernumret. Vinnarna var som vanligt
Benchmark och Lavry. Men som före detta Lavry ägare, säger jag som Jack Nicholsson
(lite modifierat ):

The truth??? I cant handle the truth!!!!

Vad hette filmen? Glömt det...

[Unregisteredb6fafaca]

• 0

Jag tog bort ditt personliga påhopp och hoppas du kan föra en debatt på lite högre nivå i fortsättningen.
Det som är intressant är om det påverkar ljudet hörbart eller ej. Det finns ju mängder av tester som visar hur små, och i dom flesta fallen, ohörbara skillnader vi snackar om.

Det är ingen "påhopp" utan "blintestad fakta", om du inte inser att det jag nämner påverkar ljudet väldigt mycket så är det ingen mening att diskutera. Köper du det så kan jag köpa att du för att bli övertygad själv vill blindtesta de bättre konstruerade maskinerna mot OP och epa ström apparaterna.

[MKarlsson74]

• 0

Det är ingen "påhopp" utan "blintestad fakta", om du inte inser att det jag nämner påverkar ljudet väldigt mycket så är det ingen mening att diskutera. Köper du det så kan jag köpa att du för att bli övertygad själv vill blindtesta de bättre konstruerade maskinerna mot OP och epa ström apparaterna.

Om det påverkar ljudet så mycket, varför misslyckas stort sett varje blindtest mellan DACar och CD spelare?
Att en trasig eller felkostruerad spelare kan vara så dålig att den är hörbart sämre är det knappast någon som ifrågasätter. Frågan handlar ju om vanliga, bra konstruerade, spelare.

[Unregisteredb6fafaca]

• 0

Om det påverkar ljudet så mycket, varför misslyckas stort sett varje blindtest mellan DACar och CD spelare?
Att en trasig eller felkostruerad spelare kan vara så dålig att den är hörbart sämre är det knappast någon som ifrågasätter. Frågan handlar ju om vanliga, bra konstruerade, spelare.

Det misslyckas inte alls, det är bara i din fantasi. De flesta tester görs inte "blinda" därför ingen annan än du ser det som någon absolut nödvändighet.

Återigen du cirkelresonerar med dig själv. du är helt upptagen av "din sanning " att blindtest enligt någon manipulerad modell är ett måste för att ditt eller datt "skall var sant".

Så är det inte.

Jag kan ta ett väldigt enkelt exempel som helt motbevisar din tes. Jag pratade med en HiFi kunnig kompis för första gången på ett bra tag. Vi kom in på spotify premium då vi börjat använda detta båda två sedan vi senast prats vid. Vi var båda förvånade hur lätt det var att höra skillnad på ogg320 och pcm 44.1/16 även vid modern musik (alltid mycket lättare med "klassisk"). Något dämpas bas och diskant. ljudet var även klart mindre detaljerat framför allt i det övre registret. Vi hade alltså båda kommit fram till exakt samma slutsats utan att "blindtesta" eller pratat oss samman.

[MKarlsson74]

• 0

Det misslyckas inte alls, det är bara i din fantasi. De flesta tester görs inte "blinda" därför ingen annan än du ser det som någon absolut nödvändighet.

Svårt att få ditt svar att gå ihop. Det är inte någon fantasi att dom flesta blindtester misslyckas. Du kan ju länka till ett gäng som motsäger det.
Att dom flesta test inte görs blint är inget nytt och därför inte speciellt intressanta i en diskussion om verkliga skillnader.

Jag kan ta ett väldigt enkelt exempel som helt motbevisar din tes. Jag pratade med en HiFi kunnig kompis för första gången på ett bra tag. Vi kom in på spotify premium då vi börjat använda detta båda två sedan vi senast prats vid. Vi var båda förvånade hur lätt det var att höra skillnad på ogg320 och pcm 44.1/16 även vid modern musik (alltid mycket lättare med "klassisk"). Något dämpas bas och diskant. ljudet var även klart mindre detaljerat framför allt i det övre registret. Vi hade alltså båda kommit fram till exakt samma slutsats utan att "blindtesta" eller pratat oss samman.

Det är ju rätt enkelt att undersöka om det du säger stämmer eller ej. Vi kan ju göra test och se om du har rätt.
Sen spelar det ingen roll om ni båda "tycker samma", för det finns folk som "sett gud", "sett spöken", betyder det att dom har rätt och gud finns och spöken finns?

[Unregistered1939]

• 0

Jag har startat en ny tråd för er som vill Prata DAC och slippa tjaffset från denna tråden

https://www.minhembi...howtopic=278357

Maveric

[Lo-Fi Heroes]

• 0

Jag har startat en ny tråd för er som vill Prata DAC och slippa tjaffset från denna tråden

https://www.minhembi...howtopic=278357

Maveric

Tack Maveric. Får jag se ett till inlägg från Mr Karlsson om blindtest går jag in i coma.

[shifts]

• 0

Blindtest is da shit.

[MKarlsson74]

• 0

Shifts, absolut. Blindtest är för dom tuffa och seriösa audiofilerna

[Unregisteredb6fafaca]

• 0

Svårt att få ditt svar att gå ihop. Det är inte någon fantasi att dom flesta blindtester misslyckas. Du kan ju länka till ett gäng som motsäger det.
Att dom flesta test inte görs blint är inget nytt och därför inte speciellt intressanta i en diskussion om verkliga skillnader.





Det är ju rätt enkelt att undersöka om det du säger stämmer eller ej. Vi kan ju göra test och se om du har rätt.
Sen spelar det ingen roll om ni båda "tycker samma", för det finns folk som "sett gud", "sett spöken", betyder det att dom har rätt och gud finns och spöken finns?

Du tror inte på AccurateRip heller va ?

Lär dig lite grundläggande sannolikhetslära och statisk innan du babblar om saker du inte begriper och sluta svara placebo eller blindtest på allt.

Alternativt bytt nick till troll-trolle74 ............. eller till jagharhakatuppmig74

Jag har startat en ny tråd för er som vill Prata DAC och slippa tjaffset från denna tråden

https://www.minhembi...howtopic=278357

Maveric

Hoppar över dit............

[Unregistered1978]

• 0

Funderar också på DAC igen, men då helt till PC:n
Någon som äger denna/har hört denna DevilSound-DAC.?
Jag tycker att 2900:- är ett bra pris.
Inklusive Eichmann Silver BulletPlugs RCA kontakter.

Redigerat av Unregistered1978, 10 februari 2011 - 13:04.

[zarniwoop]

• 0

Hade hemma en DacMagic för någon vecka sedan för att jag ville köra ps3:an genom den istället för genom tv:n. Hörde tyvärr ingen skillnad så det fick vara...

Frågan är hur mycket en DAC måste kosta innan den slår en inbyggd i en sony tv...? Om man nu skiter i faktumet att det är roligt att äga dyra prylar och bara tar hänsyn till ren ljudkvalité

[LTMS]

• 0

Funderar också på DAC igen, men då helt till PC:n
Någon som äger denna/har hört denna DevilSound-DAC.?
Jag tycker att 2900:- är ett bra pris.
Inklusive Eichmann Silver BulletPlugs RCA kontakter.

Denna kommer ju aldrig in i lager någongång, synd

[kemetyl]

• 0

Måste säga att det är rätt förvirrande med alla olika bud gällande hur mycket en extern DAC öht kan påverka ljudkvalitén. Det jag själv har märkt, och det är det ju ingen som säger emot, är att den analoga utgången på datorers inbyggda ljudkort ofta är kass, med mycket brus och liknande.

Nu till min fråga, jag kör mitt ljud via en Airport Express till min NAD C350 som driver ett par B&W DM685. Jag funderar på att skaffa en DacMagic eller en V-DAC och koppla den optiskt från AE:n. Det jag undrar är HUR kass DAC:en i AE:n egentligen är, är det överhuvudtaget möjligt att höra någon skillnad om man låter en av dessa två externa DAC:ar göra jobbet istället för den som är inbyggd i AE:n. Jag vet att jag borde lyssna själv för att avgöra, osv, men av ren nyfikenhet, vad tror ni? Någon kanske till och med har erfarenhet av AE med och utan extern DAC?

[erajack]

• 0

Hejsan!

Det jag kan säga är att en extern DAC kan göra under för ljudet från tex en dator.
Om man däremot använder en nyare, bättre CD-spelare blir nog inte resultatet så mycket bättre.
Naturligtvis beroende på vilken DAC man använder.

Mvh//Lars

[mrmaza]

• 0

Hejsan!

Det jag kan säga är att en extern DAC kan göra under för ljudet från tex en dator.
Om man däremot använder en nyare, bättre CD-spelare blir nog inte resultatet så mycket bättre.
Naturligtvis beroende på vilken DAC man använder.

Mvh//Lars

Jag håller med dig om att de största underverken sker med DAC i kombination med dator. Måste dock säga att jag har många kunder som valt lite finare DAC:ar för att skrämma liv i CD-spelare från bl.a Quad och Primare med gott resultat.

[Unregistered1061]

• 0

Shifts, absolut. Blindtest är för dom tuffa och seriösa audiofilerna

Nja! Det kan lika väl vara för dom mesiga och osäkra audiofilerna

[Glidtassen]

• 0

Jag har ett par Soundsticks 2.

Funderar på om det skulle kunna vara värt att boosta upp ljudet i dem ytterligare? Nu vet jag att dessa datorhögtalare har sin begränsningar, men kanske det går att få bättre ljud ur Spotify eller vid spel?

Nuforce uDAC2
Hegel H2

Nu vet jag inte om det är så stro skillnad mellan dessa två? Har läst ett ömdöme om att Hegels lilla DAC skall sakna lite liv, bra bas men inte så levande ljud? Soundsticks har en extra kabel, en adapter för RCA som medföljer. Som på bilden syns det att man kan ansluta en 3.5 mm kabel till RCA. Då skulle alltså ljudet gå på detta sätt:

1. Dator - USB-Kabel - DAC
2. DAC - 3.5 mm kabel till RCA - Soundsticks 2

 Namnl_st_1.gif   146,7K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Glidtassen, 14 juni 2011 - 09:31.

[Bongo_Mongo]

• 0

Är det en popcornmaskin eller månne en juicepress?

Prova med en skärmad Nordost nätkabel så blir det mer vitaminer i drycken!

Redigerat av Bongo_Mongo, 14 juni 2011 - 12:45.

[Glidtassen]

• 0

Köpte en Nuforce DAC2.

God dammit - även när jag bara kör mina Soundsticks, låter förbannat bra.

Bakgrunden har lagt sig, fått mer svärta och separationen är mycket bättre. Men överlag verkar det som just basen fått lite extra stuns och energi. Det här var bland det roligaste som jag köpt på länge. Jag har dragit billiga kablar från Tara Labs för ca: 250:- mellan DAC:en och Soundsticks.

 IMG_2917.jpg   149,98K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Glidtassen, 14 juni 2011 - 18:58.

[Unregisterede6970ea2]

• 0

HiFi & Musik testar 9 USB-DACar i senaste numret som kom ut i veckan.

• Bladelius DAC
• Harmony Design DA 9
• Hegel HD2
• Hegel HD20
• Lead LA-100
• Moon 100D
• Musical Fidelity M1 DAC
• M2Tech Young
• NuForce uDAC2

Intressant läsning för den som är ute efter en DAC.
bästa Ljud: Hegel HD20
prisvärd: NuForce uDAC2

Redigerat av Unregisterede6970ea2, 15 juni 2011 - 20:44.

[Glidtassen]

• 0

Nuforce DAC

Jag köpte faktiskt Nuforce uDAC innan jag ens visste att testet gjorts. Men jag vet att granntidningen Bild och ljud också har ett bra test av likande DAC:ar. Ett av problemen Hegels DAC är att utnivån är så pass låg, jag lånade hem och testade tidigare. Men jag gillar verkligen Nuforce DAC:en jag köpte och är mycket nöjd.

Köpte mest denna lilla manick för skojs skull, men trodde inte att den skulle innebära någon förbättring för ljudet. Men det kom att visa sig att jag hade fel, den är verkligen ingen leksak. Med tanke på att jag primärt ville använda denna för min datoranläggning så ville jag inte lägga alltför mycket pengar. Denna dac fick samma omdöme i Hifi&Musik som Hegel H2 dac. Men tillskillnaden från Hegel har Nuforce en hörlursförstärkare. Nuforce DAC2 har ett väldigt alert och drivet ljud. Det hörs främst i basområdet där musiken fått en extra skjuts. Den hanterar Spotify med fördel, både genom lurar och datorhögtalare. Separationen har blivit bättre, samt har ett lugn och en klarhet lagt sig över ljudbilden. Överlag känner jag att bakgrunden fått mer svärta. Trots att Spotify lämnar max 320 kbps, så hör det inte. Ljudet presenteras snyggt och blir mer mjukt och följsamt. Ett klart prisvärt alternativ för den som bara vill boosta sin lilla datoranläggning.

Vill bara tillägga, denna DAC har gjort underverk i min datoranläggning. Om jag kopplar den till min stora stereo och kör exempelvis Spotify så blir bristerna i ljudkvalite mer uppenbara. Att köra FLAC till den stora anläggningen fungerar mycket bra.

 Untitled_1.jpg   81,36K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Glidtassen, 16 juni 2011 - 09:19.

[Unregistered1061]

• 0

Tack! Glidtassen för din recension av Nuforce DAC'en.
Alltid kul att läsa om olika Dacar. Nuforce DAC'en har en fördel jämfört med min Music Streamer, hörlursutgång! Det vore inte fel att ha möjlighet att lyssna med hörlurar också.

Blev också förvånad över hur bra det blev med extern DAC, även om den inte kostade en förmögenhet.

Kan vara så att CD skivan är på väg ut från marknaden och istället får vi datoravspelning. Lite synd för jag tycker det är tråkigare att använda datorn. Mest för att jag inte har hittat ett uppspelningsprogram som jag gillar.

[Glidtassen]

• 0

Jag tog hem Media Monky för att rippa till FLAC, och det programmet gillat jag mycket.

[Enicar]

• 0

Det blir till att köpa tidningen och läsa. Jag undrar lite hur de gjort urvalet.
HRT Music Streamer ( i div. olika utföranden) har jag uppfattat som rätt omtalad och den verkar inte vara med.

[lobo]

• 0

Har en HRT Music Streamer II 2011 till salu om intresse finns, ligger bland annonserna.

[Unregistered2000]

• 0

Har läst lite i tråden och skulle vilja dela med mig lite av mina erfarenheter då många pratar om vad vad varje DAC kan och inte kan samt hur fina ord de får i pressen.

För att du skall ha någon positiv ljudpåverkan av en DAC eller bättre DAC än den du kanske redan har, måste du ha en anläggning som kan göra den rättvisa. Det krävs mycket bra analogdelar i din förstärkare för att det skall göra nytta att ersätta tex den inbyggda DAC som finns i en hembioförstärkare.

Att koppla en extern DAC till en hembioförstärkare, är att kasta pengarna i sjön.
Det finns ingen hembioförärkare för rimliga pengar som har en analogdel som ger valuta för en extern DAC som kostar mer än 1500 kr.

Skall du satsa på en extern DAC så skall det vara för att du behöver en DAC till din 2 kanalsförstärkare och denna bör vara av bättre snitt än budget, för att det skall vara lönt.

Tänk på detta innan ni går och köper DAC för 5000 till 20000 kr

I all välmening

Redigerat av Unregistered2000, 18 juni 2011 - 14:19.

[lobo]

• 0

Själv kör jag (som glad amatör vad det gäller det mesta...) min DAC (har 2st varav en jag säljer) till min laptop och vidare till mina Audioengine aktiva högtalare och blir ju "lite" bättre än att köra 3,5mm ut direkt till högtalarna

[Enicar]

• 0

Själv kör jag (som glad amatör vad det gäller det mesta...) min DAC (har 2st varav en jag säljer) till min laptop och vidare till mina Audioengine aktiva högtalare och blir ju "lite" bättre än att köra 3,5mm ut direkt till högtalarna

Vad är det för Dac du behåller nu när du säljer din HRT?

[Unregistered1061]

• 0

Jag tog hem Media Monky för att rippa till FLAC, och det programmet gillat jag mycket.

Media Monkey använder jag också, bra när man behöver fixa till taggar och omslagsbilder på sina rippade filer. WinAmp är ett annat bra program för uppspelning av musikfilerna på datorn som jag använder. Men tyvärr känns dom inte helt perfekta för mig. Har dock inte hittat något annat bättre program, så jag får köra med de två så länge.

[Unregistered1573]

• 0

Media Monkey använder jag också, bra när man behöver fixa till taggar och omslagsbilder på sina rippade filer. WinAmp är ett annat bra program för uppspelning av musikfilerna på datorn som jag använder. Men tyvärr känns dom inte helt perfekta för mig. Har dock inte hittat något annat bättre program, så jag får köra med de två så länge.

Kör själv kombinationen DbPoweramp och Foobar2000 och är mycket nöjd med det!

[lobo]

• 0

Vad är det för Dac du behåller nu när du säljer din HRT?

Har 2st HRT och säljer den ena, kör en annan lösning på min andra dator.

[Unregistered1061]

• 0

Kör själv kombinationen DbPoweramp och Foobar2000 och är mycket nöjd med det!

Foobar2000 har jag testat, tyckte inte att programmet var bättre än MediaMonkey.

DbPoweramp har jag inte provat, ska hämta hem det och testa. Tack för tipset!

[KennyStarfighter]

• 0

HEJHEJ!

Tänkte bara delge lite erfarenheter. Köpte mig en Chord Chordette Gem + QED 1500kr signal kabel.

Min setup

Canton CD300 + HK 460 + Popcornhour

Efter lite lyssnings intryck så kan jag säga att min usb dac inte alls låter lika bra som att låta PCH skicka en digital signal till HKn som då gör jobbet. Använder winamp och har stängt av all signal behandling.

Något jag gör fel kanske?

En fråga, har du gjort något blind-test på din 1500kr usb-kabel och en vanlig från deltaco för 50-60kr?

[BitterMelon]

• 1

En fråga, har du gjort något blind-test på din 1500kr usb-kabel och en vanlig från deltaco för 50-60kr?

Citat på ett tre år gammalt inlägg. Nästan rekord?

[BioBerra]

• 0

Funderar på att skaffa en Cambridge Dacmagic 100 till min kommande Cambridge 651 Azur som har en inbyggd DAC, dock är denna DAC inte så imponerande och har fått lite kritik för att vara lågupplöst.
Skulle jag märka någon större skillnad om jag uppgraderade till en Dacmagic 100 eller kanske rent av en ännu bättre DAC ?