Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Euroscreen ReAct 3

227 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#201

Postad 21 maj 2020 - 16:27

Taggis
  • Taggis
  • Forumräv

  • 747 inlägg
  • 0
Någon ovan mig skrev
Eftersom jag planerar att köpa projektor med automatisk zoom så tyckte jag det lät himla trevligt att kunna få både 16:9 och 2.40:1 att se bra ut.

Men eftersom det är olika format, så blir 16:9 ihoptryckt och litet.

#202

Postad 21 maj 2020 - 20:29

Duddits1
  • Duddits1
  • Användare

  • 229 inlägg
  • 0

Någon ovan mig skrev
Eftersom jag planerar att köpa projektor med automatisk zoom så tyckte jag det lät himla trevligt att kunna få både 16:9 och 2.40:1 att se bra ut.

Men eftersom det är olika format, så blir 16:9 ihoptryckt och litet.

Jag har alltid också hållit på att vela med att maska m.m. Nu har jag två Tabtesiondukar. Den ena 16:9 och den andra 2:35:1.
Finns inga genvägar ;)



#203

Postad 21 maj 2020 - 21:16

Garrett
  • Garrett
  • Guru

  • 6 747 inlägg
  • 0

Jag har alltid också hållit på att vela med att maska m.m. Nu har jag två Tabtesiondukar. Den ena 16:9 och den andra 2:35:1.
Finns inga genvägar ;)


Som går ner framför varandra?
Då måste du mecka med fokus varje gång du skiftar?
Olika fokus lagras väl inte inte i minne på projektorn?

#204

Postad 21 maj 2020 - 23:16

Duddits1
  • Duddits1
  • Användare

  • 229 inlägg
  • 0

Som går ner framför varandra?
Då måste du mecka med fokus varje gång du skiftar?
Olika fokus lagras väl inte inte i minne på projektorn?

2:35:1 duken är längst ifrån linsen och är 270cm bred. Framför den så kommer 16:9 duken som mäter 255cm i bredd.

Jodå fokus sparas också i minnet, i alla fall på min Jvc x5900.

Jag använder Euroscreen Loke, bra pris på dessa om man jämför med andra Tabtesion.
Plus att man får bra kvalitet och inga "Kinadukar" med skiftande kvalitet.
Robust konstruktion också vilket är ett stort plus.



#205

Postad 22 maj 2020 - 07:34

Garrett
  • Garrett
  • Guru

  • 6 747 inlägg
  • 0

2:35:1 duken är längst ifrån linsen och är 270cm bred. Framför den så kommer 16:9 duken som mäter 255cm i bredd.

Jodå fokus sparas också i minnet, i alla fall på min Jvc x5900.

Jag använder Euroscreen Loke, bra pris på dessa om man jämför med andra Tabtesion.
Plus att man får bra kvalitet och inga "Kinadukar" med skiftande kvalitet.
Robust konstruktion också vilket är ett stort plus.

 

 

Oh fasen, det trodde jag inte. :)

Undrar om focus sparas i minnet på 9400 som vi har? Har dock bara en duk, men ändå nyfiken. :P 



#206

Postad 22 maj 2020 - 14:28

Taggis
  • Taggis
  • Forumräv

  • 747 inlägg
  • 0

2:35:1 duken är längst ifrån linsen och är 270cm bred. Framför den så kommer 16:9 duken som mäter 255cm i bredd.
Jodå fokus sparas också i minnet, i alla fall på min Jvc x5900.
Jag använder Euroscreen Loke, bra pris på dessa om man jämför med andra Tabtesion.
Plus att man får bra kvalitet och inga "Kinadukar" med skiftande kvalitet.
Robust konstruktion också vilket är ett stort plus.


Du är nöjd med Loke ?, Den hade jag tänkt skaffa ochså, genom The Rock i Lund.
Kommer behålla min 16:9 duk och köpa ny 2:35 eller 2:40 duk för film.

#207

Postad 22 maj 2020 - 15:22

Dr. Zaius
  • Dr. Zaius
  • Mästare

  • 3 450 inlägg
  • 0

Oh fasen, det trodde jag inte. :)

Undrar om focus sparas i minnet på 9400 som vi har? Har dock bara en duk, men ändå nyfiken. :P

 

Fokus ingår och sparas i linsminnet på 9400.



#208

Postad 22 maj 2020 - 15:42

Garrett
  • Garrett
  • Guru

  • 6 747 inlägg
  • 0

Fokus ingår och sparas i linsminnet på 9400.

 

Oh fasen, tack för info. :) 



#209

Postad 22 maj 2020 - 18:37

Duddits1
  • Duddits1
  • Användare

  • 229 inlägg
  • 0

Du är nöjd med Loke ?, Den hade jag tänkt skaffa ochså, genom The Rock i Lund.
Kommer behålla min 16:9 duk och köpa ny 2:35 eller 2:40 duk för film.

Jättenöjd faktiskt. Köpte också mina av The Rock.
Det enda är att 16:9 duken låter lite mer från motorn, men det är småsaker i det stora hela.
Man kan ju få kassetten i svart utan kostnad på Loke vilket är ett stort plus till.



#210

Postad 23 maj 2020 - 07:55

Taggis
  • Taggis
  • Forumräv

  • 747 inlägg
  • 0

Jättenöjd faktiskt. Köpte också mina av The Rock.
Det enda är att 16:9 duken låter lite mer från motorn, men det är småsaker i det stora hela.
Man kan ju få kassetten i svart utan kostnad på Loke vilket är ett stort plus till.


Ok tack skall du ha,då får det bli en sådan.

#211

Postad 28 september 2020 - 22:33

FetTimme
  • FetTimme
  • Amatör

  • 81 inlägg
  • 0

Hur stor är skillnaden mellan en ReAct 3.0 och en DNP duk i ett rum med vitt tak och vita väggar? 



#212

Postad 29 september 2020 - 15:21

Marcus_TheRock
  • Marcus_TheRock
  • Mästare

  • 2 866 inlägg
  • 0

Hur stor är skillnaden mellan en ReAct 3.0 och en DNP duk i ett rum med vitt tak och vita väggar? 

De tre stora skillnaderna ligger i artefakter i form av Shine(glitter i vitt) och Vinjettering(svagare bild utmed kanterna) samt riktning av ljus. Både ReAct(Euroscreen) och 08-85(DNP) har till uppgift att sänka bottensvärtan, rikta ljuset mot tittarna, rikta bort ljuset från kringliggande ytor och därmed öka kontrasten avsevärt i bilden. Båda gör detta på ett likvärdigt sätt.

 

Båda väverna ger shine och vinjettering men 08-85 ger extremt lite av dessa konsekvenser. Hur mycket artefakter de ger beror på en mängd faktorer. Ljusflöde, storlek på bild, kastavstånd och tittavstånd är de största. Ovanpå det så ska du då värdera hur känslig just du är. Det är alltså en komplex ekvation att bedöma och som du säkert förstår helt omöjlig att värdera utan att kunna titta på dem och jämföra.

 

08-85 klarar av att hantera ljus och reflektioner bättre från tak och golv medan ReAct hanterar ljus från sidoväggar och fönster på väggar bättre. Detta gör också att 08-85 är mer känslig för att projektorn inte placeras för högt upp i förhållande till duken, detta klarar ReAct bättre.

 

Om du har kort kastavstånd och/eller mycket höga krav(känslig för artefakter) samt kan hantera prisskillnaden är DNP ett givet val. Det finns egentligen inga nackdelar mer än att den bara finns i ramspänt och kostar en slant mer. Känner du att dina krav är mer av normalgraden och vill spara en hacka är ReAct ett mycket bra val, som gör samma sak som 08-85 men med en del brister som för väldigt få personer är ett egentligt problem.

 

/Marcus, The Rock Hemmabio i Lund



#213

Postad 30 september 2020 - 15:02

Lars IH
  • Lars IH
  • Lärjunge

  • 293 inlägg
  • 0

Går det att säga något om "Euroscreen Tab Tension FlexGrey XUHD" - är det en ersättare till React 3 eller vad är det?



#214

Postad 30 september 2020 - 16:36

Marcus_TheRock
  • Marcus_TheRock
  • Mästare

  • 2 866 inlägg
  • 0

Går det att säga något om "Euroscreen Tab Tension FlexGrey XUHD" - är det en ersättare till React 3 eller vad är det?

Nej, det är en "vanlig" grå väv.

 

/Marcus, The Rock Hemmabio i Lund



#215

Postad 30 september 2020 - 17:39

FetTimme
  • FetTimme
  • Amatör

  • 81 inlägg
  • 0

De tre stora skillnaderna ligger i artefakter i form av Shine(glitter i vitt) och Vinjettering(svagare bild utmed kanterna) samt riktning av ljus. Både ReAct(Euroscreen) och 08-85(DNP) har till uppgift att sänka bottensvärtan, rikta ljuset mot tittarna, rikta bort ljuset från kringliggande ytor och därmed öka kontrasten avsevärt i bilden. Båda gör detta på ett likvärdigt sätt.

Båda väverna ger shine och vinjettering men 08-85 ger extremt lite av dessa konsekvenser. Hur mycket artefakter de ger beror på en mängd faktorer. Ljusflöde, storlek på bild, kastavstånd och tittavstånd är de största. Ovanpå det så ska du då värdera hur känslig just du är. Det är alltså en komplex ekvation att bedöma och som du säkert förstår helt omöjlig att värdera utan att kunna titta på dem och jämföra.

08-85 klarar av att hantera ljus och reflektioner bättre från tak och golv medan ReAct hanterar ljus från sidoväggar och fönster på väggar bättre. Detta gör också att 08-85 är mer känslig för att projektorn inte placeras för högt upp i förhållande till duken, detta klarar ReAct bättre.

Om du har kort kastavstånd och/eller mycket höga krav(känslig för artefakter) samt kan hantera prisskillnaden är DNP ett givet val. Det finns egentligen inga nackdelar mer än att den bara finns i ramspänt och kostar en slant mer. Känner du att dina krav är mer av normalgraden och vill spara en hacka är ReAct ett mycket bra val, som gör samma sak som 08-85 men med en del brister som för väldigt få personer är ett egentligt problem.

/Marcus, The Rock Hemmabio i Lund


Tack för detta utförliga svaret! Jag har lite att fundera på här

#216

Postad 08 februari 2021 - 19:40

jie^
  • jie^
  • Användare

  • 154 inlägg
  • 0

Undrar om min React 1 är nog bra för en nyare projektor/4k? Funderar om det är värt att byta till v3. Den enda nackdelen jag märkt med duken är shine/vinjettering, som kanske blir ännu värre med ny proj. Har ändå varit jättenöjd då jag kunnat se film med mysbelysning på. Hotspot har jag aldrig upplevt, men har då linsen ca 10cm över dukkanten.



#217

Postad 25 januari 2022 - 08:45

Photek
  • Photek
  • Anime Junkie

  • 457 inlägg
  • 0

Hej, 

 

Lite sent kanske, men jag har nyligen införskaffat en Epson (eller Eppison som sonen säger  :wub: ) 9400W och har för nuvarande en billig 900kr duk. Denna funkar ju sådär i vårt vardagsrum som nu under vinterhalvåret går att mörklägga hyffsat, dock med mycket vita ytor såklart... Vi har dessutom väldigt kort avstånd mellan duk och projje (3,15m) vilket kan ställa till det lite kanske.

 

Jag har börjat snegla lite på Euroscreen Loke Tab tension React3.0 104" och Elite screeens Saker tab tension Cinegrey5D 100".

 

Lite här och var så skrivs det att Euroscreen rekommenderar 1,8x bredden som avstånd till projjen, men som jag kan se så skriver de istället 2x höjden på bildytan (bilden längst upp på sidan för React3.0) vilket betyder ca 2,60m. Cinegrey5D bör ha 1,5x bredden på bilden.

 

Fördelen med Euroscreenen är att där kan jag maximera bildytan till 104" då det är max zoom som jag kan få till jämfört med 100" med Elite Screens som inte säljer 104" vad jag kan se.

 

Lite saker som jag har noterat:

  • Euroscreen verkar ta bort ljus från sidorna VS Cinegrey som verkar vara mer en CLR-duk (vilket jag misstänker är varför de är så noga med att visa att projektorn måste sitta på en viss höjd)?
  • Euroscreenen kostar ca 2x så mycket (Ca 30 000kr jämfört med 15 000kr)
  • Båda verkar ha lite problem med dukkvallitet (vertikala och horisontella linjer). Här skulle det svida om jag betalt 30 000 och får problem med detta...
  • Lättare att hitta info om Elitescreens Cinegrey5D och de flesta verkar vara väldigt nöjda.
  • Euroscreen är betydligt mer flexibla där man kan skräddarsy sin duk.

 

Så frågan är det värt att spara ihop till en Loke React 3.0? Någon som har erfarenheter av båda?


Redigerat av Photek, 25 januari 2022 - 08:47.


#218

Postad 25 januari 2022 - 11:32

hugeman
  • hugeman
  • Forumräv

  • 978 inlägg
  • 0

Hej, 

 

Lite sent kanske, men jag har nyligen införskaffat en Epson (eller Eppison som sonen säger  :wub: ) 9400W och har för nuvarande en billig 900kr duk. Denna funkar ju sådär i vårt vardagsrum som nu under vinterhalvåret går att mörklägga hyffsat, dock med mycket vita ytor såklart... Vi har dessutom väldigt kort avstånd mellan duk och projje (3,15m) vilket kan ställa till det lite kanske.

 

Jag har börjat snegla lite på Euroscreen Loke Tab tension React3.0 104" och Elite screeens Saker tab tension Cinegrey5D 100".

 

Lite här och var så skrivs det att Euroscreen rekommenderar 1,8x bredden som avstånd till projjen, men som jag kan se så skriver de istället 2x höjden på bildytan (bilden längst upp på sidan för React3.0) vilket betyder ca 2,60m. Cinegrey5D bör ha 1,5x bredden på bilden.

 

Fördelen med Euroscreenen är att där kan jag maximera bildytan till 104" då det är max zoom som jag kan få till jämfört med 100" med Elite Screens som inte säljer 104" vad jag kan se.

 

Lite saker som jag har noterat:

  • Euroscreen verkar ta bort ljus från sidorna VS Cinegrey som verkar vara mer en CLR-duk (vilket jag misstänker är varför de är så noga med att visa att projektorn måste sitta på en viss höjd)?
  • Euroscreenen kostar ca 2x så mycket (Ca 30 000kr jämfört med 15 000kr)
  • Båda verkar ha lite problem med dukkvallitet (vertikala och horisontella linjer). Här skulle det svida om jag betalt 30 000 och får problem med detta...
  • Lättare att hitta info om Elitescreens Cinegrey5D och de flesta verkar vara väldigt nöjda.
  • Euroscreen är betydligt mer flexibla där man kan skräddarsy sin duk.

 

Så frågan är det värt att spara ihop till en Loke React 3.0? Någon som har erfarenheter av båda?

 

Jag hade nog kollat först innan jag valt en 104" React 3.0 med bara 315 cm mellan duk och och lins, i alla fall om du har en bred soffa som inte är bananformad, annars riskerar de som sitter en bit ut att få en ganska tråkig bild. Jag hade react 3 med 2 ggr bildbredden som är över deras "gamla" rek. på 1,8x bredden och jag var inte helt nöjd på ytterplatserna. Visserligen var min bara 77" och min soffa ca 3 meter bred. Jag hade ca 3,4 m mellan lins och duk och 3,5 m mellan öga och duk. Men visst alla är olika känsliga.


Redigerat av hugeman, 25 januari 2022 - 13:52.


#219

Postad 25 januari 2022 - 22:51

Photek
  • Photek
  • Anime Junkie

  • 457 inlägg
  • 0
Tack för svar! Ja, inte lätt det här tyvärr. Jag får bege mig bort till Hembiobutiken och se om de kan dema några.
Ang. bredd på bilden jämfört med soffan så upplever inte jag det som att det kommer bli något problem som kan påverka tittvinklarna då sittytan bara är ca 2,40 bred.

#220

Postad 26 januari 2022 - 07:43

hugeman
  • hugeman
  • Forumräv

  • 978 inlägg
  • 1

Tack för svar! Ja, inte lätt det här tyvärr. Jag får bege mig bort till Hembiobutiken och se om de kan dema några.
Ang. bredd på bilden jämfört med soffan så upplever inte jag det som att det kommer bli något problem som kan påverka tittvinklarna då sittytan bara är ca 2,40 bred.

 

Be att få demat med riktigt ljusa scener, det är där du kommer att se nackdelarna med för korta avstånd.



#221

Postad 29 januari 2022 - 18:16

Cinema Solutions
  • Cinema Solutions
  • Wannabe

  • 17 inlägg
  • 1

Bra solida tips och hjälp hugeman! :thumbsup:

 

@Photek:

 

Är det detta rummet du ska ha projektorn i?

Är det dukväggen vi ser?

 

Bifogad fil  Photek Vardagsrum.jpg   116,26K   0 Antal nerladdningar

 

Det är isf ett lurigt rum för projicering. 

Förutsätter att lampan är löst. 

Mörklägger du alltid fönsterna?

Kommer det mest externt ljus eller internt ljus (reflexer i tak och vägar) i rummet.

 

Spontant ser Reacten ut att ha en fördel då den är bra på att hantera ljusinsläpp från sidan. 

Men ingen duk kan utföra mirakel, så det är viktigt att åka och titta först. 

 

Vinjetteringen upplevs, som du är inne på, extremt olika från person till person. 

Så även shine. Kan du kika på dem i verkligheten så är det överlägset.  

 

Epson 9400 är en fantastisk maskin sett till pengarna så stort grattis till den. 

Ramspända dukar är ju betydligt billigare och betydligt mindre risk för att bli missnöjd men om det är rummet i fråga ovan blir det ju svårt att lösa ramspänt. 

 

 

MVH

Cinema Solutions



#222

Postad 30 januari 2022 - 11:53

Photek
  • Photek
  • Anime Junkie

  • 457 inlägg
  • 0

Ja, det stämmer, det är dukväggen och vi kommer nog alltid iaf mörklägga fönstrena. Här är en bild med vår befintliga Elite screens maxwhite för 900kr.

 

Bifogad fil  20220129_235121.jpg   88,69K   0 Antal nerladdningar

 

Mer bilder finns här: https://www.minhembi.../Photek/384800/

 

Så här års det mest ljus från reflektioner (tak o väggar).

 

Som du skriver är det helt klart bäst med ramspänd, men då vi vill använda vår "lilla" OLED till barn-tv och slötittande så är rullduk enda lösningen.

 

Vi har börjat fundera på att köpa motoriserade mörkläggningsgardiner som åker ut på höger o vänster sida för att på så sätt mörklägga. Då kommer förstås följdfrågan: om vi kan mörklägga så pass mycket så kanske vi inte behöver en ALR-duk? Då kanske vi t.o.m. kan ha en 104-tummare  :wub:  B) ...


Redigerat av Photek, 30 januari 2022 - 11:59.


#223

Postad 30 januari 2022 - 13:31

Cinema Solutions
  • Cinema Solutions
  • Wannabe

  • 17 inlägg
  • 0

Vita väggar och vitt tak är helt klart tillräckligt för att en bra högkontrastduk ska lyfta bilden kontrastmässigt. 

Så det kommer mer handla om hur man värderar baksidorna med en sådan duk. 

 

Som TheRock Marcus redan så klockrent gått igenom ovan så har olika högkontrastdukar olika mängd bieffekter.

En DNP 08-85 tex har bred betraktningsvinkel (mindre vinjettering på bredden) pga dess uppbyggnad, men blir oxå begränsad i hur effektivt den kan begränsa linkommande oönskat ljus får sidan. Ljus uppifrån hanterar den dock betydligt bättre (läs takreflexer), men blir därmed känslig på var man placerar projektorn i höjdled. 

Allt hänger ihop. 

Nu är DNP inte ett alternativ för er då de slutat göra rulldukar, men exemplet är relevant ändå.

 

För på samma sätt är Reacten grym på att hantera sidoljus, men då självklart på bekostnad av betraktningsvinkel. (Och i förlängningen även vinkel till projektorlinsen som hugeman så bra beskrev).

Därtill är beläggningen full med "aluminium flakes" som "blixtrar" när ljuset träffar dem vid olika vinklar, vilket är det vi uppfattar som sparklies och shine.

 

Jag har själv levt med högkontrastduk i många år (Stewart Firehawk) som blixtrar lite mer än Reacten men oxå boostar kontrasten mer.

För mig var det en no brainer. Baksidan var för mig marginell i förhållande till den enorma bildvinsten. 

Men vi är alla olika och det är därför man själv bör titta och bilda sig en egen uppfattning. Helst med hela familjen så ingen stör sig märkvärt hemma sen. 

 

Oavsett så är vita väggar och tak en kompromiss. Högkontastduken gör att det blir mindre kompromiss med kontrasten och lite mer med bieffekterna, medan en vit bra 1,0 gains duk gör att kompromissen istället blir en mer urvattnad bild fast utan andra sidoeffekter. 

 

Ett matt grått tak är förmodligen inte möjligt men hade ju vägt tillbaka skålen för vit 1,0 gains duk. Kanske t.o.m. behålla den ni har idag och både äta kakan och ha den kvar så att säga. 

 

 

MVH

Cinema Solutions  



#224

Postad 30 januari 2022 - 13:41

Cinema Solutions
  • Cinema Solutions
  • Wannabe

  • 17 inlägg
  • 0

Något man ska ha med sig i den här typen av rum med är ju att en vettig proj som TW9400 och en bra högkontrastduk med bra mekanik landar i områden 50-70tkr, lite beroende på dukval och storlek. 

Där hitt man en 83" Oled för samma peng som har helt andra möjligheter att tävla i en sådan miljö. 

 

Det är absolut skillnad på 104" och 83" i upplevelse, men man ska ha det med sig i bakhuvudet. 

 

En annan sak som jag ofta tagit upp är att man ska inte stirra sig blind på att TV:n är på väggen och därför måste jag ha rullduk.

Om familjen är tillräckligt intresserad och man kan få det att funka estetiskt så är det faktiskt ett val att sätta en ramspänd duk på väggen och spara 10-15tk samtidigt som man får en bättre duk. De pengarna kan man sedan istället använda till en tv-lift som gör att tv:n åker upp och ner framför duken när man använder den. 

Denna lösningen går att gömma i snygga diskreta möbler om man så önskar. 

Då får man en bättre projektorsetup och ändå flexibiliteten att använda tv i samma rum.

Ett lite ovanligare sätt att lösa det men något att tänka på. 

Pga liftarnas natur och beroende på tv:n storlek kräver ofta denna lösningen att man montrar duken relativt högt. 

 

 

MVH

/Cinema Solutions



#225

Postad 03 februari 2022 - 23:52

Photek
  • Photek
  • Anime Junkie

  • 457 inlägg
  • 0
Tack för alla tips o tankar! :)

Vi har funderat lite och kommit fram till att vardagsrummet nog är lite för litet och att vi samtidigt vill ha större bild. Vi tänker därför göra om ett rum till dedikerat biorum och får då lätt plats med 120" ramspänd duk istället.

Iom 9400an så kan vi ju faktiskt välja en 2,35:1 om vi så vill tack vare lens shiften. :)

#226

Postad 04 februari 2022 - 00:32

Colamannen
  • Colamannen
  • Forumräv

  • 757 inlägg
  • 1

Grattis till kloka tankar och bra beslut!
 

Med vänlig hälsning, Jacob 



#227

Postad 12 februari 2022 - 18:04

Wicap
  • Wicap
  • Användare

  • 122 inlägg
  • 0

Hur rengör man sin REACT 3 skärm? Nej jag har inte kvar manualen :) Mycket tacksam för svar.

 

Valde väldigt länge mellan DNP och den mer ekonomiska REACT:en, galet glad idag att jag valde den senare. Med tanke på antalet kladdig händer som jag behöver rengöra från mina barn. DNP:en får vänta några år till, alt att jag då har ett biorum.



#228

Postad 23 februari 2022 - 08:38

Cinema Solutions
  • Cinema Solutions
  • Wannabe

  • 17 inlägg
  • 0

Fin ren trasa och ljummet vatten i den mån det går.

Det svåra är att inte förstöra kristallernas (eg aluminium-flakesens) struktur och vinklar.

Gnuggar man för mycket får man oönskade matta fläckar i duken. 

 

Så ta det försiktigt!

När man drar trasan över dukytan kan flakes'en "resa sig" och ändra hur ljuset faller på dem. 

Fenomenet ser ut som att vissa av dem "lyser". Inte helt olikt en hängd vit pixel på en tv. Fasst lite mildare och som bara syns i vissa vinklar. 

 

Men det går helt klart att torka en React försiktigt med ljummet vatten och trasa. 

Ju mindre kraft som använd desto bättre.

 

Lycka till!

 

MVH

/Cinema Solutions





0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

Prisjakt © 2000 - 2022 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.