Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

* Officiell tråd - Canon EOS 400D *

280 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 24 augusti 2006 - 10:06

G.S
  • G.S
  • Amatör

  • 92 inlägg
  • 0
Canon 400D har nu presenterats även en ny 70-200/4 IS zoom och 50 mm

Nyheter
-EOS Integrated Cleaning System
-10Mpix 22,2x14,8 mm CMOS ( 1,6)
-Human image system

Bifogad fil(er)


Redigerat av G.S, 24 augusti 2006 - 10:48.


#2

Postad 24 augusti 2006 - 20:32

G.S
  • G.S
  • Amatör

  • 92 inlägg
  • 0
Mer info om Canon 400D

http://www.dpreview....00drebelxti.asp

#3

Postad 19 september 2006 - 20:46

relaXing
  • relaXing
  • Wannabe

  • 35 inlägg
  • 0
Någon som köpt kameran och kan tala om hur den är?

Är det värt att punga ut drygt 1000:- extra för den här jämfört med 350D:n ?

#4

Postad 19 september 2006 - 21:29

skodamannen
  • skodamannen
  • Amatör

  • 51 inlägg
  • 0
Jag har en 400d sen i fredags och är mer än nöjd. Har inte provat 350'n så det är lite svårt att jämföra.

#5

Postad 20 september 2006 - 00:11

Gäst_Fredrik_*
  • Gäst_Fredrik_*
  • 0

Någon som köpt kameran och kan tala om hur den är?

Är det värt att punga ut drygt 1000:- extra för den här jämfört med 350D:n ?

<{POST_SNAPBACK}>


Jag hade gjort det, var och klämde på den häromdagen i butik och man slogs hur mycket vassare skärmen är jämfört med ens 350 hemma i stugan. Detta plus den automatiska linsrengöringen talar nog för att man lägger ut lite extra och satsar på 400D.

#6

Postad 20 september 2006 - 03:16

Squeezemaster
  • Squeezemaster
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 19 825 inlägg
  • 0
Kommer nog dimpa ner en 400d hemma hos mig inom en inte alltför lång framtid :P

#7

Postad 20 september 2006 - 11:47

relaXing
  • relaXing
  • Wannabe

  • 35 inlägg
  • 0
Frågan är om det värt att vänta ett par månader i förhoppning om ett pris-dropp....
Vad tror ni?

Om någon som kan lägga upp lite bilder på med kort tagna med kit-objektivet i sitt galleri skulle det uppskattas :P

#8

Postad 20 september 2006 - 12:16

MatsK
  • MatsK
  • Forumräv

  • 890 inlägg
  • 0
Tror inte man ska räkna med att denna kamera sjunker särskilt i pris. Möjligen när en ev uppföljare lanseras. 400D har redan ett "Canon"bra pris. Dessutom presterar kameran toppklass.
För två år sedan kostade en sämre kamera mer än det dubbla.

/Mats K

Redigerat av MatsK, 20 september 2006 - 12:17.


#9

Postad 21 september 2006 - 20:58

carlwgsson
  • carlwgsson
  • Rookie

  • 1 inlägg
  • 0
Ska beställa en D400 och ska ha ett minneskort också. Någon som kan rekommendera ngt kort? Hur snabbt ska det vara för att inte begränsa kameran?

/Carl

#10

Postad 22 september 2006 - 13:33

rpj1976
  • rpj1976
  • Wannabe

  • 25 inlägg
  • 0
Hej alla
Jag var själv och köpte en 400D på Inet i onsdags, dom fick in 5 st, så jag var snabb att köpa en, och tur var väl det, mycket nöjd. Till denna så ville jag ha ett 2Gb kort, tänkte mig ett Sandisk Extreem III, men de fanns inte på lager, så det blev ett Twinmos på 2GB, inte riktigt lika snabbt, men det skriver i 16mb/s och ett extreem skriver i 20 mb/s. så det räcker klart tror jag, har inte märkt några begränsningar när jag tar en bildserie iallafall.... Sandisk Ultra II klarar bara att spara ner i 10mb/s så det är klart bättre än detta iallafall...

Priset var bra med, 455:- i butik, helt OK tycker jag...

Det jag saknar till denna kamera nu är ett större objektiv, kanske ett 55-200. eller ett som jag fastnat för är 70-300, kostar ungefär samma... ca 3000:-

Finns det någon som kan rekommendera något annat objektiv som är prisvärt och OK för en normalanvändare...

//Peter

#11

Postad 22 september 2006 - 13:39

Squeezemaster
  • Squeezemaster
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 19 825 inlägg
  • 0
Jag får min 400d på måndag :lol:

Ang objektiv, behöver du verkligen ett zoom-objektiv? Inte ofta man använder det alltså.
Om du tänkt använda 18-55 som följer med tycker jag du borde byta ut det först.

Vad är det du tänkt fota med zoomen? Något speciellt.

Själv har jag beställt detta: http://www.cyberphot...p?article=1750C

Redigerat av Martin.M, 22 september 2006 - 13:40.


#12

Postad 22 september 2006 - 18:35

mats1@krogen.com
  • mats1@krogen.com
  • Rookie

  • 1 inlägg
  • 0
Hej
Är de någon som vet någonting om de standardobjektiv som följer med (EF-S 18-55/3,5-5,6 + EF 55-200/4-5,6)
Jag hittar inga tester på dessa objektiv.

#13

Postad 22 september 2006 - 18:39

Slimemaster
  • Slimemaster
  • Rookie

  • 6 inlägg
  • 0
Nån som vet ett bra macro/"vanliga bilder" objektiv till den här kameran? :lol:

#14

Postad 22 september 2006 - 20:17

Squeezemaster
  • Squeezemaster
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 19 825 inlägg
  • 0

Nån som vet ett bra macro/"vanliga bilder" objektiv till den här kameran?    :lol:

<{POST_SNAPBACK}>


Jag kom direkt att tänka på detta: Sigma 28-300/3,5-6,3 DG Macro

mats1@krogen.com: Kan bara svara för 18-55, och det är ingen höjdare! Visst det funkar kanon till dagligt fotograferande och utskrift på fotopapper av standardformat, men om man utvecklar ett intresse av att ta bra bilder så har det inte mycket att komma med, det mesta är bättre

Kan rekommendera Canon EF 50/1,8 II som är ett billigt och väldigt skarpt och fint objektiv, dock är det fast, alltså ingen zoom... därav priset :lol:

Redigerat av Martin.M, 22 september 2006 - 20:19.


#15

Postad 22 september 2006 - 20:20

relaXing
  • relaXing
  • Wannabe

  • 35 inlägg
  • 0
Marin.M: Vad rekommenderar du för objektiv, i ungefär samma prisklass, istället för 18-55?
Det är ett stort plus om det klarar mörkare miljöer hyffsat...

#16

Postad 22 september 2006 - 20:39

Squeezemaster
  • Squeezemaster
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 19 825 inlägg
  • 0
Jag är som sagt hyffsat nybörjare jag också, men tekniknörd som man är snöar man snabbt in på saker man köper ;)

Det objektiv som man får absolut mest för pris/prestanda måste bara vara detta:



Kolla tex svamparna på min hemsida: http://spaceport.mine.nu/ dom är tagna med det objektivet. Inte för att det är några exeptionella bilder direkt :D Men man ser väl lite hur bra skärpa det är (hoppas jag).

#17

Postad 22 september 2006 - 21:18

ekke
  • ekke
  • Veteran

  • 2 466 inlägg
  • 0
ett 50mm måste alla ha ;) mycket prisvärda objektiv

#18

Postad 22 september 2006 - 23:00

relaXing
  • relaXing
  • Wannabe

  • 35 inlägg
  • 0
Så vad rekommenderar ni som första objektiv till en riktig nybörjare, 18-55 eller 50?

#19

Postad 22 september 2006 - 23:34

Squeezemaster
  • Squeezemaster
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 19 825 inlägg
  • 0

Så vad rekommenderar ni som första objektiv till en riktig nybörjare, 18-55 eller 50?

<{POST_SNAPBACK}>

Köpt ett 18-55 mm begagnat, folk använder dom inte så man kan få tag på de billigt, jag köpte ett för 300:- har jag för mig när min fotoväska blev stulen bara för att ha någoting.
Ett fast objektiv kan vara lite svårt att arbeta med ibland kanske, typ inomhus i trängre utrymmen men resultatet är vida bättre.

Så mitt svar blir att... köp båda!! Här köpte jag mitt 50mm http://www.zebramedia.com/

Redigerat av Martin.M, 22 september 2006 - 23:40.


#20

Postad 23 september 2006 - 06:15

threnode81
  • threnode81
  • Lärjunge

  • 386 inlägg
  • 0
Fick min förra veckan. Men saknar en väska till kameran, någon som kan rekommendera en?

#21

Postad 23 september 2006 - 13:05

Squeezemaster
  • Squeezemaster
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 19 825 inlägg
  • 0

Fick min förra veckan. Men saknar en väska till kameran, någon som kan rekommendera en?

<{POST_SNAPBACK}>


LOWEPRO MINI TREKKER CLASSIC KAMERARYGGSÄCK
Bifogad fil  3.jpg   89,42K   7 Antal nerladdningar

Dvs om du tänkt köpa extern blixt, lite objektiv kanske eller så. Om du bara ska ha orginalobjektivet och inga tillbehör så kolla tex dessa två:

LOWEPRO TOPLOAD ZOOM REZO 20 KAMERAVÄSKA SVART
Bifogad fil  2.jpg   23,03K   5 Antal nerladdningar

LOWEPRO TOPLOAD ZOOM 2 KAMERAVÄSKA SVART
Bifogad fil  1.jpg   29,62K   5 Antal nerladdningar

Märks det att jag tycker Loewepro är prisvärda ;)

#22

Postad 23 september 2006 - 16:58

relaXing
  • relaXing
  • Wannabe

  • 35 inlägg
  • 0

Ska beställa en D400 och ska ha ett minneskort också. Någon som kan rekommendera ngt kort? Hur snabbt ska det vara för att inte begränsa kameran?

/Carl

<{POST_SNAPBACK}>


Jag skulle vilja veta samma sak. Hur snabbt behöver det vara egentligen?
Tyckte inte frågan besvarades ordentligt. Man vill ju inte behöva köpa ett alltför bra minne heller, eller.. man kanske inte har råd med det iaf ;)

#23

Postad 23 september 2006 - 17:05

Squeezemaster
  • Squeezemaster
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 19 825 inlägg
  • 0
Vet inte hur snabbt det behöver vara exakt, men mitt 50x har aldrig känts som en flaskhals.
Vill man vara på den säkra sidan.. köp ett sånt här 150x - 8 Gb - 1.395:- larvigt billigt!

#24

Postad 23 september 2006 - 17:12

relaXing
  • relaXing
  • Wannabe

  • 35 inlägg
  • 0
Kanske är en dum fråga, men hur stora (utrymme) blir bilderna generellt?

#25

Postad 23 september 2006 - 17:19

Squeezemaster
  • Squeezemaster
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 19 825 inlägg
  • 0

Kanske är en dum fråga, men hur stora (utrymme) blir bilderna generellt?

<{POST_SNAPBACK}>

Jpg bilderna blir ungefär runt 5 MB på bra kvalite, raw vet jag inte, gissar på mellan 10-15 Mb (för 10 Mpix)

Redigerat av Martin.M, 23 september 2006 - 17:21.


#26

Postad 24 september 2006 - 01:03

Squeezemaster
  • Squeezemaster
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 19 825 inlägg
  • 0
Läste detta på cyberphoto precis:

Canon lanserar EOS 400D som är en storebror (inte efterträdare) till succékameran  EOS 350D.

Skillnader att notera:
- 10,1 Mpix
- 2,5" LCD skärm som släcks automatiskt när man sätter ögat mot sökaren
- Större buffertminne: 27 JPEG, 10 RAW, 8 JPEG + RAW
- Nio fokuspunkter
- Inbyggd dammborttagning

Dammborttagningen arbetar kombinerat på fyra sätt:

1. Stänga ute dammet
2. Stöta bort med hjälp av antistatisk teknik
3. Skaka bort det som ändå sätter sig på sensorn (sker varje gång man slår igång eller slår av kameran och tar ca en sekund, men kan avbrytas av t ex avtryckaren)
4. Den medföljande programvaran Digital Photo Professional kan "lära" sig var dammpartiklar sitter på bilderna och ta bort dem i efterhand, automatiskt.


Det var för mig en nyhet att det var en storebror! Jag trodde att 350 skulle försvinna ur sortimentet asap! ;)

#27

Postad 24 september 2006 - 01:19

benjamin83
  • benjamin83
  • Wannabe

  • 25 inlägg
  • 0

Läste detta på cyberphoto precis:

Canon lanserar EOS 400D som är en storebror (inte efterträdare) till succékameran  EOS 350D.


Det var för mig en nyhet att det var en storebror! Jag trodde att 350 skulle försvinna ur sortimentet asap! ;)

<{POST_SNAPBACK}>


Jo, men vad ska de annars skriva, de vill ju kunna sälja slut på sitt lager av 350D utan att folk tycker de är "gamla".. men tänk själv, namnet och allt.. finns ingen logik i att de ska sälja bägge på sikt, till så lika pris dessutom.. Nej de vill nog bara tömma ut alla lager innan de erkänner.. :D

#28

Postad 24 september 2006 - 01:46

Squeezemaster
  • Squeezemaster
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 19 825 inlägg
  • 0

Jo, men vad ska de annars skriva, de vill ju kunna sälja slut på sitt lager av 350D utan att folk tycker de är "gamla".. men tänk själv, namnet och allt.. finns ingen logik i att de ska sälja bägge på sikt, till så lika pris dessutom.. Nej de vill nog bara tömma ut alla lager innan de erkänner.. ;)

<{POST_SNAPBACK}>

Dom borde rimligtvis skriva att skillnaden inte är så stor och att man gott kan köpa en 350 om dom vill sälja slut på dom :D
Inte lista alla nyheter och så skiljer det bara en tusing.

Aja, nu längtar jag bara tills det blir måndag och mina nya leksaker kommer med UPS!

#29

Postad 24 september 2006 - 15:33

hackanome
  • hackanome
  • Amatör

  • 59 inlägg
  • 0

Nån som vet ett bra macro/"vanliga bilder" objektiv till den här kameran?    :P

<{POST_SNAPBACK}>


Jag kan starkt rekomendera Sigma 17-70/2,8-4,5
https://www.prisjakt...ukt.php?p=84590

Beställde en 400(endast hus) och la lite extra för att få ett bra objektiv. Jag är än så länge grymt nöjd med både kamera och objektiv. Objektivet är över förväntan.

Kamera - 48 timmar från PixMania(Paris) till min dörr med DHL.
Objektiv - 18 timmar från Hegethorns till mitt postställe.

På så sätt har jag kunnat leka med det hela helgen!

#30

Postad 25 september 2006 - 14:13

Squeezemaster
  • Squeezemaster
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 19 825 inlägg
  • 0
Laddar batterierna till min 400D nu! Håll utkik i tråden "Dagens fotografi" för provkort framöver :P

#31

Postad 25 september 2006 - 14:25

hackanome
  • hackanome
  • Amatör

  • 59 inlägg
  • 0

Laddar batterierna till min 400D nu! Håll utkik i tråden "Dagens fotografi" för provkort framöver :P

<{POST_SNAPBACK}>


Gratulerar till ett bra köp!

Jag har precis satt mitt batteri på laddning för andra gången.


Köpte du med svensk bruksanvisning?!

#32

Postad 25 september 2006 - 14:36

Squeezemaster
  • Squeezemaster
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 19 825 inlägg
  • 0

Gratulerar till ett bra köp!

Jag har precis satt mitt batteri på laddning för andra gången.


Köpte du med svensk bruksanvisning?!

<{POST_SNAPBACK}>

Nej, jag köpte från tyskland, 1000:- extra för en manual är jag inte beredd att betala, sen så har jag inga problem att läsa engelska :P
Även objektivet jag köpte var en 6-800:- billigare så det var inte ens något att fundera på för egen del.

#33

Postad 25 september 2006 - 14:48

hackanome
  • hackanome
  • Amatör

  • 59 inlägg
  • 0

Nej, jag köpte från tyskland, 1000:- extra för en manual är jag inte beredd att betala


Det förstår jag... Själv beställde jag från PixMania och då fick jag tyvär ingen manual på varken svenska eller engelska. Däremot hittade jag nyss manualen på Canons amerikanska hemsida så nu kan jag läsa på lite.

Vad köpte du för objektiv?

#34

Postad 25 september 2006 - 17:59

Squeezemaster
  • Squeezemaster
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 19 825 inlägg
  • 0

Det förstår jag... Själv beställde jag från PixMania och då fick jag tyvär ingen manual på varken svenska eller engelska. Däremot hittade jag nyss manualen på Canons amerikanska hemsida så nu kan jag läsa på lite.

Vad köpte du för objektiv?

<{POST_SNAPBACK}>

Checka i mitt galleri! https://www.minhembi.../Martin.M/8998/ Tamronobjektivet är det jag köpte nu.
Ska försöka knäppa lite egna bilder sen också :)

Nu har jag provkört 400d lite grann, tycker helt klart det är ett uppköp mot 350, den känns verkligen en nivå högre, slutarljudet är mer distinkt, lite skönare att hålla i, trevligare menysystem och framförallt den gigantiska displayen är ett stort plus.
Hela kvalitetskänslan är helt enkelt lite högre på något sätt.
Nu bär det av till jobbet snart, imorgon ska jag ge mig ut i naturen och fotografera lite, håll gluggarna öppna :(

#35

Postad 26 september 2006 - 14:42

perperub
  • perperub
  • Användare

  • 185 inlägg
  • 0

Nej, jag köpte från tyskland, 1000:- extra för en manual är jag inte beredd att betala, sen så har jag inga problem att läsa engelska :)
Även objektivet jag köpte var en 6-800:- billigare så det var inte ens något att fundera på för egen del.

<{POST_SNAPBACK}>


Vart exakt handlade du din kamera? Nyfiken om det går att hitta billigare än vad prisjakt/pricerunner hittar :( (men då troligtvis på bekostnad av en svensk manual)

#36

Postad 26 september 2006 - 14:58

Squeezemaster
  • Squeezemaster
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 19 825 inlägg
  • 0
Köpte min från Pixxass, även min 350 kom därifrån, mycket snabba och trevliga att ha och göra med.
Inte dom billigaste kanske.. men men
https://www.prisjakt...?p=116766&c=eur

#37

Postad 26 september 2006 - 16:00

perperub
  • perperub
  • Användare

  • 185 inlägg
  • 0
Hur mycket betalade du i frakt och ev. tull osv allt som allt för din 400D?

Mvh/Pär

#38

Postad 26 september 2006 - 16:34

Squeezemaster
  • Squeezemaster
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 19 825 inlägg
  • 0

Hur mycket betalade du i frakt och ev. tull osv allt som allt för din 400D?

Mvh/Pär

<{POST_SNAPBACK}>

Tyskland är medlemmar i EU som sagt, så det är ingen tull, moms eller liknande.
Frakten gick väl på strax under 300:- men då valde jag cash on delivery. Väljer man att förskottsbetala sjunker frakten med 100:-

Allt som allt, priset som står på sidan + 34€ i frakt för kameran + objektivet.

#39

Postad 26 september 2006 - 16:52

Squeezemaster
  • Squeezemaster
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 19 825 inlägg
  • 0
Stött på mitt första problem. Väljer jag JPG + RAW får jag bara 2 st JPG ... väljer jag enbart RAW så fungerar det och jag får en CR2 fil...

Någon annan som upplevt samma sak?

#40

Postad 26 september 2006 - 17:02

perperub
  • perperub
  • Användare

  • 185 inlägg
  • 0
Om du inte får svar här så prova att fråga på www.fotosidan.se och deras forum.

Mvh/Pär

#41

Postad 26 september 2006 - 22:57

skodamannen
  • skodamannen
  • Amatör

  • 51 inlägg
  • 0

Stött på mitt första problem. Väljer jag JPG + RAW får jag bara 2 st JPG ... väljer jag enbart RAW så fungerar det och jag får en CR2 fil...

Någon annan som upplevt samma sak?

<{POST_SNAPBACK}>


Jag provade på min och fick samma fel.

#42

Postad 27 september 2006 - 00:49

Chippe
  • Chippe
  • Forumräv

  • 591 inlägg
  • 0
Hej hej!
Jag funderar på denna kamera men många ställer den mot Sonys som har bildstabilisator. Hur viktigt är det egentligen?

Varför är inte objektivet 18-55mm nåt att hurra över?
Tyckte detta kit verkade bra för runt 10000:- (Canon EOS 400D + EF-S 18-55/3,5-5,6 + EF 55-200/4-5,6 + batterigrepp BG-E3)

Skall jag istället köpa kamerahus och bara satsa på ett bra objektiv så jag slutar på ca 10000:- ??

#43

Postad 27 september 2006 - 05:40

Squeezemaster
  • Squeezemaster
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 19 825 inlägg
  • 0

Jag provade på min och fick samma fel.

<{POST_SNAPBACK}>

Ok det var ju skönt att det inte bara var min kamera, då kommer det säkert en firmware-update.
Jag har för övrigt skickat frågan till Canons support (registrerat mig och sånt jobbigt).
Förhoppningsvis får jag svar idag eller senast i morgon!

Skall jag istället köpa kamerahus och bara satsa på ett bra objektiv så jag slutar på ca 10000:- ??

<{POST_SNAPBACK}>

Det tycker jag alla dagar i veckan. 18-55 är helt enkelt inte speciellt skarpt. Det går inte att få dom där riktigt bra skarpa bilderna.

#44

Postad 27 september 2006 - 07:56

hackanome
  • hackanome
  • Amatör

  • 59 inlägg
  • 0

Skall jag istället köpa kamerahus och bara satsa på ett bra objektiv så jag slutar på ca 10000:- ??

<{POST_SNAPBACK}>


Det ska du absolut göra. Jag kan rekommendera det sigma 17-70 som jag köpte. Det är mångsidigt och räcker för den absoluta merparten av det fotande jag ägnar mig åt. Framförallt blir bilderna betydligt skarpare än med ett kit-objektiv.
https://www.prisjakt...ukt.php?p=84590
http://www.cyberphot...?article=300626



När det gäller RAW+JPG ska jag testa det så snart jag kommer hem så får vi se om det är ett typfel som alla drabbas av.

#45

Postad 27 september 2006 - 09:59

perperub
  • perperub
  • Användare

  • 185 inlägg
  • 0

Skall jag istället köpa kamerahus och bara satsa på ett bra objektiv så jag slutar på ca 10000:- ??

<{POST_SNAPBACK}>

Det beror väl på om du är nybörjare som aldrig ägt en DSLR förrut eller om du redan kan grunderna. Jag hänvisar till ett expertsvar på fotosidan.se: http://www.fotosidan...iew.htm?ID=5377 Dessutom är det inte många extra slantar för ett dugligt objektiv.

Mvh/Pär

#46

Postad 27 september 2006 - 18:49

Chippe
  • Chippe
  • Forumräv

  • 591 inlägg
  • 0
Ok, tack för alla svar..
Jo, jag e väl nybörjare även om jag vet mer än genomsnittet om ljus och bild men upptäcker lätt vad som är bra och mindre bra. Vill inte köpa en kamera och efter några veckor upptäcka att jag skulle köpt ett bättre objektiv. Nu har jag hittat ett paket som verkar rätt bra. Canon 400d med Tamronobjektivet som Martin rekommenderade för ca 9700:- utan frakt. Börjar fundera på Nikon D80 då greppet var skönare pluss att alla fotohandlare jag pratat med föredrar Nikon av nån anledning. Jag vill ha Canon men vet inte varför :-)

#47

Postad 27 september 2006 - 20:26

Squeezemaster
  • Squeezemaster
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 19 825 inlägg
  • 0
Canon med batterigrepp! Det är mumma om nåt :)

#48

Postad 27 september 2006 - 21:22

fregus
  • fregus
  • Amatör

  • 75 inlägg
  • 0

Ok, tack för alla svar..
Jo, jag e väl nybörjare även om jag vet mer än genomsnittet om ljus och bild men upptäcker lätt vad som är bra och mindre bra. Vill inte köpa en kamera och efter några veckor upptäcka att jag skulle köpt ett bättre objektiv. Nu har jag hittat ett paket som verkar rätt bra. Canon 400d med Tamronobjektivet som Martin rekommenderade för ca 9700:- utan frakt. Börjar fundera på Nikon D80 då greppet var skönare pluss att alla fotohandlare jag pratat med föredrar Nikon av nån anledning. Jag vill ha Canon men vet inte varför :-)

<{POST_SNAPBACK}>


Kanske har fotohandlaren bättre marginal/förtjänst/bidrag på Nikon kameran :)

#49

Postad 27 september 2006 - 22:14

perperub
  • perperub
  • Användare

  • 185 inlägg
  • 0

Börjar fundera på Nikon D80 då greppet var skönare pluss att alla fotohandlare jag pratat med föredrar Nikon av nån anledning. Jag vill ha Canon men vet inte varför :-)

<{POST_SNAPBACK}>

Tyvärr är den ett par tusen dyrare... Jag har dilemmat att 400D är en, vad det verkar, riktigt bra kamera. Men, jag har relativt stora händer... Kanske är svaret att investera i ett batterigrepp direkt. Ska fundera vidare. Dock är 400D riktigt lockande!

#50

Postad 27 september 2006 - 22:27

perperub
  • perperub
  • Användare

  • 185 inlägg
  • 0
Jag hittade en recension som jämför D80 mot 400D och jämnt verkar det va!
http://www.dpreview....nd80/page21.asp
Där testas D80 även mot 350D, Sonys nya och D70s. Värt att kika på!



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

Prisjakt © 2000 - 2021 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.