Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Stativ till systemkamera

202 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 15 september 2008 - 20:30

TheHobbit
  • TheHobbit
  • Användare

  • 175 inlägg
  • 0
Jag är på G att köpa ett stativ till min systemkamera Pentax K200.
Manfrotto 190 ser ut att vara ett stativ som många köper, men det måste finnas andra bra märken i samma prisklass.

Har ni förslag på ett lämpligt stativ att släpa med sig ute i naturen?

#2

Postad 16 september 2008 - 04:19

lifter
  • lifter
  • Veteran

  • 1 542 inlägg
  • 0
Gitzo GT3541LS med en RRS BH55 funkar bra.

#3

Postad 16 september 2008 - 04:24

Hamsteren
  • Hamsteren
  • Veteran

  • 1 697 inlägg
  • 0

Gitzo GT3541LS med en RRS BH55 funkar bra.


Hehe er vel næppe i samme prisklasse som Manfrotto 190 :) (men et godt valgt hvis man vil bruge lidt flere penge)

#4

Postad 16 september 2008 - 09:16

Drey123
  • Drey123
  • Veteran

  • 1 960 inlägg
  • 0
Det räcker med ett Hama för 199kr ett bra tag. Billigt och gör inte så mkt om det skulle gå sönder.

#5

Postad 16 september 2008 - 13:20

DigiMannen
  • DigiMannen
  • Lärjunge

  • 392 inlägg
  • 0
Jag har ett slit & släp Manfrotto Modo 785bMaxi/785SHB/ (595:- på dustin), som duger om man inte har för höga krav, är du mer seriös kanske du väljer ett Manfrotto 055 XPRO B med t.e.x 484RC kulled.


http://www.fotosidan...ws.htm?ID=14944 (785b)

#6

Postad 16 september 2008 - 13:44

Hamsteren
  • Hamsteren
  • Veteran

  • 1 697 inlägg
  • 0
Hvis du vil have noget let og nogenlunde billigt, så kan du evt. kigge på Feisol de har fået ok reviews de fleste steder, det er ikke noget Gitzo stativ, men prisen er så heller ikke i nærheden af dem :)

#7

Postad 17 september 2008 - 08:08

Sir Anselm
  • Sir Anselm
  • Beroende

  • 1 475 inlägg
  • 0

Jag är på G att köpa ett stativ till min systemkamera Pentax K200.
Manfrotto 190 ser ut att vara ett stativ som många köper, men det måste finnas andra bra märken i samma prisklass.

Har ni förslag på ett lämpligt stativ att släpa med sig ute i naturen?


Vilken typ av fotografering sysslar du med? Alltså, vad ska stativet användas till?

#8

Postad 17 september 2008 - 19:10

TheHobbit
  • TheHobbit
  • Användare

  • 175 inlägg
  • 0

Vilken typ av fotografering sysslar du med? Alltså, vad ska stativet användas till?

Jag vill inte låta korkad, men stativet tänkte användas när stativ bör användas...
Jag har nyligt köpt kameran och ett "stativ" av någon form är väl nästan ett måste om man ska få ut det mesta ur en systemkamera, eller?

Edit: kvällsfoto + med på fisketuren i fjällen

Redigerat av TheHobbit, 17 september 2008 - 19:15.


#9

Postad 18 september 2008 - 14:57

kinjon
  • kinjon
  • Beroende

  • 1 015 inlägg
  • 0
Var noga med att kolla så att stativet du köper klarar vikten av din kamera och glöm inte att räkna med objektiv och eventuellt blixt. Jag kör med ett Hama stativ idag, och det fungerar utmärkt för mig. Det kan vara lite knökigt och ibland önskar man att man hade en kulled istället, men så länge du inte kommer att använda det alltför mycket (läs varje dag) så tror jag inte att det behövs särskilt mycket mer.

#10

Postad 18 september 2008 - 18:11

Sir Anselm
  • Sir Anselm
  • Beroende

  • 1 475 inlägg
  • 0

Jag vill inte låta korkad, men stativet tänkte användas när stativ bör användas...
Jag har nyligt köpt kameran och ett "stativ" av någon form är väl nästan ett måste om man ska få ut det mesta ur en systemkamera, eller?

Edit: kvällsfoto + med på fisketuren i fjällen


Ha ha, nej då, du låter inte korkad, det är bara det att ett stativ kan användas på olika sätt. Jag t.ex. är väldigt förtjust i macro-fotografering, så jag ville ha ett stativ som underlättar arbete nära marken. Jag valde då ett Manfrotto XPROB 055, men är lite sugen på ett Benbo Trekker. Ska ett stativ användas mycket till panoramafotografering vill man ha ett huvud som underlättar sånt. Ska du ta med det på fisketuren i fjällen så lär du i första hand vilja ha ett litet och lätt stativ, kanske ett Velbon Ultra Max t.ex. Du kommer nämligen ganska snabbt tröttna på ett sånt stativ som jag har, det blir snabbt tungt och otympligt.

#11

Postad 07 januari 2009 - 23:32

Supernaut77
  • Supernaut77
  • Guru

  • 4 061 inlägg
  • 0
Kan man få lite tips på bra kulhuvuden som inte väger så mkt? Jag har varit sugen på ett 190 xprob + 488 RC2 men det vore trevligt med något lättare huvud. Tänk samma pris som 488 (~800) :)

#12

Postad 08 januari 2009 - 14:42

DigiMannen
  • DigiMannen
  • Lärjunge

  • 392 inlägg
  • 0

Kan man få lite tips på bra kulhuvuden som inte väger så mkt? Jag har varit sugen på ett 190 xprob + 488 RC2 men det vore trevligt med något lättare huvud. Tänk samma pris som 488 (~800) :)

Jag köpte ett 190 Xpro B med ett Gitzo G1178M och är supernöjd med den kombinatinen, lagom är ledordet inte för otympligt och inte för vekt för en 2,5kg zoom.

Jisses vad Cyberphoto höjt priset på kulleden jag betalade 1461:- för den i December -08 nu kostar den 2018:-...
Min kombo ska klara en a900 (895gr) med ett 300mm tele (ca 2500gr) utan problem.

#13

Postad 11 januari 2009 - 11:14

Tec
  • Tec
  • Forumräv

  • 572 inlägg
  • 0
Jag har ett Velbon CX-660 som jag är nöjd med. Köpte det dock inte till priset som finns på prisjakt.
Funkar finemang för mig med GX-10:an.

#14

Postad 15 januari 2009 - 20:48

*Zeus*
  • *Zeus*
  • Wannabe

  • 37 inlägg
  • 0
sj ska jag investera i ett Giottos MM 5560
http://www.giottos.com/P-pod.htm
verkar va prisvärda och bra stativ, tydligen Gitzo´s undermärke

#15

Postad 15 januari 2009 - 23:22

Ponisch
  • Ponisch
  • Mästare

  • 2 525 inlägg
  • 0
Blev själv nyfiken på det stativ som *Zeus* linkade till!
Men, jag hittar inga prisuppgifter, link någon?

#16

Postad 17 januari 2009 - 17:10

*Zeus*
  • *Zeus*
  • Wannabe

  • 37 inlägg
  • 0
http://hegethorns.e-...r...inguest&p=H

här vet jag att de finns dock inte med på hemsidan, pris 695:- för MM5560

#17

Postad 23 januari 2009 - 11:58

Ponisch
  • Ponisch
  • Mästare

  • 2 525 inlägg
  • 0
Lustigt, bilden på hegethorns visar bara en kulled :blush:

#18

Postad 24 januari 2009 - 11:28

Supernaut77
  • Supernaut77
  • Guru

  • 4 061 inlägg
  • 0

Kan man få lite tips på bra kulhuvuden som inte väger så mkt? Jag har varit sugen på ett 190 xprob + 488 RC2 men det vore trevligt med något lättare huvud. Tänk samma pris som 488 (~800) :)

Nu har jag slagit till. Man har ju faktiskt inte råd att avvakta när priserna skenar :blink:
Supernöjd hittills. Inger förtroende ;)

#19

Postad 10 februari 2009 - 18:56

MattiasN
  • MattiasN
  • Användare

  • 150 inlägg
  • 0
Jag ska gå från kompaktkamera till systemkamera (förmodligen Nikon D40) och har förstått att det nästan är ett måste att köpa ett stativ till sin systemkamera om man vill ta skarpa bilder. Jag är dock lite skeptiskt till att släpa med mig ett stativ, så jag börjar med att köpa ett billigt för att se om jag verkligen använder det och - om så är fallet - byter jag upp mig till ett dyrare/bättre.

Finns det några prisvärda lätta sativ för under 500 kr? Eller är det dumsnålt att inte istället lägga 700 kr på ett Manfrotto Modo 785b som jag sett att en del rekomenderar? Eller finns det andra alternativ i samma prisklass (~700 kr) som jag bör kolla på istället?

#20

Postad 10 februari 2009 - 19:10

Ponisch
  • Ponisch
  • Mästare

  • 2 525 inlägg
  • 0
Det är verkligen inte ett måste att ha ett stativ när man fotar med en systemkamera!
Det är inte stativet som avgör om man kan ta skarpa bilder, det är fotografens förtjänst!

Stativ används i regel när man fotar med längre slutartider, runt 1/20 (med bildstabilisering) så börjar det bli svårt att få skarpa och bra kort (med vanligt kitobjektiv) och då är ett stativ att föredra!

Eftersom Nikon inte har bildstabilisering (IS) i huset så finns det istället i objektiven (inte alla!!!)!

Det beror även på vilken tidpunkt på dygnet du tänker fota på, är det senare på eftermiddagen så kan ett stativ vara bra att använda!
Är det klockan 12 på en solig sommardag, då kvittar det nästan om du har stativ eller inte (om du nu inte vill använda längre slutartider) eftersom du kan ta bra bilder runt 1/125!

OT: Förressten, varför har du valt just Nikon D40?
Nyfiken :)

/Jonas

#21

Postad 10 februari 2009 - 20:15

Supernaut77
  • Supernaut77
  • Guru

  • 4 061 inlägg
  • 0
Om du vill ta makrobilder är nästan stativ ett krav. I övrigt klarar man sig ganska länge utan tycker jag, som Ponish skriver :)

#22

Postad 10 februari 2009 - 20:37

MattiasN
  • MattiasN
  • Användare

  • 150 inlägg
  • 0
Ponisch: Självklart är det fotografen som i slutändan avgör fotot, men vad jag förstått är det jättesvårt att ta skarpa foton i mörkare förhållande om man inte har ett stativ. Och en tanke med mitt köp av systemkamera är att jag ska försöka lära mig hantera en systemkameras manuella inställningar (t.ex. längre slutartider) och då verkar stativ vara en god idé.

Varför jag siktat in mig på D40? Om jag ska vara helt ärlig så är det för att Nikon verkar ha bäst rykte bland fotografer. Och efter att ha fipplat en del med menysystemet på D40 så tycker jag att det är väldigt intuitivt uppbyggt.

#23

Postad 06 mars 2009 - 10:24

Ponisch
  • Ponisch
  • Mästare

  • 2 525 inlägg
  • 0
Enbensstativ (monopod)

Har börjat titta på stativ som ska köpas till sommaren, kom ihåg att jag sett stativ med "ben" som går att ta av och sätta på, någon som vet vad jag menar?

Annars verkar Manfrottos 680B + 234RC hos cyberphoto vara ett mycket bra paket, men skull helst vilja möjligheten till "externa" ben som kan användas om när man vill!

Redigerat av Ponisch, 06 mars 2009 - 10:24.


#24

Postad 06 mars 2009 - 11:09

Dreadlock
  • Dreadlock
  • HEMI Powered

  • 14 172 inlägg
  • 0
Jag knäckte ett sådant ben man satte på monopoden med en trasig 17-40/4L som resultat. Nu kör jag med monopod på tunga gluggar när man plåtar sport och på stan, men tripod när man är ute efter stabiliteten.

"Det finns inga genvägar till den perfekta bilden"

#25

Postad 06 mars 2009 - 11:29

Ponisch
  • Ponisch
  • Mästare

  • 2 525 inlägg
  • 0
Tråkigt att höra Dreadlock!
Hur gick det till? Gav det bara vika?

#26

Postad 06 mars 2009 - 17:17

Dreadlock
  • Dreadlock
  • HEMI Powered

  • 14 172 inlägg
  • 0
Den gav bara vika och gluggen landade med glaset före på en sten.

Dock är det dags för ett nytt stativ och nu behöver jag er hjälp:

* Vikten spelar inte så stor roll
* Skall klara en EOS 5D Mk2 med 70-200/2.8 IS, batterigrepp och blixt ~ 5 kilo?
* Stabil konstruktion som inte känns skakig eller dallrig
* Stativ + huvud med snabbplatta
* Maxpris ~1500-2000

Vad skall jag handla?

#27

Postad 07 mars 2009 - 17:27

TheHobbit
  • TheHobbit
  • Användare

  • 175 inlägg
  • 0
5 kg kamera kräver nog ett riktigt stadigt stativ.

Jag köpte ett kitt med Velbon Sherpa Pro CF-535 / QHD61Q för 2200kr
Stativet är en utgången modell men duger gott åt mig.
Jag har ingen referens till andra stativ men Velbon känns rejäl trots vikten (kolfiberstativ)
Min Pentax K200 är inte precis någon tungviktare så stativet funkar perfekt för mig

www.fotosidan.se/reviews

Ps: det var jag som startade tråden, så nu vet ni vad jag köpte

Edit: rek. max vikt för stativet är 4 kg

Redigerat av TheHobbit, 08 mars 2009 - 09:03.


#28

Postad 07 mars 2009 - 22:23

Unregistered05a7d42c
  • Unregistered05a7d42c
  • Beroende

  • 1 345 inlägg
  • 0
Har ett gammalt Manfrotto 144B som jag köpte för ca 20 år sen och det funkar helt ok, än men då det väger över 3 kg så är det inte så väldigt portabelt. Skaffade en Weifeng Fancier FT-6665H till det i veckan och det känns riktigt prisvärt.

Redigerat av Unregistered05a7d42c, 07 mars 2009 - 22:23.


#29

Postad 07 mars 2009 - 22:41

Dreadlock
  • Dreadlock
  • HEMI Powered

  • 14 172 inlägg
  • 0
Inga andra tips? Har kollat Sherpa - är det något att ha tror ni?

#30

Postad 08 mars 2009 - 09:13

TheHobbit
  • TheHobbit
  • Användare

  • 175 inlägg
  • 0
Velbon Sherpa Pro CF-535 har 4kg som rekommenderad max vikt på kameran.

Du får göra en raid i dina lokala affärer och känna på grejerna, kom ihåg att ta med din tyngsta kamera/optik kombination.

Jag köpte mitt stativ osett, men då är jag också en nybörjare

#31

Postad 08 mars 2009 - 09:18

Supernaut77
  • Supernaut77
  • Guru

  • 4 061 inlägg
  • 0

Skaffade en Weifeng Fancier FT-6665H till det i veckan och det känns riktigt prisvärt.

Googlade just lite och det verkar riktigt bra! ;)

#32

Postad 08 mars 2009 - 09:28

Dreadlock
  • Dreadlock
  • HEMI Powered

  • 14 172 inlägg
  • 0

Velbon Sherpa Pro CF-535 har 4kg som rekommenderad max vikt på kameran.

Du får göra en raid i dina lokala affärer och känna på grejerna, kom ihåg att ta med din tyngsta kamera/optik kombination.

Jag köpte mitt stativ osett, men då är jag också en nybörjare


Lastade allt på brevvågen nu (Eos 5d mk2 + batterigrepp + två batterier + blixt med 4 LCR6-batterier, minneskort, 70-200/2.8 IS med motljusskydd, samt plattan för snabbfästet) och allt väger in på 4013 gram, något lättare än jag trodde. Skall nog åka och prova Velbon Sherpa Pro CF-535

#33

Postad 08 mars 2009 - 10:48

TheHobbit
  • TheHobbit
  • Användare

  • 175 inlägg
  • 0
Att tänka på är att köpa ett stativhuvud som är anpassad till din viktkombination.

Det jag prioriterade högt är att jag vill ha ett stativ tillräcklig lätt att man inte drar sig för att ta med den på tex. fjällturen. Stativet mitt passar bra med dom "tämligen" lätta objektiv och kamera jag äger idag.
I framtiden kanske man drar fram med en 5kg klump i skogen, men då är det nog dags att köpa stativ nr.2
Det perfekta stativet finns nog inte, köp 2 st istället, ett smidig "på tur stativ" och ett "fågelskådarstativ"

#34

Postad 08 mars 2009 - 12:51

Dreadlock
  • Dreadlock
  • HEMI Powered

  • 14 172 inlägg
  • 0
Fågelskådning kör jag aldrig, utan det är snarare för porträtt och nattfoto jag vill ha ett och då släpar jag gärna...

#35

Postad 08 mars 2009 - 12:58

MattiasN
  • MattiasN
  • Användare

  • 150 inlägg
  • 0
Jag har en D40 och ska köpa ett lätt stativ för max 800 kr.

Jag var först inne på att köpa ett Manfrotto 785B Modo eftersom det verkar lätt och smidigt, men eftersom maxvikten bara är 1kg börjar jag tveka på att det är tillräckligt stabilt med min D40+55-200-objektiv (plus framtida blixt). Därför har jag istället börjat spana på Velbons stativ i samma prisklass.

Eftersom jag inte haft systemkamera tidigare och inte heller använt stativ är det svårt att veta vilka faktorer man ska tänka på vid sitt val. Har ni några tips? Vilket av Manfrotto 785B eller Velbons stativ kan rekommenderas? Eller finns det andra lätta och smidiga stativ i denna prisklass (400-800 kr) som kan vara värt att titta på?

#36

Postad 08 mars 2009 - 13:03

Supernaut77
  • Supernaut77
  • Guru

  • 4 061 inlägg
  • 0

maxvikten bara är 1kg börjar jag tveka

I din länk står det maxvikt 2kg. Stativet verkar däremot väga in på nätta 1kg.

#37

Postad 08 mars 2009 - 14:03

MattiasN
  • MattiasN
  • Användare

  • 150 inlägg
  • 0

I din länk står det maxvikt 2kg. Stativet verkar däremot väga in på nätta 1kg.

Tack för påpekandet! Jag hade fått för mig att jag läst 1kg maxvikt på annan sida, men jag har uppenbarligen fått fel för mig. Därmed verkar ju Manfrotto 785b som ett bra alternativ eftersom det väger så lite. Om det klarar 2kg så bör det ju hålla sig stabilt vid användning med en D40 + 55-200-objektiv + blixt.

Men det kanske ändå finns anledning att välja nåt Velbon-stativ? Mina frågan kring vilka faktorer som spelar in vid stativ-val kvarstår, jag är medveten om att baksidan med ett lätt stativ som Manfrotto 785B är att det blir mindre stabilt, men finns det fler viktiga faktorer att ta hänsyn till?

Redigerat av MattiasN, 08 mars 2009 - 14:35.


#38

Postad 09 mars 2009 - 07:08

Dreadlock
  • Dreadlock
  • HEMI Powered

  • 14 172 inlägg
  • 0
Saker jag kollar på när jag kollar på stativ:

1) Precis som du säger blir lätta stativ lätt rangliga - jag kollar hur benen känns i utfällt läge
2) Även om det är stabila ben, är det inget roligt om de är svåra att dra ut eller om de känns lite kärva redan på demoexet i butiken
3) Låsanordningarna på benen måste kännas säkra och stabila, jag gillar inte sådana man vrider alls. Prova att öppna och stänga ett par gånger
4) Om man fotar macro och då ute i naturen kan det vara bra om stativet går ner i spagat, kolla hur lågt du kan komma med det, men även så stativet är lagom högt för vanlig fotografering. Det är jobbigt att stå dubbelvikt för att ens stativ bara blir 144cm

Det är väl det på själva stativet, sen kommer du ju in på huvudet och där är det lite beroende på vad du skall ha det till, om du vill ha snabbgrepp och hur du vill kunna vinkla det. Köp dock för allt i världen ett huvud med snabbplatta - once you use it you will never go back :)

#39

Postad 09 mars 2009 - 08:56

Explorer45
  • Explorer45
  • Guru

  • 4 558 inlägg
  • 0
Dreadlock, när jag var på fotomässan sist så gick jag runt och letade enbensstativ. Jag testade diverse Velbon, Manfrotto, Giotto och Gitzo. Sedan testade jag ett från Induro (hade aldrig hört talas om tidigare). Förälskad blev man. Stativet var mycket stabilare och kändes mer kvalité än de andra jag hade kollat på i samma prisklass (6-700:). Stativet har vridlås och det är tydligen något Induro kör rätt mycket med och jag måste säga att jag har fullt förtroende för det. Jag har lutat min vikt mot det helt utfällt och kändes inte det minsta ansträngt eller antydan om att det skulle ge med sig.

Snabbt och lätt går det att fälla ut också! Man vrider bara ett kvarts varv för att öppna och tillbaka för att stänga. Kolfiber var det iofs gjort av och vägde därför väldigt lite. Nu ligger iofs deras tripod kolfiber rätt mycket över din budget (MAX 4kg går på 1800:- på YFO.se) men kan tänka mig att deras aluminium varianter är riktigt bra dem med. Deras kulleder har jag dock inte testat så jag vet inte hur de är att handskas med.

Lycka till i letandet. :)

Lägger med lite länkar också:
Fotosidan recensioner: Induro C014 1800:-
YFO prislista

Redigerat av Explorer45, 09 mars 2009 - 08:58.


#40

Postad 09 mars 2009 - 10:18

Hamsteren
  • Hamsteren
  • Veteran

  • 1 697 inlägg
  • 0
ePHOTOzine har en test af 5 kulfiber stativer, faktisk vinder det billigste af alle stativerne :)

#41

Postad 09 mars 2009 - 14:55

Dreadlock
  • Dreadlock
  • HEMI Powered

  • 14 172 inlägg
  • 0
Får ta mig i kragen och viga en dag åt att besöka alla handlare i stockholm. Kommer nog tyvärr dra ut lite på tiden, för jag tänkte kombinera med en fotodag inne i stan, men det är ju så tråkigt väder :)

#42

Postad 09 mars 2009 - 15:36

Explorer45
  • Explorer45
  • Guru

  • 4 558 inlägg
  • 0
Kom på att Induro även använder 8 lager kolfiber istället för 6 eller 3 som är det vanliga = ytterligare stabilitet och hållbarhet.

Jo, det är riktigt trist med det kassa vädret Dreadlock.. Lika illa är det här på västkusten, regn och elände. ;) Det börjar i alla fall bli varmare på dagarna. Det borde ju vara ett tecken på att våren så sakta börjar komma. :)

#43

Postad 09 mars 2009 - 19:56

Dreadlock
  • Dreadlock
  • HEMI Powered

  • 14 172 inlägg
  • 0
Jo, men sedan kostar induro lika mycket som min vidvinkel - och där någonstans går gränsen :)

#44

Postad 09 mars 2009 - 20:05

Hamsteren
  • Hamsteren
  • Veteran

  • 1 697 inlägg
  • 0
Hehe hernede er krokusserne begyndt at blomstre :)

#45

Postad 09 mars 2009 - 20:12

Explorer45
  • Explorer45
  • Guru

  • 4 558 inlägg
  • 0

Jo, men sedan kostar induro lika mycket som min vidvinkel - och där någonstans går gränsen :)

Jo, det är klart. ;) Kanske går att få tag på begagnat?

Hehe hernede er krokusserne begyndt at blomstre :)

Jag vill inte höra Hamsteren! Haha. Vad gör du vid datorn föresten? Ut och plåta med dig och njut av vädret. :P

#46

Postad 09 mars 2009 - 20:14

Hamsteren
  • Hamsteren
  • Veteran

  • 1 697 inlägg
  • 0
Hehe det er Skåne, det regner :)

#47

Postad 09 mars 2009 - 20:43

Explorer45
  • Explorer45
  • Guru

  • 4 558 inlägg
  • 0

Hehe det er Skåne, det regner :)

Aha, dåså. :)

#48

Postad 09 mars 2009 - 22:59

MattiasN
  • MattiasN
  • Användare

  • 150 inlägg
  • 0

Saker jag kollar på när jag kollar på stativ:

1) Precis som du säger blir lätta stativ lätt rangliga - jag kollar hur benen känns i utfällt läge
2) Även om det är stabila ben, är det inget roligt om de är svåra att dra ut eller om de känns lite kärva redan på demoexet i butiken
3) Låsanordningarna på benen måste kännas säkra och stabila, jag gillar inte sådana man vrider alls. Prova att öppna och stänga ett par gånger
4) Om man fotar macro och då ute i naturen kan det vara bra om stativet går ner i spagat, kolla hur lågt du kan komma med det, men även så stativet är lagom högt för vanlig fotografering. Det är jobbigt att stå dubbelvikt för att ens stativ bara blir 144cm

Det är väl det på själva stativet, sen kommer du ju in på huvudet och där är det lite beroende på vad du skall ha det till, om du vill ha snabbgrepp och hur du vill kunna vinkla det. Köp dock för allt i världen ett huvud med snabbplatta - once you use it you will never go back :)


Tack för de saker du nämner att man bör tänka på! Väldigt värdefull info. Snabbplatta verkar vara ett måste, men jag kan inte hitta om Manfrotto 785B har en sådan (eller om det går att köpa till och montera en). Nån som vet?

#49

Postad 10 mars 2009 - 10:28

Explorer45
  • Explorer45
  • Guru

  • 4 558 inlägg
  • 0

Tack för de saker du nämner att man bör tänka på! Väldigt värdefull info. Snabbplatta verkar vara ett måste, men jag kan inte hitta om Manfrotto 785B har en sådan (eller om det går att köpa till och montera en). Nån som vet?

Jo, den har en snabbplatta. Snabbplattan till den modellen heter 785PL-14. Däremot är det inget stativ som är för systemkameror. Den inriktar sig mer på videokameror och kompakter (maxbelastningen är 1kg vilket du nästan kommer upp i med en instegskamera och en lite rejälare zoom).

#50

Postad 10 mars 2009 - 18:17

MattiasN
  • MattiasN
  • Användare

  • 150 inlägg
  • 0

Jo, den har en snabbplatta. Snabbplattan till den modellen heter 785PL-14. Däremot är det inget stativ som är för systemkameror. Den inriktar sig mer på videokameror och kompakter (maxbelastningen är 1kg vilket du nästan kommer upp i med en instegskamera och en lite rejälare zoom).

Jag hade också fått för mig att Manfrotto 785:s maxbelastning är 1kg, men enligt infon för 785B på Fotosidan klarar det tydligen 2kg, vilket är klart mer än min D40 med blixte och 55-200-objektiv väger. Men visst, en låg maxvikt innebär ökad instabilitet what-so-ever.

Fördelen med Manfrotto 785 är att det är så litet och lätt och att det är smidigt att använda mha enkel låsning av kulledshuvudet. Om jag skulle gå upp ett steg för att få ett lite stabilare stativ, vilket rekommenderas då? Låt oss säga att jag lägger runt 1000 kr.



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

Prisjakt © 2000 - 2021 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.