[Joakim]

• 0

Det var mig en riktigt "udda" skapelse!

[Supernaut77]

• 0

Verkar som de inte har ngn som står för optiken annars hade de nog offentliggjort det med kameran.

Jag har läst rykten om att sigma ska stå för optiken men de har mig veterligen också dementerat att de är inblandade. Men det kanske är som när Göran Persson blev partiledare; nej, nej, nej, nej, ja.

Det var mig en riktigt "udda" skapelse!

Dagens underdrift

[Velodynamic]

• 0

Det var mig en riktigt "udda" skapelse!

Dagens underdrift

Det minsta man kan säga...

[Unregistered05a7d42c]

• 0

Photokina 2006 hade Pentax en prototyp av en spegellös kamera kallad digital K

Den är egentligen från 1997 och var bara en konceptmodell, men iden med "live view" var rätt tidigt.

En annan kul konceptmodell Pentax visade 2006 var en liten kompaktkamera med utbytbar optik -X-change från 2002. Nästan all elektronik inklusive bildsensor var inkapslad i objektivet för kopplingen mellan kamera och objektiv skulle vara så okänslig som möjligt.

Lite av en modern version av Pentax Auto 110 systemkamera.

Redigerat av Unregistered05a7d42c, 12 mars 2009 - 21:33.

[Joakim]

• 0

Samsung uttalar sig om NX-serien och objektivfattningen: Länk

[Unregistered0b884712]

• 0

test, kan inte se nyaste inlägget!? konstiga dator

[Unregistered05a7d42c]

• 0

Har märkt att forumet uppträder väldigt konstig idag.
En massa inlägg tycks försvinna.

Edit:
Förklaringen finns här:
https://www.minhembi...howtopic=230148

Redigerat av Unregistered05a7d42c, 24 mars 2009 - 11:09.

[Drey123]

• 0

TVå "nya" kameror presenteras idag.
En titanium k20d och en olivgrön k-m

[ottoangel]

• 0

Mitt inlägg om de nya kamerorna hängde tydligen inte med. Dock så är det samma nyheter som Drey skrev om.

Slänger in länkarna igen
http://www.pentax.jp...slr/k20d/titan/
http://www.pentax.jp.../slr/k-m/olive/

[Hamsteren]

• 0

Hehe kan man sige andet end at japanerne ingen smag har

[Tec]

• 0

Har de inget annat att komma med än lite färgändringar på redan befintliga modeller ...

[mayro]

• 0

Har de inget annat att komma med än lite färgändringar på redan befintliga modeller ...

Jag brukar rakt inte klaga på Pentax . Men detta var ju larvigt.. Vita kameror.. Kameror med massa bling bling på.. Och nu detta.

Nä nu går dom nog aningen för långt med tramsandet att synas utan egentliga ha nått att visa upp..

[Supernaut77]

• 0

Eftersom det handlar om japan så är det kanske inte så mkt att klaga på. Förutom smaken då
Imo är den olivgröna K-m:en ju trots allt läcker med sin orangea dekorrand och matchande kitobjektiv
Ny kamera kommer ju till sommaren eller strax efter. Den kommer nog i klassiskt svart

[mayro]

• 0

Den kommer nog i klassiskt svart

Det håller vi tummarna för.. Fast med lite mer kreativa Japan lösningar så kanske den blir rosa ....

Nädå.. Skojar lite bara..

Hoppas verkligen att den blir svart samt riktigt bra .. Så den fullkomligt knockar dom som snackat ner Pentax såsom utdöende.. För sådant snack för vinna märkespoäng anser jag vara sådant lågvatten så det liknar ingenting..

Så hållar tummarna att det kommer nått riktigt dräpande.....Men inte rosa då...

[Drey123]

• 0

OKi lite bilder på Pentax 645D.

[Ponisch]

• 0

Den ser ju ut att vara bekväm iallafall!

[Unregistered0b884712]

• 0

Nya 645an kommer att kosta under 10 Brak $ med 55/2,8

Kommer nog kanske att bli en utmanare till D3X, Och nikons kommande Square kommer att bli hårt pressad, tror inte de kan prissätta den under 10 papp då d3x kostar 8.

http://photo.net/med...sTT?unified_p=1

[Hamsteren]

• 0

Tjoo kan de vel godt, hvis de dropper prisen på D3X drastisk

[Ponisch]

• 0

Seriöst en av de snyggaste kameror jag någonsin har sett!
Klar andraplats efter Sony´s A900!

Pentax K20 Titanium

Bifogad fil(er)

•  371649250.jpg   49,46K   1 Antal nerladdningar

Redigerat av Ponisch, 27 mars 2009 - 09:31.

[Supernaut77]

• 0

Nice!! Det har ju ryktats om ett dubbelt pris ett tag så jag hoppas detta stämmer Det är ju trots allt en crop-645 så priset kan mkt väl stämma.
Intresserade bör skynda att fynda begagnade objektiv innan de stiger i pris!

Nya 645an kommer att kosta under 10 Brak $ med 55/2,8

Kommer nog kanske att bli en utmanare till D3X, Och nikons kommande Square kommer att bli hårt pressad, tror inte de kan prissätta den under 10 papp då d3x kostar 8.

http://photo.net/med...sTT?unified_p=1

[Unregistered0b884712]

• 0

Nice!! Det har ju ryktats om ett dubbelt pris ett tag så jag hoppas detta stämmer Det är ju trots allt en crop-645 så priset kan mkt väl stämma.
Intresserade bör skynda att fynda begagnade objektiv innan de stiger i pris!

Nästan alla Digitala MF är 1.1-1.3 crop, hasselblad, etc. Bara phase one som inte croppar, och den går för 40-50 tusen dollar.

Redigerat av Unregistered0b884712, 27 mars 2009 - 09:27.

[Supernaut77]

• 0

Alla färger som Pentax kommit med hittills är ju jämförelsevis snygga. Nyansen "gummistövel" ser inget vidare ut imho :

[Unregistered0b884712]

• 0

Såg en bild på 645D där de visar att den har utbytbart bakstycke. Kan inte hitta bilden längre och länken är bortediterad på pentaxforums.

[Supernaut77]

• 0

Såg en bild på 645D där de visar att den har utbytbart bakstycke. Kan inte hitta bilden längre och länken är bortediterad på pentaxforums.

Du har inte drömt detta? Jag har inte sett nåt skrivas om det på forumet och folket där skulle nog bli väldigt uppspelta om så var fallet. Det vore ju verkligen pricken över "i"

Edit: Givetvis händer det saker på forumet medan jag sover. Tänkte inte på det
Menar du detta kanske:

Här är nog tråden som du letat efter: http://www.pentaxfor...ants-one-3.html
Som de tar upp i tråden så är bilden från en äldre version men om man kikar på den nyare så ser man samma skarv i plasten på på vänster sida som delar mot bakstycket. Men om det handlar om nåt utbytbart är kanske svårt att säga? Men om det och prisuppgiften på < 10k $ stämmer kommer den tillsammans med de billiga gamla objektiven att äga studios

Redigerat av Supernaut77, 29 mars 2009 - 08:28.

[Supernaut77]

• 0

En tråd som går het på pentaxforums för tillfället... Vad är detta för något?! Ingen lanserad kamera iaf...
http://www.pentaxfor...7-pic-k30d.html

[Supernaut77]

• 0

Jag är tydligen ensam om att vara uppspelt i denna tråd
Ny bild... Märklig form på sökarhuset?

[Ponisch]

• 0

Nej, du är inte ensam
Kan det vara K30D som det har snackats så mycket om?

[mayro]

• 0

Jag håller tummar och tår för att Pentax kommer med nått bra nu i stället för färgtrimmade tramserier som gör att folk mest garvar åt märket egentligen...

För Pentax kan överaska med för andra tillverkare otrevliga överaskningar även om dom verkar urkassa att få ut budskapet synd nog hur bra kameror dom faktiskt gör egentligen...

Så heja Pentax.. Släpp en grym K30 D som smäller in som en bomb på marknaden.. Så kan dom som suttit och ######ts runt om på forum få sig en smäll rätt på mostippen så dom gråter..

[Unregistered0b884712]

• 0

jo, jag är uppspelt!!

Undrar om det är pentax själva som släpper bilderna

[Drey123]

• 0

Färgtrimmade kameror har gjort att vanligt folk fått upp ögonen för Pentax vilket inte alls är dumt. Mna måste se till vilken målgrupp som produkterna vänder sig till.
En k30D lär det inte bli då Pentax redan gått ut med att man inte skall släppa en k30D.
Dok så ser det ut att vara någonslags uppföljare till k20D.

[Joakim]

• 0

Uppföljaren ska tydligen ha en mycket kompaktare kropp än K20D, men på bilderna ser det inte riktigt ut så.

[Supernaut77]

• 0

Jag håller tummar och tår för att Pentax kommer med nått bra nu i stället för färgtrimmade tramserier som gör att folk mest garvar åt märket egentligen...

Att släppa några kosmetiskt upphottade kameror under en modells livscykel ger ju bara uppmärksamhet till ett lågt pris. Tänk dig själv ett marknadsföringsmaterial som man också säljer Det är ju inte så att de ersatt ett släpp av en ny kameramodell med en vit eller olivgrön. Dessutom är det ju främst riktat till hemmamarknaden. De är ju lite skönt crazy därborta

Undrar om det är pentax själva som släpper bilderna

Vad jag förstått är det samma bloggare som släppte de allra första bilderna på/med DA*55/1.4 så det handlar nog om en medveten läcka eller nån som jobbar på Pentax och tar sig stora friheter

Uppföljaren ska tydligen ha en mycket kompaktare kropp än K20D, men på bilderna ser det inte riktigt ut så.

På senaste bilden tycker jag sökarhuset (eller vad det kan heta) ser ganska stort ut. Det kan bero på att kameran i övrigt är lite mindre. Eller att man nu har 100% och/eller lite mer förstoring. Eller så tolkar jag bilden efter förhoppningar

Samtidigt får jag inte riktigt ihop de två bilderna. 45-gradersvinkeln längs sökarhuset (kanten som lägesväljarmarkeringen sitter på) ser ut att fortsätta hela vägen fram på den senaste bilden. Den första bilden däremot slutar den nära framkanten som jag ser på det. Dessutom inga synliga skarvar för inbyggd blixt här. Hmm..

Notera också att det tillkommit ett nytt läge jmfrt med K20, mellan auto och user. Filmläge?

[Unregistered0b884712]

• 0

Notera också att det tillkommit ett nytt läge jmfrt med K20, mellan auto och user. Filmläge?

förhoppningsvis i full sensor upplösning och i RaW!!!

måste skaffa mer minneskort

[mayro]

• 0

Att släppa några kosmetiskt upphottade kameror under en modells livscykel ger ju bara uppmärksamhet till ett lågt pris. Tänk dig själv ett marknadsföringsmaterial som man också säljer Det är ju inte så att de ersatt ett släpp av en ny kameramodell med en vit eller olivgrön. Dessutom är det ju främst riktat till hemmamarknaden. De är ju lite skönt crazy därborta

Jag skrev väl mest menat åt dom som häcklat märket och inte om ATT det var så fel...



Men ser man inte en liten skarv där för uppfällbar blixt trotts allt...?

[Supernaut77]

• 0

Jag skrev väl mest menat åt dom som häcklat märket och inte om ATT det var så fel...



Men ser man inte en liten skarv där för uppfällbar blixt trotts allt...?

Ah.. OK

Ingen skarv på samma ställe mellan de två bilderna tycker jag. Den som lever får se antar jag...

[mayro]

• 0

En FFare vore nog en bomb att bita i det... För det skulle nog vara det mest oväntade man kan tänka sig .. För det har ju redan snackats om att Pentax inte skulle bygga en ffare...

Jag hoppas det är nått så stort dom klämmer till med...I alla fall i samma dignitet....Även om det inte är en ffare då.. men roligast vore en bra prissatt FF kamera med Pentaxkvalitet inbyggt.. Det vore nått för andra att bita i det...

Redigerat av mayro, 17 april 2009 - 19:09.

[Joakim]

• 0

Det vore skoj om det kunde bli verklighet så småningom. Har inte Pentax gammal FF-optik som de kan återuppliva? De optiska konstruktionera håller nog måttet även idag, de hade ju jättefina gluggar i den gamla Star-serien.

[Drey123]

• 0

Tyvärr är det nog inte någon FF:are. Det skulle dock vara kul.
Om jag förstått det rätt så klarar flera av DA objektiven FF.
Men som sagt jag tror inte att Pentax har råd med en FF:are men ingen skulle bli gladare än jag om det blir en.

[Explorer45]

• 0

Spännande med fler släpp i år. Förutsatt att kameran blir lyckad så sätter det ju mer press på övriga tillverkare och förhoppningsvis kommer även det att bidra till minskad canikon bias hos folket (inget ont om deras kameror men att vara insnöad på tillverkare är aldrig bra).

[Drey123]

• 0

Det sitter en "blixt knapp på sidan så det skulle ju vara kostigt om det då inte är en pop up blixt :-)

[Drey123]

• 0

Vill bara förklara mig lite med "råd" menar jag itne penga mässigt utan ifrån andra aspekter, det är helt enkelt inte rätt målgrupp som FF vänder sig till. Att FF är knappt 5% av marknaden är ju en annan aspekt med att vänta med att släppa FF om det någonsin får fäste.

[Supernaut77]

• 0

Kameran kommer nog visa lite vart Hoya vill styra Pentax. Det är ju den första kameran i högre klass som utvecklats helt efter Hoyas övertagande. K-m var en lovande inledning med en liten, kvalitetsutstrålande kamera för förstagångsköparen. Kanske nåt som andas solid kvalitet som Ltd-gluggarna gör är att vänta?

Drey: Jag ser knappen nu.

Redigerat av Supernaut77, 17 april 2009 - 21:45.

[Explorer45]

• 0

Vill bara förklara mig lite med "råd" menar jag itne penga mässigt utan ifrån andra aspekter, det är helt enkelt inte rätt målgrupp som FF vänder sig till. Att FF är knappt 5% av marknaden är ju en annan aspekt med att vänta med att släppa FF om det någonsin får fäste.

Jo men de 5% är beredda att betala betydligt mer för en kamera än de övriga 95%.

[Drey123]

• 0

Explorer: Jag förstår dig inte? Finns det några belägg att folk som använder FF kameror spenderar mer pengar än folk som kör crop-sensor? Bara för att kamerahuset är dyrare i inköp så betyder ju inte det att de i slutänden spenderar mer pengar.

[Ponisch]

• 0

Men vad säger ni som använder Pentax/Samsung, vad önskar ni er i nästa generation av kameror?
(Givetvis från Pentax/Samsung då)

[Drey123]

• 0

Vi har redan så pass bra kameror så vi behöver egentligen inte bättre.
Det jag skulle vilja att de fixar är fokusering i mörka miljöer, inte sagt att Pentax är sämre än andra på det för det är de inte, men det är något jag skulle vilja se. Och sen skulle jag även vilja se en ännu ljusera viewfinder en liknande a900 viewfindern.
En sak till catzeye orginal på kameran.

Redigerat av Drey123, 18 april 2009 - 01:53.

[Velodynamic]

• 0

Är bildhastigheten och liveview i K20D helt ok som de är idag?
Jag vet inte om det är en helt meningslös idé, men jag kan ibland känna att det vore kul om någon tillverkare vågade ta klivet mot lägre ljuskänsligheter under ISO 100 igen. Kanske finns någon med typ ISO 80 eller så, men förr fanns det ju filmer ända ner mot ISO 50 med enastående finkornighet och "korrekta" färger.
Iaf lite trött på att man idag generellt sett verkar stirra sig blind på så höga iso-tal som möjligt.
Vore iaf riktigt skojigt om Pentsung lyckades kläcka någon helt "annolunda" och användbar finess på digitalkameramarknaden. Möjlighet till dubbelexponering finns väl dock redan i Pentaxen om jag inte minns helt galet?

Redigerat av Velodynamic, 18 april 2009 - 05:56.

[Supernaut77]

• 0

Jo men de 5% är beredda att betala betydligt mer för en kamera än de övriga 95%.

Det kan nog stämma om man ser till att "proffs" ofta använder FF. Och de ger f-n i vad prylarna kostar sålänge företaget pröjsar Många Pentaxägare har varit med på den analoga tiden och skulle vilja ha en FF till sina gamla objektiv. Men generellt tror jag inte många skulle köpa nån om den kostade > 25kkr. Många användare vet trots allt att en FF inte behöver betyda bättre bilder.

Men vad säger ni som använder Pentax/Samsung, vad önskar ni er i nästa generation av kameror?
(Givetvis från Pentax/Samsung då)

Jag vill ha:
- Bättre följande AF
- Något mindre hus (små tassar ni vet )
- Ännu bättre dynamiskt omfång (förbättras ju varje år, men hellre fokus på det än på iso-brus)
- Sökare som tar steget ut och täcker 100%. Dessutom att de ökar förstoringen från 0.95 till kanske 1.00 eller 1.05. Och som Drey skriver; En mattskiva gjord för manuell fokus monterat original vore mumma!

Jag tror faktiskt att jag kommer bli nöjd på alla punkter utom mattskivan

[Explorer45]

• 0

Explorer: Jag förstår dig inte? Finns det några belägg att folk som använder FF kameror spenderar mer pengar än folk som kör crop-sensor? Bara för att kamerahuset är dyrare i inköp så betyder ju inte det att de i slutänden spenderar mer pengar.

Jag hänvisar dig vidare till Supernaut77's inlägg som ger dig mer belägg för mitt påstående. Det räcker att ta en titt på en fotbollsmatch för att förstå vilka summor företagen lägger ner på sina fullformatare. En annan sak som kan göra att FF:are lägger mer pengar på sina objektiv är för att de inte kommer lika långt som en som fotar med cropsensor gör med sina tele. Medans många som kör crop nöjer sig med ett 70-200mm objektiv för sport så måste en person med FF kamera lägga ner betydligt mer pengar för att få en lika bra glugg med upp till 300mm brännvidd.

[Drey123]

• 0

Ja Supers inlägg ger dig verkligen belägg för ditt påstående.

Många sportfotografer kör med Canon EOS 1D mark 3 vilken har en crop sensor så där faller lite av ditt påstående.
Många "proffsfotografer" som överhuvudtaget fotar med snabba kameror använder just Canon EOS 1D som har crop sensor.
Det är ju så tyvärr kanske att Canon faktiskt nästan är bransch standard.