Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Nytt Objektiv

2332 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#2301

Postad 20 oktober 2015 - 04:30

que
  • que
  • Über-Guru

  • 11 229 inlägg
  • 0
Jo det var också reatråden på fotosidan som lockade mig, då man fick en 20/1,4 till lägre pris än Nikons 20/1,8. Dock så är ju Nikons betydligt lättare ung 3x och tar filter 77mm. Har du sett någon test eller liknade på Sigmat?

#2302

Postad 20 oktober 2015 - 06:39

akterspegel
  • akterspegel
  • Beroende

  • 1 306 inlägg
  • 0

Jag vet att den är tung men det är något jag börjat acceptera, bra grejer är stora och tunga på gott och ont även om den har ett par flouridglas i sig. :)

 

Jag tänkte som såhär. Efter art 35`an och 50`an så vore allt annat än ett superobjektiv i klass med nya otusen ett jättestort nederlag för Sigma.

 

Rätt eller fel får framtiden utvisa, roligt att "gambla" ibland.. ;) jag köpte 50`an jättetidigt också och den är en favorit nu även om den är jätteklumpig jämfört med nikons 50 1,4G som jag också hade men nu har sålt.



#2303

Postad 03 februari 2016 - 12:14

bananplanta
  • bananplanta
  • Veteran

  • 2 143 inlägg
  • 0
Sorry, såg nu att det var en tråd för objektiv man redan köpt :) Flyttade mitt inlägg till en annan tråd.

Redigerat av bananplanta, 03 februari 2016 - 12:53.


#2304

Postad 09 mars 2016 - 18:54

Unregistered37710561
  • Unregistered37710561
  • Forumräv

  • 625 inlägg
  • 1

Bifogad fil  DSC_4272.jpg   839,33K   2 Antal nerladdningar

 

fick detta på posten idag

mitt första tele nånsin :)



#2305

Postad 09 mars 2016 - 19:06

Unregistered37710561
  • Unregistered37710561
  • Forumräv

  • 625 inlägg
  • 0

Bifogad fil  DSC_4295.jpg   81,96K   1 Antal nerladdningar

 

 det snöade utomhus så ja måste ju testa på något inomhus så det fungerade ;)

 

blev lite förskräckt först då ja tyckte autofokusen eller om det nu var VC som hade ett himla oväsen,....eller så är det bara jag som var ovan med ljud från autofocus.....vet nån om det är vanligt att de här objektiven har lite ljud ifrån sig?

 

 



#2306

Postad 09 mars 2016 - 19:44

que
  • que
  • Über-Guru

  • 11 229 inlägg
  • 0
Grattis, ett prisvärt objektiv. Troligen är det VC som låter, kan ju slå av den och se. Men Tamrons VC brukar vara effektiva

#2307

Postad 09 mars 2016 - 20:01

Unregistered37710561
  • Unregistered37710561
  • Forumräv

  • 625 inlägg
  • 0

Grattis, ett prisvärt objektiv. Troligen är det VC som låter, kan ju slå av den och se. Men Tamrons VC brukar vara effektiva

 

jo har hunnit googla runt lite och det är nog ljudet eller kanske man skall kalla det oljudet snarare från VC som jag är lite ovan med

får hoppas jag kan testa det lite bättre utomhus till helgen, känner mig rätt nöjd med köpet, gav 249€ för ett sprillans nytt i måndags 



#2308

Postad 09 mars 2016 - 21:51

Velodynamic
  • Velodynamic
  • Mästare

  • 3 695 inlägg
  • 0

Grattis David. En ny värld öppnar sig med teleobjektiv.

Bildstabiliseringen i mitt Tamron SP 70-200/2,8 Di VC USD går egentligen ganska tyst jämfört med mina Canon L-telen

men om det är helt tyst runt omkring kan man alltid höra ett svagt surr ifrån korrigeringselementet inne i tuben och ett litet *klick*

en stund efter att man släppt avtrycket då den stannar av. Det är nog fullt fysiskt normalt vill jag tro.

Numera skulle jag bli mer orolig om den varit helt tyst. :)


Redigerat av Velodynamic, 09 mars 2016 - 22:41.


#2309

Postad 10 mars 2016 - 07:20

Unregistered37710561
  • Unregistered37710561
  • Forumräv

  • 625 inlägg
  • 0

Grattis David. En ny värld öppnar sig med teleobjektiv.

Bildstabiliseringen i mitt Tamron SP 70-200/2,8 Di VC USD går egentligen ganska tyst jämfört med mina Canon L-telen

men om det är helt tyst runt omkring kan man alltid höra ett svagt surr ifrån korrigeringselementet inne i tuben och ett litet *klick*

en stund efter att man släppt avtrycket då den stannar av. Det är nog fullt fysiskt normalt vill jag tro.

Numera skulle jag bli mer orolig om den varit helt tyst. :)

 

Hehe.....precis som med min gamla bil jag kör till jobbet med alltså....när den slutar skramla börjar jag alltid bli orolig att nåt lossnat och fallit bort.

Jo jag hörde faktiskt ett litet klick också...skönt att höra att detta är rätt normalt och inget fel på objektivet, det verkar fungera helt ok annars, av det jag nu hunnit testa.



#2310

Postad 16 mars 2016 - 18:32

notimetochill
  • notimetochill
  • Veteran

  • 1 977 inlägg
  • 0

Bra där


Redigerat av notimetochill, 11 maj 2016 - 07:10.


#2311

Postad 16 mars 2016 - 21:19

Mikael_R
  • Mikael_R
  • Über-Guru

  • 15 622 inlägg
  • 0

Klassiker!



#2312

Postad 07 april 2016 - 19:06

Unregistered37710561
  • Unregistered37710561
  • Forumräv

  • 625 inlägg
  • 1

Blev ett lite impulsköp idag, på en begagnad Samyang 8mm

Gav 90€ för den och utvändigt verkar den vara nyskick.

Har dock inte hunnit testa den ännu.

 

Bifogad fil  DSC_4830.jpg   602,66K   3 Antal nerladdningar



#2313

Postad 08 april 2016 - 06:59

que
  • que
  • Über-Guru

  • 11 229 inlägg
  • 0
Grattis, bra pris. Kan ju vara något för astro-foto. Kantskärpan på full öppning är väl inte den bästa, men det är den sällan på dessa extrema vidvinklar, men bra värden om man bländar ner lite.

#2314

Postad 08 april 2016 - 07:09

Morot
  • Morot
  • Forumräv

  • 691 inlägg
  • 0

Nice, Samyangs 8mm har man haft mycket kul med. Jag hittade, vad jag ansåg som, objektivets sweetspot och tejpade fast bländarringen och fokusringen med eltejp :D



#2315

Postad 26 april 2016 - 13:46

Velodynamic
  • Velodynamic
  • Mästare

  • 3 695 inlägg
  • 0

Mitt objektiv-kreditskonto hamnade på 0kr förra månaden, så nu var det dax igen. :)

 

En precis "lagom" vidvinkel till fullformat, utan för mycket förvrängningar enligt mitt tycke.

De är verkligen inte gratis men man har ju fjorton dagars ågrensrätt om jag inte blir nöjd. ;)

 

26383210510_53e2fc2b84_h.jpg

Canon EF 28mm/2,8 iS USM by P-O Andersson, on Flickr


Redigerat av Velodynamic, 26 april 2016 - 13:47.


#2316

Postad 27 april 2016 - 06:57

que
  • que
  • Über-Guru

  • 11 229 inlägg
  • 0
Grattis kul med något nytt. Försökte förstå varför inte /1,8 men det verkar som det är ett riktigt gammal objektiv och att denna har bättre egenskaper om jag förstod det rätt.

#2317

Postad 27 april 2016 - 10:10

Velodynamic
  • Velodynamic
  • Mästare

  • 3 695 inlägg
  • 0

Grattis kul med något nytt. Försökte förstå varför inte /1,8 men det verkar som det är ett riktigt gammal objektiv och att denna har bättre egenskaper om jag förstod det rätt.

Yup helt rätt. EF 28/1,8 börjar leverera samma skärpa vid bl 4 som EF 28/2,8 iS har ifrån full bländaröppning.

CA't är bättre med lägre distortion på 2,8 IS varianten. Vad som faktiskt är något sämre är vinjetteringen under bl 5.

Man kan få korrigera det lite i LR.

Jag kikade lite på någon Sigma Art, men storlek och pris avgjorde där plus att Image Stabilisatorn kan vara skoj någon gång då man "slarvar" med komponeringen. Att det skulle vara bättre i dåligt ljus har man föga nytta utav då man i 6D ändå skruvar upp iso't utan att märka någon större skillnand bildbrus. Allt som allt tror jag att det blir en keeper.  :)


Redigerat av Velodynamic, 27 april 2016 - 10:13.


#2318

Postad 27 april 2016 - 14:30

que
  • que
  • Über-Guru

  • 11 229 inlägg
  • 0
Gott, men jag förstod inte det med att IR kunde vara skoj då man slarvar med komponeringen?

#2319

Postad 27 april 2016 - 14:38

Velodynamic
  • Velodynamic
  • Mästare

  • 3 695 inlägg
  • 0

Gott, men jag förstod inte det med att IR kunde vara skoj då man slarvar med komponeringen?

Jag menar bara om man kastar upp kameran mot ögat och inte ger sig själv tid att hålla den riktigt stilla.

Snapshots. Komponeringen brukar ju bli därefter. :)



#2320

Postad 15 oktober 2016 - 00:53

Velodynamic
  • Velodynamic
  • Mästare

  • 3 695 inlägg
  • 1

Jag sålde mitt EF-S 10-22mm/3,5-4,5 USM till förmån för denna järnklump.

 

mums...   ^_^  

 

30241865891_f94eecc9e1_b.jpg

Irix 15mm / f2.4 Blackstone by P-O Andersson, on Flickr


Redigerat av Velodynamic, 15 oktober 2016 - 01:00.


#2321

Postad 16 oktober 2016 - 07:41

que
  • que
  • Über-Guru

  • 11 229 inlägg
  • 0
Spännande Velo, den har jag också funderat på.

#2322

Postad 16 oktober 2016 - 12:24

Velodynamic
  • Velodynamic
  • Mästare

  • 3 695 inlägg
  • 0

Jag kanske skickar tillbaka den.
På full bländaröppning exponerar kameran som vanligt men så fort man bländar ner uppstår det ca en halv sekunds fördröjning mellan avtryck till att slutaren reagerar. Bilderna verkar dock vara rätt exponerade.

 

https://www.youtube.com/watch?v=0kd4lksGOiE

Jag har aldrig ägt objektiv utan AF med elektronisk bländarstyrning, så jag är lite osäker ifall det brukar vara vanligt förekommande med slutarfördröjning?


Redigerat av Velodynamic, 16 oktober 2016 - 15:16.


#2323

Postad 16 oktober 2016 - 15:48

que
  • que
  • Über-Guru

  • 11 229 inlägg
  • 0
Det var ju tråkigt, har faktiskt inte hört något sådant. Hoppas att de fixar till det för den har ju fått bra recensioner i övrigt. En ny Samyang 14/2,4 är ett annat alternativ

#2324

Postad 16 oktober 2016 - 21:54

Velodynamic
  • Velodynamic
  • Mästare

  • 3 695 inlägg
  • 0

Samyang är också väldigt frestande. Om den slår Irix rent optiskt förståss, för på nästan alla andra parametrar är Irix ett betydligt smartare byggt objektiv. Även lättare. Men det är någonting med skärpan som bara känns "off". Vänsterkanten på bilderna blir alltid luddigare än den högra, som i sin tur ser kvivskarp ända ut i hörnen.

Kanske blir Samyang nästa ändå... Annas finns ju alltid Sigmas 20/1.4 Art som ett lite mer kostsamt alternativ. 

 

Samyang-14mm-f2.4-Premium-lens-1.jpg


Redigerat av Velodynamic, 17 oktober 2016 - 15:46.


#2325

Postad 22 oktober 2016 - 09:55

Velodynamic
  • Velodynamic
  • Mästare

  • 3 695 inlägg
  • 0

Ok. Ångrade köpet under veckan och fick det beviljat direkt via cyberphoto. Tar nu sikte mot annat supervidvinkel 2,8 eller större till Canon EF fullformat.


Redigerat av Velodynamic, 22 oktober 2016 - 09:56.


#2326

Postad 25 oktober 2016 - 19:38

Fara
  • Fara
  • Forumräv

  • 517 inlägg
  • 0

Trist Velo.
Bara hittat positiva omdömen av Irix 15 f2,4 .. dock verkar det krävas lite kalibrering av fokus.
Varit väldigt sugen på ett köp, men kanske skall avvakta lite ..



#2327

Postad 26 oktober 2016 - 00:13

Velodynamic
  • Velodynamic
  • Mästare

  • 3 695 inlägg
  • 0

Trist Velo.
Bara hittat positiva omdömen av Irix 15 f2,4 .. dock verkar det krävas lite kalibrering av fokus.
Varit väldigt sugen på ett köp, men kanske skall avvakta lite ..

Fokuseringen skall enligt Irix vara optimalt kalibrerad direkt ifrån fabrik och rekomenderar denna kalibrering endast till fackmän eller till väldigt kunniga fotografer som verkligen vet vad de pysslar med. Jag är personligen inte säker på om det bara är jag som är ovan vid att hantera bilder ifrån extrem vidvinkel eller om jag helt enkelt fått tag i "dålig fallfrukt" med just mitt exemplar av Irix 15/2.4 blackstone. Allt jag vet är att jag personligen inte riktigt är helt nöjd med vad det presterarade sett utifrån vad det kostar. Det tycker jag nästan att man kan kräva för 7000 spänn?

Vad jag har sett via Youtube är att slutarfördröjning i nedbländat läge är något som endast drabbat kunder med Canonkameror. Nikons motsvarande variant uppvisar inga problem. De som konfronterat Irix om problemet har fått till svar att de identifierat problemet och jobbar med en lösning för att antigen reparera inskickade exemplar eller byta ut dem mot felfria objektiv framöver, så jag tycker det känns lite för tidigt att helt avråda "alla" ifrån att köpa objektivet. Ge det någon månad och kanske några fler oberoende optiska tester så kan det nog bli en riktigt väl värd investering. Om någon t.ex. sett en begriplig MTF-kurva på skärpan, länka gärna. Den som Irix använder på hemsidan är ganska så obegriplig med enheter som "modulation" och "spatial frekvens" vilka förr i tiden användes som skärpemätning utav negativ film. Man får heller inga uppgifter om vilka bländarvärden kurvorna gäller.

 

http://irixlens.com/...ets/img/mtf.jpg


Redigerat av Velodynamic, 26 oktober 2016 - 14:08.


#2328

Postad 21 november 2016 - 22:55

Velodynamic
  • Velodynamic
  • Mästare

  • 3 695 inlägg
  • 0

Så nu har cyberphoto äntligen börjat annonsera Samyangen.

De verkar hålla löftet under 1000 dollar även om det är grymt mycket pengar för en optik utan autofokus.

 

https://www.cyberpho...rticle=14mm24Ca


Redigerat av Velodynamic, 21 november 2016 - 22:56.


#2329

Postad 10 februari 2017 - 17:52

notimetochill
  • notimetochill
  • Veteran

  • 1 977 inlägg
  • 0

Var nöjd med förra modellen som blev succé och idag uppgraderade jag mig och skillnaderna är stora. Äntligen kan jag fotografera vidöppet på 600 mm.
Fokusen är snabbare och har bättre precision. Bildstabilisatorn är hur bra som helst. Allt är på topp än så länge. En för tidig 30 års present :)

Bifogad fil  20170210_161527.jpg   90,2K   0 Antal nerladdningar



#2330

Postad 12 april 2017 - 19:10

Velodynamic
  • Velodynamic
  • Mästare

  • 3 695 inlägg
  • 0

Hittade en ny leksak till min AE-1 på ebay förra veckan. Beställd ifrån en handlare i Swinton, Manchester för 1240 spänn.

"nFD" 50mm brukar en del kalla den då den är en något förnyad variant av den första FD 50 utgåvan, som hade en silvrig aluminiumring runt bajonetten.

Lite mera plast under stålhöljet men också lättare utan att försämra bildkvallan.

När man annonserade med "near mint condition" så skojade man verkligen inte. Kan inte ens hitta ett dammkorn inne i optiken. ^_^

 

33956293266_8279702844_h.jpg

FD 50mm f 1.4 by P-O Andersson, on Flickr

 

33840059672_63f9b2a9bd_h.jpg

FD 50mm f 1.4 back by P-O Andersson, on Flickr

 

Objektivet som sitter på kameran är en FD 35mm f2.8. Nu har jag bara dessa två till det analoga film-köret och nöjer mig med det. 

 

Någon som vet vad den lilla röda pricken på skärpedjupsskalan betyder?


Redigerat av Velodynamic, 12 april 2017 - 19:39.


#2331

Postad 16 april 2017 - 03:54

Zacabeb
  • Zacabeb
  • Veteran

  • 2 184 inlägg
  • 0

Någon som vet vad den lilla röda pricken på skärpedjupsskalan betyder?


Markör för fokuskompensering vid IR-foto. :)

#2332

Postad 16 april 2017 - 08:11

que
  • que
  • Über-Guru

  • 11 229 inlägg
  • 0
Gamla minnen, köpte en AE-1 som min andra systemkamera när jag bytte in min FT-b, men jag ser inget behov nu att gå tillbaka till det analoga

#2333

Postad 16 april 2017 - 18:27

Velodynamic
  • Velodynamic
  • Mästare

  • 3 695 inlägg
  • 0

Markör för fokuskompensering vid IR-foto. :)

Tack. Ja det var det visst. 🙂 Infrarött ljus ligger på en annan våglängd och träffar filmen på ett lite annat skärpeplan än det som man ser i sökaren.

Nä filmfotografering känns mest som en kul omväxling då och då. Dels utmaningen att fota utan display men också att testa filmernas olika egenskaper. Diorna är dock på tok för dyra idag för någon större mängd bilder. Kameran och 35'an ärvde jag utav en släkting.

Redigerat av Velodynamic, 16 april 2017 - 23:35.




0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

Prisjakt © 2000 - 2021 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.